kann nicht ohne musik leben

Hi,
also um deine Fragen kurz zu beantworten:

1. Die iPods sind schon sehr gute mp3 Player, niedriges bzw. kein Grundrauschen, linearer Frequenzgang und auch vom UI her sehr ansprechend. Vielen sind sie aber vor allem bei hochohmigen Kopfhörern zu leise. Besser geht natürlich immer (z.B. iPhone 4,ibasso dx100) kostet natürlich dementsprechend auch ein bisschen mehr

2.Nein das ist ganz und gar nicht schwachsinnig,meistens wird sogar empfohlen 1/4 des Budget für den mp3 Player und 3/4 für die Kopfhörer auszugeben,da die doch noch das meiste in der Kette ausmachen.

3.Manche Leute hören einen,manche nicht. Ich höre ihn nicht, ich kanns mir auch nicht wirklich vorstellen,da ja bei der Komprimierung in mp3 ja nur Frequenzen entfernt werden,die der Mensch eh nicht mehr hören kann. Als Archivierungsformat ziehe ich FLAC aber vor,da ich so praktisch ein 1:1 Abbild meiner CDs habe und so jederzeit in ein anderes Format umwandeln kann.

Als mp3-Player empfehle ich dir jetzt mal den Sansa Clip Plus, der bietet dir mit der alternativen Firmware Rockbox sehr viele Einstellungsmöglichkeiten und lässt sich sogar noch mit microSD Karten erweitern.

Um dir nen Vorschlag für Kopfhörer machen zu können müsstest du noch ein paar Informationen nachschieben (Musikgeschmack?,Nutzung unterwegs oder nur zu Hause? lieber on ear oder over ear ?)

Liebe Grüße

Ich würde sagen, Finger weg von den Sony Playern.
Die haben verdammt viele Schwierigkeiten mit Multi BA InEars (der Klang wird extrem verfälscht) und auch sonst harmonieren sie dann eher mit den hauseigenen InEars (die aber eher bassbetont sind).
Linearität und manchmal auch Neutralität werden hier oft angeprangert, als mp3 Player wären die Geräte aus dem Hause Apple (iPod Touch und iPhone) immernoch das Nonplusultra, geht es um den möglichst linearen Antrieb des KH.
Besser als das iPhone geht natürlich, das sind dann aber HiFi-Exoten, die alleine schon 400-700€ kosten - wohlgemerkt, dass die dann spartanisch aussehen, Farbdisplay unbekannt sind und auch nur Musik abspielen können.
Dem iPhone kann man gewiss eine außerordentliche Leistung zusprechen, anders mit anderen Wiedergabegeräten hat er auch keine Probleme mit hochwertigeren In-Ears (zB Bassabfall bei Cowon).

Generell ist wichtig: der Kopfhörer macht den Klang zu 80% aus.
Daher kommen wir mal zu deinen Fragen:

1. So schwachsinnig ist das nicht mal, man sollte gewiss mehr Geld für die KH ausgeben.
50€ für einen mp3 Player, da kommen bei mir nur die Sandisk Sansa Player in Frage, die hier oft als preisgünstige Alternative zum iPhone genannt werden (der Klang ist gut, linear spielt er auch einigermaßen ab).

2. die Frage wurde oben beantwortet.

3. Nein, diesen Unterschied hört man selbst mit jahrelanger Hörerfahrungi nicht genau heraus.
Meistens ist es der Placebo-Effekt: Hat man die Musikdatei im verlustfreien Format, so bildet man sich eine bessere Klangqualität gegenüber dem mp3 Format (komprimiert) vor.
Selbst 192 kbit/s und 320 kbit/s mp3 sind schwierig zu unterscheiden.
Generell kommt es aber auch auf die Musik an, je nach Typ werden Unterschiede mehr oder weniger deutlich.

EDIT: Da war ich wohl etwas zu langsam

heyyy VIELEN DANK euch beiden :))
ich merk schon langsam aber sicher komme ich mein ziel schon etwas näher!

@marrybarry
was KH angeht wollte ich jetzt nicht mehr drauf eingehen da ich mir gedacht hab diese "Abteilung"
ist ausschießlich für MP3 player.

aber wenn du schon fragst dann höre ich eigentlich FAST alles:
außer so Metall, Schlager, und so zeug...

d.h von Classic über Techno zu House...Rap Musik
aber auch Jazz und (ka wie man dass net so nennt
so "Klang" musik xylophon, piano also einfach mal so zum entspannen...ohne irgendwelchen gesang

was MP3 player angeht (bzw die 50€) wollte ich euch nur bestmöglich den Preisunterschied klar machen ob es sinn macht deutlich teurere KH zu kaufen als das abspielgerät

aber die frage habt ihr mir ja jetzt beantwortet bzw bestätigt

also so wie ich das verstanden hab empfiehlt ihr mir wieder ein apple produkt bzw. wenn nicht apple was von Sandisk da diese sehr nah oder fast an apple produkte rankommen, ja?!

Bitte korregiert mich wenn ich da etwas falsch verstanden habe

DANKE NOCHMAL FÜR EURE ANTWORTEN!
und danke auch nochmals schonmal für kommende antworten

Genau.
Geht es um absolute Klangtreue, so führt kein weg an Apple vorbei (außer man möchte es wirklich exotisch haben und holt sich nen HiFiMan).
Die günstige Budgetlösung wäre der Sandisk Sansa Clip+ (oder Clip Zip, der hat dann wiederum ein Farbdisplay).

Das Grundgerüst Sandisk + KH haben hier so einige Leute zum Musikgenuss, das würde ich dir auch raten.

Kanns vielleicht sein dass du dich im Unterforum geirrt hast, du bist nämlich in der Kopfhörer Kaufberatung, für mp3 Player haben wir nen eigenen Bereich Bei der Beratung welcher Kopfhörer jetzt der richtige für dich ist lass ich mal den Profis den Vortritt, da hab ich noch nicht soviel Erfahrung.

Liebe Grüße

ohh sry naja! aber nicht so schlimm brauche ja auch schließlich KH

wenn die apple geräte echt die besten sind...
werd mir dass nochmal durch den kopf gehen lassen...

evt. doch wieder iphone -.-
(wollte erst nokia lumia 920)
aber erstaunlich viele sagen apple ist fast ganz oben...

aber ist ja ne andere geschichte!...

wie ich ja jetzt weiß gebe ich min 2-3 für KH aus

meinen "musikgeschmack" könnt ihr euch jetzt vilt. vorstellen...

habe für die KH so bis zu 350€ angepeilt.

mhh was gibts noch zu sagen
KH werden zu 65-70% zuhause getragen!

ansonsten wenn ich mal länge fahrten vor mir habe und zug sitze, würde ich schon gerne die KH zum relexen mitnehmen!

habe bisher nur mit AE KH "erfahrung" gemacht
habe bisher vilt nur mit 3 in ear KH Einsteigermodellen erfahrung gemacht also nichts weltberauchschendes...

deswegen kleine frage
was hält ihr von noise canceling
muss der KH auf KEIN fall haben aber
ist das ne option?
mich würde ja im mom der neue MDR-R1 bzw MDR-R1 mit nc brennend interessieren

oder seit ihr der meinung bei dem budget kann kein around ear mit hochwertige in ears ( z.B.shure westone) mithalten?!
-was räumlichkeit und präzision bzw wiedererkennungswert der position der einzelnen innstrumente bzw sänger

hatte bisher aber auch keine teureren bzw hochwertigeren in ears...

DANKE!
lg

Noise Cancelling wird hier eher mit Skepsis betrachtet. Erstens ist das ein "unnötiger" Kostenfaktor, zweitens ist die Wirkung nicht soo gross einzuschätzen (v.a. im Vergleich zu InEars) und drittens scheint es de facto einfach keine NC-Kopfhörer zu geben, die effektiv gut sind.

An deiner Stelle würde ich mir überlegen, wie wichtig mir die Portabilität ist. Bei 70% Heimgebrauch würde ich persönlich zwar sicher auf geschlossene Bauweise setzen, aber auch etwas Ohrumschliessendes in Betracht ziehen.

Denkanstösse:
-Beyerdynamic DT1350
-Shure SRH-840
-Die aktuellen State-Of-Art-Universal-InEars (Westone UM3x, Ultimate Ears 900 und so weiter)

lg

hallo und übrigends FROHES NEUES

der Beyerdynamic wurde mir schon öfter vorgeschlagen.
der Shure SRH sind mir persönlich scon fast zu groß...kommt zu klobig rüber... und außerdem kann man die Ohrmuscheln nicht umklappen. finde wenn man die KH länger trägt und auf den schlüsselbein liegen hat, kann es doch unbequem werden
von der größe her würde der Sony MDR R1 noch so gehen. aber der shure kommt mir da noch ein stück großer vor. und wie schon gesagt wenn man die ohrmuschel umklappen kann würde das aufjedenfall ein + punkt machen

und optisch sieht er Sony MDR R1 doch noch einiges besser aus, als der Beyerdynamic...
bin mir aber unsicher alleine auf amazon bewertungen zu vertrauen.
kann mir jemand zu dem KH was sagen? oder soll ich ihn einfach mal bestellen und testen und beim nicht gefallen zurückschicken?

wer die B&W P5 schonmal gehört hat der konnte mir auch mal ein kleines feedback geben.

PS: warum sind einige wenige von den bose KH begeistert und andere sagen die KH sind einfach nicht ihr geld wert!?

lg

Ich habe vor Kurzen Noise Cancelling Kopfhörer gesucht und mich dann entschieden doch keinen zu kaufen. Viele Modelle werden mit 80 oder 90% Geräuschreduzierung angeboten. In dB umgerechent sind das gerade mal 10 bis 15 dB. Aus 80 dB Umgebungslärm wird dann 65 oder 70. Immer noch viel zu viel um in Ruhe Musik zu hören. Dazu kommt dann noch ein Rauschen dass die Elektronik anscheinend unvermeidlich erzeugt. Das ist aber vermutlich nur störend wenn die Umgebung ruhig ist.

Inears die eine Otoplastik benutzen haben auch ohne aktive Elektronik 30 dB Schalldämmung.

okay also werden dann keine mit noise cancelling...

aber denke trotzdem wenn ich den KH überwiegend zuhause nutzte wird es ein Bügel KH!!
on ear oder around ear...

sind die beyerdynamic echt so "die besten KH" was bügelkopfhörer angeht?
oder gibt es zu dem kopfhörer noch alternativen? wenn ja welche?
was haltet ihr von den B&W P5 oder ist das nur ein style produkt und kann da nicht mitreden?

danke nochmals!