Kaufberatung: Suche passenden Kopfhörer; HD 600?

Absolut in Ordnung.

Eine günstigere Alternative und für Deine musikalischen Vorlieben nicht uninteressant (ordentlich Druck im Bassbereich):

Sennheiser HD 280

Das klingt ja schon ganz gut. Aber wie isn das bei dem HD 280. Der kostet ja ca. die Hälfte, wie schauts da beim restlichen klang aus?

Und mag noch jemand seine Meinung kund tun?^^

für deinen Musikgeschmack würde ich einen Grado nehmen..
je nach Lust Geld zu verbrennen SR-60 bis SR-225

Idealerweise lässt Du Dir den aus Amerika mitbringen, dann sparst Du 70% des Preises.

Aber der HD-600 ist natürlich auch ok wenn Du eine gute Quelle hast. Am mp3 player wird der nix sein und an der yamaha/denon anlage auch nicht

und vor dem kauf anhören nicht vergessen.

Bluestar_ schrieb:

für deinen Musikgeschmack würde ich einen Grado nehmen.. je nach Lust Geld zu verbrennen SR-60 bis SR-225

1. grado lassen sich nicht nach deutschland importieren, nur teuer kaufen
2. für ~65€ bekommt man die Alessandro MS-1, die besser klingen sollen, als die SR-60 UND SR-80.
3. das aber nur wenns grado sein soll, und etwas günstiger. wenn der threadersteller wirklich auf die oberen sennheiser schielt (HD600 oder 650), ist das schon eine andere liga.
in dem fall kommts drauf an, was er sucht: alle haben wärmeren sound, aber die Grados/Alessandros sind mehr ohne bühne, "in your face", die großen senns hingegen haben riesenbühne.

Solid2k6 schrieb:

Das klingt ja schon ganz gut. Aber wie isn das bei dem HD 280. Der kostet ja ca. die Hälfte, wie schauts da beim restlichen klang aus?

Ich finde ihn für die von Dir beschriebenen Musikstile super geeignet, sehr satt und potent und eben auch mit Punch im Bassbereich. Du kannst ihn ja problemlos bestellen und bei Nicht-Gefallen zurück schicken.

Ohne beide gehört zu haben. HD600 und HD280 sollten eigentlich ganz andere Welten sein. Also wenn es hier um Kopfhörer in der Preisklasse des HD600 geht, wird der HD280 wohl nicht mithalten können.

Tobias8888 schrieb:

Ohne beide gehört zu haben. HD600 und HD280 sollten eigentlich ganz andere Welten sein. Also wenn es hier um Kopfhörer in der Preisklasse des HD600 geht, wird der HD280 wohl nicht mithalten können.

Unbestritten, ich habe den HD 280 nur als günstigere Alternative vorgeschlagen. Und für 100,00 € macht der richtig Spaß.

Hmm hab nen Yamaha receiver^^ Aber wäre es dann nich doch sinnvoll den Hd600 zu nehmen und später evtl noch nen Kopfhörerverstärker nachzurüsten?

Also is der HD600 für meine Musikrichtugn geeignet?

Edit: Falls das mit dem Kopfhörerverstärker sinnvol ist, was wäre denn ein Halbwegs gescheiter, der nicht grad ein Vermögen kostet?

mfg Solid

zephyr90 schrieb:

1. grado lassen sich nicht nach deutschland importieren, nur teuer kaufen 2. für ~65€ bekommt man die Alessandro MS-1, die besser klingen sollen, als die SR-60 UND SR-80. 3. das aber nur wenns grado sein soll, und etwas günstiger. wenn der threadersteller wirklich auf die oberen sennheiser schielt (HD600 oder 650), ist das schon eine andere liga. in dem fall kommts drauf an, was er sucht: alle haben wärmeren sound, aber die Grados/Alessandros sind mehr ohne bühne, "in your face", die großen senns hingegen haben riesenbühne.

zu 1. deswegen sagte ich auch mitbringen lassen. irgendwie fährt doch andauernd jemand nach amerika den man kennt
zu 2. ms-1 sind aber eher nicht für ihre rock qualitäten berühmt und darum geht es hier doch.
zu 3. ja wenn er nen senn will soll er nen senn kaufen.. aber grados rocken mehr und übrigens den senn möcht ich mal an nem yamaha headphone out hören folgekosten ich hör dir trapsen.
zu 4. 4 gabs nicht aber es ist nicht wärme die die grados ausmachen sondern details und rock. sennheiser ist da ja eher warm und bassig. bei kopfhörern von einer riesenbühne zu sprechen ist schlicht albern aber ja die grados haben gar keine ob wohl die fähigkeit noten und insbesondere drums aus dem nichts von links oder rechts ins trommelfell zu drücken schon auch eine art von raumempfinden bietet. aber bühne bei grado auf keinen fall.. bei senn naja.. mit nem guten amp vielleicht

Bluestar_ schrieb:

2. ms-1 sind aber eher nicht für ihre rock qualitäten berühmt und darum geht es hier doch.

wirklich nicht? dann liest du wohl noch nicht lange im forum mit. hast du die schonmal gehört? genau wie die grados gelten auch die alessandros als gute rock-hörer - wo bleiben eigentlich die anderen MS-1 besitzer, um das mal zu bestätigen?

Bluestar_ schrieb:

bei kopfhörern von einer riesenbühne zu sprechen ist schlicht albern aber ja die grados haben gar keine ob wohl die fähigkeit noten und insbesondere drums aus dem nichts von links oder rechts ins trommelfell zu drücken schon auch eine art von raumempfinden bietet. aber bühne bei grado auf keinen fall.. bei senn naja.. mit nem guten amp vielleicht

man kann bei kopfhörern von großer bühne sprechen, wenn sie zumindest größer ist als die bühne anderer KH, also für kopfhörerverhältnisse große bühne haben.
dass die grados/alessandros viel bühne besitzen, habe ich nie behauptet - ganz im gegenteil.

zephyr90 schrieb:

wirklich nicht? dann liest du wohl noch nicht lange im forum mit. hast du die schonmal gehört? genau wie die grados gelten auch die alessandros als gute rock-hörer - wo bleiben eigentlich die anderen MS-1 besitzer, um das mal zu bestätigen? :.

ich finde solche sprüche blöd.. wenn du mal einen blick nach links wirfst kannst du sehen dass ich schon ein weilchen mitlese. Ich frag ja auch nicht ob die 90 in Deinem Nick für Dein Geburtsjahr steht. Postcount oder Dauer einer Forenmitgliedschaft haben tätsächlich recht wenig mit dem Klang eines Kopfhörers zu tun.
Deine Frage kann ich übrigens gut zurückgeben. Hast Du schonmal nen Grado gehört oder redest du nur gerne Leuten hinterher die sagen MS-1 ist besser als...
Und sagen die wirklich MS-1 rockt mehr? oder sagen die vielleicht sowas wie 'ausgeglichener' und 'linearer'?

zephyr90 schrieb:

Bluestar_ schrieb: bei kopfhörern von einer riesenbühne zu sprechen ist schlicht albern aber ja die grados haben gar keine ob wohl die fähigkeit noten und insbesondere drums aus dem nichts von links oder rechts ins trommelfell zu drücken schon auch eine art von raumempfinden bietet. aber bühne bei grado auf keinen fall.. bei senn naja.. mit nem guten amp vielleicht man kann bei kopfhörern von großer bühne sprechen, wenn sie zumindest größer ist als die bühne anderer KH, also für kopfhörerverhältnisse große bühne haben. dass die grados/alessandros viel bühne besitzen, habe ich nie behauptet - ganz im gegenteil.

liest Du eigentlich auch mal was andere schreiben? ich habe Dir bezüglich der Bühne der Grados recht gegeben, hab lediglich die 'Riesenbühne' der Senns in Frage gestellt. Immerhin ist sie jetzt nur noch 'gross' und auch nur noch im Vergleich zu anderen :-)

ich würde noch den Beyerdynamic DT880 ed. 2005 empfehlen. Mir macht der sogar an meinem portablen CD-Player Spass.

Hmm der is leider nr so ca. 50€teurer als der Hd600. Wäre er klanglich für meine Musik besser und für den Betrieb an einem AV Receiver von Yamaha besser geeignet?

mfg Solid

das weißt du erst nach einem Hörtest. Vorteilhaft ist beim DT880 dass er bei Thomann zu haben ist und die bieten einen 30Tage Rückgabeservice an. Ich hatte auch erst den HD600 von nem Kumpel getestet, dann den DT860 und DT990 von Thomann nachdenen ich endlich den DT880 als für mich passend empfand.
Also erstmal testen und dann kaufen.
Vergleiche sind hier im Forum reichlich.

Mal nen kurzen subjektiven Erfahrungsbericht der sich auf meine Anlage bezieht:
HD600: sehr angenehm zu tragen, Stärke ist die Stimmenwiedergabe Schwäche die Gitarrenwiedergabe
HD650: hat mehr Bassdruck was mir nicht gefiel und er saß nicht so angenehm
AKG K271pro: im Vergleich zum HD600 quäkige Stimmwiedergabe aber viel bessere Gitarrenwiedergabe, schlanker Bass.
Bose Triport: recht angenehmer Sound aber zu starker Bass (ich mags lieber trockener)
DT990ed.200?: beste Hochtonauflösung aber zu dicker Bass der die Sänger 5m nach hinten drängt.
DT880ed.2005: sehr trockener Bass gute Stimmwiedergabe und nach Einspielzeit klasse Höhen. Er steht für mich zwischen Sennheiser und AKG.
Grado RS1, GS1000: nicht mein Ding.
Alle Vergleiche zeigten mir Stärken und Schwächen zwischen den Hörern, aber Spass hatte ich mit allen für eine gewisse Zeit. Letztendlich raubt einem nur der Vergleich oder das Schielen auf ein anderes Zielmodell die Freude am Musikhören. Der Spass am Musikhören hängt meißtens von der eigenen Person ab und nicht von den Geräten

Thx für die Antwort.

Werde mir dann mal n paar Kopfhörer anhören gehen.
Kennt jemand in Kassel oder Oberhausen und Umgebung nen Laden wo ich mir diese Kopfhörer (also HD 600, evtl HD650, DT880) mal anhören kann? Oder sollte ich mir sie im Inet bei Thomann bestellen und die die nicht gefallen zurück schicken?

mfg Solid

Musste mal auf den Lothar warten. Der kennt sich in Kassel aus.

Das klingt doch gut. Wie is denn sein Nick hier im Board? Dann schreib ich ihm mal direkt ne Pm.

mfg Solid

Solid2k6 schrieb:

Das klingt doch gut. Wie is denn sein Nick hier im Board? Dann schreib ich ihm mal direkt ne Pm.

lotharpe

Oder auch hier mal schauen.

Ok, werde mal in Kassel etwas rum schauen oder sonst halt online bestellen und bei nicht gefallen zurück schicken.
Danke für eure Antworten, aber eine Frage hätte ich dann doch noch^^. Welcher Kopfhörer wäre für den Betrieb an einem Yamaha AV receiver besser geeignet? HD 600, 650, AKG K271 oder der DT880?

MFg Solid

Solid2k6 schrieb:

Welcher Kopfhörer wäre für den Betrieb an einem Yamaha AV receiver besser geeignet? HD 600, 650, AKG K271 oder der DT880?

Ich würde fast sagen: alle gleich schlecht. Die Yamaha-Receiverklinken sind hier im Forum nicht unbedingt als hochwertig bekannt. Ich selbst habe auch einen Yamaha 5.1 Receiver, der einen besch... KH-Ausgang hat.
Und alle von Dir genannten KH profitieren IMHO recht deutlich von einem guten Antrieb.

Hmm ok, das dachte ich mir schon. Will mir in Zukunft dann auch definitiv einen Kopfhörerverstärker zulegen, damit sich die Kopfhörer auch lohnen. Achja, nur so nebenbei, kennt da jemand einen Kopfhörerverstärker der gut zu den oben gennanten Kopfhörern passt und nicht all zu teuer ist?

Aber bei den Kopfhörern ist es ziemlich egal welchen ich im Bezug auf den Receiver nehmen, oder?

mfg Solid

Auch wenn ich jetzt erst in dieser Disskusion partizipieren, möchte ich die Lösung für alle Probleme bekannt geben:
http://www.hifi-foru...m_id=173&thread=3583

Guter Allrounder, Sowohl für alles was Bass verlangt (Dancehall, HipHop) als auch knackige Kickbässe, sehnige E-Gitarren und aggressive Hihats. Das ganze mit schöner Bühne und ohne zwingenden KHV-Besitz.
Preis/Leistung mehr als angemessen. Wenn du ihn nicht nimmst, nehm ich ihn.

m00h

Hmm ok, der is Weg^^ Hatte gestern leider nich all zu viel Zeit hier rein zu schauen.

Also ich werde mir denk ich mal ich werde mir erstmal mehrere Kopfhörer (DT 880, AKG 701, Sennheiser HD600 oder 650, da bin ich mir noch nich sicher) bestellen, in Ruhe probehören und 2 dann wieder zurück schicken.

Nun hab ich nur noch das Problem mit dem (nich vorhanden^^) KHV. Kann mir da jemand einen empfehlen, der zu einem der oben genannten Kopfhörer gut passt?
Wie viel müsste man denn investieren, um ein recht vernünftiges Ergebniss zu bekommen? Dann kann ich mir überlegen, obs erstmal beim KH bleibt oder der Verstärker direkt dazu geordert wird

Edit: Hab mal etwas hier im Forum rum geschaut, und da wurde der CORDA ARIETTA als ganz gut beschrieben. Würde der zu den KHs passen? Preislich wäre der nämlich noch im Rahmen^^

mfg Solid

Schau' mal in den gepinnten Flohmarkthread.
Dort wird der kleinste Meier-Audio-Amp gerade gebraucht angeboten.

EDIT: Learners Amity ist auch interessant:
http://www.hifi-foru...ad=8132&postID=17#17

Günstiger geht es dann nur noch im DIY-Bereich.

Welcher KHV wäre da denn eher zu empfehlen, der Arietta oder der Amity?

mfg Solid

Solid2k6 schrieb:

Welcher KHV wäre da denn eher zu empfehlen, der Arietta oder der Amity? mfg Solid

Der Arietta scheint ja bereits verkauft.
Den Amity kenne ich leider nicht, deshalb gilt meine Empfehlung vor allem dem Meier-Audio-Gerät.
Andererseits kann man den Amity nahezu ohne Wertverlust wieder veräußern, da gebraucht.

Hi Solid2k6,

habe deinen thread gerade erst entdeckt.

Das "Problem", das ich mit deinen Musikrichtungen habe, ist, dass ich für Metal und Rock im Allgemeinen den DT880 dem HD600 deutlich vorziehen würde, allerdings ziemlich sicher weiß, dass du mit dem DT880 bei HipHop und Disco wohl ein langes Gesicht machen wirst, vor allem zumal das wohl dein erster Hörer zu sein scheint.

Der HD600 hat den stärkeren Bass, aber er ist weniger präzise. Dafür wieder neutraler und dadurch mMn universeller einsetzbarer ( hier findest du mein HD600-Review, damit du in etwa siehst, was ich meine).

MMn wäre eine "rockige Badewanne" etwas für dich - heißt, starker Bass, starke Höhen und trotzdem aggressive Gitarrenwiedergabe und dabei sehr präzise.
Evtl. wäre Ultrasone etwas für dich?? Das ist jetzt mal nur so aus dem Bauch geraten.


Gerade habe ich den HD600 auf (dein thread hat mich dazu veranlasst), er ist ein guter Hörer, ohne Frage. Aber aggressiver Metal ist einfach nicht seines... wenn Gitarren, dann in Richtung Knopfler oder Hooker.


Nebenbei noch eine Bemerkung zu den KHVs:
Ich würde einen Meier-Audio vorziehen - einzig schon wegen der Möglichkeit Crossfeed zu verwenden. Für mich das Argument schlechthin.



lg,
Chris

Ahoi,

ich hatte lange den HD 600 und auch einige Zeit den DT 880 und konnte beide ausgiebig vergleichen. Irgendwann bin ich dann aber auf einen Stax umgestiegen, hier vergleiche ich alle drei: http://www.hifi-foru...um_id=211&thread=122

Um das ein bisschen einzuordnen, könnte das vielleicht hilfreich sein!

Hmm danke für eure Antworten, nu bin ich aber scho wieder ratlos^^

Also von Ultrasone, welcher wäre denn da dann interessant in meiner Preisklasse?
Und hab im Board mal nach Ultrasone gesucht, da hat jemand einen Proline 750 im Rhein-Ruhr-Zentrum Probe gehört. Bin auch bald wieder in Oberhausen, glaub dann werde ich da mal vorbei schauen. Vielleicht kann ich mir ja mal da einige von meinen Favoriten anhören.
In dieser Klasse, wäre dass mein erster Kopfhörer. Das beste was ich bis jetzt gehört habe, ist ein Recht alter AKG K240 (glaube ich^^) von meinen Eltern und das Sennheiser PC150 headset an meiner X-fi...

aja @ Chris, würdest du mir den AKG701 überhaupt nicht empfehlen? Hast zu dem überhaupt nix gesagt und hab im Forum hier nu au schon vermehrt gelesen, dass er sehr sehr wenig Bass hat.

mfg Solid

Solid2k6 schrieb:

Hmm danke für eure Antworten, nu bin ich aber scho wieder ratlos^^ Also von Ultrasone, welcher wäre denn da dann interessant in meiner Preisklasse? Und hab im Board mal nach Ultrasone gesucht, da hat jemand einen Proline 750 im Rhein-Ruhr-Zentrum Probe gehört. Bin auch bald wieder in Oberhausen, glaub dann werde ich da mal vorbei schauen. Vielleicht kann ich mir ja mal da einige von meinen Favoriten anhören.

Da hast Du Dich wohl verlesen. MW führt Pawlack Ultrasone nicht, sondern lediglich Beyerdynamic und Stax.

Bei mir in Essen könntest Du den k701, den HD650 und den Proline 750 hören. Allerdings nur nach Terminvereinbarung, da ich kein Händler bin.

Grüße

Frank

Hey Solid,

nein, um ehrlich zu sein würde ich dir den K701 eigentlich nicht empfehlen.
Bei basslastigen Sachen wie HipHop oder Dancehall wird dir wohl schlichtweg Bassmenge fehlen; Metal oder Gitarrenrock gefällt mir am K701 auch nicht außergewöhnlich, er ist mir dafür zu sachlich. Klar, das ist alles subjektiv, aber tendenziell ist der K701 wenn dann zu wenig "emotional" sowie zu zurückhaltend im Bass.

MMn solltest du dir ansehen:
Beyerdynamic DT880 sowie DT990, Sennheiser HD600, AudioTechnica ATH-A900 (wobei mir der nur bedingt gefällt, plärrt ziemlich, in meinen Ohren) und [aufgrund der Meinungen anderer] den Ultrasone 680. Bei letzterem könntest du evtl den User McMusic mal anschreiben, der sich vor kurzem einen gekauft hat.

lg,
Chris

MacFrank schrieb:

nein, um ehrlich zu sein würde ich dir den K701 eigentlich nicht empfehlen. Bei basslastigen Sachen wie HipHop oder Dancehall wird dir wohl schlichtweg Bassmenge fehlen; Metal oder Gitarrenrock gefällt mir am K701 auch nicht außergewöhnlich, er ist mir dafür zu sachlich. Klar, das ist alles subjektiv, aber tendenziell ist der K701 wenn dann zu wenig "emotional" sowie zu zurückhaltend im Bass.

Dem würde ich - für Metal und Rock gesehen - vollauf zustimmen.

MacFrank schrieb:

nein, um ehrlich zu sein würde ich dir den K701 eigentlich nicht empfehlen. Bei basslastigen Sachen wie HipHop oder Dancehall wird dir wohl schlichtweg Bassmenge fehlen; Metal oder Gitarrenrock gefällt mir am K701 auch nicht außergewöhnlich, er ist mir dafür zu sachlich. Klar, das ist alles subjektiv, aber tendenziell ist der K701 wenn dann zu wenig "emotional" sowie zu zurückhaltend im Bass.

Jepp, da gehe ich auch mit!!

Ich glaube, die Aussage kann man schon als Tatsache hinstellen.

Der HD 600 kann durchaus für Rock und Metal genutzt werden, allerdings muss man dann schon ein bisschen aufdrehen, sonst klingt er ein bisschen zu zahm. Der DT 880 klingt schon ein bisschen aggressiver und könnte besser passen. Der DT 880 hat meiner Meinung nach auch den besseren Tiefbass.

Ist auch immer eine Geschmacksfrage. Ich mag's lieber, wenn der Klang nicht zu kühl ist.

Das Problem, das ich beim HD600 mit Metal und schnellem Rock habe, ist die fehlende Präzision vor allem im Bass relativ zu seinen Mitstreitern gesehen (das gilt allerdings für den HD650 genauso, finde ich). Er agiert zu lahm, um bei schnellen Wechseln alles fein aufzulösen - das trübt für mich sowohl die Instrumentenseparation als schlichtweg auch den Spaß bei manchen Genres; "rocken" tut er nicht besonders.

Allerdings halte ich ihn bei den gewünschten Genres für einen sehr guten Kompromiss, einen besseren, als es in meinen Augen ein DT880 z.B. wäre (denn der ist wieder zu Rock-lastig).
Hach, man hats nicht leicht im Leben, was?

lg,
Chris

Pilotcutter schrieb:

MacFrank schrieb: nein, um ehrlich zu sein würde ich dir den K701 eigentlich nicht empfehlen. Bei basslastigen Sachen wie HipHop oder Dancehall wird dir wohl schlichtweg Bassmenge fehlen; Metal oder Gitarrenrock gefällt mir am K701 auch nicht außergewöhnlich, er ist mir dafür zu sachlich. Klar, das ist alles subjektiv, aber tendenziell ist der K701 wenn dann zu wenig "emotional" sowie zu zurückhaltend im Bass. Jepp, da gehe ich auch mit!! Ich glaube, die Aussage kann man schon als Tatsache hinstellen.

Teilweise Einspruch.
Als bekennender Freund des K701 behaupte ich jetzt mal: Man kann damit alles hören. Die Bassmenge finde ich im eingespielten bzw. eingesessenen Zustand (ich vermute immer mehr, dass die Polster da eine große Rolle spielen) ausreichend, ich muss aber gestehen, dass ich eher Bass-Asket bin.

Was richtig ist: Der K701 spielt irgendwie distanziert-sachlich. Ich tippe auf zu wenig Kickbass, denn wenn man mittels EQ etwas Kickbass reindreht, klingt der K701 gleich "involvierender".

Trotzdem: Für deinen Musikgeschmack gibt es Kopfhörer, die das von Haus aus anders (nicht zwingend besser) machen und die dürften dir echt mehr liegen. So doof das jetzt klingt und so sehr ich damit meinen Vorrednern widerspreche: Probier den DT990 aus. So schlecht, wie er immer gemacht wird, ist er nicht. Evtl. den DT880 gegenhören, der repräsentiert dann ein wenig die "langweilige" Hifi-Fraktion. Wenn dir die Spielweise vom DT880 überhaupt nicht zusagt und der DT990 in die richtige Richtung geht, dann wissen wir schon viel mehr.

Oh Mann, da will man sich "nur" nen neuen Kopfhörer kaufen und das wird so ne schwere Geburt^^

Ich seh schon, ich mach mir jetzt mal ne Liste an potenziellen Kandidaten und Klapper alle Elektronik Märkte, bzw Hifi läden ab, damit ich mir davon mal n paar anhören kann.
Also auf der Liste wären dann bis jetzt:
Sennheiser HD 600 und eventuell 650
Beyerdynamics DT880 und 990
Ultrasone 680 und 750
AudioTechnica ATH-A900


Kennt jemand Shops in der nähe von Kassel oder Oberhausen wo ich mir die oben genannten anhören kann?
Aja und Frank auf dein Angebot komme ich gerne zurück Fahre nächste Woche aber erstma in Urlaub und ziehe dann um. Danach würde ich mir dann gerne mal die Kopfhörer bei dir anhören wenns klappt.

So und als letztes noch eine Frage. Wie schauts eigentlich mit Kopfhörern von Denon aus? (Sind ja noch nicht genug möglichkeiten^^) Hab hier in Kassel nen recht guten Hifi laden, da könnte ich einige verschiedene Denons Probehören.

mfg Florian

sai-bot schrieb:

denn wenn man mittels EQ etwas Kickbass reindreht, klingt der K701 gleich "involvierender".

Wenn ich meinem - mittels Nubert ATM Equ. - richtig Bass zu fressen geb', macht er mechanisch schnell dicke Backen und fängt teilweise zu kratzen an. Äusserlich wie innerlich/mechanisch ist er sehr grazil, meine ich.

Wenn ich nicht 90% Klassik hören würde, wo ich die "Bühne" brauche, würde ich ihn - so denke ich - wieder abstoßen.

Aber das, was er spielen kann, spielt er grandios. Allemal.

Pilotcutter schrieb:

sai-bot schrieb: denn wenn man mittels EQ etwas Kickbass reindreht, klingt der K701 gleich "involvierender". Wenn ich meinem - mittels Nubert ATM Equ. - richtig Bass zu fressen geb', macht er mechanisch schnell dicke Backen und fängt teilweise zu kratzen an.

Man muss ja IMHO auch nur den Kickbass leicht anheben. Aber spielt auch alles keine Rolle hier
Für Klassik find ich ihn 1A und deswegen bleibt er auch bei mir.

Solid2k6 schrieb:

Oh Mann, da will man sich "nur" nen neuen Kopfhörer kaufen und das wird so ne schwere Geburt^^

Ach du kannst auch einfach irgendwas nehmen, nicht vergleichen und glücklich werden, so wie 90% aller "Kopfhörer", die sich nicht vom Forum mit immer wieder neuen Sachen verrückt machen.

Solid2k6 schrieb:

Ich seh schon, ich mach mir jetzt mal ne Liste an potenziellen Kandidaten und Klapper alle Elektronik Märkte, bzw Hifi läden ab, damit ich mir davon mal n paar anhören kann. Also auf der Liste wären dann bis jetzt: Sennheiser HD 600 und eventuell 650 Beyerdynamics DT880 und 990 Ultrasone 680 und 750 AudioTechnica ATH-A900

Beachte: A900 der 680er-Ultrasone können qualitativ nicht mit Senn und Beyer mithalten. Der 750er noch am ehesten, aber auch da musst du Kompromisse wegen der geschlossenen Bauart machen! Lass dir etwas Zeit, check die beiden Beyer und die Sennis aus und melde dich wieder!

sai-bot schrieb:

Beachte: A900 der 680er-Ultrasone können qualitativ nicht mit Senn und Beyer mithalten. Der 750er noch am ehesten, aber auch da musst du Kompromisse wegen der geschlossenen Bauart machen!

Sorry, aber hast Du den Ultrasone HFI-680 schon mal gehört? Wie kommt es zu der Aussage, der könnte nicht mithalten?

Ich muss feststellen, dass der 680er ziemlich gut auflöst und mir für Rock/Pop sehr gut gefällt.

Solid2k6 schrieb:

Oh Mann, da will man sich "nur" nen neuen Kopfhörer kaufen und das wird so ne schwere Geburt^^

Ach, beim zweiten fällts dafür dann schon leichter...

Solid2k6 schrieb:

So und als letztes noch eine Frage. Wie schauts eigentlich mit Kopfhörern von Denon aus? (Sind ja noch nicht genug möglichkeiten^^) Hab hier in Kassel nen recht guten Hifi laden, da könnte ich einige verschiedene Denons Probehören. mfg Florian

Darf man auch nicht außer Acht lassen --> hör dir unbedingt den Denon D2000 an! Der könnte von den Schilderungen her ziemlich gut passen.


lg,
Chris

McMusic schrieb:

sai-bot schrieb: Beachte: A900 der 680er-Ultrasone können qualitativ nicht mit Senn und Beyer mithalten. Der 750er noch am ehesten, aber auch da musst du Kompromisse wegen der geschlossenen Bauart machen! Sorry, aber hast Du den Ultrasone HFI-680 schon mal gehört? Wie kommt es zu der Aussage, der könnte nicht mithalten?

Der HFI700 kann mit den Topmodellen von Beyer, AKG und Senn nicht mithalten, davon konnte ich mich selbst überzeugen. Kann natürlich sein, dass der HFI680 (ist immerhin neueren Datums) plötzlich deutlich besser ist als der HFI700, aber ich hab aufgrund der Aussagen von m00h zum 680er einfach darauf geschlossen, dass er qualitativ noch unter den offenen Topmodellen liegt. So kommt ich zu meiner Aussage. Den 680 hab ich noch nicht gehört - wohl aber den 780. Und selbst der ist IMHO nicht so gut... lass mich aber wie immer gerne vom Gegenteil überzeugen.

Moin Leute,
es ist ja nun schon etwas länger her, dass ich mir von euch Tipps zum Thema Kopfhörer geholt habe. Da das Geld in der letzten Zeit nicht wirklich gepasst hat, konnte ich mir einen Kopfhrer erst jetzt zulegen.

Ich sitze gerade hier mit meinem neuen HD600 und höre mir alle möglichen Lieder an die ich schon ewig nichtmehr gehört habe und bin begeistert. Der Kopfhörer ist ne wucht, und das momentan noch direkt am Reciever (für nen KHV muss ich erst noch sparen^^)

Am ende habe ich mich zwischen dem HD600 und dem dt880 entscheiden müssen, letzterer hat mich beim probehören von z.B. dem Fluch der Karibik OST echt vom hocker gehauen. Bei einigen anderen Songs ich heufiger höre fand ich ihn aber irgendwie unpassend. Wenn ich nochmal ca. 200€ über habe werde ich mir den DT880 auf jeden fall noch als Ergänzung zulegen.

Also nochma vielen dank für eure Infos, das hat die Auswahl doch erheblich leichter gemacht:)

mfg Solid (der den rest des Tages noch Musik "neu" hören wird)