Suche allrounder, ohrumschließend um 150 Euro

Autor

Beitrag

Kudel2
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 13. Nov 2012, 05:36

Hallo,

ein Freund hat mir euch empfohlen und ich hoffe Ihr könnt mir helfen.

Ich bin auf der Suche nach einem ohrumschließenden allround Kopfhörer um 150 Euro und
habe dazu schon mal bei Geizhals.at und Amazon gestöbert, bin aber zu keinem Ergebnis gekommen.
Er soll möglichst neutral Klingen, aber nicht lasch und wenn Höhen und Bässe gefordert sind, die auch bringen. Im Moment habe ich einen alten Sennheiser HD 485, der mir aber nicht sauber genug klingt und mir zu extrem in den Bässen und Höhen ist, der soll jetzt in Rente. Er soll hauptsächlich fürs Spielen (klang nicht so entscheidend) und Musik hören sein. Hören tue ich alles aus den 80ern, und 90er bis heute eher so in Richtung Pop, R'nB, Soul und Eurodance. Für den PC habe ich ein Logitech G35 Headset, das gefällt mir schon besser wie der HD 485, aber irgendwie hört es sich zu "elektronisch" an.

Ja, ich hoffe das waren alle Infos die Ihr braucht. Wenn es für 200 Euro etwas entscheidend besseres gibt, würde ich auch das ausgeben.

Danke, Kudel

Edit: Achja, angeschlossen werden soll er an einen TEAC AG-790

[Beitrag von Kudel2 am 13. Nov 2012, 05:39 bearbeitet]

Darkseth
Inventar

#2 erstellt: 14. Nov 2012, 21:22

150€ + möglichst neutral:

AKG K601 wäre hier ideal. Ich kenne keinen neutraleren, analytischeren Kopfhörer in der Preisklasse, der auch an die Klangqualität (Breite der Bühne, Detailauflösung) rankommt.
Allerdings ist er offen, daher nicht für Unterwegs geeignet.

Sowohl bei Musik, als auch beim Gaming dürfte er dir sehr gefallen, da er recht Räumlich darstellt, und viele details offenbart, ohne dich mit überbetontem Bass zu nerven.

Welche Soundkarte hast du? Früher oder später ist durchaus eine zu empfehlen, je nach Budget....

35€~ Asus Xonar DGX

70-75€: Wenn du keine features brauchst: Fiio E10
Wenn du eine optionale Surround simulation (hauptsächlihc für games und Filme, nicht für Musik) willst: Creative Sound Blaster X-Fi HD

Kudel2
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 16. Nov 2012, 01:11

Hallo,

danke, den kannte ich gar noch nicht, passt auch genau ins Budget.
Einer der mir bei Amazon aufgefallen ist, ist der :

http://www.amazon.de...id=1353016714&sr=1-2
Kannst du zu dem was sagen? Das Problem ist, dass ich Vögel habe, die ohne Musik nur trübsal blasen, wenn ich am PC sitze, deswegen dachte ich an einen geschlossenen, muss aber nicht unbedingt sein.
Zur Soundkarte: Im Moment habe ich onboardsound, habe aber noch eine alte Audigy 2 ZS, die ich damals wegen dem G35 rausgeschmissen habe. Würde sich eine Xonar da lohnen? Hatte die auch schon ins Auge gefasst.

Danke

[Beitrag von Kudel2 am 16. Nov 2012, 01:26 bearbeitet]

Darkseth
Inventar

#4 erstellt: 16. Nov 2012, 03:17

Der Audio Technica ATH M50s ist auch ein klasse Hörer, allerdings geschlossen, deutlich kleinere Bühne (räumlichkeit), und er hat recht stark betonte bässe. Von neutral ist er also recht weit weg.

Wenns passt, kannst du ihn ruhig mitbestellen, damit du beides mal gehört hast

Viele die "Neutral" wollen, meinen in wirklichkeit bassbetont, weil wirkliches neutral eher als "kein bass" empfunden wird.

Hmm du kannst ja mal die Audigy 2 ZS probieren, denke die kleine Xonar DGX wird auch nicht viel besser sein. Wenn du ne extra soundkarte kaufst, eher eine ausm 70-75€ bereich, damits ne steigerung wäre, bzw nicht etwas zu unterdimensioniert für den KH wäre.

Edit: Geschlossen und neutral wäre der Shure SRH 940. Der kostet aber 230€~, vll findest du ihn ja gebraucht für 150-170€~, das wäre auch noch okay, wenns geschlossen sein soll^^

[Beitrag von Darkseth am 16. Nov 2012, 03:18 bearbeitet]

Kudel2
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 16. Nov 2012, 04:27

hm...jetzt bin ich etwas verunsichert. Kennst du das G35? Das empfinde ich jetzt als "neutraler" (was auch immer das jetzt heißt, mit neutral meinte ich jetzt eher konstanten Frequenzgang) als die HD 485, also nicht so sehr Bass betont, aber wenn Bässe kommen (sollen), sind sie auch präsent, also "gar keine" Bässe will ich jetzt auch nicht.
Was wäre dann eine offene Alternative zu dem ATH M50? Die werden bei Amazon ja als relativ neutral bezeichnet. *confused*

Darkseth
Inventar

#6 erstellt: 16. Nov 2012, 04:59

gar keine bässe wirst du auch nicht haben, denn das wäre bassarm und nicht neutral.
Das g35 hab ich noch nicht gehört, dürfte aber schon etwas bassbetont sein.

ATH M50 werden als neutral bezeichnet? Derjenige, der die Amazon review verfasst hat, hat wohl gar keine Ahnung... Die dinger sind ziemliche bassmonster, und von neutral WEIT weg. AKG K601 sind wie gesagt Neutral.

Offene version wäre vll ein Beyerdynamic DT 990 Pro. Sehr stark betonte bässe und höhen.

Wieso bestellst du nicht einfach 2 Kopfhörer (einen bassigen, und einen neutralen) und probierst es selbst? Den anderen kannst du ja dann problemlos zurückgeben^^
Ne andere möglichkeit seh ich da nicht wirklich, wie du "deinen" Kopfhörer finden kannst.

Kudel2
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 16. Nov 2012, 15:02

OK, danke, dann werde ich mal den AKG K601 und den ATH M50 probehören und dann entscheiden, hoffe nur Amazon zahlt fix zurück.

Bis dann, Kudel

Darkseth
Inventar

#8 erstellt: 16. Nov 2012, 20:59

Bei mir haben die sehr schnell zurückgezahlt.
Mal an nem Donnerstag um 17:30 etwa nen in-ear bei der Post abgegeben, ging zurück an Amazon. Etwa 24-25 stunden später hatte ich schon die Mail, dass ich das Geld aufs Konto überwiesen bekommen hab von Amazon^^

Kudel2
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 18. Nov 2012, 05:10

Hallo nochmal,

ich habe mich mal etwas hier umgesehen und mich jetzt entschieden, es soll der ATH M50 werden, den kann ich dann auch mit einem Ansteckmicro als Headset verwenden und mein G35 verkaufen, dafür aber mit einer Surround Simulations Karte. Kennst du da Alternativen? Ich weiß nicht wirklich nach was ich da suchen soll. Die Creative finde ich schon ganz gut, könnte aber etwas günstiger sein und einen optischen Ausgang haben.

Gibt es da was?

Danke, Kudel

Edit: OK, habs grad gesehen, du meinst sicherlich den externen (?), der ist natürlich deutlich günstiger

[Beitrag von Kudel2 am 18. Nov 2012, 07:09 bearbeitet]

Darkseth
Inventar

#10 erstellt: 18. Nov 2012, 08:05

An Soundkarte mein ich diese:

http://www.amazon.de...id=1353214972&sr=8-1

Wenn du guten Klang willst, eine gute surround simulation, sowie nen optischen Ausgang, seh ich keine andere Option.
Intern gibts zum gleichen Preis eher schlechteres (Xoanr DX klingt sehr gut, hat aber keinen Kopfhörerverstärekr (brauchst für den ATH M50s aber eh nicht) hat aber keinen Optischen ausgang, sondern nur spdif, und die Surround simulation der Asus soundkarten taugt nicht soviel.) Die Lösung von Creative ist da schon deutlich besser.

Preislich passt die X-Fi HD aber auch sehr gut zur 150€ Kopfhörerklasse.
Eine Soundkarte für 30€ wäre meiner Meinung nach schon eher unterdimensioniert. Wie z.B. ein Intel i3 zu einer AMD 7970 :p
"ist okay, passt, aber man kann noch etwas mehr rausholen"

Kannst aber deine Audigy ja auch erstmal weiterverwenden^^"

[Beitrag von Darkseth am 18. Nov 2012, 08:06 bearbeitet]

Kudel2
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 18. Nov 2012, 09:37

OK, super, beides bestellt, will ich nur hoffen, dass ich keine Probleme mit dem Treiber kriege, aber wirkliche alternativen gibt es ja nicht.

Bis dann, Kudel