Ultimate Ears Triple Fi 10

Hallo,
der Trible fi 10 mit pro und ohne sind das gleiche modell nur die Bezeichnung ist anders.
Es gibt keine Unterschiede.
Ja die sind schon zu empfelen, solange man sich nicht an den leicht eigenwilligen Mittenwidergabe, der Badewannen Abstimmung stört.(Anhebung von Höhen,Bass)was aber alllgemein als angenehm empfunden wird.

Für 199 Euro, bekommst du einen technisch sehr guten höher.
Nur die Form könnte eventuell probleme machen.

Was hast du den als Quellen gerät, in welcher Qualität liegt deine Musik vor?
Beides sollte ordenlich sein.

Gruß Atratus

PS:
" In die richtung Klassik /Metal" -

Hi, ich bin seit ca. einem halben Jahr im Besitz der Tri.fi10 und kann diese nur empfehlen. Klanglich ist es für mich auch fast so, wie "AtratusNex" schreibt, nur beim Bass empfinde ich keine besondere Anhebung, es ist für mich ein schön ausgebildeter Tiefbass ohne diesen von vielen Modellen bekannten Kick oder Boost. Ich höre allerdings fast ausschließlich Rock,Hardrock und auch Heavy Metal über einen Ipod Classic 160 GB.
Alle Lieder sind mit Lame Encoder in VBR2 (Alt-Preset Fast Standard) gerippt. Die Variable Bitrate liegt hierbei zwischen 192 und 256 kbps.
Mit den Ohrstöseln muss man etwas experimentieren bis man die jeweils richtigen findet, aber dann wird man mit wirklich gutem Klang belohnt.
Gruss OR

auf jeden fall nicht verwechseln mit dem "ultimate ears (ue) 10 pro".

das ist ein maßgefertigter in-ear für gut 1000,- euro.
deswegen spricht man meist vom "triple.fi 10" oder "tf 10" und vom "ue 10 pro"

P

peacounter schrieb:

auf jeden fall nicht verwechseln mit dem "ultimate ears (ue) 10 pro". das ist ein maßgefertigter in-ear für gut 1000,- euro. deswegen spricht man meist vom "triple.fi 10" oder "tf 10" und vom "ue 10 pro" P

Genau das habe ich mir verkniffen zu sagen.

ist ber auch echt ne unglückliche bezeichnung...

ähnlich blöd wie beim sf5pro (2-wege) und sf5 (ein-wege).
sf steht dabei für super.fi

und dann gibts noch nen ue5pro vom selben hersteller, was dann wieder ein maßgefertigter ist (600,- bis 700,-)

P

Es gab auch einen 5 EC und den "CTF" wird man nur jeweils in "clear" auf dem ersten Blick vom UE 10 Pro unterscheiden können.

[quote="ollidolli"(...) Klanglich ist es für mich auch fast so, wie "AtratusNex" schreibt, nur beim Bass empfinde ich keine besondere Anhebung, es ist für mich ein schön ausgebildeter Tiefbass ohne diesen von vielen Modellen bekannten Kick oder Boost. (...)

[/quote]

Interessant wie unterschiedlich doch immer wieder wahrgenommen wird.
Mir ist der Bass schon (manchmal) zu dominant, da gefällt mir z.B der shure se 535 mit seinem schlanken druckvollen Bass deutlich besser.


[quote="ollidolli"]
(...)Mit den Ohrstöseln muss man etwas experimentieren bis man die jeweils richtigen findet(...)
Gruss OR[/quote]

Die Passform sollte wirklich nicht auf die leichte Schulter genommen werden, zwar kann man mit den Aufsätzen und besonders dem Drahtverstärkten- Teil viel reißen, aber halt nicht alles.

Gib nicht gleich auf, aber wenn es nicht geht dann lass es ( oder las ihn dir "anpassen"!!Achtung Teuer!!)

Gruß Atratus

PS:
!!!!Begeisterungs Werbung!!!!
Tipp für alle die eine ios -Quelle( high-Apple Geräte) haben:
Accudio Pro
Entdecke damit grade den Ue trible 10 pro neu( linarisiert ihn).
ggf. den Thread anschauen

Zitat:

Interessant wie unterschiedlich doch immer wieder wahrgenommen wird. Mir ist der Bass schon (manchmal) zu dominant, da gefällt mir z.B der shure se 535 mit seinem schlanken druckvollen Bass deutlich besser

Ich hatte vorher einen B+W C5 probiert, aber der hat mich überhaupt nicht überzeugt, der Bass war dumpf und undefiniert, Mitten kaum ortbar und die Höhen auch nicht so richtig vorhanden. Dann kam noch ein schlechter Tragekomfort hinzu, deshalb hab ich den C5 wieder Retour gehen lassen

Ok, erstmal danke für eure vielen Antworten
Zu Altarus Frage: Als gerät liegt ein Galaxy S3 vor

Und ja ich weiß, dass Klassik und Metal nicht in die selbe Richtung geht, ich meinte ja auch in Richtung Klassik/ Richtung Metal

Übrigens: hab mich jetzt noch mal kurz umgesehen...
Die triple.fi dürften ja schon alleine vom Aussehen her nicht mit den ue 10 pro zu verwechseln sein

ollidolli schrieb:

Ich hatte vorher einen B+W C5 probiert, aber der hat mich überhaupt nicht überzeugt, der Bass war dumpf und undefiniert, Mitten kaum ortbar und die Höhen auch nicht so richtig vorhanden. Dann kam noch ein schlechter Tragekomfort hinzu, deshalb hab ich den C5 wieder Retour gehen lassen

Dito hier. Unbequem (dank dieser Drahtbügelschlaufe, die im Ohr drückt), und zu viel Wummerbass. Nur Retour gehen lassen habe ich ihn nicht (ein Bad_Robot schickt nichts Retour. Jeder InEar kann immer noch als schlechtes Beispiel für Vergleiche dienen. ).

Viele Grüße,
Markus

Bad_Robot schrieb:

Nur Retour gehen lassen habe ich ihn nicht (ein Bad_Robot schickt nichts Retour. Jeder InEar kann immer noch als schlechtes Beispiel für Vergleiche dienen.)


O.K. in Deinem Fall verstehe ich das natürlich, denn wer sich so intensiv mit der Materie InEars beschäfftigt benötigt natürlich Vergleichsmodelle. Ich hingegen höre nicht sehr oft mit InEars und deshalb waren mir die knapp 200 Euro für den B+W zuviel, ich habe dann den UE Triple.fi10 in Köln im Musikstore für 149 Euro bekommen und bin fortan zufrieden
LG OR

Kurzes Offtopic:

@Bad Robot: Hast Du schon in den Accudio Thread reingeschaut? Wenn einer weiß wie ein neutraler In Ear zu klingen hat dann ja wahrscheinlich Du. Würde mich mal interessieren inwieweit die App das Deiner Meinung nach mit verschiedenen In Ears schafft.

Grüße

Hallo,

jo, hab' ich gesehen, und die App hab' ich mir auch schon gekauft. Ich werd' dort in dem Thread bei Gelegenheit etwas dazu schreiben.

Viele Grüße,
Markus

Nochmal zurück zum Thema: Würdet ihr mir also die UE triple.fi 10 empfehlen oder gibt es in der Preisklasse was besseres?

Ich würde sie empfehlen. Wenn sie Dir passen ist es schon sehr schwierig nen besseren In Ear für den Preis zu bekommen.

Amazon nimmt die z.B. auch problemlos zurück.

"Besser" oder "schlechter" gibt es sowieso nicht, weil es persönliche Geschmackssache ist, welchen Klang man "gut" findet. Das Review hast du ja gelesen. Das musst du selbst entscheiden, ob du deinen Geschmack darin wiederfindest.

Viele Grüße,
Markus

Noch eine Frage, die jetzt vllt ein bisschen Off-Topic ist, aber naja...
Die UE liegen ja mit den Beyerdynamic DT880 ungefähr in einer Preisklasse.
Von dem Tragekomfort geht der Punkt aus meiner Sicht klar an den Beyerdynamic, aber wie sieht es bei dem Klang aus?
Wie unterscheiden sich die beiden in Tiefen, Mitten und Höhen und wer hat eurer Meinung nach das beste Gesamtbild?

Wie unterscheiden sich die beiden in Tiefen, Mitten und Höhen

Wo soll man da anfangen? Die beiden sind imho überhaupt nicht miteinander zu vergleichen. Der TF10 klingt dynamischer, hat mehr Tiefbass und der Bass ist bedeutend trockener. Die Durchhörbarkeit ist besser und die Höhen vom TF10 wesentlich angenehmer. Gewöhne dich schon mal daran, 70% Deiner möglicherweise (Witz, Scherz, Ironie) illegal aus dem Netz gezogenen Stücke entsorgen zu müssen. Bühnendarstellung und Räumlichkeit finde ich beim DT880 besser. IE haben eine deutlich stärkerer Im Kopf Lokalisation und bieten in der Klasse eines TF10 dafür aber jede Menge Feindynamik.

Wer sagt denn, dass ich meine Musik illegal aus dem Netz hole o_0

Ich habe es mainstreamtauglich umgeschrieben.

Welche Qualität würdest du denn für solche Kopfhörer/ In-Ears empfehlen?
256 KBpS reich doch normal aus oder?

Kommt immer auf den Codec an. Mit dem aktuellen Lame reicht das vollkommen aus. Ich habe viele MP3's mit 128Kbit/s und das geht rein gar nicht. Da sieht man förmlich die Matrix.

Naja gut meine Musik dürfte ich wohl ausnahmslos in 256kbps besorgen können
Übrigens: Wenn ich mir die dt 880 in der 250 ohm Version kaufen würde, reicht dann ein Samsung Galaxy S3 aus, um diese zu betreiben oder brauche ich dazi eine Hifi-Anlage!

Hi,

könnte nen bisschen zu leise sein.
Ist aber Geschmackssache.

Ok da ja beides vorhanden ist kann ich ja bei Nichtgefallen auf dem Smartphone immer noch auf die Anlage umsteigen

Bad_Robot schrieb:

(ein Bad_Robot schickt nichts Retour.)

Was für ein pragmatisches Dogma. Amen!
Den TF10 kann man auch als schlechtes Beispiel nennen, nämlich für schwache Verarbeitung und suboptimale Bauform.
Klanglich sagt er, mir jedenfalls, absolut zu. Sitzt prima, aber ich hab auch perfekt doofe Ohren für diese Bauform.
Man sollte bei den TF10 auch auf ein gutes Wiedergabegerät achten. Die Teile sind, was Ausgangsimpedanz angeht, zickig².

Kennt jemand einen Shop in München, wo ich den Beyerdynamic probehören kann?

Hey, heute sind meine triple fi 10 angekommen.
Ich kann nur sagen: HUT AB!
Hatte vorher die Westone UM1 und Shure SE215.
Kein Vergleich! Finde die Abstimmung perfekt und die leichte Badewanne macht richtig Spaß! Ich finde man kann sie recht gut mit den Beyerdynamic DT880 vergleichen.
Bin froh dass ich noch welche in gutem gebrauchten Zustand gefunden habe.