welche Monster beats sind die besten

Autor

Beitrag

keanu0108
Neuling

#1 erstellt: 08. Okt 2012, 18:19

Hallo Leute,

ich habe kürzlich beschlossen das ich mir einen neuen Kopfhörer kaufen möchte, habe auch schon beschlossen das es monster beats sein sollen aber ich bin noch unsicher welche ich mir kaufen soll.
ich habe schon gelesen das die monster beats solo, solo hd und die studio nicht so gut sein sollen also wollte ich mir entweder die pro oder die pro detox holen.

Ich hoffe das ich eine Beratung von euch bekomme.

danke ich vorrau.
Keanu0108

Darkseth
Inventar

#2 erstellt: 08. Okt 2012, 20:56

Ohne Probehören?

So ziemlich Alle beats sind absoluter schrott, weil ihr Klang einfach viel zu mieserabel ist, bemessen am Preis.
Ein Beats Solo HD für 180€ wird schon von 20-50€ kopfhörern in den Boden gestampft.
Meine 90€ Shure SE 215 fand ich mindestens so gut wie die 400€ Beats Pro. Letztere hatten nicht wirklich viel mehr bass, nicht bessern bass, und waren kein bisschen klarer, und mehr details hab ich auch nicht gehört.

Bei dem extremen Preis sind die beats für mich lediglich ein Halsband mit integrierten Lautsprechern.. Ein reines Modeacessore. Und da es für die Beats-.gemeinde egal ist, welchen beats du hast, nimm den billigsten, denn es geht ja in erster linie um Style.

Um mal nen weiteren Vergleich heranzuziehen: Ein bass-betonter Kopfhörer der 150€ Version wischt mit einem 400€ Beats Pro gnadenlos den Boden auf, was klangqualität, bassqualität angeht.

Daher würde ich dir empfehlen: Wenn du wirklich 300-400€ ausgeben willst, für son Style produkt:

Bitte tu dir selbst einen gefallen, und teste sie gegen GUTE Kopfhörer, und entscheide dann, ob du fast den 3-fachen Preis zahlen willst, für letztendlich schlechtere Klangqualität

Blindkauf ist schon schlecht genug, wenns aber noch beats ist, gibts keine möglichkeit, dein Geld noch sinnloser weg zu werfen.

keanu0108
Neuling

#3 erstellt: 08. Okt 2012, 21:31

ich habe schon mal die solo und die studio bei saturn aus probiert aber die pro habe ich noch nicht getestet weil ich sie erst seit gestern im blick habe.
ich habe im Internet auch eine Seite gefunden die diese beats recht ``billig´´ verkauft bin mir nur nicht siecher ob diese wirklich kein fake sind.

das ist die seite

Darkseth
Inventar

#4 erstellt: 09. Okt 2012, 00:20

Zu dem Preis können das nur fakes sein.

Den Pro Detox würd ich schonmal garnicht nehmen.. Der ist verglichen zum Pro nur schwarz, und hat ein "detox" schriftzug. Technisch müsste er gleich sein, und kostet mit 500€ 150€ mehr als der Beats Pro.

Trotzdem viel zu teuer.

Fangen wir aber von vorne an:

1. Woran willst du sie anschließén? Also welcher player
2. sollen die NUR für unterwegs sein? oder nur zu hause? Oder beides? Bei dem Budget wäre nämlich locker ein DEUTLICH besserer Kopfhörer für zu hause drin, und gleichzeitig ein in-ear, wo beide mindestens so gut sind, eher sogar besser, als ein beats Pro.
3. Könntest du mehrere KH gleichzeitig bestellen und Probehören? Wenn du nämlich erstmal nen guten Kopfhörer aufgesetzt hattest, und merkst wie viel Klang du da für dein Geld bekommst, wirst du sicherlich keinen Beats haben müssen

baalmeph
Inventar

#5 erstellt: 09. Okt 2012, 12:28

auf keine fall nur beats untereinander vergleichen und die solos gleich aussen vor lassen.
in der palatte der nicht gerade berauschenden beats sind die noch das absolute lowlight

diese großen flächenmärkte haben häufig auch den Beyerdynamic DTX 910, der ist mit ~70 EUR relativ günstig und superbequem. allerdings auch potthässlich und wirkt billig verarbeitet. der ist das gegenteil der beats: maximaler klang zu minimalen preis
die abstimmung ist sehr ähnlich. das soll jetzt keine kaufempfehlung sein, dafür finde ich den dtx910 wirklich zu hässlich. aber es soll zeigen das man für das geld der beats deutlich mehr soundqualität erwarten kann. ob es einem dann noch wirklich wert ist soviel geld für die beats zu berappen muss selber wissen.

Jestor
Stammgast

#6 erstellt: 09. Okt 2012, 13:09

[edith: Nachdem es hier ja um Buegel-KH geht und nicht um in-ears, vergiss was ich geschrieben hab.. sorry]

[Beitrag von Jestor am 09. Okt 2012, 16:36 bearbeitet]

HankSolon
Stammgast

#7 erstellt: 09. Okt 2012, 13:44

Hallo, eventuell hilft Dir

dieser Thread etwas, oder auch sehr gut

dieser Thread oder auch

der hier weiter. Gerade der erste Link gibt einen guten Vergleich mit anderen gängigen Hörern.

Zwar sind die Beats Pro aus klanglicher Sicht immer noch überteuert, aber als Modeartikel muss man gewisse Abstriche hinnehmen. Ich kann Dir aber beim besten Willen nicht zur den Beats Tour, oder Solo HD oder Studio raten. Die klingen einfach nur gruselig. Ernsthaft! Damit in nem Hifi-Forum anzukommen ist wie, wenn ich auf dem Nürburgring mit nem Tretroller erscheine.

Für den Fall, dass Du einen Beats-Hörer aus Gruppendynamik holen musst: Arme Sau! ;-)
Wenn die Hörer Dir optisch gefallen, dann könntest Du ja evtl. auch die V-Modo M80 oder AKG 518 LE ansehen.

michael4321
Stammgast

#8 erstellt: 09. Okt 2012, 17:16

portable & ertraegliche Groesse -> Beats MIXR - wird moeglicherweise nicht als Beats erkannt
riesig -> Beats Pro

Die anderen Modelle empfand ich vom Sound her als unterirdisch.

Den Klang der Beats kannst du auch preiswerter bekommen. fetter Bass: Audio Technical ATH-M50S.

Wenn du eine Kaufanfrage stellst, waere es nett immer die folgenden Punkte anzugeben.

Dein maximales Budget
- Deinen Musikgeschmack (z.B. ...% Rock, ...% Klassik, ...% Jazz, ...% Electronica)
- Deine Hörgewohnheiten: Strebst Du eher eine möglichst neutrale Wiedergabe an, oder läßt Du es gerne auch schonmal unsachlich donnern?
- darf Deine Umgebung etwas davon mitbekommen, dass Du gerade Musik hörst, oder willst / darfst Du andere durch deinen Musikgenuß nicht stören?
- Dein bereits vorhandenes Equipment
- Kommt ein Equalizer zum Einsatz (z. B. bei einem Mobilgerät/ Mp3-Player)?

keanu0108
Neuling

#9 erstellt: 09. Okt 2012, 20:54

also erstmal zu den fragen
1. Budget = ca. 300-400€
2. ich würde sie unterwegs (im Bus) und auch zu hause am pc benutzen.
3. als Wiedergabemittel benutze ich mein iphone (4S)
4.ich probiere meine KH bei Saturn, MM, ect. aus
5.mein Mustikgeschmack ist rap rock und electro
6.ich höre meine musik oft laut
7. es ist mir egal ob meine Umwelt davon was mitbekommt oder nich hauptsache ich höre nichts von der Umwelt
8. nein es kommt kein equalizer zum einsatz

und nun zu den anderen sachen ich würde vlt. auch andere KH nehmen aber es ist mir wichtig das die KH gut aussehen

HankSolon
Stammgast

#10 erstellt: 10. Okt 2012, 07:16

Du hast 3 Links bekommen und zwei Empfehlungen. mach 'was draus.

Wichtig ist: Bevor Du gleich 300€ investierst, steht noch ein bißchen Probehören an. Teure Kopfhörer sind meist (nicht immer) weniger bassbetont und analytischer. Das kann auf Dauer auf den Keks gehen, wenn man einfach nur entspannen will.

Darkseth
Inventar

#11 erstellt: 10. Okt 2012, 08:50

Richtig. Auch wenn die 350€ oder sogar 500€ Kopfhörer echt genial sein können (T70 vll, wenn einem die abstimmung gefällt), und auch wenn du bei der preisklasse landen würdest, finde ich persönlich es EXTREM wichtig, dass du, wenn du 500€ ausgeben willst, auch unbedingt die recht beliebte 150-200(/250) € Klasse probehörst.
Weil nur so kannst du selbst wissen, um wieviel besser die 400-500€ klasse klingt, und ob sich der Aufpreis für DICH lohnt.

ipodman
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 10. Okt 2012, 20:12

Auch ich kann von den beats-Dingern nur abraten. Geniales Marketing - nix dahinter!

Schau dich bei Firmen um, die schon "ewig" Kopfhörer bauen: Sennheiser, Beyerdynamic und AKG.

Die können was, und es sind deutsche bzw. österreichische Qualitätshersteller!

Wenn's für MP3-Player sein soll: Kaufe NICHTS, bevor du nicht den AKG K420 gehört hast!

Für die Hifi-Anlage: Sennheiser HD 558 oder 598.

Und gut ist...

peacounter
Inventar

#15 erstellt: 13. Nov 2012, 10:18

rein klanglich ist der pro imo schon nicht schlecht.

er sit sicher alles andere als ein linearer, "ehrlicher" kopfhörer, kann aber mit seinem tiefbass schon spaß machen (besonders bei elektronischer musik) und macht durch die verwendeten materialien einen wirklich hochwertigen eindruck.

ob man dafür so "viel" geld ausgeben will, muß man sich halt überlegen.
"viel" steht dabei deshalb in anführungsstrichen, weil das eben nicht immer und für jeden auch viel sein muß.
kunden, die bei mir nen in-ear für über 1000,- euro kaufen, sehen die summe sicher anders als solche, für die ein phonak oder shure für knapp 100,- schon luxus ist.

wenn man zu dem schluß kommt, dass einem das design des kh den mehrpreis im gegensatz zu althergebrachten herstellern wert ist, finde ich das absolut nicht schlimm.

-man kann eine sonnenbrille, die die augen schützt und gut sitzt, für 20,- -30,- euro bekommen (sogar mit geschliffenen gläsern) und man kann 200,- und mehr für ein "schickes" modell ausgeben.

-eine uhr gibts für nen 10er von tschibo oder man liest die zeit gleich am handy ab. trotzdem geben manche menschen hunderte oder gar tausende für so ein zeiteisen am handgelenk aus.

-alufelgen haben im regelfall null einfluß auf die fahreigenschaften eines autos. sie sehen nur schick aus und während man drin sitzt, sieht man's nicht mal. aber sie sind vielen nen satten aufpreis wert.

die liste ließe sich endlos verlängern... von klamotten über holzseitenteile bei hifi-geräten, friseurbesuche und tolle möbel bis hin zur fassade des eigenen hauses usw.

warum also sollte man sich blöd dabei vorkommen, wenn man auch beim kh ein bischen tiefer in die tasche greift, wenn einem das design gefällt?