AKG Q 701 und Sennheiser HD 650

Autor

Beitrag

VIOLEGRACE
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 29. Sep 2012, 19:04

Hi,

ich hatte vor einigen Jahren einen Sennheiser HD 595.
Dieser ist jedoch dank ungünstigen Umständen verfrüht in Rente gegangen.
Jetzt will ich mir einen neuen Kopfhörer kaufen.

Ich kann mich nicht zwischen dem Sennheiser HD 650 und den AKG Q 701 entscheiden.

Das Klangbild der Sennheiser HD 595 gefiel mir damals schon sehr gut.
Ich denke der HD 650 sollte mir gefallen. Ich habe den AKG K 702 Probe
gehört und er war echt sehr sehr gut.

Ich will den Q 701 weil er genauso wie Sennheiser abnehmbare Kabel hat.
Ich bin jetzt in einer verzwickten Lage.
Ich weiß nicht welchen ich mir holen soll.

Ich höre folgende Bands bzw. Musikrichtungen:

Billy Talent
A Perfect Cirle
Florence and the machine
Massive Attack
Nightwish
The Piano Guys
Lindsey Stirling
Bach, Chopin
Electro (gelgentlich)
Klassische Musik
Rock
Metal
etc.

Also ein sehr breites Spektrum. Dabei höre ich gerne mal 5-8h am Tag Musik.
Sei es beim Lernen oder spielen. Dabei möchte ich natürlich nicht den Genuss
von gutem Klang missen. Aus dem Grund stelle ich hier die Frage welche Kopfhörer
besser sind, oder ob sich diese nichts nehmen.

Meine Soundkarte die ich mir holen werde ist Asus Sonar Essensce ST
und zwei Monate später wollte ich mir noch einen KHV für bis zu 300€ holen

Ich hoffe ihre könnt mir die Entscheidung etwas erleichtern ^^

VG
VIOLE GRACE

[Beitrag von VIOLEGRACE am 29. Sep 2012, 19:06 bearbeitet]

ZeeeM
Inventar

#2 erstellt: 29. Sep 2012, 19:12

Ist schwierig, da es keine objektive Entscheidung ist, sondern eine des persönlichen Geschmacks. Ich würde da durchaus einen Shure SRH840 mit ins Kalkül ziehen. Ein HD598, den ich mal hatte, klang mir zu angestrengt, ein K701 zwar räumlich, aber nicht plastisch genug.
Das Dumme ist, das noch so wortreiche Beschreibungen 10 Minuten Höreindruck nicht ersetzen können.
Tendenziell würde ich dir zum 702er raten.

BangkokDangerous
Stammgast

#3 erstellt: 29. Sep 2012, 19:14

Die sind schon sehr unterschiedlich abgestimmt, wenn auch beide sehr gut.

Mein kurzes Fazit: der HD650 hat mir persönlich mehr Spaß gemacht, da war einfach der Mitwippfaktor da. Der AKG war eher analytisch, kälter.

Hör' dir beide an und entscheide nach deinem Geschmack! Ist relativ einfach...

VIOLEGRACE
Schaut ab und zu mal vorbei

#4 erstellt: 29. Sep 2012, 19:17

Ich war im Musicstore und diversen anderen Musikläden in Köln.
Und kein einziger HD 650 zum Probehören vor Ort oder den AKG Q 701. Den K702 konnte ich hören. Aber das bringt mir nichts , wenn ich kein Referenz zum HD 650 habe. Außerdem soll der Q701 ja etwas anders sein als der K702 (vor allem im Bassbereich).

Ich denke ich werde einfach noch weiter nach Läden suchen müssen...

@ZeeeM

Ich mag keine geschloßenen Kopfhörer.

[Beitrag von VIOLEGRACE am 29. Sep 2012, 19:21 bearbeitet]

ZeeeM
Inventar

#5 erstellt: 29. Sep 2012, 19:23

Gerade K702 und die Q's sind weitgehend identisch. Schaut man sich die Ersatzteilliste an, fällt es schwer daran zu zweifeln. Nimm dir ein paar Musikstücke die deinen Musikgeschmack repräsentieren und schau welcher KH das für die am besten auf die Reihe bringt.

VIOLEGRACE
Schaut ab und zu mal vorbei

#6 erstellt: 29. Sep 2012, 19:26

Hmm....k. Kennt den jemand einen Laden in Köln der diese Kopfhörer hat?!
Ich habe echt kein Bock da jetzt noch 4 weitere Läden abzuklappern
und dann vertröstet zu werden....

ZeeeM
Inventar

#7 erstellt: 29. Sep 2012, 19:30

Hat dich am K702 was gestört?

VIOLEGRACE
Schaut ab und zu mal vorbei

#8 erstellt: 29. Sep 2012, 19:32

Nein nicht wirklich. Ich weiß nur Rock hat sich nicht so gut angehört, wie ich es vom Sennheiser in Erinnerung hatte. Es ist aber die Musikrichtung die ich am stärksten höre ^^

[Beitrag von VIOLEGRACE am 29. Sep 2012, 19:39 bearbeitet]

ZeeeM
Inventar

#9 erstellt: 29. Sep 2012, 19:40

AC/DC, Peter Frampton, Deep Purple.. machen mir mit dem Shure SRH840 einen Heidenspaß. Ich werde regelrecht ins Geschehen hineingezogen - mein ganz persönlicher Eindruck.

http://www.thomann.de/de/shure_srh_840.htm

Für den Preis ein echtes Schnäppchen und der Umtausch/Rückgabe kein Problem.

Nicht zuviel A/B Vergleichen, sondern schauen, ob die Mucke die man gerne hört subjektiv richtig klingt.

VIOLEGRACE
Schaut ab und zu mal vorbei

#10 erstellt: 29. Sep 2012, 19:44

Ich bin mir sicher, dass die Shure sehr gute Kopfhörer sind. Aber ich mag die geschloßenen Kopfhörer einfach nicht. Ich habe als ich mir den HD 595 geholt habe, sehr viel rumgeguckt und probiert. Und das offene System hat mir weitesgehend am besten gefallen. Vor allem bei längerem tragen, fand ich diese unangenehm meistens.

[Beitrag von VIOLEGRACE am 29. Sep 2012, 19:45 bearbeitet]

ZeeeM
Inventar

#11 erstellt: 29. Sep 2012, 19:51

Von der rein akustischen Wahrnehmung klingt der Shure nicht geschlossen. Bei rockiger Livemusik, wie Led Zeppelin finde ich ihn sehr mitreißend und involvierend. Auch der Tragekomfort ist unterm Strich ziemlich gut. Die Möglichkeit das unterm Strich kostenneutral auszuprobieren besteht.

VIOLEGRACE
Schaut ab und zu mal vorbei

#12 erstellt: 29. Sep 2012, 23:11

Der Q701 ist gerade weggefallen. Ich habe jetzt eine Stunde den K701 Probe gehört.
Und Billy Talent wo ich sonst immer mit gehen kann, war einfach super kalt.
Sehr genaue wieder gabe aber einfach viel zu kalt.

Danzig
Hat sich gelöscht

#13 erstellt: 29. Sep 2012, 23:59

VIOLEGRACE schrieb:

Du solltest dem K701 etwas Zeit geben um dir zu gefallen. Es ist kein Kopfhörer der mit seinem "WOW Effekt" fasziniert, aber dafür gibt er dir die Musik meiner Meinung nach "realer" rüber als ein HD 650 und baut eine riesen Bühne auf, selbst kleinste Details sind mit dem Kopfhörer gut zu hören. Und genau der WOW Effekt ist das, was bei längerem hören oder bassreichen Aufnahmen dann zu nerven anfängt (jedenfalls mich). Das Schmalbrüstige untenrum kann ich nicht bestätigen, wenn Bass kommen soll, dann kommt der auch.

Wenn du einen guten Sennheiser für wenig Geld willst, dann kauf dir einen HD 590, das war ein toller Kopfhörer. Alles was danach in der Preisklasse von Sennheiser kam, ist dagegen meiner Meinung nach nur noch Schrott (klanglich wie auch von der Bequemlichkeit und der Anfassqualität). Ist meine persönliche Meinung. Der hat all das gekonnt was der HD 650 gern können würde, nur viel viel besser.

Darkseth
Inventar

#14 erstellt: 30. Sep 2012, 01:09

Die Essence hat doch schon einen spitzenmäßigen Kopfhörerverstärker. Da würd ich überhaupt nichts "dazu kaufen" weils einfach unnötig ist. Dann lieber 300€ mehr in Kopfhörer investieren.

Zudem würde ich die Essence STX nehmen, und nicht die ST, weil die STX einen zukunftssichereren PCIe x1 anschluss hat.
Evtl würd ich mir die Phoebus überlegen. Gleicher Kopfhörerverstärker, minimal anderer DAC (dürfte minimalst schlechter sein, aber davon wirst du kein unterschied raushören), allerdings bessere surround simulationen (für filme/games), und ne praktische Tischbox

VIOLEGRACE
Schaut ab und zu mal vorbei

#15 erstellt: 30. Sep 2012, 01:23

@Darkseth
Leider passt der STX nicht rein, da ich keinen PCIe Slot mehr frei habe.
Aber schonmal sehr gut das ich keine KHV mehr brauchen werden

Der Phoebus fällt auch weg

Habe kein PCIe Slot atm.

@Danziq
Aber wie kann der HD 650 so vernichtend bewertet werden von dir, wenn
er doch von allen Testern gleichwertig mit dem DT880 und K701/702/Q701
gesehen wird?

Naja ich habe mich jetzt eigentlich entschieden. Ich habe den K701 Probe gehört.
Und sehr viele Tests gelesen. Und muss sagen, ich tendiere stärker zum Sennheiser.
Ich werde auf jeden Fall wenn die Soundkarte und die Kopfhörer hier sind, sagen
was ich besser finde

[Beitrag von VIOLEGRACE am 30. Sep 2012, 01:55 bearbeitet]

Darkseth
Inventar

#16 erstellt: 30. Sep 2012, 02:22

Der HD 650 ist mit sicherheit keine schlechte wahl (wenn man etwas dunkleren Klang will). Allerdings finde ich persönlich den Preis von 350€ einfach VIEL zu hoch. Der Neupreis lag mal bei 230-240€~

VIOLEGRACE
Schaut ab und zu mal vorbei

#17 erstellt: 30. Sep 2012, 03:05

Hmm...vllt. noch andere Empfehlungen?!

1)Also über die 400€ soll es auf keinen Fall hinaus gehen.
2)Die Kopfhörer werden zu Hause eingesetzt.
3)Hauptsächlich ( A Perfect Cirle, Florence and the Machine, Billy talent, linkin park, Placebo, Nightwish (sehr viel in dieser Gegend)) und etwas Klassisch und Elektro.
4)Btw. ich bevorzuge eindeutig offene Bauweise, da bei geschloßenen....irgendwie die Ohren zu warm werden xD
5)verwendet wird eine asus xonar essence st

Hier sind ein paar Songs die ich mag:

http://www.youtube.com/watch?v=jJGWVX9fbEg

http://www.youtube.com/watch?v=RFp2xOZCXZw

http://www.youtube.com/watch?v=oMe4kVNKvNk

http://www.youtube.com/watch?v=GdZn7k5rZLQ

http://www.youtube.com/watch?v=pql1uMg3BvQ

http://www.youtube.c...3&feature=plpp_video

[Beitrag von VIOLEGRACE am 30. Sep 2012, 04:14 bearbeitet]

VIOLEGRACE
Schaut ab und zu mal vorbei

#18 erstellt: 30. Sep 2012, 20:29

Wie sieht es mit den Grado SR325is aus?!

Danzig
Hat sich gelöscht

#19 erstellt: 01. Okt 2012, 11:45

VIOLEGRACE schrieb:

@Danziq
Aber wie kann der HD 650 so vernichtend bewertet werden von dir, wenn
er doch von allen Testern gleichwertig mit dem DT880 und K701/702/Q701
gesehen wird?

Hmm weil ich kein Tester bin und die Kopfhörer absolut verschieden klingen...

Schlappen.
Inventar

#20 erstellt: 01. Okt 2012, 16:51

@VIOLEGRACE:
Wenns unbedingt ein großer Sennheiser sein soll, würd ich auch den HD-600 in Betracht ziehen, der soll nicht ganz so "dunkel" abgestimmt sein, wie der 650. Mir hat der 600 klanglich sehr gut gefallen. Schöner, vollmundiger, runder Klang, gut für Rock/Pop.
Den AKG hatte ich sogar in beiden Versionen hier (K+Q) und ich kann verstehen, wenn er manchen Leuten bei Rockmusik etwas langweilig erscheint. Da fehlt etwas Punch von unten. Bass hat er genug.

Warum nicht noch einen Beyerdynamic DT-990 oder 880 dazu in die Wahl nehmen, auch wenn sie keine abnehmbaren Kabel haben? Für Pop/Rock sind die vermutlich geeigneter, als ein AKG.

VIOLEGRACE
Schaut ab und zu mal vorbei

#21 erstellt: 01. Okt 2012, 17:07

Den DT 990 habe ich schon gehört und das war nicht mein Fall.
Der 880 war sehr schön. Aber mir kamen die Mitten zu schwach vor. (Manchmal hat sich das ganze sehr schwammig angehört, kann auch sein dass das ein falscher Eindruck ist, da ich die K701 und 880 sehr schnell abwechselnd gehört habe ^^).
Den HD 600 werde ich in Betracht ziehen. (Wobei es mir sehr wichtig ist, dass die Kabel abnehmbar sind da ich bisher immer Probleme mit dem Kabeln hatte)

Ich habe jetzt die Asus Xonar Essence ST und die Sennheiser HD 650 bestellt.
Und werde diese zuerst mal eine Woche ausgiebig anhören. Sollten diese mir nicht
gefallen (wobei ich davon nicht ausgehe), werde ich die DT 880 und HD 600 etwas
genauer in Betracht ziehen.

Vielen Dank an die ganzen Beiträge

Viele Grüße
VIOLEGRACE

[Beitrag von VIOLEGRACE am 01. Okt 2012, 17:09 bearbeitet]

Schlappen.
Inventar

#22 erstellt: 01. Okt 2012, 17:26

VIOLEGRACE schrieb:

Der 880 war sehr schön. Aber mir kamen die Mitten zu schwach vor. (Manchmal hat sich das ganze sehr schwammig angehört, kann auch sein dass das ein falscher Eindruck ist, da ich die K701 und 880 sehr schnell abwechselnd gehört habe ^^).

Das stimmt, der 880 hat im Gegensatz zum K701 sehr viel dezentere Mitten. Aber glaub mir, bei Stromgitarren wirst Du darüber froh sein, wenn sie Dich nicht permanent "anschreien"... War jedenfalls bei mir so.

Ansonsten halt Denon D2000....

ach nee, der hat ja auch keine abnehmbaren Kabel.

[Beitrag von Schlappen. am 01. Okt 2012, 17:30 bearbeitet]

VIOLEGRACE
Schaut ab und zu mal vorbei

#23 erstellt: 05. Okt 2012, 15:51

Ha heute endlich Soundkrate und Kopfhörer und ich bin begeistert

Bloß wenn ich beim Mixer auf über 50% gehe kommt ein rauschen but who cares

So laut höre ich eh nie Musik

so jetzt muss ich noch rumprobieren, wie ich das meiste raushole...
PCM auf 96Khz oder 192Khz
oder von 64-300Ohm oder von 300-600Ohm

[Beitrag von VIOLEGRACE am 05. Okt 2012, 15:58 bearbeitet]

michael@hifi
Stammgast

#24 erstellt: 07. Okt 2012, 00:30

VIOLEGRACE schrieb:

Ich habe den AKG K 702 Probe gehört und er war echt sehr sehr gut.

Ich will den Q 701 weil er genauso wie Sennheiser abnehmbare Kabel hat.

Ich glaube der K-701 hat keine abnehmbaren Kabel, der K-702 aber schon.
Aber nur deswegen einen so höheren Preis zahlen?...

Marcel1995
Inventar

#25 erstellt: 07. Okt 2012, 16:35

michael@hifi schrieb:

VIOLEGRACE schrieb:

Ich habe den AKG K 702 Probe gehört und er war echt sehr sehr gut.

Ich will den Q 701 weil er genauso wie Sennheiser abnehmbare Kabel hat.

Ich glaube der K-701 hat keine abnehmbaren Kabel, der K-702 aber schon.
Aber nur deswegen einen so höheren Preis zahlen?...

Es zahlt sich hinterheist meist aus, welche mit abnehmbaren Kabeln zu kaufen, habe mich ziemlich geärgert, dass ich bei meinen Sony In-Ears (MDR-EX500LP), die ja eine UVP von 100€ haben, nicht das Kabel wechseln konnte, wenigstens habe ich vom Händler das Geld zurück bekommen.