KH für Musik/PC, geschlossen bis 160€

Autor

Beitrag

Ferril2
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 27. Aug 2012, 14:29

Hallo Leute,

ich bräuchte eine Empfehlung von euch für geschlossene Kopfhörer die ich überwiegend zum Musik hören bzw. auch am PC verwenden kann (Prog. Rock ect.).

Ich habe mich nun schon viel mit dem Thema beschäftigt aber denke trotzedem noch keine richtig gute Wahl getroffen. Meine Preisobergrenze sind 160€. In einem DJ-Laden um die Ecke habe ich bereits die oftmals empfohlenen Kopfhörer ausprobiert, wie den Beyer 770 oder Shure 840 aber keiner hat mir so wirklich zugesagt.

Am ehesten mochte ich noch den AKG 271 MKII, den ich schlussendlich auch zum ausführlichen testen daheim habe, aber ich weiß wirklich nicht ob das der richtige Hörer für mich ist, schlussendlich handelt es sich doch um Studio Kopfhörer soweit ich das verstanden habe?! Besonders vermisse ich ein wenig Bass.

Vielleicht könnt ihr mir mit einer guten Empfehlung weiter helfen. Würde mich sehr über konstruktive Antworten freuen!

Soundwise
Inventar

#2 erstellt: 27. Aug 2012, 14:54

Hi,
zuerst mal: Studiokopfhörer ist ein Modewort und bedeutet so gut wie gar nichts - zumindest nicht, dass ein Kopfhörer aus irgend einem Grund auf Studios beschränkt wäre.

Wenn Dir der AKG tendenziell gefällt, sollte eigentlich der Audio Technica ATH M50 der Richtige für Dich sein.
Die beiden sind nicht unähnlich im Klang, nur der Audio Technica hat deutlich mehr Bass und er hat einen schönen Oberbass, der gerade bei Rock ganz gut rüberkommt. Hör Dir den mal an !
Viele Grüße
Günther

blitzschlag666
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 27. Aug 2012, 15:00

da sieht man mal wie unterschiedlich die Geschmäcker sind. Ich finde den Shure SRH840 gerade für rockiges (speziell Prog aus den 70ern) hervorragend. Da war mir z.B. der Audio Technica ATH M50 zu viel bzw. zu unsauber. gleiches gilt für den DT 770 Pro.

Soundwise
Inventar

#4 erstellt: 27. Aug 2012, 15:07

Ich bin auch ein Fan des Shure SRH840 und nehm in für fast alles außer Klassik. Die Geschmäcker sind verschieden ....

Ferril2
Schaut ab und zu mal vorbei

#5 erstellt: 27. Aug 2012, 16:57

Leider konnte ich den Shure nur in besagten DJ Laden testen, wobei es dort nur möglich war House zu hören, was wirklich nicht mein Fall war/ist. Vielleicht sollte ich den doch nochmal ausgiebiger testen.

Der Beyer hat sich für mich leider total hohl angehört, ich weiß nicht wie ich es sonst beschreiben kann. Irgendwie wirkte er auch für meinen Kopf viel zu groß und ich fand ihn recht unbequem.

Also gibt es doch keinen Unterschied zwischen Studio und Hifi Kopfhörern? In dem Laden bekam ich auch gesagt dass all die Kopfhörer die er dort hat (also auch 271 MK II, Sh 840, DT 770) nicht für Musik hören im normalen Konsumenten Sinne gedacht sind und er zum Musk hören nur den K701 empfehlen kann (der ja offen ist). Stimmt das denn?

Und: Wären also Shure 840 und der M 50 bessere Alternativen für mich oder habt ihr noch andere Empfehlungen?

Vielen Dank jedenfalls für das Feedback bis jetzt

blitzschlag666
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 28. Aug 2012, 07:10

das Wort "Studio" ist heute nur mehr Marketing.

Theoretisch sollten Studio Kopfhörer prädistiniert zum abmischen/mastering im Studio sein und deshalb so neutral wie möglich sein. In der Praxis wird heutzutage alles das geschlossene Bauweise hat, und damit auch mehr oder weniger schallisolierend ist, als Studio vermarktet.

Wenn man das Noise-Cancelling nicht braucht (also weder stört noch gestört wird) sind offene Kopfhörer (im Preisbereich und darüber) mMn den geschlossenen überlegen. Gerade natürlich was Bühne und Auflösung angeht.

Ich hatte vor dem Shure SRH 840 den Sennheiser HD 650 und fand den gerade für Rock(bin auch Prog-Head) und Jazz hervorragend. Allerdings kam dann der Nachwuchs und ein offener KH war nur noch bedingt für mich brauchbar. Der SRH 840 kam dem HD 650 klanglich am nächsten.