Kaufberatung Bügelkopfhörer - 150€

+A -A
Autor
Beitrag
mookzz
Stammgast
#1 erstellt: 04. Aug 2012, 02:11
Guten Tag!

Ich hoffe ihr könnt mir hier helfen, den richtigen Kopfhörer für mich zu finden.
Mein Budget ist leider begrenzt: Höchstens 150/160€

Ich suche Bügelkopfhörer, geschlossen!

Ich habe mich mal im Sticky HIER umgeguckt, nur mich macht das Posting-Datum (2010) etwas unsicher, was die Aktualität angeht. Nunja...


1) Budget
Wie gesagt: Höchstens um die 150€.

2) Verwendungszweck
mobil per MP3-Player/Smartphone. Die Kopfhörer sind für unterwegs. Ich benötige die Kopfhörer z.B. auch zum Joggen, wo ich dann Hörspiele anhöre. Deswegen sollten die Hörer auch geschlossen sein.
Falls es wichtig ist, was tragekomfort angeht: Ich bin Brillenträger.


3) welche Musik hört man?
RnB / Hip- Hop / Rap / Peter Fox live / Seeed / Lupe Fiasco / Ab und an: Hörspiele

4) Selbsteinschätzung: Steht man auf neutralen Klang, auf gesoundeten Klang ("Badewanne") oder auf einen bassbetonten?
Eher auf bassbetonten.

Ich habe mich schonmal im Sticky oben umgesehen und habe diesen hier gefunden:
audio-technica ATH-M50 weiss --> Die sind momentan mein Favorit.

Die Beschreibung des Kopfhörers gefällt mir schonmal ganz gut und auch die Farbe (weiss) ist so meine Richtung.
Beschreibung im Sticky:

"Bass: sehr betont, Tief- und Kickbass im Vordergrund
- Isolation: Hervorragend. Selbst ohne Musik ist man schon fast mit sich allein.
---> Ein Hörer,
für das "Team Treble", mit stimmigen Bässen und ordentlicher Gesamtperformance. Erst Recht für das Geld ... und noch mehr für einen geschlossenen Hörer!"



Ich wäre euch dankbar, wenn ihr mir mit eurem Wissen etwas weiterhelfen könntet, sonst renne ich blind der Masse hinther und kaufe einfach Beats by Dr. Dre.images/smilies/insane.gif
Ich hoffe mal ihr könnt mir helfen einen guten geschlossenen Bügelkopfhörer zu finden.

ps:
Gibt es auch gute geschlossene für rund 100€ die zu empfehlen sind?

pps:
Ich hatte mir ehrlich schon überlegt die Beats by Dr. Dre zu holen, da diese sehr stylisch aussehen, aber ich habe gehört, die sollen garnicht so gut sein, was den Sound angeht. Stimmt das?
Oder nehmen diese beiden sich garnicht soviel, was die Soundqualität angeht? Würde mich mal interessieren, da ich mich nicht so gut auskenne, was Kopfhörer angeht.
audio-technica ATH-M50 vs. Monster Beats by Dr. Dre Solo HD

-------------------------------

edit:
Ich habe mir noch ein paar Kopfhörer rausgesucht. Vlt. könnt ihr mir ja mal eure Meinung dazu sagen:

Sennheiser HD 598 (Kann man hier ein Kabel mit 3,5mm Anschluss kaufen? Der Adapter kommt mir so riesig vor...)
BEYERDYNAMIC DT-770 Pro


[Beitrag von mookzz am 04. Aug 2012, 02:52 bearbeitet]
Soundwise
Inventar
#2 erstellt: 04. Aug 2012, 05:52
Du bist auf dem richtigen Weg.
Audio Technica M50 und Beyerdynamic 770 sollten passen.
Um 100 Eur gibts den Shure SRH 750 DJ.

Der HD598 ist offen.

Mit Brille ....hmmm, ausprobieren.
Beim Joggen fallen Dir die alle vom Kopf

Brille & Joggen -> evtl ein Fall für In-Ears.

Viele Grüße
Günther


[Beitrag von Soundwise am 04. Aug 2012, 06:06 bearbeitet]
mookzz
Stammgast
#3 erstellt: 04. Aug 2012, 12:51
Nehmen sich der Shure und der M50 nicht wirklich viel, was die Qualität angeht? Ich könnte da 50€ einsparen...

Und eine Frage habe ich noch zum 750 DJ:
Der soll ja relativ klein sein. Ich habe einen Kopfumfang von ca. 58cm. Meinst du das würde hin hauen, oder kann man das nicht sagen?

Ich tendiere momentan zu diesen beiden Kopfhörern. Gefallen mir auch beide vom Design/Farbe her gut.
Soundwise
Inventar
#4 erstellt: 04. Aug 2012, 14:34
Zwischen den beiden ist klanglich nicht viel Unterschied, die beiden haben ähnlichen Klangcharakter. Der SRH750 hat noch genrell etwas mehr Bass, der Audio Technica etwas betonteren Kickbass aber da ist nicht viel um.
Kopfgröße sollte kein Problem sein eher vielleicht die Größe der Ohren.
Viele Grüße
Günther
mookzz
Stammgast
#5 erstellt: 04. Aug 2012, 17:05
Danke dir schonmal für deine Hilfe.

Vom Preis her tendiere ich momentan zum Shure.
Aber vom Design her eher zum weissen M50. Aber ob die 50€ Aufschlag dafür lohnen? Muss ich mir mal Gedanken drüber machen...

Ich denke mal einer der beiden wird´s wohl werden. Oder gibt´s noch andere Tipps?
HankSolon
Stammgast
#6 erstellt: 06. Aug 2012, 09:50

mookzz schrieb:
pps:
Ich hatte mir ehrlich schon überlegt die Beats by Dr. Dre zu holen, da diese sehr stylisch aussehen, aber ich habe gehört, die sollen garnicht so gut sein, was den Sound angeht. Stimmt das?


Ja. In dem Preisrahmen wären z.B. die Beats Solo greifbar. Ich sage nur eins: gruselig, was den Klang angeht. Und für Hörbücher absolut ungeeignet, da hier eine massive Verschiebung des Klangbilds ins Dumpfe stattfindet. Selbst die AKG K450 kann man dagegen noch als audiophil bezeichnen. Aber eine kurze Forensuche bringt Dir da mehr Klarheit.

Als Budget-Tipp wären noch die AKG K518 LE zu nennen. Dank verschiedener Farben wäre sicher auch noch was für Deinen Geschmack dabei.


[Beitrag von HankSolon am 06. Aug 2012, 09:50 bearbeitet]
senseless
Schaut ab und zu mal vorbei
#7 erstellt: 06. Aug 2012, 11:17
Also ich habe selbst die M50 und ich könnte mir unmöglich vorstellen mit denen joggen zu gehen, benutze sie eigentlich nur zu Hause, inner Stadtbahn wär schon grenzwertig weil einfach ziemlich groß.

Die AKG k518 hatte ich auch die würden dafür schon gehen, musste aber mal am besten im MediaMarkt probe tragen, ich konnte die Teile nicht länger als 10 Minuten tragen, dann hatte ich Ohrenschmerzen.

Fürs joggen habe ich kleine portable offene (AKG K420) die kostet ja auch kaum was und du schwitzt dadrunter nicht so krass wie unter geschlossenen,
wenn du Klang mässig was besseres möchtest und fürs joggen und sonst unterwegs wären
Inears schon besser denke ich.


[Beitrag von senseless am 06. Aug 2012, 11:18 bearbeitet]
mookzz
Stammgast
#8 erstellt: 06. Aug 2012, 11:36
Ich habe mir die M50 gestern bei Amazon bestellt, da mir die Kritiken und die Farbe sehr gefallen haben.
Zum Joggen werde ich mir neue (billigere) In Ears holen, oder solche offenen wie du da hast.


benutze sie eigentlich nur zu Hause, inner Stadtbahn wär schon grenzwertig weil einfach ziemlich groß.


Also wenn die Kopfhörer nicht mobil tauglich sind, dann gehen die zurück. Denn ich will die schon in der Stadt, auf dem Fahrrad usw. auf haben. Die sollen nicht nur für zu Hause sein.
Das hört sich ja nicht gut an...aber das kann ich mir garnicht vorstellen, dass es so extrem ist wie du schreibst.
Das wäre ja schade.
Tank-Like
Inventar
#9 erstellt: 06. Aug 2012, 11:39
Naja, inkl. Kabel haben die halt 300g. Ich kenn das ja von diversen Over-Ear im Bus: Selbst wenn man die dummen Blicke ignoriert, ists halt trotzdem n ordentlicher Klotz auf dem Kopf. Und das Kabel ist meist auch recht lang und steif, wodurch so große KH wirklich nur begrenzt für unterwegs geeignet sind!
mookzz
Stammgast
#10 erstellt: 06. Aug 2012, 11:46
Werde ich ja Morgen sehen, ob die mir zu gross sind. Ansonsten gehen die halt zurück. Ist bei Amazon ja schön unkompliziert. (Die Blicke würden mich nicht wirklich interessieren. Was geht es die Leute an, was ich für Kopfhörer trage.. )


Mal ne Frage zu den AKG K518 LE:

Die gefallen mir vom Preis/Aussehen auch ganz gut.
Wie ist da denn der Qualitätsabfall zum M50? Und passen die gut zu meiner Richtung? (Hörspiele/RnB / Hip- Hop / Rap / Peter Fox live / Seeed / Lupe Fiasco)

Gruß
Tank-Like
Inventar
#11 erstellt: 06. Aug 2012, 12:39
Ja, das mit den Blicken hab ich nur nebenbei erwähnt. Mir war das auch egal.

Aber es gibt halt auch noch andere Aspekte!

Stichwort Anpressdruck: Das Gewicht der geschlossenen Over-Ear (besonders der für stationäre Anwendung wie Studio etc.) ist mit ca. 300g nicht ohne. Macht man den Anpressdruck niedrig, ist er zwar bequem, aber die Isolation leidet und der Kopfhörer verrutscht leicht, wenn man mal nach unten schaut oder schnell den Kopf bewegt (so zum Beispiel beim Shure SRH440). Macht man ihn hoch, sind zwar Isolation und fester Sitz möglich, aber dafür fühlt sich der Kopf wie in einer Schraubzwinge an, man schwitzt leichter darunter und (zumindestens ich) bekommt leicht Kopfschmerzen.
Und es geht ja nicht nur um den Anpressdruck an den Ohrpolstern. Um das Drehen des KH um die Ohren zu verhindern, muss der KH auch am Kopfband recht straff sitzen, sonst klappt er entweder auf die Nase oder in den Nacken...
Mir ist mal mein Shure SRH840 vom Kopf gerissen worden, als der Bus, indem ich stand, einen Unfall hatte. Da kann man jetzt natürlich sagen, dass sowas so gut wie nie passiert. Aber ich möchte nicht derjenige sein, der den 300 g KH des steh-Nachbarn ins Auge bekommt!

Stichwort Kabel: Fast alle Monitorkopfhörer haben 3 m lange Kabel. Diese sind entweder gerade oder gewendelt.
Dabei sind die geraden fast noch die praktischeren: Die sind leicht und man kann sie mit Kabelbinder etc. auf die gewünschte Länge fixieren. Allerdings hat man dann immer so ein Knäuel Kabel, das man irgendwo in der (Hosen)Tasche verstauen muss.
Die gewendelten sind deutlich schwerer und die leihern mit der Zeit auch aus. Außerdem hat man öfter Zug auf den Kopfhörern durch das Wendelkabel.
Überhaupt sind die Kabel sehr steif und dauernd nerven sie einen.

Ich will dir das hier nicht ausreden, aber mir war das nach ein paar Monaten echt zuviel und ich bin wieder auf meine billigen AKG Earbuds umgestiegen. Die haben außerdem eine Lautstärkeregelung

Mit Over-Ear höre ich daher nur noch im Büro und daheim.


[Beitrag von Tank-Like am 07. Aug 2012, 13:43 bearbeitet]
Soundwise
Inventar
#12 erstellt: 07. Aug 2012, 13:01
Auch mir sind große Kopfhörer für unterwegs eingentlich zu groß. Ich war auch mit shure SRH840 auf Reisen aber ehrlich, das ist nicht ideal.
Mein mobiler Langzeitfavorit ist daher der CAL! - der hat einen "großen" Klang und ist wohl der kleinste und leichteste ohrumschließende.
Für Leute, die viel oder ausschließlich unterwegs sind, gibt es Kompromisse wie:
Shure SRH240, CAL!, Beyerdynamic DT1350, V-Moda M80,....
Die AKG K518 empfehle ich nie, weil ich weder mit dessen Anpressdruck noch mit dessen Klangcharakter zurechkomme
Viele Grüße
Günther
mookzz
Stammgast
#13 erstellt: 07. Aug 2012, 13:55
Der M50 befindet sich in der Zustellung. Ich kann also nachher vlt. schon etwas sagen, ob er mir zu gross/klobig/schwer ist für unterwegs. Bin schon gespannt. Der Klang soll ja Bombe sein für den Preis.

Der Shure SRH240 gefällt mir auch, was Preis und aussehen angeht.
Wie schneidet der denn soundmäßig ab, im Gegensatz zum M50? Die anderen beiden sind leider zu teuer und den "CAL!" kann ich nicht finden.

Gruß
Tank-Like
Inventar
#14 erstellt: 07. Aug 2012, 14:14
Guggst du hier: CAL! = Creative Aurvana Live! klick mich

Aber die sind natürlich rein preislich ne ganze Ecke untern M50...
Soundwise
Inventar
#15 erstellt: 07. Aug 2012, 14:27
Der letzte Post von mir bezog sich mehr auf die Größe der Kopfhörer, nicht unbedingt Klangqualität. Der Audio Technica M50 ist schon ok, wenn man mit der Größe zurechtkommt.

Shure 240 ist klanglich recht ausgewogen aber mehr für Einsteiger.
Der CAL! ist super nur spielt der nicht sehr dynamisch/präzise, was für moderne Musik nicht unbedingt passt. Aber er könnte Dir trotzdem gefallen.
Mein CAL! ist modifiziert und klingt um Einiges besser als die Kaufversion, daher ist er mein Favorit.
Klangliche Konkurrenz zum M50 und kleiner sind wahrscheinlich erst der DT1350 und V-moda M80, allerdings merkt man das auch an den Preisen...
Viele Grüße
Günther
HankSolon
Stammgast
#16 erstellt: 07. Aug 2012, 16:47
Wenn er eher auf bassbetont steht (siehe 1. Post), fällt der DT1350 eigentlich raus. Auch Hip-Hop passt nicht so gut. Da ist der DT1350 einfach zu analytisch (nur wenn man solche Eigenschaften, d.h. einigermaßen neutral + Musik-auseinandernehmend, sucht würde der passen).
mookzz
Stammgast
#17 erstellt: 07. Aug 2012, 17:19

Tank-Like schrieb:
Guggst du hier: CAL! = Creative Aurvana Live! klick mich

Aber die sind natürlich rein preislich ne ganze Ecke untern M50...


Ah ok der Creative. Ja, den hatte ich mir auch sonmal angeschut bei Amazon.
Das er preislich ne Ecke unterm M50 liegt macht garnix, wenn er denn seine Qualitäten für meine "Höreigenschaften" mitbringt.

@Soundwise:
Was meinst du mit "meinem CAL!" ?

@Hank:
Der DT1350 fällt eh weg, wegen dem Preis.


Zum M50! Habe ihn vor ca. ner Stunde bekommen.
Der sieht ja mal sehr, sehr stylisch aus. (Ja, auch ein kleines Kaufkriterium bei mir, sry. Aber nur kleines. )

Als so groß, schwer und klobig empfinde ich den ehrlich gesagt garnicht. In den ersten 5 Minuten dachte ich: Oh, das geht garnicht. Ich bekomme Kopfschmerzen und der ist ein bisschen zu schwer. Aber nachdem ich die Bügel eingestellt habe muss ich sagen: Der sitzt sehr gut. Ich glaube, ich könnte sogar ohne Problem Joggen gehen mit den M50.

ABER:
1. Das Kabel ist ein bisschen sehr dick und nervig.
2. Ich empfinde den M50 als ziemlich leise (auch den Bass) bei höchster Lautstärke am Handy! Da sind die Philips SHB 9100 ja sogar lauter, die ich zurück geben werde.
Ich muss dazu sagen, dass ich die Kopfhörer bis jetzt nur am Handy Huawei Ideos X3 angeschlossen hatte. Morgen/Übermorgen bekomme ich das Huawei Y200, wo die Kopfhörer dann wirklich angeschlossen werden sollen. An PC/Anlage schließe ich die M50 auch noch an, aber die sollen halt hauptsächlich an´s Handy angeschlossen werden.

Ich überlege mir die nächsten 1-2 Tage jetzt was ich mache. Die M50 behalten oder mir Kopfhörer in der Preisklasse Shure SRH240 hole und zusätzlich In-Ears für den Sport für rund 40-50€.

Ich benötige Kopfhörer für unterwegs aber auch für den Sport. Ich wollte eigentlich die M50 holen und dann einfach "billige" Standart In-Ears für´s Joggen. Aber jetzt überlege ich, ob eine Kombination Bügel (bis 70/80€) + InEars (40/50€) nicht schlauer ist. Ich habe nämlich auch keine Lust die M50 beim Joggen so vollzuschwitzen.

Könnt ihr mich da vlt. schonmal bisschen beraten was so eine Kombi angeht? Meine Musikrichtung/Hörspiele kennt ihr ja.
Wäre nett...
Soundwise
Inventar
#18 erstellt: 07. Aug 2012, 17:42

mookzz schrieb:
@Soundwise:
Was meinst du mit "meinem CAL!" ?

Meinen CAL! habe ich modifiziert/umgebaut und er entspricht nicht mehr der Kaufversion.
Trotzdem ist auch die Kaufversion sehr gut, v.a. für 50 Eur.
Nur belasten kann man den nicht allzu sehr, die Gelenke sind etwas fragil.
mookzz
Stammgast
#19 erstellt: 08. Aug 2012, 00:49
Achso ok Soundwise.

------------------------------------------

Also der M50 geht definitiv zurück.

Grund:
Am rechten Kopfhörer ist manchmal so ein kleines Summen zu hören. Der scheint also einen Defekt zu haben.
Außerdem ist mir der Kopfhörer zu leise an dem Huawei Handy. Da ist, wie gesagt, sogar der Philips lauter^^
Mich nervt zudem das dicke Kabel in der Hosentasche. Da man nicht am Kopfhörer umschalten kann und dann immer Handy + Kabelsalat rauskramen muss. Das ist schon sehr nervig.


Ich werde mir jetzt einen der "leichteren" Kopfhörer holen, die ihr mir vorgeschlagen habt.

Creative Aurvana Live!

Shure SRH 240

AKG K518

Welcher würde denn am besten passen? Es soll auch nicht so leise sein, am MP3 Player.
Gibt es noch andere Kopfhörer die passen würden?

Zusätzlich möchte ich zum Joggen jetzt gerne so 30-50€ InEars kaufen. Könnt ihr mir da welche empfehlen?

Gruß


edit:
Den Shure SRH 750 DJ pack ich auch nochmal in die Liste...oder ist das Kabel ähnlich lang wie beim M50?


[Beitrag von mookzz am 08. Aug 2012, 01:01 bearbeitet]
Bad_Robot
Hat sich gelöscht
#20 erstellt: 08. Aug 2012, 07:53

mookzz schrieb:
Welcher würde denn am besten passen? Es soll auch nicht so leise sein, am MP3 Player.

Wenn's ordentlich bassbetont sein soll, der AKG K518.

mookzz schrieb:
Gibt es noch andere Kopfhörer die passen würden?

Klipsch Image One.

mookzz schrieb:
Zusätzlich möchte ich zum Joggen jetzt gerne so 30-50€ InEars kaufen. Könnt ihr mir da welche empfehlen?

Philips SHE 3590.

Viele Grüße,
Markus
mookzz
Stammgast
#21 erstellt: 08. Aug 2012, 13:10
Der Klipsch sieht auch interessant aus. Würden sich die 50€ Aufpreis gegenüber den AKG k518 und CAL!, denn definitiv lohnen was Abschirmung und Bass angeht?


Philips SHE 3590.

Viele Grüße,
Markus


Ah danke für den Tipp!
Ich dachte ich muss mindestens 50€ für halbwegs gute IE auf den Tisch legen.

Wenn cih das richtig verstanden habe, dann hole ich mir die Philips SHE9700
Gleiche Qualität, aber bessere "Ausstattung", richtig?

"dafür hat er das bessere Kabel (das Kabel der SHE3590 ist schon arg dünn), sowie eine zusätzliche Kabelverlängerung und eine Aufbewahrungsdose (beim SHE3590 ist gar nichts dabei)."

Gruß
Bad_Robot
Hat sich gelöscht
#22 erstellt: 08. Aug 2012, 13:14

mookzz schrieb:
Der Klipsch sieht auch interessant aus. Würden sich die 50€ Aufpreis gegenüber den AKG k518 und CAL!, denn definitiv lohnen was Abschirmung und Bass angeht?

Der Klipsch hat jedenfalls mehr Bass als die anderen beiden. Dafür ist der Bass aber m.E. qualitativ nicht so hochwertig (da wird eher nach dem Motto "viel hilft viel" gearbeitet). Isolation ist auf jeden Fall besser als beim CAL (der isoliert gar nicht so gut), und ich meine, auch etwas besser als beim K518.


Wenn cih das richtig verstanden habe, dann hole ich mir die Philips SHE9700
Gleiche Qualität, aber bessere "Ausstattung", richtig?

"dafür hat er das bessere Kabel (das Kabel der SHE3590 ist schon arg dünn), sowie eine zusätzliche Kabelverlängerung und eine Aufbewahrungsdose (beim SHE3590 ist gar nichts dabei)."

Ja.

Der SHE9700 hat allerdings eine asymetrische Kabelführung (rechts ist er länger als links, so dass man das Kabel hinten quer über den Nacken legen muss). Ist nicht unbedingt jedermanns Sache. Die Kabel der SHE3590 sind symetrisch.

Viele Grüße,
Markus
mookzz
Stammgast
#23 erstellt: 08. Aug 2012, 15:22
Ok, dann hole ich mir lieber die SHE3590. Ich hatte einmal asymetrische Kabelführung und das war ein wenig nervig.

Ich tendiere ja irgendwie zum Shure SRH 240. Könntest du den KH abnicken, was Bass/Lautstärke und Isolation angeht? Wäre der eine Kaufempfehlung?
Bad_Robot
Hat sich gelöscht
#24 erstellt: 08. Aug 2012, 15:50
Der SRH240 ist seeeeeeeehr zurückhaltend im Bassbereich. Selbst für einen "neutralen" Kopfhörer hätte er zuwenig Bass (er bräuchte mehr Bass, um das "Neutral"-Niveau zu erreichen). "Bassbetont" ist das genaue Gegenteil.

Viele Grüße,
Markus


[Beitrag von Bad_Robot am 08. Aug 2012, 15:51 bearbeitet]
mookzz
Stammgast
#25 erstellt: 08. Aug 2012, 17:15
Hmm ok, dann fällt der wohl raus.

Ich war übrigens gerade mal im MM und habe die Beats Pro mal probe gehört.
Die sind, angeschlossen an mein Handy, ca. doppelt so laut wie die M50 (Auch viel mehr Bass). Verstehe ich nicht, wie sowas angehen kann.

edit:
Das hier sind aber schon die richtigen SHE3590 oder? Weil da noch BK/10 steht...

Philips SHE3590BK/10 In-Ear Kopfhörer schwarz


[Beitrag von mookzz am 08. Aug 2012, 18:08 bearbeitet]
Tank-Like
Inventar
#26 erstellt: 08. Aug 2012, 23:43
Wie "laut" der jeweilige Kopfhörer an deinem Gerät spielt, hängt neben der Impedanz (=Wechselstrom-Widerstand) vor allem vom Wirkungsgrad ab. Und da hat jeder Hersteller halt so seine eigene Philosophie.

Auch kann sich der Klang von Wiedergabegerät zu Wiedergabegerät verändern, wenn deren Kopfhörerausgänge unterschiedliche Ausgangswiderstände besitzen. Das aber nur mal so als Info am Rande, damit du dich nicht wunderst, sollte das bei dir passieren (zum Beispiel Handy vs. Stereo-Verstärker).
Bad_Robot
Hat sich gelöscht
#27 erstellt: 09. Aug 2012, 07:44

mookzz schrieb:

edit:
Das hier sind aber schon die richtigen SHE3590 oder? Weil da noch BK/10 steht...

Philips SHE3590BK/10 In-Ear Kopfhörer schwarz


Jopp. Das BK/10 ist der Farbcode (black). Die gibt's auch noch in weiß, blau und pink.

Viele Grüße,
Markus
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
bügelkopfhörer kaufberatung!
derjimmy am 08.01.2013  –  Letzte Antwort am 10.01.2013  –  15 Beiträge
Bügelkopfhörer ~150?
P_S_Nelke am 12.03.2010  –  Letzte Antwort am 16.03.2010  –  26 Beiträge
[Kaufberatung] mobiler Bügelkopfhörer
keenzick am 23.06.2011  –  Letzte Antwort am 15.07.2011  –  17 Beiträge
Kaufberatung Hi-Fi Bügelkopfhörer
_Lauscher am 06.11.2011  –  Letzte Antwort am 11.11.2011  –  16 Beiträge
Kaufberatung: Bügelkopfhörer für unterwegs
cherryholic am 15.12.2011  –  Letzte Antwort am 19.12.2011  –  8 Beiträge
Kaufberatung Bügelkopfhörer fürs iPhone
kenuxi am 29.12.2011  –  Letzte Antwort am 02.01.2012  –  19 Beiträge
Kaufberatung: Bügelkopfhörer bis 200Euro
Reaper-Geth am 15.07.2012  –  Letzte Antwort am 15.07.2012  –  5 Beiträge
Bügelkopfhörer bis 150?
/manni/ am 22.11.2010  –  Letzte Antwort am 28.11.2010  –  5 Beiträge
Geschlossener Bügelkopfhörer für ~150?
hairy_ballsack am 05.09.2011  –  Letzte Antwort am 28.09.2011  –  16 Beiträge
Neuer Bügelkopfhörer bis 150?
decman am 14.12.2012  –  Letzte Antwort am 14.12.2012  –  2 Beiträge
Foren Archiv
2012

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.458 ( Heute: )
  • Neuestes Mitglied
  • Gesamtzahl an Themen1.553.004
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.582.126