Gute Kopfhörer 20-30 Euro

Ich weiß ja nicht, was du mit deinen Ohrhörern machst, aber meine ältesten sind mindestens 6 Jahre alt...

Für 20-30€ kriegst du bei inEars schon einen recht guten Klang. Bei KHs geht es für mich erst bei 45-50€ los (AKG 518 und CAL).

Ich empfehle: sparen oder besser mit den InEars umgehen

Naja es waren schon alles ziemlich billige (<5 Euro) Aber wie gesagt, kennt die oben genannten Kopfhörer jemand? 30 Euro ist schon Schmerzgrenze, mir ist eigentlich wichtiger überhaupt etwas zu hören, die Qualität muss nicht berauschend sein. In Ears mag ich auch nicht besonders, sind mir ziemlich unbequem.

Hab jetzt noch ein bisschen gesucht und hoffe ihr könnt mir bei meiner Entscheidung helfen. Ich möchte entweder den Sony MDR XB300 oder den Sennheiser HD 201 kaufen. Welcher von beiden ist, bzw. findet ihr besser?

ganz ehrlich: der einzige KH den ich bis 30€ empfehle ist der Koss Porta Pro... die sind allerdings offen.
Die genannten kenne ich nicht wirklich gut - vielleicht kann dir ja jemand anderes helfen.

. In Ears mag ich auch nicht besonders, sind mir ziemlich unbequem.

Dann musst du nur die richtigen finden

Den Koss hab ich auch gesehen, muss aber sagen, dass der mir optisch überhaupt nicht gefällt.

wenn es um die Optik geht kannst du einfach kaufen was dir gefällt
Achja: Superlux Kopfhörer bringen recht viel Leistung fürs Geld - sind aber halboffen, d.h. sie isolieren nicht sooooo gut.
Superlux 681 und 668 sowie 330

Kauf dir lieber ein paar gute In-Ears und gehe mit ihnen einfach besser um

Die Sony XB300 hab ich als gar ganz grausame Bassschleudern in Erinnerung. Null Auflösung und ein übermächtiger alles zumatschender Wummerbass. Wenns wirklich sehr günstig sein soll/muß auch mal den Philips SHP 2000 anschauen - eine Designikone ist er nicht gerade, aber vernünftig klingen tut er!

In der Preisklasse würde ich dir auch sehr zu InEars raten, weil die wegen der Treibernähe zum Ohr einfach noch Vorteile haben. Nebenbei auch relativ schlicht gebaut wären die Ultimate Ears 200.
Falls ich dich nicht überreden konnte würde ich auf jeden Fall ebenfalls die Superlux HD662 oder HD681 vorschlagen.
Großartig andere Optionen gibts da nicht, die bekannten Marken sind in dem Preisniveau generell (ich weiß nicht recht warum) (noch) nicht zu empfehlen. Gerade Sony wird oft zu "So Nie".

Grüße
Carsten

fries8 schrieb:

Den Koss hab ich auch gesehen, muss aber sagen, dass der mir optisch überhaupt nicht gefällt.

Dafür klingt er sensationell, besonders für 25 €

fries8 schrieb:

Hab jetzt noch ein bisschen gesucht und hoffe ihr könnt mir bei meiner Entscheidung helfen. Ich möchte entweder den Sony MDR XB300 oder den Sennheiser HD 201 kaufen. Welcher von beiden ist, bzw. findet ihr besser?

Der Sennheiser HD 201 soll, laut einem Audio-Test, eher neutral klingen und "bassarm" sein, gefällt dir das?

Davon abgesehen scheint der HD 201 recht gut zu sein:

http://www.testberic...r_hd_201_p83661.html

Was heisst "fehlender Bass"? Bass ist mir eigentlich gleich wichtig, wie Hoch- und Mittelton. Aber ein kraftvoller Bass wäre natürlich schon auch nicht schlecht. Da muss ich mich wohl zwischen einer Bassmaschine mit eher miesem Klang und einem KH mit gutem Klang und dafür mangelnden Bass entscheiden.

fries8 schrieb:

Was heisst "fehlender Bass"? Bass ist mir eigentlich gleich wichtig, wie Hoch- und Mittelton. Aber ein kraftvoller Bass wäre natürlich schon auch nicht schlecht.

Bei vielen Jugendlichen steht der Bass im Mittelpunkt, sie wollen Kopfhörer bei denen der Bass dominiert (lauter und kräftiger ist), die klingen dann natürlich nicht so wie die Musik eben klingt, also natürlich und ausgewogen, sondern sind eben klanglich bassbetont.

Wenn man dem Audio-Testbericht glauben schenken kann, dann ist der Sennheiser HD 201 eher ein neutraler Hörer, das bedeutet dass kein Bereich besonders betont ist, sondern die Musik eben so klingt wie sie klingt und auch die Mitten und Höhen nicht zu kurz kommen.

Meinen Ansprüchen würde wohl eher der Sennheiser HD 201 genügen, ich bevorzuge neutrale, "ehrliche" Lautsprecher und Kopfhörer, weiß aber dass viele Leute damit nichts anfangen können.

Der Sony MDR XB300 soll eher bassbetont sein, die Bässe sind also lauter und kräftiger.

Der Sony-MDRZX300B scheint einer großen Anzahl der Amazon-Käufer noch besser zu gefallen, er soll sehr bassbetont sein.

http://www.amazon.de.../ref=cm_cr_pr_sims_t

Warum bestellst du dir nicht 2-3 deiner Favoriten bei Amazon und probierst sie aus? Kannst ja das Modell, bzw. die Modelle, die dir nicht zusagen wieder zurückschicken, bei Amazon ist das überhaupt kein Problem.

Guck dir auch den AKG K-512 mal an, der hat sehr gute Bewertungen, sowohl in Tests als auch bei den Userbewertungen der doch eher anspruchsvollen Thomann-Kunden:

http://www.thomann.de/de/akg_k512.htm?partner_id=0

Weitere 2 Top-Empfehlungen in deiner Preisklasse:

Superlux HD-668 B

http://www.thomann.de/de/superlux_hd668_b.htm

Superlux HD-330

Wo gibts denn im Geschäft Koss Porta Pro für 25 Euro? Mit Versand gibts die für das Geld nicht mal bei ebay, eher 35, oder hab ich was verpasst? Ich hab die auch, find die Super. Kann man auch gut an der Stereoanlage benutzen, ist halt ein bisschen Badewanne, aber vor Allem unterwegs ist das sehr vorteilhaft, weil Bässe über Kopfhörer in Bus und Bahn oder im Rauschteppich der Stadt schnell untergehen, nervig klingt er dabei nie. Ich höre mit einem alten Sony Walkman, mit den Koss vermisse ich daran nichts und könnte mir auch keinen Kopfhörer vorstellen, der mir besser gefällt, allerdings ist das vielleicht auch Gewohnheitssache. Es war jedenfalls ein riesiger Sprung, nachdem ich (ebenfalls als Schüler) jahrelang mit 10 Euro Kopfhörern und diversen In Ears in der 20 bis 30 Euro Klasse gehört habe, wo es mir dann auch nicht so wichtig war, wie es klingt.

Der Nachteil bei den Koss ist eben, dass man sein Umfeld stark mit beschallt und wenn man mal lauter hört kriegt man auch gern mal Böse Blicke oder Andere fühlen sich auch gestört. Das Ding ist halt voll 80er. Die alten Bügelkopfhörer vor den Plugs waren auch alle extrem laut nach aussen abstrahlend. Dadurch nimmt man seine Umgebung auch lauter wahr und braucht an lauten Orten auch höhere Pegel um sie zu übertönen. Der Porta Pro wird seit 1984 unverändert so gebaut, anfangs kostete er 180 DM mit Lifetime Guarantee, in vielen Geschäften wird er nach wie vor für 60 bis 80 Euro verkauft, nur bei ebay liegt er etwa bei 30 Euro.

Vorteile liegen ganz klar in seinem voluminösen, aber immer detailreichen und angenehmen Klangbild und er hat einen mega hohen Wirkungsgrad. Auch Billig mp3 Player gehen damit extrem laut. Bei geschlossenen Kopfhörern ist der Wirkungsgrad meist wesentlich geringer, auch wenn der Ipod nicht gerade leise ist, sollte man beim mobilen Einsatz immer auf einen hohen Wirkungsgrad achten und auch wie laut der Kopfhörer am eigenen mp3 Player geht, denn gerade bei mp3s die leiser sind, hat man dann immernoch Reserve nach oben. Der Koss geht ohne Probleme so laut, dass man auch an extrem lauten Locations nix mehr um sich herum mitbekommt, man sollte allerdings auf seine Ohren achten... Ein Taubheitsgefühl oder Piepen in den Ohren hatte ich mit diesen Kopfhörern allerdings noch nie, das kenne ich von vielen schrill abgestimmten Earplugs oder billigen Kopfhörern, die man dann besonders laut dreht, weil es sich so mies anhört und man deshalb Nichts versteht. Gut beim Koss ist auch, dass man Alles einzeln nachbestellen kann, z.B. die Schaumstoffkissen, wenn die kaputt sind muss man deshalb nicht den Kopfhörer neu kaufen. Er tritt immer mal wieder gegen neue Kopfhörer in den Testzeitschriften an und bekommt immer wieder eine gute Bewertung. Im Klang wird er nach wie vor hochgelobt und wäre sicherlich noch um Einiges weiter vorn, wenn er nicht so laut abstrahlen würde.

Insgesamt ist auch wichtig, dass der Kopfhörer in etwa die Impedanz deines mp3 Players hat, ein geschlossener Kopfhörer mit 600 Ohm bringt da nix. Wenn die Endstufen das lautstärkeabhängige Impedanzverhalten deines Kopfhörers nicht abkönnen, kann es passieren, dass der Frequenzgang total verbogen wird und die Kopfhörer dann einfach nur Scheiße klingen und das Potenzial des eigentlich hervorragenden Ipods nicht ausschöpfen. Der Ipod wird wahrscheinlich 16 oder 32 Ohm haben. Du solltest dir in diversen Tests vielleicht angucken, wie die Kopfhörer in deiner Preisklasse mit den Endstufen des Ipods deiner Generation auskommen. Das ist aber auch von Ipod zu Ipod Generation unterschiedlich.

LG, Tobi

der pp ist auf jeden fall für sein geld ein toller hörer und ich persönlich finde ihn auch extrem stylish, aber geschmack ist eben was sehr persönliches.

ruebyi schrieb:

wenn es um die Optik geht kannst du einfach kaufen was dir gefällt

sowas find ich quatsch.
ist doch völlig in ordnung, wenn man bei etwas, dass man in der öffentlichkeit auf dem kopf hat, auch ein bischen auf die optik schaut und einige sachen deswegen einfach rausfallen.
das tut auch so ziemlich jeder brillenträger, warum es also beim kh nicht genauso machen?
ich denke, viele "ernsthafte" hifi-freunde würden bei einem rosa "hello kitty"-hörer auch keinen spaß mehr verstehen und ihn nicht in der öffentlichkeit aufsetzen wollen, selbst wenn er noch so toll klingt.


die sache mit den impedanzen ist nur eingeschränkt richtig.
die ausgangsimpeadnz des players sollte lediglich niedriger sein als die des kh.
nicht mehr oder weniger gleich!
der ipod classic hat mit sicherheit keine ausgangsimpedanz von 16-32 ohm.
die wird definitiv unter 5 ohm liegen!
die des iphone4 z.b. liegt deutlich unter 1 ohm!

wirklich probleme gibts meist eh nur bei den komplizierten impedanzverläufen von mehrwege-in-ears und die sind hier nicht thema.
die kosten zwischen ein paar hundert und 2000,- euro!

grüße,

P

Luvellus schrieb:

Wenn man dem Audio-Testbericht glauben schenken kann, dann ist der Sennheiser HD 201 eher ein neutraler Hörer, das bedeutet dass kein Bereich besonders betont ist, sondern die Musik eben so klingt wie sie klingt und auch die Mitten und Höhen nicht zu kurz kommen.

Ich hatte den HD 201 vor Jahren mal. Der hat aus der Erinnerung nicht nur keinen betonten, sondern einen deutlich abfallenden Bassbereich ohne nennenswerten Tiefbassanteil. Neutral nenne ich das nicht, ich habe ihn als mitttenbetont und nasal-quäkig in Erinnerung. Noch dazu ist er höchstens auf dem Papier geschlossen, isoliert praktisch gar nicht.

Brauchbare geschlossene Hörer gibt es aber IMHO in dem Preisbereich auch nicht. Wenn sich das Budget noch um 10 Euro strecken ließe, würde ich evtl. einen AKG K518 nehmen, oder noch besser bei Amazon Warehouse einen Creative Aurvana Live (CAL) als Rückläufer.

Ich würde dennoch eher zu In-Ears tendieren, da gibt es ja durchaus sehr brauchbare für kleines Geld.

RobN schrieb:

Ich würde dennoch eher zu In-Ears tendieren, da gibt es ja durchaus sehr brauchbare für kleines Geld.

da stimme ich zu 100% zu, wenn es um den klang geht.

in-ears gehen auch eigentlich nicht schneller kaputt als große kh, wenn man ordentlich damit umgeht (nicht um den player wickeln. nicht lose in die tasche stopfen etc).

große haben halt den vorteil, dass man sie bei nichtgebrauch einfach um den hals hängen kann.
das geht deutlich schneller als das sorgsame verstauen eines in-ears. (ich wunder mich immer wieder, warum so viele leute denken, das würde aus modischen gründen gemacht. ist doch viel sinnvoller als extra ne tasche mitzuschleppen!).

wenn man auch auf den style faktor wert legt, kommen in-ears natürlich ebenfalls nicht mit.
wie gesagt: ich find da nix schlimmes dran. mir ist sowas zwar egal, aber ich achte auch sonst nicht so auf style. trotzdem schau ich beim klamottenkauf unter anderem auch mal in den spiegel und warum sollte man das nicht auch beim kh-kauf machen?

worauf man allerdings auch bei großen kh achten muß:
das kabel möglichst nicht knicken!
vor allem nicht direkt am player in der tasche.
sonst ist entweder ein kabelbruch oder (noch schlimmer) ein defekt an der buchse des schönen classic vorprogrammiert!!!
in diesem bereich sind große kh übrigens eher noch mieser als in-ears.
da kann schon mal ganz schön hebelkraft auf die buchse des players ausgeübt werden.

grüße,

P

peacounter schrieb:

wenn man auch auf den style faktor wert legt, kommen in-ears natürlich ebenfalls nicht mit.

Naja, das stimmt natürlich. Wobei ich halt schon Probleme darin sehe, guten "Style" (was ja eh Geschmackssache ist) und zumindest brauchbaren Klang für unter 30 Euro in Einklang zu bringen. In-Ears sehen ja meist zumindest unauffällig aus, wenn es nicht gerade die UE200 in pink o.ä. sind

Wäre halt schon die Frage, wie die Prioritäten sind.

in diesem bereich sind große kh übrigens eher noch mieser als in-ears. da kann schon mal ganz schön hebelkraft auf die buchse des players ausgeübt werden.

Wobei die günstigeren Hörer ja meist recht dünne Kabel mit kleinen Steckern haben, zumindest von PP und co. kenne ich das so.

fries8 schrieb:

Was heisst "fehlender Bass"? Bass ist mir eigentlich gleich wichtig, wie Hoch- und Mittelton. Aber ein kraftvoller Bass wäre natürlich schon auch nicht schlecht. Da muss ich mich wohl zwischen einer Bassmaschine mit eher miesem Klang und einem KH mit gutem Klang und dafür mangelnden Bass entscheiden.

Ähm wenn du bisher nie mehr als 5€ für In Ears ausgegeben hast wirst du bisher weder das eine noch das andere gehabt haben...
Hinzukommt das die teureren InEars meist stabiler sind. Ich habe CX300 hier die regelmäßig genutzt werden, hab die vor 5 Jahren gekauft.

Danke erstmal für die vielen Antworten.
Das Aussehen bzw. Prestige ist mir eigentlich nicht besonders wichtig sondern eher der Klang. Wenn der Koss wirklich so gut ist könnte ich mich sicher mit dem Aussehen anfreunden. Das wichtigste ist mir, dass er möglichst lange hält und halt auch vernünftig klingt. Ein kraftvoller (nicht dominanter!) Bass ist für mich eigentlich auch ein Kriterium. Leider ist mein Budget halt wirklich begrenzt, sodass keine Marken à la AKG oder so drinliegen (Komischerweise in der Schweiz erheblich teurer).

DOSORDIE schrieb:

Wo gibts denn im Geschäft Koss Porta Pro für 25 Euro?

Na im Laden ist alles teurer.

Bei Amazon-Marketplace kostet er 27,68 € inkl. Versand, bei Amazon selbst kostet er 29,97 € (Versand gratis). Finde ich sehr günstig, für solch eine Legende.

http://www.amazon.de...ativeASIN=B00001P4ZH

fries8 schrieb:

sodass keine Marken à la AKG oder so drinliegen (Komischerweise in der Schweiz erheblich teurer).

Hier 41 € inkl. Versand in die Schweiz, an 10 € wirds ja wohl nicht scheitern:

AKG K-512

Hier zahlst du 47,80 CHF inkl. Versand, das sind knapp 40 €, für den AKG K-512:

http://www.planetmul...m_campaign=toppreise

fries8 schrieb:

(Komischerweise in der Schweiz erheblich teurer).

alles was von einem schweizer händler kommt ist teurer.
ihr habt halt ein deutlich höheres lohnniveau.
wenn ein deutscher angestellter verkäufer 1600,- euro im monat kriegt, hat er schon glück gehabt.
ein schweizer geht eher mit 3000,- franken nachhause.

dafür leben wir halt auch billiger:
n liter milch kostet hier unter 50 cent.
bei euch kriegt man sicher keinen unter 1 franken.

übrigens sind bei uns in den preisen auch noch 19% mehrwertsteuer drin.
bei euch nichtmal die hälfte (afaik).

P

peacounter schrieb:

dafür leben wir halt auch billiger:

Die Kaufkraft der Schweizer ist trotzdem höher, da das Einkommen deutlich höher ist, als im Vergleich die Preise, 30-40% mehr Kaufkraft als in Deutschland sind realistisch, die höheren Preise werden durch geringere Steuern und Sozialabgaben nämlich ein Stück weit relativiert.

definitiv!

und die schweizer sind im schnitt deutlich eher bereit, für qualität auch zu bezahlen.
und das kommt nicht nur weil sie können, denn das könnten viele deutsche auch.

P

Wobei ich bei diesem Angebot (27,68 Euro) vorsichtig wäre.
Porta Pro Fälschungen im Umlauf

Gruß Manne

Kopfsound schrieb:

Wobei ich bei diesem Angebot (27,68 Euro) vorsichtig wäre. Porta Pro Fälschungen im Umlauf Gruß Manne

Amazon wird keine Fälscher-Ware anbieten.

@Luvellus: Das scheint mir ein recht gutes Angebot zu sein. Unter diesen Umständen wäre ich natürlich bereit mein Budget auf 50 Fr. zu erhöhen. Ich weiss es ist noch immer nicht sehr viel aber mehr geht wirklich nicht.

Der Porta Pro fällt somit auch weg und die Sonys kann man klanglich in die Mülltonne schmeissen. Was könnt ihr sonst noch empfehlen, was in meinem Budget liegt?

Wenn Du meinst.
Fälschungen

Oder Google mal ein wenig.
Du wirst Dich wundern.
Wir haben wöchentlich mit den betrogenen Kunden zu tun.
Das einzige was bei Amazon funktioniert ist die Rückgabe und Geld zurück.
Amazon kann da ja nichts für, ich mache denen auch keinen Vorwurf.
Ich will damit nur sagen Augen auf beim Kauf.
10 Jahre Garantie gibt es nicht für 27.... Euro.
Aus die Maus.

Gruß Manne

Kopfsound schrieb:

Wenn Du meinst. Fälschungen Oder Google mal ein wenig. Du wirst Dich wundern.

Ich meinte damit Amazon direkt und nicht Amazon-Marketplace.

Auf der Koss-Seite ist ja auch nur von Amazon-Marketplace die Rede, wenn ich das richtig gelesen habe.

Kopfsound schrieb:

10 Jahre Garantie gibt es nicht für 27.... Euro.

Dennoch sind es keine Fälschungen, sie haben halt nur nicht die 10-Jahres-Garantie. Aber ganz ehrlich, bei dem Preis...

Viel mehr ist er aber IMHO aber auch heutzutage nicht mehr wert, angesichts der Konkurrenz. Früher war der günstige Preis eben ein Alleinstellungsmerkmal, daher wohl auch der "Legendenstatus".

Ich habe einige von Kunden zu mir geschickte hier zu liegen.
Eindeutig Fake...

Gruß Manne

Grauimporte sind keine Fälschungen, es handelt sich nur um die Umgehung der lokalen Vertriebsstrukturen und das ist nicht immer illegal.
Amazon macht das doch bei vielen Produkten so und fungiert dabei wie ein Vertrieb und Retailer zugleich. Ist doch clever.
Mich würde mal interessieren, wie die intern Garantiefälle abwickeln ? Die Servicestätten der lokalen Vetriebe können sie ja nicht oder nur eingeschränkt nutzen...
Viele Grüße
Günther

RobN schrieb:

Dennoch sind es keine Fälschungen, sie haben halt nur nicht die 10-Jahres-Garantie. Aber ganz ehrlich, bei dem Preis...

Wenn ich mir die übrigen Produkte so ansehe, die just dieser Marketplace-Händler anbietet, sieht das doch sehr nach Dealextreme-Reseller aus. Würde mich wundern, wenn er da nicht auch "Designer PortaPro" beziehen würde.

Ok ich hab jetzt definitiv entschieden. Entweder der Sony XB 500 oder der Koss Porta Pro. Die sind hier in der Schweiz beide gleich teuer. Ich persönlich tendiere stark zum XB 500, weil er ja wirklich bequem sein soll und so sieht er wirklich auch aus. Welchen würdet ihr nehmen?
Ach ja, passt das eigentlich mit dem Ipod Classic wegen der hohen Impendanz?

ich den pp, aber das muß ja nicht heißen, dass er auch dir besser gefällt.

Wenn Du den Kopfhörer auch unterwegs nutzen willst ist der PP aus meiner Sicht die bessere Wahl.
Hier in Berlin sieht man immer mehr Typen damit in der S- und U-Bahn.
Nur für zu Hause den Sony da geschlossen und die technische Daten sind besser als die vom PP.

Gruß Manne

sepinho schrieb:

Wenn ich mir die übrigen Produkte so ansehe, die just dieser Marketplace-Händler anbietet, sieht das doch sehr nach Dealextreme-Reseller aus. Würde mich wundern, wenn er da nicht auch "Designer PortaPro" beziehen würde.

Den habe ich mir gar nicht angesehen, hatte mich jetzt auf die direkt durch Amazon gelieferten bezogen. Die sind dann zwar ohne die extralange Garantie wegen nicht-offfiziellem Importeur, aber gefälscht? Hm. Wäre IMHO für Amazon eher untypisch.

Nur für zu Hause den Sony da geschlossen

Äh, ist das nicht üblicherweise umgekehrt? Offen für zuhause, geschlossen für unterwegs.

Möchtest Du mit so einem geschlossenen auf der Straße rumlaufen und Dich überfahren lassen.
Außerdem sieht es immer etwas merkwürdig aus wenn ich Typen mit diesen Teilen auf der Straße sehe.
Optisch meine ich, aber das ist jedem seine Sache.

Gruß Manne

Naja, ich denke dabei vor allem an Bus und Bahn, bei der Geräuschkulisse finde ich offene Hörer doch etwas unpraktisch. Im Straßenverkehr sollte man damit natürlich nicht unachtsam herumlaufen, logisch...

Sehe ich eigentlich auch so. Bügelkopfhörer gehören ins Wohnzimmer oder in ein Studio, aber nicht auf die Straße und in Bus und Bahn

warum denn nicht im öpnv?

Weil man sich damit von der Masse total abhebt. Kaum jemand trägt draußen Bügelkopfhörer. Es ist ja nicht unbedingt schlecht, sich von der Masse abzuheben. Aber dann muss man auch damit leben, vielleicht öfters mal schief angeschaut zu werden.

ach das muß man doch sowieso...

etwas wegen der blicke der anderen NICHT zu tragen ist imo genauso blöd, wie es genau WEGEN der blicke der anderen zu tragen.

sozusagen der beats-faktor mit anderen vorzeichen.

P

Kopfsound schrieb:

Wenn Du den Kopfhörer auch unterwegs nutzen willst ist der PP aus meiner Sicht die bessere Wahl.

Oh ja die Leute in Bus und Bahn werden sich bedanken, wenn sie laut mit WUMM, WUMM beschallt werden

fries8 schrieb:

Ok ich hab jetzt definitiv entschieden. Entweder der Sony XB 500

Der ist aber deutlich teurer bei euch als 30 € oder?

Hatte ich doch recht, dass du nur ne Bass-Schleuder haben willst :D, die Kinder heutzutage

Luvellus schrieb:

Oh ja die Leute in Bus und Bahn werden sich bedanken, wenn sie laut mit WUMM, WUMM beschallt werden :P

Wenn die Leute im Bus von deinem KH Wumm Wumm hören, dann solltest du dich um dein Gehör sorgen
Den PP sehe ich öfters. Der angehobene Bass kompensiert tieffrequente Geräusche. Man ist halt nicht abgeschottet und sollte auch nicht so laut hören, das man alle Geräusche übertönt.
Quasi als Hintergrundbeschallung geht das wohl in Ordnung.

Bügelkopfhörer sind doch im Moment total im Trend. Die erleben eine richtige Renaissance. Es gibt jetzt wieder viel mehr und viele Modemarken stellen auch welche her, weil es stylisch ist, die Mädels benutzen das richtig als Modeschmuck.

Die Masse kotzt mich so derart an. Ich hab schon immer Bügelkopfhörer gehabt, weil mir Earplugs einfach nicht gefallen haben, auch wenn alle Earplugs hatten. Vor einigen Jahren hätte noch jeder, der jetzt Bügelkopfhörer trägt gesagt "Das is mir viel zu groß für unterwegs..." und jetzt laufen sie mutwillig damit rum, weils in ist. Genau wie diese 80s Style Riesenbrillen, vorn paar Jahren hätten sich Alle drüber lustig gemacht, jetzt isses auf Einmal In und Alle findens total cool. Die haben doch gar keine eigene Meinung.

Aber mit der Musik isses ja genau so. Wenn mir ein Lied gefällt, dann such ich nach ner Maxi Version, 90% der Musik - vor Allem der kommerziellen - die heute produziert wird klingt erstens total scheiße und ist noch dazu absolute Wegwerfware, da zappt die Generation Ipod um die Wette, weil die Tracks zu schlecht sind um sie ganz zu hören und die Konzentration nicht ausreicht, aber weil die Musik grad in den Charts ist muss man das ja gut finden.

Klar gibt es noch gute Musik, aber es ist echt so, dass mich viele alte Stücke allein schon wegen ihrem Sound berühren. Gestern hab ich Carry On Wayward Son von Kansas gehört, da hab ich Gänsehaut bekommen, weil es so wie es klingt einfach perfekt ist, es muss einfach so. Es ist auch musikalisch gesehen ein gutes Stück, aber es würde einen Teil seiner Schönheit verlieren, wenn es neu wäre, weil das Sounddesign ganz anders aussehen würde. Es wäre den Kompressortod im Loudnesswar gestorben, mit einer Sunrise Avenue artigen Stimme und im typischen modernen Mainstream Rock Sound, der seit über 12 Jahren gleich klingt... aber das wird zu OT und ich reg mich eh nur wieder unnötig auf.

Ja, ich hab schon Ärger in Bus und Bahn bekommen mit den Koss, einmal wollte mich der Busfahrer sogar rauswerfen, weils ihm zu laut war, ich habs aber nich gehört, dann is er aufgestanden und hat mich angeschrien und meinte wenn ich nich augenblicklich leiser mache, dann darf ich ab der nächsten Station laufen ^^. Nette Busfahrer gibts. Ey Busfahrer Clausthaler hä? ... Da isses praktisch, wenn man dann so einen ganz alten Walkman (der TPS L2 hat das z.B.) mit Push to Talk Taste und eingebautem Mikro hat, die Musik wird leiser und das Mikro wird dann aktiv um die Geräusche in seiner Umgebung kurzzeitig besser wahrnehmen zu können oder wenn man zu Zweit hören und sich was mitteilen will, dann braucht man den Kopfhörer nicht abnehmen. Ich glaub wenn ich dem das vor die Nase gehalten hätte, hätte er mich wohl echt rausgeworfen...

TPS-L2 (der erste Sony Walkman) und PortaPro sind ein ganz gutes Team, hab ich ne ganze Zeit benutzt, wobei ihm ein Bisschen an Höhenreichtum fehlt, kann aber auch sein, dass es an der Kopfabnutzung liegt. Cool aussehen tut der aber schon und passt vor allem zu den blau silbernen Kopfhörern, aber stilecht ist ja schon ein Walkman DD, DD II, DD III, DD 30 oder ein DC2, zum ehemaligen High End Kopfhörer auch ein High End Walkman. Ich mag die ersten DDs am Liebsten, die sind unkaputtbar, wenn man ihre Krankheiten erstmal behoben hat... Schon wieder OT... ^^

Aber zum Sony Kopfhörer muss ich sagen, ein Kumpel hat den kürzlich auch gekauft, weil sein Koss kaputt war, er war tierisch enttäuscht, weil die Verarbeitungsqualität und das Design vom Sony wunderbar waren, der Kopfhörer aber eigentlich eine Unart ist. Durch seine Kunstlederkissen mit Lochmuster in der Mitte gehen die ganzen Höhen verloren, nur in bestimmten Positionen kommt überhaupt was an, ansonsten tatsächlich nur Mittelwellensound. Ich weiß nicht ob man bestimmte Ohrform haben muss, aber für das Geld hätte man das besser lösen können, vor Allem finde ichs schade, weil sie so hübsch aussehen und sich wirklich gut anfühlen. Den Sony hat er verschenkt, dem Koss habe ich ein Neues Kabel angelötet und er ist wieder zufrieden. Aber jeder stellt Andere Ansprüche.

Meine Freundin zieht einen kleinen Sony Radiorecorder einer Stereoanlage vor, die sie von mir haben könnte. Sie hört CDs über Laptop oder TV Lautsprecher, obwohl ich ihr was basteln könnte, aber "das nimmt ihr Alles zu viel Platz weg....". Bei meiner Mutter ist es ähnlich, die möchte in der Küche lieber ein Plastikradio von Tchibo, als ein anständiges Kofferradio, oder so ein Sangean Ding, der is der Quäkelsound scheißegal, hauptsache es nimmt keinen Platz weg. Und so machen es die ganzen Modefutzis auch, die kaufen sich Kopfhörer von irgend ner In Marke, weil sie modisch sind für das Doppelte oder Dreifache von einem Koss und trotzdem klingen sie beschissen.

Wenn sich jemand neutralen Klang wünscht, sich hier informiert und dann das Bassmonster kauft, das hinterher wesentlich teurer ist und nachdem er Alle anderen Vorschläge nicht angenommen hat, obwohl er einen neutral klingenden Hörer wollte, dann kann man ihm nicht helfen. Das heißt entweder er empfindet das Bassmonster als neutral klingend, weil die meisten Laien auch basslastig hören ohne es zu merken und viele Systeme auch auf Loudness und Bass Überbetonung getrimmt sind, oder der Kopfhörer macht auf der Ohrmuschel eine gute Figur. Ich habe schon von vielen geschlossenen Kopfhörern gehört, die eigentlich einen bassbetonten Klang hatten, die aber oft als schlecht oder dünn klingend bezeichnet wurden, weil sie auf vielen Ohrformen nicht richtig auflagen, das war speziell glaub ich ein Sennheiser in der Preisklasse zwischen 80 und 100 Euro, aber so habe ich die Meinungen noch nie auseinander gehen sehen, mir hat er aber auch nicht gepasst, als ich ihm im Saturn mal auf hatte, er fühlte sich komisch an und klang für mich sehr dünn, nur wenn ich ihn mit den Händen zusätzlich anpresste klang er richtig.

Trotzdem muss man auch akzeptieren, dass das eine Geschmackssache ist. Ich habe mir kürzlich einen Technics SL 1210 gekauft. Ich mag ihn weil er unkaputtbar ist, schön aussieht, unkompliziert ist, ein gutes Laufwerk und einen guten Tonarm hat und ich bin davon überzeugt, dass damit das Optimum der Schallplattenwiedergabe mit einem radialen Tonarm und dem richtigen System erreicht ist. Ich habe ein Ortofon Concorde Arkiv dran, für 80% der Forenmitglieder hier ist das eine DJ Fräse, die nicht fein genug auflöst und kein HiFi kann, ich sehe das ein Bisschen anders, ich hatte schon zig Systeme, die teilweise teurer waren als das, sowohl das Arkiv, als auch das normale Concorde Pro spielen meine Platten sauberer ab, als alle Systeme, die ich davor besessen habe. Mit Sischerheit geht es mit einem feineren Schliff und einer besseren Spule noch besser, aber es gibt viele Leute die sich für 40.000 Euro nen Plattenspieler kaufen und dann meinen, dass der 1210er Schrott ist, er wird ja sowieso als DJ Plattenspieler belächelt, obwohl es kaum andere Plattenspieler gibt, die so einen guten Gleichlauf haben, auch mit Rumpeln is da nix.

Das mit dem Hobby is halt Alles nicht so einfach. Ich bin nur der Meinung, wenn einem das doch zu dünn klingt, dann kann man auch den Equalizer am Ipod benutzen, bevor man nen Kopfhörer klingt, der einen zubrummt, wenn der EQ auf linear steht, das nimmt doch die ganzen Details, wenn man wirklich mal im Stillen hören und geniessen will...

LG, Tobi

DOSORDIE schrieb:

.... einmal wollte mich der Busfahrer sogar rauswerfen, weils ihm zu laut war, ich habs aber nich gehört, dann is er aufgestanden und hat mich angeschrien und meinte wenn ich nich augenblicklich leiser mache, dann darf ich ab der nächsten Station laufen ^^. Nette Busfahrer gibts....

Wieso, ist doch in Ordnung! Was erdreistest du dich, für dich als in Ordnung annehmen zu wollen, dass andere deine Musik mithören müssen?!???