IE bis 50€

Autor

Beitrag

Simon1111
Stammgast

#1 erstellt: 17. Jun 2012, 16:37

Heyhu,

da ich jetzt schon zwei CX300 hatte (die einen wurden geklaut und die anderen haben nun verschiedene Lautstärken..also etwas in Richtung Kabelbruch ? ) möchte ich nun zu einem anderen IE wechseln.

Mir gefiel der Klang eigentlich schon sehr gut - er könnte aber noch minimal klarer sein, ich habe aber dazu leider keinen Vergleich, wie viel besser es noch werden kann

Ich höre: 35% Dubstep | 5% Hardstyle | 35% House | 25% HandsUp

Druckvoller Bass ist mir schon wichtig, dabei sollten aber die Hoch und Mitteltöne nicht zu kurz kommen.

Mein Budget ist relativ klein, da es mittlerweile echt ins Geld gehen, wenn sich die Kopfhörer andauernd verabschieden

Ich habe bisher meine Kopfhörer in der Hosentasche und sonst wo getragen - das war sicherlich der Fehler...
Solche Kabel sollte man auch nicht aufrollen und sonstwie stopfen, richtig?
Wie lagert und transportiert man solche Kopfhörer dann am besten?

Und welche neuen Kopfhörer würdet ihr mir empfehlen?

Ich freue mich auf Eure Antworten

[Beitrag von Simon1111 am 17. Jun 2012, 17:04 bearbeitet]

Darkseth
Inventar

#2 erstellt: 17. Jun 2012, 17:19

Bei dem Preis vll die Klipsch S4~

Die wickelt man am besten lose um 3 Finger, und tut sie in ne transport-tasche/box.
Weiß nicht, ob die KLipsch S4 eine dabei hat.
Für 90€ die Shure SE 215 (Bass nochmal von der qualität besser als bei den klipsch, und auflösung ist etwas besser) haben eine ziemlich gute dabei :p

Simon1111
Stammgast

#3 erstellt: 17. Jun 2012, 17:26

Hey,

die Klipsch habe ich mir auch schon angeschaut - sehen gut aus!

Wie ists eigentlich wenn man in die Extrem-Billig-Richtung geht?
Schau ich mir diese:

http://www.amazon.de...I/ref=sr_1_8?s=ce-de

oder die:

http://www.amazon.de...A/ref=sr_1_1?s=ce-de

an, sind die Leute damit auch zufrieden, nur weiß man ja nicht, welche Ansprüche sie stellen...
Kann mir jemand sagen, wie ich den Klang von solchen zu meinen alten CX300 einordnen kann?

Darkseth
Inventar

#4 erstellt: 17. Jun 2012, 17:37

Wahrscheinlich ne stufe unterhalb.

Nicht zu vergessen dass da meist keine tragetasche dabei ist, kabel ziemlich dünn, und die verbindungsstellen vll nicht so gut.
Ich bin von den cx 200 auf die Shure SE 215 gewechselt, und wenn ich die Kabel vergleiche, würd ich behaupten, die shure bekommt man fast nur mutwillig kaputt^^

Simon1111
Stammgast

#5 erstellt: 17. Jun 2012, 17:41

Darkseth schrieb:

Wahrscheinlich ne stufe unterhalb.

Ok - verschlechtern wollte ich mich dann eigentlich nicht..

Nicht zu vergessen dass da meist keine tragetasche dabei ist, kabel ziemlich dünn, und die verbindungsstellen vll nicht so gut.
Ich bin von den cx 200 auf die Shure SE 215 gewechselt, und wenn ich die Kabel vergleiche, würd ich behaupten, die shure bekommt man fast nur mutwillig kaputt^^

ok... die Klipsch haben aber auch wieder so kack Kabel, oder?

Mh... ich hab Angst, dass die Klipsch dann noch 1 Jahr auch nen Kabelbruch haben..

meltie
Inventar

#6 erstellt: 17. Jun 2012, 18:06

Wenn Du sie anders behandelst, als die alten, können die ewig halten. Auch die Shure Kabel gehen bei schlechter Behandlung irgendwann kaputt.

Darkseth
Inventar

#7 erstellt: 17. Jun 2012, 18:15

Wie gesagt. Lose um 3 finger wickeln, und in eine AUfbewahrungsbox(-tasche), und dann halten sie ewig.
Meine cx 200 (recht dünnes kabel) haben 2.5 jahre gehaltne, und sind immernoch Top in ordnung, obwohl ich sie immer aufgewollt in die tasche gestopft hab

Simon1111
Stammgast

#8 erstellt: 17. Jun 2012, 18:33

Alles klar, danke!

Was wäre, zum Klipsch gesehen, die nächst günstigere Variante?

Darkseth
Inventar

#9 erstellt: 17. Jun 2012, 18:47

Dann wären das schon die Sennheiser CX modelle um die 20-30€~

Simon1111
Stammgast

#10 erstellt: 17. Jun 2012, 18:58

Hm ok, da gibts also nichts brauchbares in der Mitte der beiden Preisklassen? 0:

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#11 erstellt: 18. Jun 2012, 08:00

Simon1111 schrieb:

Hm ok, da gibts also nichts brauchbares in der Mitte der beiden Preisklassen? 0:

Nicht, wenn du dich klanglich verbessern willst. Das nächstbessere nach Sennheiser CX und Konsorten ist nunmal der S4.
Den

Philips SHE 3950 find' ich für das Geld (um die 10 Euro) allerdings schon ziemlich gut. Hat nicht ganz so nervig-schrille Höhen wie ein CX300.

In dieser Preisklasse (bis 50 Euro) ist der Hauptunterschied bei teureren InEars aber größtenteils das unterschiedliche Zubehör. Bei den SHE3950 ist wieder mal nichts dabei außer den InEars. Bei den Klipsch S4 ist schon eine stabile Blech-Aufbewahrungsbox dabei.

Viele Grüße,
Markus

[Beitrag von Bad_Robot am 18. Jun 2012, 08:04 bearbeitet]

Simon1111
Stammgast

#12 erstellt: 18. Jun 2012, 16:56

@Bad_Robot,

das hilft mir schon einmal sehr

Danke für die Informationen.

Es gibt ja auch noch die Klipsch S3.. sind diese vergleichbar mit den S4?
Ich habe bei denen schon ein paar negaitve Rezensionen gelesen, dennoch will ich eure Meinung noch hören, da man den Meinungen vom Amazonas (

) ja nicht immer trauen kann.

Wenn mir die Klipsch jetzt zu teuer wären, würdet ihr mir dann eher die cx von Sennheiser empfehlen, oder die Philips SHE 3950 ?

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#13 erstellt: 18. Jun 2012, 17:47

Der S3 ist eher auf CX300-Niveau.

Ob SHE3950 oder CX300 ... also ich täte da wohl eher die SHE3950 nehmen. Die klingen für mich angenehmer (in den Höhen nicht so schrill, und satt bassig).

Letztendlich darf man in dieser Preisregion aber halt keine Wunder erwarten.

Viele Grüße,
Markus

[Beitrag von Bad_Robot am 18. Jun 2012, 17:48 bearbeitet]

Simon1111
Stammgast

#14 erstellt: 18. Jun 2012, 18:33

Ok, dann komm ich damit ja echt billig weg - schau ich ma!

Meinst Du mit:

(in den Höhen nicht so schrill, und satt bassig).

Nicht so satt bassig, oder satt bassig?

Kann man die Philips mit den Creative EP-630 vergleichen, oder wie siehts da aus?

meltie
Inventar

#15 erstellt: 18. Jun 2012, 19:00

Die Creative klingen eher wie die Sennheiser, aber mal ehrlich, so viel tun sich die in meinen Ohren alle drei nicht. Das sind - zumindest für meine Ohren - Nuancen. Alle drei haben den typischen Einsteigersound mit betonten Bässen und Höhen. Auch ich würde aber den Philips den beiden anderen vorziehen.

Simon1111
Stammgast

#16 erstellt: 18. Jun 2012, 19:04

Ok - nee mein Gehör ist auch nicht so mega empfindlich

In welchen Frequenzen unterscheiden sich dann die Klipsch zu den Billigen?
Die haben ja auch starke Bässe, sind ja aber nicht die Einsteiger, sondern eher Mittelklasse, oder?

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#17 erstellt: 18. Jun 2012, 19:39

Die Klipsch S4 haben eine bessere Detailauflösung als die CX300. Merkt man vor allem in den Höhen (bei den CX300 ist vieles nur ein undifferenziertes Gezische). Des weiteren ist der Bass der S4 kontrollierter. Die haben zwar mindestens genauso viel Bass wie die CX300 (eher sogar noch etwas mehr), aber der Bass ist nicht so dröhnig, dass er wie bei den CX300 die Mitten komplett übertrahlt.

Viele Grüße,
Markus

Simon1111
Stammgast

#18 erstellt: 18. Jun 2012, 19:47

Hey Markus,

Danke an euch für die Hilfe!

Ich werde glaube ich erstmal die Philips probieren.
Wenn sie mir nicht gefallen guck ich mal in Richtung Klipsch.

Einmal gibt es ja die 3570 und die 3590.
Im Test steht, dass es nur die Ohrpolster verschieden weich sind.
Ich hätte gerne weichere.. das sind dann ja die 3570.
Ihr habt mir die 3590 nur pauschal angeboten, die sind sonst nicht anders als die 3570, richtig?
Ist dann nur Geschmacksache.. habe ich das richtig verstanden?

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#19 erstellt: 18. Jun 2012, 19:49

Simon1111 schrieb:

Ihr habt mir die 3590 nur pauschal angeboten, die sind sonst nicht anders als die 3570, richtig?
Ist dann nur Geschmacksache.. habe ich das richtig verstanden?

Korrekt.

Viele Grüße,
Markus

Simon1111
Stammgast

#20 erstellt: 18. Jun 2012, 19:56

Gut, dann hoff ich mal, dass ich damit zufrieden werde.
Mal schauen wie die sich im Gegensatz zu den Sennheisern anhören.
Sind ja aber nochmal 15-20€ Unterschied.

Wenn ich unzufrieden bin, melde ich mich noch mal

Danke für die tolle Hilfe

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#21 erstellt: 18. Jun 2012, 20:04

Simon1111 schrieb:

Gut, dann hoff ich mal, dass ich damit zufrieden werde.
Mal schauen wie die sich im Gegensatz zu den Sennheisern anhören.
Sind ja aber nochmal 15-20€ Unterschied.

15-20 Euro sind gar nichts, und der Unterschied spiegelt sich in den meisten Fällen eher im mitgelieferten Zubehör wieder, als in echten Klangvorteilen. Bei den CX300II ist ein nettes kleines Stoff-Aufbewahrungsbeutelchen dabei, und bei den SHE3590 nicht. Das kostet ja auch was.

Dass jeder Euro Mehrpreis zu 100% in den Klang einfließt, ist eine häufig gemachte Fehlannahme.

Der Klipsch S4 hingegen war, als er neu herauskam, eher in der Gegend um die 90 Euro angesiedelt. Ich kann mich noch erinnern, dass ich für meinen ersten S4 noch so viel bezahlt hatte. Erst in jüngster Zeit ist er in die 50-Euro-Marke gerutscht.

Viele Grüße,
Markus

[Beitrag von Bad_Robot am 18. Jun 2012, 20:05 bearbeitet]

Simon1111
Stammgast

#22 erstellt: 07. Jul 2012, 17:39

So jetzt hatte ich die Dinger einige Tage im Ohr und bin echt mega begeistert.
Im Vergleich zu den CX300 sind sie teilw. sogar besser!

Der Bass ist super, die Höhen und Mitten voll ok - und das Gehäuse mittelmäßig verarbeitet. So soll es sein

Die IEs werden jetzt auch schön in einer Dose transportiert.

Nochmals Danke an Euch für die tollen Tips!!

Wie immer bin ich von diesem Forum echt positiv überrascht

Barnburner
Hat sich gelöscht

#23 erstellt: 08. Jul 2012, 12:40

Ich brauche auch mal ne Beratung. Möchte aber keinen neuen Thread aufmachen und der Titel dieses Threads auch passt.

Zur Zeit benutze ich Philips SHE 9500, deren Klang ich nicht schlecht finde, aber das Nackenkabel stört mich, und Octone Groove Buds, die aber zu dumpf klingen.
Benutze die Kopfhörer vor allem auf Zugfahrten und beim Sport.

- Mehr als 50€ möchte ich nicht ausgeben
- Ich höre Metal
- Meine Hörgewohnheiten: Sollte schon möglichst neutral und ausgeglichen sein. Für meine Musik brauche ich nicht nur Bass, sondern es darf ruhig ausgeglichen sein.
- Meine Umgebung sollte möglichst wenig von meiner Musik mitbekommen und ich möchte beim Musik hören auch möglischt wenig von meiner Umgebung mitbekommen.
- Benutze die Köpfhörer an nem iPod Shuffle 4g, Samsung Galaxy S Plus und gelegentlich am PC
- Es kommt kein Equalizer zum Einsatz.

Barnburner
Hat sich gelöscht

#24 erstellt: 11. Jul 2012, 14:39

Der AKG Acoustics K 324 P ist wieder bei Amazon für 29€ zu haben. Wie ist der so? Hat den schon jemand ausprobiert?

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#25 erstellt: 11. Jul 2012, 15:01

Der ist auch bass- und höhenbetont. Einigermaßen neutral und ausgeglichen für unter 50 Euro, da gibt's eigentlich nur den UE200. Ansonsten (knapp über 50 Euro) den Creative Aurvana2.

Viele Grüße,
Markus