Analytischer In-Ear

+A -A
Autor
Beitrag
Stedefreund
Stammgast
#1 erstellt: 06. Jun 2012, 21:41
Hallo,

diesmal suche ich einen neuen Hörer der Kategorie Analytisch (leichte Wärme und Bassbetonung ist in Ordnung und sogar gewünscht). Es sollen nicht werden Shure SE215 und der Phonak PFE112.

Ich möchte etwas neues ausprobieren. Preislich dachte ich an maximal 150€.

Ich würde gerne mal einen Westone probieren nur weiß ich nicht wie es mit den neutralen Hörern dort aussieht =)

Ich nehm alles was ich unter die Finger bekomme =D

Stil: Wie immer Hip Hop und sämtlichen Rock/Punk/Metal Krams =)

Bitte keine Höhenkreischer

Gruß,
Simon
sofastreamer
Inventar
#2 erstellt: 07. Jun 2012, 07:31
addiem
analytisch mit leichter bass note.
Bad_Robot
Hat sich gelöscht
#3 erstellt: 07. Jun 2012, 08:13
... und scharfem Höhenpeak und ganz viel Kabelgeräuschen.

An den Threadersteller: warum keinen PFE 112?
150 Euro ist ansonsten 'ne schwierige Marke. Da ist der PFE 112 eigentlich schon so gut wie es geht.

Preislich paßt da ja nur der Westone 1 'rein, und der ist seehr neutral, mit abrollenden Höhen, und etwas breiterer Bühne als der PFE. Nicht besser als der PFE, höchstens anders.

Wenn du noch 50 Euro drauflegst, wäre der TDK BA-200 mein Vorschlag.

Viele Grüße,
Markus


[Beitrag von Bad_Robot am 07. Jun 2012, 08:16 bearbeitet]
Stedefreund
Stammgast
#4 erstellt: 07. Jun 2012, 09:55
Zumal man den PFE schon für unter 100 bekommt. Also PFE Perfect Bass + schwarze Soundfilter

Sind immernoch unter 100€. Dann führt wohl kein Weg an die Phonaks
Stedefreund
Stammgast
#5 erstellt: 07. Jun 2012, 09:57
Weisen die schwarzen eigentlich andere Verarbeitungen auf als die Silber/Metallic ?
Bad_Robot
Hat sich gelöscht
#6 erstellt: 07. Jun 2012, 11:02
Nein.
Stedefreund
Stammgast
#7 erstellt: 07. Jun 2012, 11:13
Alles klar. Dann werden es die werden. Sammlung erweitertet. Thanks to Markus and sofastreamer
sofastreamer
Inventar
#8 erstellt: 07. Jun 2012, 14:50
you're welcome. und berichten nicht vergessen
Patrick_123
Schaut ab und zu mal vorbei
#9 erstellt: 18. Okt 2015, 12:31
Habe eine ähnliche Frage und benutze deshalb diesen alten Thread.

Ich suche ebenfalls analytische In-Ears (um auf der Arbeit Musik hören zu können) und habe folgende Vorstellungen.

Klang:
Ich besitze für Zuhause einen Beyerdynamic T90 und für Reisen den DT 1350. Der T90 gefällt mir am besten.
Wichtig ist mir, dass ich einen schönen klaren Klang habe bei dem ich jedes Instrument heraushören kann (höre gerne Trailermusik, klassisches sowie Dance/Electro/House Musik).
Beispielmusik (hier leider nur YT.. Privat höre ich diese Musik meist in Flac):
- https://www.youtube.com/watch?v=1fyDHNssXnY
- https://www.youtube.com/watch?v=VEjehYRewZM
- https://www.youtube.com/watch?v=sT9cV4hyj-w
- https://www.youtube.com/watch?v=nwvNL3WPz0c
- https://www.youtube.com/watch?v=JXoHJ5IMLio
- https://www.youtube.com/watch?v=BwBucyEzT6I

Auch der Bass sollte nicht fehlen. Achtung! Der Bass darf nicht übertönen so wie es angeblich oft beim Beyer DX 160 der Fall sein soll. Ein bequemer Sitz sowie ein schnelles einsetzen und wieder herausnehmen wäre von Vorteil (da auf der Arbeit mal schnell die Stöpsel raus müssen wenn nen Kollege ne Frage hat).
Momentan habe ich mir die Shure Se215, Shure Se425, Sennheiser IE 80, Beyer, Klipsch x10, Beyer DX 160 (eigentlich nimmer) und den Beyer DX200 (sobald die raus sind) ins Auge gefasst. Kann mir jemand zu einem dieser In-Ears raten bzw. sie abraten oder gar einen besseren vorschlagen der meine Vorstellungen trifft?
Der Klipsch x10 ist gerade mein Favorit da er angeblich einen guten Klang hat und man ihn schnell rein und raus hat.

P.S.
Ich lese immer wieder die Abkürzung "BA" wenn's um Kopfhörer geht. Was ist BA?


[Beitrag von Patrick_123 am 18. Okt 2015, 13:13 bearbeitet]
ApeOfTheOuterspace
Inventar
#10 erstellt: 18. Okt 2015, 13:10
Hallo,

ich denke nicht, dass einer der anvisierten IE zu deinen Vorlieben passt. Eher würde ich da in Richtung Fischer FA3-E XB bzw. FA4-E XB gehen.

Schöne Grüße,
Ape
Patrick_123
Schaut ab und zu mal vorbei
#11 erstellt: 18. Okt 2015, 13:49
Ok Danke.
Heißt also dass ich mit 400-500€ rechnen muss wenn ich was gutes will.
Wenn ich mir jetzt im Bereich von 100-200€ etwas erhoffe zu finden. Welchen würde man mir da noch am ehesten vorschlagen können?
Bei cNet wurde der Shure 425 mal getestet. Als etwas günstigere Alternative wurde dort der Klipsch x10 vorgeschlagen. Nun frag ich mich ob der denn auch was taugt? Schwanke momentan zwischen dem Shure SE215 und den Klipsch x10. Wenn die beide nichts taugen muss ich mich wohl nach teureren umsehen. Wobei ich eigentlich für die Arbeit nicht so teuere kaufen wollte.


[Beitrag von Patrick_123 am 18. Okt 2015, 13:58 bearbeitet]
ApeOfTheOuterspace
Inventar
#12 erstellt: 18. Okt 2015, 14:11
Würde ich per se nicht so sagen. Was du suchst, ist eine ziemlich deutliche Badewanne, die du mit den Shures nicht finden wirst. Den Klipsch kenne ich nicht.

Wenn du erstmal günstig einsteigen willst, könntest du mal den RHA MA750 ausprobieren.

Schöne Grüße,
Ape
Patrick_123
Schaut ab und zu mal vorbei
#13 erstellt: 18. Okt 2015, 14:17
K der RHA MA750 sieht mal echt nicht schlecht aus.
Hmm wie kommst du auf die Badewanne? Wegen meiner Musikrichtung?
ApeOfTheOuterspace
Inventar
#14 erstellt: 18. Okt 2015, 14:19
Nein weil ich den T90 kenne und du sagtest, dass er dir gefällt.

Schöne Grüße,
Ape
Patrick_123
Schaut ab und zu mal vorbei
#15 erstellt: 18. Okt 2015, 14:26
Oha k und der gehört schon zu den Badewanne KH.. ist mir gar nicht aufgefallen... aber naja.. ich bin ein Leier ^^
Dann ist also der RHA MA750 schon in Richtung T90 ..für den Anfang zumindest. Wenns teurer werden dann darf der FA-3 E XB, ebenfalls Richtung T90. Richtig?


[Beitrag von Patrick_123 am 18. Okt 2015, 14:30 bearbeitet]
Patrick_123
Schaut ab und zu mal vorbei
#16 erstellt: 18. Okt 2015, 15:41
K es wurde der RHA MA750. Hab ihn neu für 81€ erwischt. War der letzte
Werde kurz berichten wenn er da ist.
Danke für die Beratung.
schlumpfbeere
Stammgast
#17 erstellt: 18. Okt 2015, 15:41

Patrick_123 (Beitrag #9) schrieb:

P.S.
Ich lese immer wieder die Abkürzung "BA" wenn's um Kopfhörer geht. Was ist BA?


BA = balanced amature und da zitiere ich mal aus einem anderen Fred http://www.hifi-foru...um_id=211&thread=746 weil besser erklären geht wohl nicht

"... Die meisten In-Ears verwenden dynamische Treiber für die Audiowiedergabe. Diese haben den Vorteil, ohne allzu großen Aufwand das gesamte für den Menschen hörbare Frequenzspektrum abzudecken und ebenfalls ohne große Mühe einen stark angehobenen Bassbereich zu erzielen. Hochwertigen dynamischen In-Ears wird allgemein ein körperhafter, musikalischer Bassbereich nachgesagt, der im Ausklang jedoch meist eher weich als hart und analytisch ist. Im Gegensatz zu anderen Wandlerprinzipen besitzen dynamische Treiber jedoch meist auch eine etwas niedrige Detailauflösung.
Im höherpreisigen und professionellen Bühnenbereich findet man fast nur In-Ears mit Balanced Armature Treibern vor, welche in der Regel eine höhere Auflösung als ihre dynamischen Konsorten besitzen und sehr detailreich, schnell, präzise und auch sehr pegelfest aufspielen, was insbesondere für Bühnenmusiker von Bedeutung ist. Auf der Schattenseite steht, dass ein einzelner BA-Treiber kaum oder nur mit größerem Abstimmungsaufwand den größten Teil des hörbaren Frequenzspektrums abdecken kann und dabei nur mit größerem Aufwand, wie mehreren und voluminösen Treibern für den Tiefton in der Lage ist, extremere Betonungen zu erzielen. Einige Menschen empfinden den Klang von In-Ears mit BA Treibern auch als analytisch, leblos, klinisch oder kalt (in meinen Jahren der Mitgliedschaft, Reviews und Kaufberatung im HiFi-Forum sind mir diese Begriffe schon mehrfach in Bezug auf die Wahrnehmung von BA-basierten In-Ears, insbesondere bezogen auf den Tiefton, begegnet)."
Patrick_123
Schaut ab und zu mal vorbei
#18 erstellt: 23. Okt 2015, 21:30
So die RHA MA 750 sind da und wie versprochen werde ich "kurz" berichten. Es handelt sich hierbei um meine subjektiven Erfahrungen/Meinungen

Verpackung und Qualität:
Für den erster Eindruck scheinen sie schon mal nicht schlecht zu sein.
Die Verpackung und generell das Aussehen der KH macht einen echt hochwertigen Eindruck. Öffnet man die Packung sind die KH in einer recht starren und harten Plastikschale positioniert (eingeklemmt) die leider am Kabel doch deutliche Druckstellen hinterlässt. Allerdings denke ich werden diese mit der Zeit schwächer oder gar verschwinden. Schaut man die Stecker genauer an so erkennt man doch eine etwas minderwertige Qualität. Unter den edlen Metallverkleidungen des Mittelstück und dem Stecker scheint ein eher China-Typisches Plastik zu stecken. Aber bei dem Preis kann man absolut nicht meckern! bei 800€ teuren Fischer dann schon eher. Von den mitgelieferten Ear-Tips kann ich nur die "small" Versionen nutzen. Der Rest ist für meine Ohren zu groß. Die Schaumstoffteile taugen leider rein gar nichts. Sie lassen sich so gut wie nicht "zusammenquetschen" und sind von daher unpassend auch extrem unbequem.

Klang:
Den kann ich leider noch nicht richtig beurteilen.. werde hier also noch ab und zu den post updaten. Die Silikon tips sagen mir nicht wirklich zu da sie unbequem sind und auch nicht ganz sauber abdichten. Ich nehme an dass sich mit besseren Schaumstoff-Tips ein noch "voluminöserer/satterer" Klang aus den KH holen lässt. Deshalb klingen die KH für mich momentan noch etwas "flach". Es fehlt an Volumen bzw. Bühne. Leider habe ich nur wenige KH die ich mit diesen hier vergleichen kann. Dennoch kann ich sagen dass zwischen meinen alten iPod KH die bei dem iPod Shuffle Nano dabei waren und dem MA750 Welten liegen. Der Klang ist auf jeden Fall sehr viel klarer, voluminöser (nicht im Sinne von "laut" sondern "satt") und hat eine ordentliche Bühne. Ein wirklich schönes Erlebnis wenn man die Gitarren zupfen hört als würde sie am Ohr sitzen, die Stimme so klar sind als würde der Sänger einem direkt ins Ohr singen, Instrumente auch herausstechen wenn sie betont werden und der Bass ebenfalls nicht zu kurz kommt so dass wenn mal etwas Electro/House läuft die MA 750 Spaß bringen (ggf. kann hier noch mit dem EQ nachgeholfen werden. Der FiiO besitzt eine kleinen Schalter um den Bass anzuheben wodurch die Dinger echt ordentlich "reinwummern" :D). Allerdings heftige "Bass-KH" sind das nicht! klarer Klang heißt auch dass der Bass angemessen zurückgehalten sein muss^^
Da sind die iPod KH wirklich eine schrille Lachnummer dagegen. Von meinen 10€ Phillips Teilen werde ich schon gar nicht mehr schreiben... die waren schon schlechter als die iPod Stöpsel
Im Vergleich zu meinem Beyerdynamic T90 Over-Ear liegen dann abermals Welten. Der MA 750 hat erkennbar zurückgenommene Mitten (für meinen Geschmack). Hier geht er wohl eher gegen "Spaßhörer" der im Bassbereich und den Höhen (Badewanne -Effect) ordentlich was her macht. Da spielt der T90 doch nochmal neutraler und sauberer, hat besser hervorgehobene Mitten und auch die Bühne ist nochmal um einiges größer/voluminöser was aber denke ich auch am Over-Ear Design liegt.
Getestet wurde mit einem Fiio E18 USB Dac und einer ESI @Juli XTe wobei die ESI doch zu neutral/kühl für diese KH ist und den KH noch flacher klingen ließen. Musikformat war FLAC. Es wurden kein EQs oder sonstige Klangmanipulatoren dazwischengeschalten (auch nicht die kleine Bassanhebung vom FiiO).
Um nun ungefähr einschätzen zu können wie die MA 750 "spielen" so würde ich sagen: Definitiv besser als jeder 0-50€ KH auf dem Mark. Sie bringen Spaß und haben für den Preis einen wirklich sehr klaren Klang. KH wie dem T90 sind sie dann aber doch nochmal unterlegen. Hier legt der T90 doch eine Schippe an Klarheit und Bühne drauf.

Kann ich ihn empfehlen?
Dazu muss ich ihn noch weiter testen aber vorerst kann ich ganz klar sagen: Wer einen 30€ und weniger KH hat der macht mit den MA750 sicher nichts falsch und darf sich über ein "Klangupgrade" freuen.


[Beitrag von Patrick_123 am 24. Okt 2015, 13:02 bearbeitet]
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
InEars gesucht - Phonak oder Shure SE215?
storkstork am 17.06.2011  –  Letzte Antwort am 19.06.2011  –  4 Beiträge
In Ear - Shure SE215 oder Westone 1/UM1
chrom16 am 05.09.2011  –  Letzte Antwort am 05.09.2011  –  2 Beiträge
Hip Hop / In Ear / 150?
Stedefreund am 28.08.2014  –  Letzte Antwort am 28.08.2014  –  9 Beiträge
Westone 1 -> Shure SE215
Pranuel am 02.02.2012  –  Letzte Antwort am 02.02.2012  –  5 Beiträge
Shure SE215 Tragekomfort
DaveX81 am 09.02.2013  –  Letzte Antwort am 12.02.2013  –  24 Beiträge
In-Ear Hörer gesucht
CandleWaltz am 30.09.2007  –  Letzte Antwort am 21.10.2007  –  32 Beiträge
Alternativen zu Shure SE215 bzw. 100-150? (In-Ear)
TheGreenApple1405 am 20.11.2014  –  Letzte Antwort am 21.11.2014  –  2 Beiträge
[Suche] In-Ear für ~ 150?
fox83 am 15.02.2013  –  Letzte Antwort am 11.03.2013  –  19 Beiträge
Shure SE215 + Fiio X3
Alex767 am 28.07.2013  –  Letzte Antwort am 20.12.2013  –  8 Beiträge
Ersatz für Westone UM1 bis maximal 150?
jinx am 17.06.2013  –  Letzte Antwort am 22.06.2013  –  2 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.663 ( Heute: 8 )
  • Neuestes MitgliedSevenheaven
  • Gesamtzahl an Themen1.556.161
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.653.328