InEar bis 200€

Ein bunte Auswahl, die kaum vielfältiger sein könnte.
Sag uns doch erstmal ob du bereits Inears besitzt, bzw. welche du kennst. Was wäre das Abspielgerät?

Ich hatte schon einige In-Ears. An die ich mich erinnern kann sind folgende: AKG 324, AKG350,AKG 370 (alle Kabelbruch) Monster Jamz (ein Hörer fiel beim ersten aus bei zweiten brach das Metallgehäuse auseinander - war aber meiner Meinung klanglich nicht den Preis wert).

Abspielgeräte sind primär das Smartphone, vermutlich bald ein Tablet und ein Laptop mit einer guten Soundkarte.

Entweder behandelst du die Sachen etwas lieblos oder du hast wirklich viel Pech gehabt.
Etwas rubustere Teile wären da wirklich nicht verkehrt. Damit scheiden UEs schon mal aus.
Wie ich so sehe, bevorzugst du bassbetonten Klang. Da wäre ein Shure 215 mal nicht verkehrt.
Der ist unkritisch anzutreiben, ziemlich robust und komfortabel. Allerdings etwas dumpf im Hochtonbereich.

Danke für die Hilfe, wie schauts eigentlich mit dem Sound Leak bei den Shure 215 aus, ich weiß, dass In- Ear prizipiell wenig Sound Leak haben aber so was ich gehört habe haben z.B die Beats In-Ear trotzdem relativ viel Sound Leak.

Ich persönlich halte grundsätzlich nicht viel von der Monster Produktpalette. Die können Bass, das war's dann in der Regel auch schon.
Wie stark ein Inear leakt hängt maßgeblich vom Seal ab. Ich benutze Triple Flanges und da dringt so gut wie nichts nach aussen.
Gibt auch andere "Inear" Bauformen wie die Bose IE 2, die leaken mehr. Aber von Bose halte ich so viel wie von Monster.

Hallo,

InEarSuchender schrieb:

Ich bin zur Zeit auf der Suche nach den besten InEar Ohrhörer die man bis 200€ (kann auch darunter sein so um die 100-120 wäre am Besten) bekommen kann.

wie im Prinzip schon gesagt wurde: "den besten" gibt es nicht. Das ist eine Illusion, die du ganz schnell vergessen solltest. So wie es auch nicht "den besten Film" gibt. Es gilt vielmehr darum, den zu finden, der *dir* am besten gefällt - also deinen persönlichen Geschmack trifft. Wie bei einem Film - was nützt es dir, wenn sich alle (oder viele) einig sind, dass eine Liebesschnulze der beste Film ist, wenn du eher auf Actionkracher stehst.

Um dir zu helfen, musst du uns schon mehr über deine Erwartungen an den Klang erzählen. Ich weiß, das fällt vielen Leuten schwer, und außer den nichtssagenden Standard-Floskeln "guter, klarer Klang" oder "ordentlich Bass, aber er darf natürlich nicht den Rest überdecken" (wahlweise auch "die Mitten dürfen natürlich nicht zu kurz kommen") kommt da oft nicht viel Input. So bleibt dir wahrscheinlich nur, dich durch verschiedene InEars zu hangeln, bis du einen findest, der dir gefällt. Wenn du einen konkreten InEar hast, kannst du ja mal versuchen, mit deinen Worten den Klang zu beschreiben, und auch beschreiben, was dir daran gefällt und nicht gefällt, und was ein "besserer" InEar anders machen sollte. Dann können wir dir gezielt weiterhelfen.

Viele Grüße,
Markus

Ja. Ich halte auch nicht viel von diesen "Kommerz-In-Ears" besonders nichts von der Dr. Dre Reihe von Monster und von Bose. Sind die Shure SE315 eigentlich signifikant besser als die Shure K215?

Die SE 315 sind wiederum eine ganz andere Variante. Dort kommt BA Technik zum Einsatz.
Balaced Armature Treiber sind prinzipbedingt bassärmer, dafür aber wesentlich präziser und effizienter.
Wie Robot schon sagte, ganz so einfach ist es nicht den "richtigen" Ohrhörer zu finden. Demohörer von HEADSOUND wären auch eine Idee.

InEarSuchender schrieb:

Sind die Shure SE315 eigentlich signifikant besser als die Shure K215?

Wieder der gleiche Denkfehler. Sie sind weder besser noch schlechter, sondern anders.
Die SE215 sind recht bassbetont, wobei der Bass aber ziemlich punchig ist (nicht so "wummernd" wie es bei vielen anderen InEars der Fall ist).
Die SE315 setzen hingegen vielmehr auf einen sehr neutralen (nicht bass- und höhenbetonten) Klang, eine gute Auflösung, und eine möglichst korrekte Tonalität in den Mitten. (Die Mitten (Stimmen) der SE215 sind tonal etwas zu hell (kühl), wahrscheinlich als Ausgleich für den vielen Bass, damit die Mitten nicht untergehen.)

Keiner von beiden ist jedoch per se besser als der andere. Beide haben unterschiedliche Anhänger und verfolgen unterschiedliche Philosophien. Wem der SE215 gefällt, dem gefällt der SE315 garantiert nicht, und umgekehrt.

Viele Grüße,
Markus

Ebenfalls Danke für die Hilfe.


Ich kann es ja mal probieren, mit dem beschreiben meiner Vorstellungen:

Das Klangprofil sollte wie folgt aussehen:

Glasklare und Hochauflösende Wiedergabe von Gesang besonders im Hochtonbereich

Kräftiger Bass

Kein schwammiger Sound sondern eine zumindest mittlere Auflösung bevorzugter Weise eine hohe Auflösung

Sehr gute Mitten

Im Gesamteindruck aber ausgewogen, sprich der Bass/Mitten/Höhen soll nicht zu dominant sein.

Bestes Beispiel für meine Vorstellung wäre hier Dubstep:

Hab jetzt auf die Schnelle was rausgesucht z.b bei diesem Song

http://www.youtube.com/watch?v=1UpdFbsMhZc&feature=related


es soll eine Art Raumklang entstehen die Stimme sollte klasklar sein und nicht mit dem Rest verschwimmen, der Bass dennoch kräftig und die Mitten sollten natürlich nicht zu kurz kommen,das ganze ohne zu verschwimmen sprich eher hohe Auflösung und Instrumente wie ein z.B Klavier sollten klar, unverfälscht und klar differenziert klingen. Sie sollten robust sein, wenig Sound Leak haben und wenn möglich geräuschisoliert sein. Und natürlich nicht nur auf Dubstep ausgelegt sein, da ich ja auch noch andere Genres wie z.B Rock und sogar auch (aber eher selten) moderne klassische Musik.

Die Jamz von Monster die ich hatte hatten zwar einen relativ kräftigen Bass (mit Equalizer) waren aber von der Bauqualität her nicht überzeugend und der Rest hatte nicht die gewünschte Klarheit.

Haha, das hast du jetzt aber von meinem Posting #7 abgeschrieben. Und wenn ich dein "eher hohe Auflösung und Instrumente wie ein z.B Klavier sollten klar, unverfälscht und klar differenziert klingen" jetzt wörtlich nehme, muss ich sagen: du weißt schon, dass es InEars auch bis 1700 Euro gibt? Bei 200 Euro gibt es ganz klare Grenzen, was erreicht werden kann. In der Regel ist es entweder gute Auflösung, oder viel Bass, aber nicht beides zusammen.

Aber wenn du bereits den Monster Jamz im Bass mit EQ nachhelfen mußt, würde ich dir eher die Atomic Floyd Superdarts empfehlen (gibt's für 249 Euro im Apple Store). Die haben so viel Bass, und eine starke Portion Höhenbetonung dazu, so dass es "schön klar" klingt.

Viele Grüße,
Markus

Die Atomic Floyd Superdarts sehen vielversprechend aus sind aber leider etwas zu teuer

Sennheiser IE8?

Viele Grüße,
Markus

Die wären fast optimal von dem was ich hier lese, das einzige was ich mich noch frage ist wie die im Vergleich zu den Ultimate Ears triple.fi 10 abschneiden, sprich "lohnt" sich der Aufpreis von 40€ für die iE8? Die UE sind halt nicht so robust wie ich in Erfahrung bringen konnte.

Die Triple.Fi 10 haben eine wesentlich bessere Detailauflösung, quer über den ganzen Frequenzgang hinweg: der Bass ist knockentrocken, die Höhen sind sehr fein und gut aufgelöst. Der IE8 hat hingegen mehr Bass und weniger Auflösung.

Ich vermute, der TF10 hat dir zu wenig Bass.

Viele Grüße,
Markus

MMh. Vielleicht soll ich dann doch eher ein bisschen mehr ausgeben und zu den Atomic Floyd Superdarts greifen oder sind die etwas günstigeren (40€) bis gleichteuren Sony XBA 4 zu empfehlen, aber über die weiß man noch relativ wenig oder? 250€ ist aber das meiste was ich ausgeben will weil wenn ich weiterhin mein Limit in 50€ Schritten anhebe bin ich irgendwann bei den AKG K3003 angelangt und die sind mir doch etwas zu teuer und lohnen sich bei meinen Abspielgeräten bzw. Audio File Qualität wahrscheinlich nicht.

Zu den XBA-4 habe ich mich hier ausgelassen. Meiner Meinung nach um einen Faktor 2x zu teuer für die gebotene Leistung.

Der AKG K3003 dürfte dir auch viiiiiel zu wenig Bass haben. Mit ganz wenigen Ausnahmen ist es eher die Regel, je teurer, desto weniger Bass (weil da mehr und mehr auf eine natürliche/neutrale Abstimmung Wert gelegt wird).

Die Atomic Floyd gibt's anscheinend nur im Apple Store, und da weiß ich nicht, wie es mit der Rückgabe bei Nichtgefallen aussieht.
Aber auch der IE8 ist nicht mehr so leicht zu bekommen, da er von Sennheiser mittlerweile durch den (teureren) IE80 abgelöst wurde. Bei sehr günstigen Preisen für den IE8 (also deutlich unter 200 Euro) wäre ich übrigens mißtrauisch, da die IE8 sehr gerne gefälscht werden (mit miserablem Klang).

Viele Grüße,
Markus