Bitte um Hilfe bei der auswahl neuer kopfhörer für MAX 150 €

Ultrasone HFI-580 - knackige, punchige Bässe, gute Auflösung, recht bequem, geschlossen

Edit: die Ultrasone sind meiner Meinung nach geradezu prädestiniert für elektronische Musik - bei diesem Preisrahmen.

ab 129 EUR

Witzig. Die HFI würde ich für die Art von Musik niemals empfehlen. Meiner Meinung nach sind die HD25 II von Sennheiser einfach nur genial dafür. Richtig heftige, punchige und vor allem ins Ohr drückende Bässe. Super Teile. Ich habe die DT990 von Beyer und bin auch ziemlich zufrieden damit, auch für elektronische Musik. Ist halt was anderes als der HD25 II, da offen und große Bühne, aber trotzdem netter Bass. Am besten, du bestellst dir die drei KH mal zu dir nach Hause und entscheidest selbst.

Grüße

zonkuz schrieb:

Witzig. Die HFI würde ich für die Art von Musik niemals empfehlen. Meiner Meinung nach sind die HD25 II von Sennheiser einfach nur genial dafür.

Zum Glück gibt es da verschiedene Ansichten. Ich habe den HD25 II und den HFI-580. Der HD25 ist zwar etwas Punchig, das spielt sich aber - wenn überhaupt - im höheren Bassbereich ab und da auch nicht wirklich dominant. Der HD25 ist nicht ohne Grund ein professioneller Kopfhörer zum (eher) neutralen Monitoring.

Möchte man "Spaß" und schöne (ausgewogen, angehobene) Bässe, dann ist der HFI-580 eindeutig besser geeignet. Da "rummst" es auf eine angenehme Art wirklich mehr. Der HD25 ist hier eher langweilig.

Im gleichen Atemzug zu den HFI-580 werden auch die ATH-M50 emfohlen (habe ich selber nicht gehört), bei denen gesagt wird, dass die Bühne deutlich kleiner bzw. nicht vorhanden ist.

Hi,

also mach dir mal keine Sorgen wir finden schon etwas das dir gefallen wird.

Ja ATH M50 spielt sich mehr im Kopf ab, dafür macht dem in Sachen Bass so schnell keiner was vor, es rummst ordentlich und trotzdem kommen sie schnell, das könnte wirklich passen. Höhen sind auch angehoben, also insgesamt spaßige Abstimmung. Dazu noch direkte Spielweise, also eher im Kopf. Liegt auch noch im Preisrahmen, kostet etwa 155.
Ultrasone hätte ich gestern probehören können, leider wurden die Testexemplare alle entfernt. Somit kann mein Vorredner mehr dazu sagen.
Zum HD 25 kann ich nur zur teureren Version etwas sagen, die ist aber nicht mehr im Preisrahmen, fällt also weg.
Der DT 770 Pro klingt im Vergleich zu offenen Kopfhörern nach Dose und das ist kein Kompliment. Der Bass kommt halt mit sehr viel Wumms dafür ist der nicht gerade für seine Spritzigkeit bekannt.

Wenn du noch sagen könntest ob du eher schnelle oder langsame Bässe bevorzugst könnten wir dir noch mehr helfen. Ich nehme an, dass Isolation und Größe des Kopfhörers keine Rolle spielen?


Mfg

Andreas

zonkuz schrieb:

Witzig. Die HFI würde ich für die Art von Musik niemals empfehlen.

Rein interessehalber: für welche Musik würdest Du den 580 denn empfehlen?

Gespannt....

Ha! Du hast mich erwischt. Ganz ehrlich? Für keine. Habe die HFI im direkten Vergleich mit den HD25 II, mit Technics DJ-KH, den DT990 und den Porta Pro von Koss gehabt. Bin mehrere Genres durchgegangen und fand, vor allem im direkten Vergleich mit den HD25, dass die HFI dosig klingen, metallisch, sehr weit weg (große Bühne), aber bei weitem nicht so schön (warm) wie die DT990, die auch eine große Bühne haben. Habe viele Stunden gehört und bei jedem Genre schieden für mich die HFI aus, auch bei Benutzung des EQ.

Grüße

also bei dubstep sind es ja eher langsame bässe zuaätzlich kommen dazu ja noch die kicks aber die sogannanten "wobbebässe" sind mir wichtiger also eher langsame bässe auserdem sollte er mit viele " durcheinander" klarkommen gutes beispiel ist das lied von Arkasia - New world disorder genau das ist das was ich höre
und leider bekommt man den ATH m50 nicht so billig mindestens 160 das könnte schon knapp werden
es gibt da noch den ATH M50s ist der schlechter ? und was sind die unterschiede
und das sich die musik im kopfabspielt finde ich seher interessant kann aber nicht wirklich beurteilen was das jetzt heißt ich kann nur sagen das ich vorher die AKG K518le hatte und mit dem klangbils sehr zufrieden war ich möchte jetzt nur eine (oder zwei ) nummer aufsteigen in sachen kopfhörer

zonkuz schrieb:

dass die HFI dosig klingen, metallisch, sehr weit weg (große Bühne)

Bist Du Dir sicher, dass Du die richtig rum aufhattest, mit Ohrmuscheln nach innen?

Wie gesagt, gibt da immer geschmackliche Unterschiede, aber: metallisch, "weite" Bühne..., selbst wenn's nur im Vergleich zum HD25 gewesen sein soll? Das klingt nicht nach den HFI-580, sorry.

andy987 schrieb:

das jetzt heißt ich kann nur sagen das ich vorher die AKG K518le hatte und mit dem klangbils sehr zufrieden war ich möchte jetzt nur eine (oder zwei ) nummer aufsteigen in sachen kopfhörer

Sag "Hallo" zum HFI-580 (und evtl. ATH-M50), wenn Du wirklich klanglich aufsteigen willst.
Sag "Hallo" zum HD25 II wenn Du klanglich aufsteigen, aber auf Bässe etwas mehr verzichten willst und auf mehr Robustheit zu Lasten den Klangs stehst.

Bzw. sag "Hallo" zu obigen drei Testgeräten. ;-)

ok danke schön dan wirds einer von den dreien nur jetzt ist das problem mit den ATH M50 und der ATH M50S
was ist der unterschied zwischen den beiden weil der "normale " m50 ist dan doch ein bischen zu teuer
auch wenns nur 10 € sind aber meine eltern finden das 150€ schon viel sind ( ist es ja auch aber ich weiss das es sich lohnen wird)
PS.: ich bin erst 14 darum entstehen solche probleme

Also der M50s hat ein glattes Kabel statt Spiralkabel, der Kopfhörer ist derselbe. Der KH ist klappbar und eine kleine, feine Tasche gibt's auch noch dazu. So wie du den Bass beschrieben hast müsste der eigentlich sehr gut passen

PS: Wenn du bei Thomann bestellst kannst du ihn auch zurückschicken bei Nichtgefallen

Mfg

Andreas

ok danke an alle
werde mir dan die ATH M50S die HFI 580 und die HD 25 1 II bei thoman bestellen

hoffe das ich meine eltern überreden kann das ich 160 € für die kopfhörer ausgeben darf