InEar wie Sennheiser HD 650 nur mit Bass

Autor

Beitrag

m00
Hat sich gelöscht

#1 erstellt: 16. Mrz 2012, 20:46

Ich hatte 1 Jahr ein Setup aus Sennheiser HD 650 mit Nuforce Udac 2. Aufgrund der fehlenden Aussengeräuschsabschirmung und dem mangeldem Maximalpegel durch den Udac 2 lag er aber meistens nur noch rum.

Jetzt brauche ich aber was neues für Filme. Ich hatte mal die Klipsch S4 im Einsatz für Filme und war von dem reichlichem Bass angetan.

Ich möchte die Inears auch zum Musikhören einsetzen und suche deswegen etwas hochwertiges samt Usb DA Wandler / Kopfhörerverstärker.

Wie sieht es da z.b mit dem Matrix M Stage aus, ist der für In Ears geeignet?

Der Yulong 100 soll auch ganz gut sein nur vielleicht einen Tick höhenlastig was ich garnicht mag. Macht sich das in der Praxis bemerkbar oder kann man das vernachlässigen?

Aus diesem Grund kam ich auch auf den Matrix M Stage der etwas Wärmer als der Yulong klingen soll was mir mehr zusagen würden. Ich weiss nur nicht ob es 100 Euro Aufpreis rechtfertigt.

Viellicht gibt es ja auch eine günstige Alternative und man muss garnicht soviel Geld ausgeben?

Für den Sennheiser HD 650 mit dem Nuforce Udac 2 habe ich damals 400 Euro hingelegt. In diesem Presirahmen könnte ich mich wieder bewegen. Zur Not könnte ich das Budget noch auf 550 Euro ausbauen.

Wichtig ist eine gute Aussengeräuschsabschirmung , guter Tragekomfort, warmes Klangbild mit betontem Grundton / Bassbereich und eine gute Bühne.

Audiotechnica ATh 50 ging z.b wieder zurück da sogut wie keine Bühne vorhanden war und ich mir mehr Bass erwartet hatte. Die Aussengeräuschsabschirmung war gut.

Ich habe mal irgendwo gelesen dass Inears in der Lage sein sollen eine grössere Bühne als geschlossene Kopfhörer aufzubauen. Aus diesem Grund möchte ich es mit In Ears versuchen.

[Beitrag von m00 am 16. Mrz 2012, 20:58 bearbeitet]

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 17. Mrz 2012, 09:08

m00 schrieb:

Aus diesem Grund kam ich auch auf den Matrix M Stage der etwas Wärmer als der Yulong klingen soll

Das ist IMHO so allgemein formuliert falsch.

Der Matrix M Stage hat, soweit ich weiss, eine höhere Ausgangsimpedanz. Dadurch verschiebt sich bei Kopfhörern, die im Bassbereich eine höhere Impedanz haben, das Klangbild etwas in Richtung "dunkler" (Thematik "komplexer Spannungsteiler".)

Bei InEars ist das eher nicht der Fall. Viele InEars haben im Bassbereich sogar eine niedrigere Impedanz, so dass du mit dem Matrix sogar weniger Bass hättest als mit dem Yulong.

Eine gute Lösung mit ordentlich Bass, guter Bühne, warmer Klang, das wäre z.B. ein Sennheiser IE8, mit einem FiiO E7 oder E10 oder E17, je nach Geldbeutel und Anwendungszweck (E7 und E17 wären portabel, also mit Akku).

Viele Grüße,
Markus

m00
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 17. Mrz 2012, 09:41

Danke Markus,

wenn du mir jetzt noch bitte sagen könntests welche Comply Foam Tips für den IE 8 zu empfehlen sind?

Gruss m00

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 17. Mrz 2012, 09:47

Hallo,

die T-500, die auch für die UE Triple.Fi 10 passen, passen auf die IE8. Gibt's in drei Größen (S, M und L).

Viele Grüße,
Markus

m00
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 17. Mrz 2012, 10:05

Hallo Markus,

angegeben werden ja die T 400 als passend für IE 8 nur habe ich da in den Rezensionen gelesen dass die doch nicht so gut für den IE 8 passen sollen.

Dann müsste ich doch mit den T 500 keine Probleme haben oder?
ich habe gerade gesehen dass die T 500 auch für den IE 8 angegeben sind. Ganz schön kompliziert

Weisst du zufälligerweise ob schon ein USB Kabel bei dem Fiio E 10 dabei ist und wenn nicht was ich da für eins nehmen muss?

Die Rezensionen zu den Comply Foam Tips sind auch durchwachsen. Sind die denn empfehlenswert?
Ich hatte mal gelesen dass die Passgenauigkeit und die Abschirmung verbessert werden und die bessere Passgenauigkeit führt dannn auch zu einem besseren Klang?

SInd die TX empfehlenswerter als die T Modelle?

Gruss m00

[Beitrag von m00 am 17. Mrz 2012, 10:19 bearbeitet]

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 17. Mrz 2012, 10:57

m00 schrieb:

Weisst du zufälligerweise ob schon ein USB Kabel bei dem Fiio E 10 dabei ist

Ja, ist dabei.

m00 schrieb:

Die Rezensionen zu den Comply Foam Tips sind auch durchwachsen. Sind die denn empfehlenswert?

Da hilft nur ausprobieren.
Bei mir ist es so, dass Comply Foams am bequemsten sitzen. Den besten Klang habe ich jedoch mit sog. Double Flanges.
Ob das in deinen Ohren auch so ist, wirst du nur durch Ausprobieren feststellen können. Jedes Ohr ist da anders.
Ein Nachteil, den man nicht verschweigen sollte ist, dass man Comply Foams öfters austauschen muss als andere Aufsätze. In den Poren setzt sich mit der Zeit Ohrenschmalz und Bakterien ab, die man auch nicht mehr 100%ig herausbekommt. Als ungefährer Richtwert, bei regelmäßiger Benutzung soll man die Comply Aufsätze alle 4 Wochen wegschmeißen und durch neue ersetzen.

m00 schrieb:

Ich hatte mal gelesen dass die Passgenauigkeit und die Abschirmung verbessert werden und die bessere Passgenauigkeit führt dannn auch zu einem besseren Klang?

Wie schon gesagt, das hängt sehr individuell vom Ohr ab.

m00 schrieb:

SInd die TX empfehlenswerter als die T Modelle?

Ich finde die besser, ja. Die haben noch so eine aufgetragene Wachsschicht, die verhindert, die die Ablagerung von Ohrenschmalz etwas reduziert. Die TX halten u.U. also länger als die normalen.

Viele Grüße,
Markus

[Beitrag von Bad_Robot am 17. Mrz 2012, 10:58 bearbeitet]

m00
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 17. Mrz 2012, 13:00

Ich habe mir jetzt die TX 500 bei Amzon.co.uk bestellt. Woanders habe ich das Probepack mit Grösse S, M und L nicht entdeckt. Ganz schön teuer

Die Lieferung soll nur 2-3 Tage dauern was toll wär.
Dann kann ich die IE 8 und den Fiio E 10 bestellen.

Danke für die Auskünfte

m00
Hat sich gelöscht

#8 erstellt: 17. Mrz 2012, 13:55

Bei redcoon kann man die Inears bei nichtgefallen nicht zurückgeben. deswegen die frage wie nochmal der shop hiess wo man inears zum testen ausleihen kann?

johndoe1508
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 17. Mrz 2012, 14:19

Im Moment wahrscheinlich nur bei Amazon, mp4audio führt die nicht.

Bestell dir einfach mal die IE80, dürften gleich klingen

hier bei Amazon

EDIT: ich sehe gerade Lieferzeit 1-4 Monate... vielleicht kannst du einfach zum nächsten Mediamarkt/Saturn gehen und fragen, ob du probehören kannst. Die haben die IE80 normalerweise auch im Sortiment.

Blind würde ich btw. die nicht kaufen, die haben eine sehr komische Bauweise

[Beitrag von johndoe1508 am 17. Mrz 2012, 14:21 bearbeitet]

m00
Hat sich gelöscht

#10 erstellt: 18. Mrz 2012, 18:20

Ich habe jetzt einfach mal die Westone Um 2 und Um 3 x zum testen bei Thomann bestellt da man diese dort bei nichtgefallen auch wieder zurückgeben kann.

m00
Hat sich gelöscht

#11 erstellt: 19. Mrz 2012, 10:01

Fiio E10 nicht dead-silent

Schade leider schon bestellt.

Welche Alternative ohne Rauschen?

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#12 erstellt: 19. Mrz 2012, 10:26

Ich würde erst mal abwarten, ob's dich überhaupt stört.

Viele Grüße,
Markus

m00
Hat sich gelöscht

#13 erstellt: 20. Mrz 2012, 16:12

Das Grundrauschen des Fiio E 10 scheint mich nicht zu stören.

Die Westone Um 3 x haben ausreichend Bass, deswegen probiere ich die Westone Um 2 garnicht erst aus.
Der Bassboost des Fiio klingt unnatürlich und mindert die Bassqualität und ist somit für mich nicht zu gebrauchen.

Es war etwas schwierig einen Aufsatz zu finden der überhaupt passt. Anscheinend habe ich grosse Ohren.

Der Tragekomfort ist nicht so toll, es fühlt sich unangenehm im Ohr an und drückt.
Gewöhnt man sich mit der Zeit daran?

Leider ist der Um 3 x von Thomann ohne Wechselkabel.
Wenn ich mich Endgültig für Ihn entscheiden sollte müsste ich dann leider nochmal woanders einen mit Wechselkabel bestellen und diesen zurückgeben.

So long m00

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#14 erstellt: 20. Mrz 2012, 16:17

Hallo,

m00 schrieb:

Der Tragekomfort ist nicht so toll, es fühlt sich unangenehm im Ohr an und drückt.
Gewöhnt man sich mit der Zeit daran?

ach so, du hattest ja noch nie Inears.

Ob "man" sich dran gewöhnt kann ich nicht beantworten. *Ich* hab' mich ziemlich schnell daran gewöhnt. Westone InEars gehören jedenfalls mit zu den komfortablsten überhaupt. Wenn du dich nicht mit Westone anfreunden kannst, dann wahrscheinlich mit überhaupt keinem InEar.

Unter Umständen hast du einfach noch nicht die richtigen Aufsätze gefunden. Wenn's drückt, ist die Wahrscheinlichkeit hoch, dass du zu große Aufsätze hast.

Viele Grüße,
Markus

Dieselrocker
Hat sich gelöscht

#15 erstellt: 20. Mrz 2012, 16:27

m00 schrieb:

Der Tragekomfort ist nicht so toll, es fühlt sich unangenehm im Ohr an und drückt.
Gewöhnt man sich mit der Zeit daran?

Ich würde auch behaupten, ja. Anfangs fand ich meine UE tf10 seltsam. Nach wenigen Tagen hat es mich nicht mehr gestört.
Inzwischen sind die tf10 meine Lieblinge geworden. Und die sind nicht gerade für ihre beste Passform berühmt.

m00
Hat sich gelöscht

#16 erstellt: 20. Mrz 2012, 16:31

Ich hab mir jedenfalls erstmal einen Spotify Premium Account geholt und heute Abend wird ein Film geschaut.

Kann man sich irgendwie bei Spotify auch ohne Facebook anmelden?

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#17 erstellt: 20. Mrz 2012, 16:35

m00 schrieb:

Kann man sich irgendwie bei Spotify auch ohne Facebook anmelden?

... fragte er in der Kopfhörer-Kaufberatung?!

Trotzdem: nein, man braucht zwingend einen Facebook-Account.

Viele Grüße,
Markus

m00
Hat sich gelöscht

#18 erstellt: 20. Mrz 2012, 17:20

Die Stimmenwiedergabe ist schonmal nicht schlecht.. Leider klingen Aufnahmen die mit dem Sennheiser HD 650 noch gut rüberkamen mit den Westone nicht mehr Akzeptabel.

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#19 erstellt: 20. Mrz 2012, 17:21

m00 schrieb:

Leider klingen Aufnahmen die mit dem Sennheiser HD 650 noch gut rüberkamen mit den Westone nicht mehr Akzeptabel.

Warum?

m00
Hat sich gelöscht

#20 erstellt: 20. Mrz 2012, 19:38

Ich hab den Sennie ja nicht mehr aber mit dem den Westone klingen nicht so gute Aufnahmen Komprimiert und Flach

KnutWuchtig1
Stammgast

#24 erstellt: 21. Mrz 2012, 00:11

m00 schrieb:

Ich hab den Sennie ja nicht mehr aber mit dem den Westone klingen nicht so gute Aufnahmen Komprimiert und Flach

Meinst du vielleicht die fehlende Bühne? Da können in-ears prinzipbedingt kaum mit bügelkopfhörer mithalten.

m00
Hat sich gelöscht

#25 erstellt: 21. Mrz 2012, 10:49

Die Bühne kannn ich nicht bemängeln, sie ist für einen In EAr gut.

Wo bekomme ich denn günstig Comply Foam TX 100 in Large also in der grössten Größe her?

Ich habe jetzt die Triple Flange Ohrstücke ausprobiert. Comply Foam wird wohl nicht noch stärker abschirmen oder?

Mir fehlt etwas Volumen im Grundtonbereich. Könnte daher kommen das der Hochtonbereich bei den Westone präsenter ist als bei dem Sennie und dadurch der Grundtonbereich nicht so kraftvoll wirkt.

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#26 erstellt: 21. Mrz 2012, 11:08

Der UM3x ist schon einer der InEars mit dem stärksten Grundton. Du bist anscheinend in der Tat den "Sennheiser-Teppich" gewöhnt. Ich würd's einfach mal abwarten, ob du dich an den UM3x gewöhnen kannst. Ansonsten wäre wahrscheinlich sogar eher der UM2 etwas für dich. Das ist im Prinzip der UM3x mit weniger Höhen.

Die TX100 gibt's mindestens mal hier:

http://www.complyfoam.com/products/Tx-100/

Sonst habe ich die auch noch nirgendwo gesehen.

www.ohrdio.de hat sie nur in M. Vielleicht kannst du da ja mal nachfragen, ob die auch L liefern können.

Und wenn die Triple Flanges vernünftig sitzen und abdichten, dann isolieren Complys auch nicht mehr. Eher weniger.

Viele Grüße,
Markus

m00
Hat sich gelöscht

#27 erstellt: 21. Mrz 2012, 11:18

Ich würde ungerne auf die mir unbekannten Höhen verzichten. Sie sind angenehm und nicht scharf und eröffnen ganz neue Hö"h"rizonte

Bad_Robot schrieb:

Ansonsten wäre wahrscheinlich sogar eher der UM2 etwas für dich. Das ist im Prinzip der UM3x mit weniger Höhen.

Viele Grüße,
Markus

Ist das wirklich der einzige Unterschied? Ich hatte mal gelesen dass der Um 2 etwas mehr Bass haben soll und nicht eine so gute Auflösung wie der Um 3x

Hab jetzt nen Film geschaut und da ist der Um 3x zu Höhenlastig und hat zu wenig Bass.
Wäre dann der Um 2 empfehlenswerter?

Ausserdem sitzt der Um 3x nur selten richtig gut was wohl aber durch die Aufsätze beim Um 2 genauso sein würde. Wenn er schlecht sitzt hat er natürlich überhaupt keinen Bass mehr.

[Beitrag von m00 am 21. Mrz 2012, 15:57 bearbeitet]

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#28 erstellt: 21. Mrz 2012, 19:42

Ja, der UM2 hat außerdem (minimal) mehr Bass, und eine schlechtere Auflösung (ist ein Zwei-Treiber-Zwei-Wege-System, statt dem Drei-Treiber-Drei-Wege-System der UM3x).

Wenn dir der UM3x aber immer noch zu höhenlastig ist und zu wenig Bass hat, bleibt ja fast nur der UM2. Oder eine "Basswumme" wie der Sennheiser IE8 - der hat nochmal mehr Bass als der UM2, aber auch nochmal eine etwas schlechtere Detailauflösung.

Der UM2 hat im Prinzip die gleiche Bauform wie der UM3x. Wenn der UM3x bei dir nicht richtig sitzt, wird dir der UM2 auch nicht besser passen.

Viele Grüße,
Markus

m00
Hat sich gelöscht

#29 erstellt: 21. Mrz 2012, 20:05

Ich habe nur einen wirklich guten Klang mit den Triple Flanges aber die sind unbequem und der linke rutsch immer wieder etwas raus. Aber wenn man es gerade wieder gerichtet hat ist der Klang bei Musik wirklich sehr gut. Schade dass es so eine frickelei ist.

Ich habe auch mal den Tipp wegen probehören des IE 80 bei Media Markt aufgegegriffen aber unser Mediamarkt hat die garnicht. Ich wüsste nicht wo ich die bestellen könnte mit der Möglichkeit Sie bei Nichtgefallen wieder zurückzugeben.

Wie sieht es mit otoplasticken aus wenn man nur den Sitz optimieren möchte?

Was ich auch bemerkt habe dass der Westone Um 3 x erst so richtig bei gehobener Lautstärke aufspielt. Unter eine Mindestlautstärke fehlt Drive und Punch.

[Beitrag von m00 am 21. Mrz 2012, 21:45 bearbeitet]

m00
Hat sich gelöscht

#30 erstellt: 22. Mrz 2012, 22:05

Ich habe den Film nochmal mit PowerDVD anstatt VLC abgespielt und da war er nur noch leicht Höhenlastig. Der Bass dürfte aber ruhig etwas kräftiger ausfallen.

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#31 erstellt: 23. Mrz 2012, 07:46

m00 schrieb:

Wie sieht es mit otoplasticken aus wenn man nur den Sitz optimieren möchte?

Die verbessern zwar den Sitz, aber verschlechtern in den meisten Fällen den Klang.

m00 schrieb:

Der Bass dürfte aber ruhig etwas kräftiger ausfallen.

Dann ist es halt der falsche Inear für dich.

Viele Grüße,
Markus

m00
Hat sich gelöscht

#32 erstellt: 23. Mrz 2012, 18:32

Lieber Bad Robot,

du hast in irgendeinem Thread mal geschrieben welche Aufsätze du für den Shure 215 benutzt.

Leider finde ich den Thread nicht mehr.

Der Tragekomfort von den Shure ist bei mir schonmal eindeutig besser auch hat er mehr Bass aber leider eher Oberbass und nicht soviel Tiefbass wie der Westone, was mir gut gefallen hat.

Gruss m00

P.S. vielen Dank schonmal für die Kompetente Beratung bisher

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#33 erstellt: 23. Mrz 2012, 19:04

Hallo,

also irgendwas läuft hier gerade komisch ....

Der Shure SE215 hat nämlich mehr Tiefbass. Der UM3x ist im Tiefbass eher abfallend, und hat seine Betonung eher im Mid- und Oberbass.

Entweder ist das noch ein Sitzproblem, oder wir haben unterschiedliche Definitionen von Tiefbass.

SE215 Messungen:

http://goldenears.ne...document_srl=1211823

UM3x Messungen:

http://goldenears.ne...7&document_srl=89102

Klar, Messungen sagen nicht alles, aber bei mir (und den meisten anderen Leuten) deckt sich diese Messungen mit dem Höreindruck - der SE215 hat mehr Tiefbass als der UM3x.

Bei den Shures nehme ich entweder die Original Shure Black Foamies (PA910M), oder die compact monitors Double Flanges.

Edit: oder die Sache mit dem Tiefbass ist eine Sache der Ansteuerung durch den Player bzw die Soundkarte.

Viele Grüße,
Markus

[Beitrag von Bad_Robot am 23. Mrz 2012, 19:05 bearbeitet]

m00
Hat sich gelöscht

#34 erstellt: 23. Mrz 2012, 19:11

Vielleicht kann ich ja auch einfach nicht zuordnen was Tief, Mid und Oberbass ist

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#35 erstellt: 23. Mrz 2012, 19:26

Kannst du denn mal einen Song nennen, und eine Stelle und ein Instrument, was für dich Tief-, Mid- und Oberbass ist?

Viele Grüße,
Markus

m00
Hat sich gelöscht

#36 erstellt: 24. Mrz 2012, 17:23

Yello, Touch Yello, Track 9 Kiss in Blue gleich am Anfang Oberbass
Daydin,A Place to be Real, Track 1 Domdigga ab Sekunde 55 Midbass
Vcmg, SSSS, Track 5 Bendy Bass ab Sekunde 5 Mid / Tiefbass
J.Kenzo, The Roteks Protected, The Roteks Sekunde 58 - 61 Tiefbass

[Beitrag von m00 am 24. Mrz 2012, 17:44 bearbeitet]

m00
Hat sich gelöscht

#37 erstellt: 26. Mrz 2012, 20:51

Schade dass ich die Um 3 x vor den Sure 215 getestet habe. Bassqualität geht zugunsten Um nur eben nicht die Menge. Tragekomfort in meinem Fall eindeutig an die Shure, sie sind auch zum Filme schauen sehr viel besser geeignet aber bei nicht basslastiger elektronischer Musik sehen sie kein Land.

Ich hätte also gerne die Bassmenge und den Tragekomfort der Shure mit der Bassqualität, Bühne und Auflösung der Um bei leicht zurückhaltenden Höhen. Für Musik waren die Höhen der Um top aber bei FIlmen für meinen Geschmack etwas zu präsent.

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#38 erstellt: 27. Mrz 2012, 09:45

m00 schrieb:

Ich hätte also gerne die Bassmenge und den Tragekomfort der Shure mit der Bassqualität, Bühne und Auflösung der Um bei leicht zurückhaltenden Höhen.

Das können wir kurz machen: so etwas gibt es meines Wissens nicht.

Die InEars, die mehr Bass haben, haben auch wieder mehr Höhen. Ansonsten würd's ja nur dumpf klingen. Der UM3x ist schon einer mit den zurückhaltenderen Höhen.

Und ich bin mir sicher, dass ich alle in Frage kommenden InEars bis 1700 Euro aufwärts ausprobiert habe (weil ich sie alle besitze).

Viele Grüße,
Markus

element5
Inventar

#39 erstellt: 16. Aug 2012, 15:54

top, dann bist du mein mann

ich habe mittlerweile 3 inears hier liegen

- sony ex310
- shure 215
und
- Audéo PFE 112

die sony sind vom Tragekomfort für meine Ohren am Besten, der Bass ist schon etwas zu wuchtig und die Mitten fehlen fast gänzlich, sie scheinen auch einen schlechten Wirkungsgrad zu haben.

Die Audeo sind sehr analytisch, habe zwar nicht den Filter gewechselt, aber ich denke da wird sich auch nicht viel ändern - ein bisschen mehr Bass würde nicht schaden, der Tragkomfort ist allerdings schlecht, ich mag kein Kabel hinter dem Ohr, genauso wie bei den Shure, die mir vom Sound her am Besten gefallen haben - was ich nach 10 Minuten sagen kann.

Was kannst du mir in der Preisregion bis ca. 100€ empfehlen ? Das Kabel sollte von unten kommen und nicht übers Ohr gehen.

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#40 erstellt: 16. Aug 2012, 16:07

element5 schrieb:

Was kannst du mir in der Preisregion bis ca. 100€ empfehlen ? Das Kabel sollte von unten kommen und nicht übers Ohr gehen.

Teufel Aureol Fidelity.

Kabel von unten, mehr Bass als der PFE 112 und nicht so analytisch, allerdings nicht ganz so viel Bass wie der SE215.

Viele Grüße,
Markus

sofastreamer
Inventar

#41 erstellt: 16. Aug 2012, 16:44

fischer audio silver bullets, fischer audio tandem und vsonic gr07 wenn man den import nicht scheut.

element5
Inventar

#42 erstellt: 17. Aug 2012, 08:10

danke euch,

werde mal die ersten 3 testen.

die bullets sind zur zeit leider nicht lieferbar, gibt es sonst noch einen Onlineshop ausser

http://www.headsound.de ?

m00
Hat sich gelöscht

#43 erstellt: 17. Aug 2012, 17:01

Ich habe mir wieder einen Sennheiser HD 650 zugelegt.
Mein verstärker ist jetzt kräftiger und der PC lautlos sodass ich keine so gute Aussengeräuschsabschirmung mehr benötige.

Ich muss aber sagen dass ich den Kopfhörer nur für Spiele benutze und Musik lieber über meine Anlage höre.