Welches sind die besten Funkkopfhörer?

Du der RS220 hängt an meiner TV Kette, optisch am SatReceiver und über kox am DVDPlayer. Ich habe keine Möglichkeit vom Notebook aus ihn anzustreamen damit ich YouTube auch mal über die Funker hören kann. Und wenn meine Frau TV schaut kann ich nicht Musik hören weil ich den TV zur Steuerung der Songs brauche. Deswegen suche ich identisches fürs Notebook was mir das lästige Ohrstöpseln der ie80 ersparrt, die InEar habe ich für unterwegs am Handy.

coaxweiche bei conrad für 4,50 löst dein problem...

Nein, dann habe ich ja immer noch das Problem das ich mit dem Notebook zum Funker bzw. vor dem TV muß. Sitze mit dem Notebook in der Eßecke.
Kannst du aber was zum Dragonfly sagen?
Hier mal der Link
http://www.amazon.de...andler/dp/B00882U782

das wäre in der tat eine gute lösung wenn du unbedingt noch einen kabelgebundenen hörer haben willst..
ich persönlich benutze für unterwegs den fiio x3 der hat auch einen eingebauten khv der auch hochohmige kh versorgen kann.. nach oben hin gibts ja bekanntlich keine grenzen für's laptop habe ich mir vor einem jahr einen meridian explorer geholt der hat gegenüber dem dragonfly zusätzlich noch digital + analogausgänge allerdings sind wir da schon in einem bereich wo preis u. leistung ziehmlich weit auseinander sind...
aber erkläre mir bitte mal warum der fernseher unbedingt an sein muss damit du den rs220 nutzen kannst?!

Weil ich sonst im Blindflug durch die Songs auf der NAS navigieren muß.

Habe jetzt auch nochmal den DT990Pro bestellt , hoffe er kommt noch diese Woche damit ich einen zurück schicken kann. Einer der beiden muß wohl dann zurück.

ich will ja jetzt nicht auf dem thema rumreiten aber dein nas wird (sollte) doch sicherlich am router dranhängen also kann man doch per laptop oder notebook darauf zugreifen und somit wäre doch der tv in diesem fall überflüssig... auf jedem fall scheint ja bei dir irgendein netzwerk vorhanden zu sein in dem man sich mit jedem netzwerkfähigem gerät anmelden kann...oder verstehe ich hier was falsch...

btw bevor du dir den dragonfly kaufst wäre dies hier meine erste wahl wenn es wenig kosten soll..

http://www.amazon.de.../ref=pd_sim_sbs_ce_4,,

oder für noch weniger ...

http://www.amazon.de...y#productDescription

Klar geht das alles über Wlan, nur habe ich an der Basis vom RS220 nur noch den Chinch frei. Koax und Optisch sind ja fest belegt und da will ich nicht umstecken. Und wie gesagt müßte ich dann mit dem Notebook zum TV was suboptimal ist. Hätte das mal über Umweg vom Notebook zum Handy probiert und das geht auch nicht, nur vom Handy zum Notebook, und über UPnP Renderer ginge es aber dann kein YouTube. Habe wochenlang nach einer Lösung gesucht und das nervt mich einfach nur noch. Wollte jetzt einfach einen KH mit Kabel den ich anstecke am Notebook und gut ist es.

Du ich muß dann auf Arbeit , schau mir heute Nachmittag deine Links an, danke erstmal. Aber vielleicht taugt der Beyer ja eh und ich brauche keinen Verstärker oder sonstiges. Bin schon wie gesagt sehr gespannt was der macht.

AndreasBloechl (Beitrag #59) schrieb:

....Koax und Optisch sind ja fest belegt.....

es gibt -sogar fernbedienbare- TOSLINK Umschalter.

Also Beyerdynamic Kopfhörer in der 250 Ohm Variante sind wirklich gut antreibbar. Wenn du vom Support von Sennheiser so begeistert bist, dann finde irgendein Wort was "begeistert" noch übertrifft, denn Beyerdynamic ist was Support angeht bei Kopfhörern DIE Marke. Besser gehts nicht,

Vergiß das bitte mal mit Toslinkumschalter, ich habe wochenlang nach einer vernünftigen Lösung gesucht und finde sie einfach nicht. Der Funker wird betrieben wenn nur ich am TV sitze und wenn meine Frau TV schauen will muß ich einfach ausweichen, habe ja damit auch keine Probleme. Dafür gibt's ja auch Kabelgebundene und ich hoffe das ich auch was für mich finde.

Der HD600 läßt sich ja im grunde genommen auch gut antreiben vom Notebook, nur hat er meiner Ansicht nach einfach oben rum die Lautstärke extrem abgeflacht, warum das so ist weis ich auch nicht. Nur was mich stutzig macht , wenn ich mir den Frequenzgang anschaue so schaut der nicht viel anders aus als mein RS220. Nur spielt der in den Höhen viel dominanter was mir vor allem bei Songs gefällt wo es sehr auf die Stimme ankommt, und genau das vermisse ich. Ich lese verdammt viel im Internet wo dem HD600/650 genau das nachgesagt wird das er bei Stimmen etwas flach sich anhört, und dabei soll es auch egal sein ob Verstärker oder nicht. Ich kann mir auch beim besten Willen nicht vorstellen das mein Vollverstärker zu wenig raus bekommt vom KH Ausgang, das ist Power ohne Ende vorhanden meiner Meinung nach. Aber wie gesagt ist mein Problem nicht die Lautstärke sonder der fehlende Hochton.

Der DT990 soll da besser sein, der Badewanneneffekt der ihm nachgesagt wird macht ja genau diesen Effekt, Tiefton und Hochton sind da etwas angehoben. Bin echt gespannt was da raus kommt.

AndreasBloechl (Beitrag #62) schrieb:

Vergiß das bitte mal mit Toslinkumschalter, ich habe wochenlang nach einer vernünftigen Lösung gesucht und finde sie einfach nicht......

"InLine Toslink Audio Umschalter 4 zu 2, 4x Toslink Buchse Eingang auf 2x Toslink Buchse Ausgang, mit Fernbedienung"

bei Amazon


Bewährt und x-fach im Einsatz...

Ja Apalone, das löst aber mein Problem nicht das ich den TV brauche um durch die Songs auf der NAS zu zappen. Wenn dann muß ich das Laptop dort hin schleppen und das möchte ich nicht. Es soll so gehen das ich von der Eßecke aus ganz normal auf YouTube gehen kann mit dem Notebook und dann auf den KH streamen bzw. auf ein Gerät wie zum Beispiel dem SatReceiver der da angschlossen ist.

AndreasBloechl (Beitrag #64) schrieb:

....das löst aber mein Problem nicht das ich den TV brauche um durch die Songs auf der NAS zu zappen......

deshalb halte ich v den Dingern auch nichts.

Kleiner Zusatzfernseher (gebrauchte Röhre für nichts; ich habe an meinem DVD-Audio Player einen 12 cm Schwarzweiß-Fernseher...) oder Grafikkarte mit Videoeingang für den Läppi.

Da habe ich leider den Platz nicht, meine Standboxen stehen schon mehr vor den Möbel als daneben. An einen zweiten Monitor hätte ich auch schon gedacht, nur habe ich ja dann wieder das Problem das ich umzappen muß während meine Frau schaut, mein AVR gibt keine zwei Bildsignale separat aus. Du kannst mir glauben das ich alles mögliche durchspekuliert habe.

man kann sich aber auch ne Menge Probleme selber machen.

Dann muss der Kram eben komplett neu aufgesetzt werden, wenn einem das so wichtig ist. Ein Lösung gibt es grundsätzlich für alles.

Was hat deine Frau mit dem separaten Monitor f das NAS zu tun?!?

Weil ich den Monitor am AVR betreiben mußt der direkt daneben stehen würde. Aber egal belassen wir es. Ich hätte schon Lösungen probiert mit Fernbedienungen auf dem Handy aber alles funktioniert nicht so wie ich das wollte. Wie gesagt kann ich die Musik von der NAS abspielen indem ich vom Notebook zum SatReceiver streame nur YouTube geht halt nicht. Meine Songs auf dem Nas würden so schon gehen über einen Mediarenderer zum SatReiceiver, aber halt kein YouTube. Ich hätte auch schon probiert ob ich das Handy mit dem Notebook über BT steuern könnte und dann das Handy über Chinch an den KH, geht auch nicht. So geht es nur in die andere Richtung vom Handy zum PC, aber nicht umgekehrt. Es gibt dafür keine Lösung. Aber wir sind hier extrem OT.

Schreiben wir lieber wieder über KH, ich freue mich schon den Beyer testen zu können. Hoffe er kommt morgen.

das ist doch alles viel zu kompliziert ... man braucht 1. den router 2. nas 3. netzwerkfähiges abspielgerät
4.coaxweiche für rs220 den rest brauchst du nicht...

Ja und wie navigiere ich dann ohne den TV umzuschalten? Wie gesagt kann mein AVR (Pioneer LX83) nicht auf HDMI 1 out und auf HDMI 2 out was unterschiedliche ausgeben. So hilft mir dann auch der zweite Monitor nix. Netzwerkfähig ist fast alles bei mir ausser der DVD Player und TV.

du navigierst doch dann mit dem laptop im nas brauchst halt nur irgendein chinchkabel und davon nur eine leitung (egal ob schwarz oder rot) das dann vom dig-ausgang (laptop/notebook) zur weiche am rs220 geht für was willste denn unbedingt den fernseher und receiver dazu nehmen

Weil ich normal den Kopfhörer direkt am SatReceiver über optisch und über coax den DVD Player dran habe.
Ich habe ja auch schon erwähnt das es nur geht wenn ich mein Notebook zum TV schleppe oder ich den kompletten Kopfhörer bzw. die Basis weg baue und zum Notebook schleppe. Anders geht das nicht, glaub mir halt was. Ich kann alles machen, auch von der NAS aus abspielen ohne TV. Nur bei YouTube sind die Grenzen gesetzt, da brauche ich das Notebook dort, ich kann kein einziges Gerät blind bedienen , weder das Handy noch den SatReceiver. Es geht einfach nicht so wie ich mir das vorstelle.

das wäre aber der absolut billigste und einfachste weg : ein langes kabel in einer 4,95 euro teuren coaxweiche und schon kannst du in deiner geliebten sitzecke bleiben..
ich persönlich hätte den faktor störende frau beseitigt...

Spinner, die brauche ich noch einige Zeit.
Ich weis es ist komisch zu erklären, aber mir fällt nix mehr ein wie ich das sonst lösen könnte. Ich verwende ja auch die SatBox als richtigen MediaPlayer und eine Sat Box dann noch zum normalen TV schauen. Von daher muß der KH dort bleiben kann kommen was mag. Und es geht ja auch einzig und alleine nur um YouTube, da gibt's halt keine Lösung nicht. Würde ich das Notebook an den KH dort anschliesen und übers Handy steuern ginge es ja. Nur anders rum halt nicht weil es das Handy nicht unterstützt. Ich kann zwar das Handy steuern vom Notebook aus aber nur übers Display vom Handy und nicht Notebook. Also hilft mir das auch nix und ich müßte wieder blind steuern, so könnte ich die YouTube App am Handy starten und bedienen. Wie gesagt es gibt auch keine alternative App für Bluetooth fürs Handy. Alles schon durchgestöbert nix. Nur UPnP Apps und da habe ich mit Bubble eine gute. Aber wie gesagt bei YouTube geht's nicht weil ich vom Internetexplorer das Streaming nicht starten kann. Ich hoffe du kannst noch folgen.

ja da nimm halt firefox oder chrom ... gibt ja noch andere browser bei mir gehen manche sachen auch nicht mit firefox dann nehm ich halt opera musst ja nicht gleich zu deinem standartbrowswer machen ..
den internetexplorer benutzt man ja auch nicht der ist in allen belangen scheisse...

ich kanns einfach nicht verstehn du hast doch alles was du brauchs ausser dem kabel welches so lange sein muss dass es zum rs220 reicht und halt die weiche... alternativ kann man sich auch einfach mit umstecken de kabels behelfen dann bräuchtest du nur ein längeres kabel und gut isss

Ja klar, weis ich nicht ob das mit Firefox gehen würde. Ich nehme schon immer den IE , nehme eigentlich schon sehr sehr lange Standard Windows Programme und nicht mehr für jedes Zeugs ein externes. Müllt man sich nur die Kiste voll mit Sachen die normal so auch laufen mit Standard. Aber ginge das mit Firefox?

edit: Ja , Kabel würde gehen. Aber denkst du bei über 6Meter geht analog noch vernünftig?

ja ausprobieren hilft immer und kostet in dem fall nix ..

Mensch, ich will aber sowieso einen neuen KH auch haben.

wiso denn aufeimal analog wir waren uns doch einig den coax digitaleingang am rs220 zu benutzen

SPDIF glaube ich läßt vom Notebook der KH Ausgang nicht raus (ThinkPad L420), bin mir nicht sicher. Hätte zwar einen DisplayPort aber der hilft in dem Fall nicht. Müßte ich glatt mal testen was am KH Ausgang raus kommt, ist bei Notebooks immer nicht sicher. Beim T43 Think weis ich es , da ist es nur analog.

Kannst du bitte nicht das machen was du gerne möchtest?

wenn dein notebook keinen coax bzw toslink augang hat brauchste ja sowieso eine externe soundkarte
bei der wäre der kopfhörerversärker schon eingebaut damit kannste deine 880er optimal befeuern und kannst zusätzlich an deine rs220 digital andocken zum vergleichen..
hier nun die lösung aller deiner probleme..

http://www.fiio-shop.de/FiiO/FiiO-E10-Olympus.html

Ja so einen habe ich schon am Radar, aber dann glaube ich den mit Display. Von Fiio hört man viel gutes.
Warum brauche ich aber unbedingt einen Verstärker oder Soundkarte, wenn kein SPIF raus kommt. KHs laufen ja vernünftig drüber und den Funker kann ich ja auch Analog ansteuern.

ja unbedingt braucht man garnichts aber wenn du schon was neues kaufst dann doch lieber gleich einen der alles kann...

der hat einen digitalausgang!!!!!

Du mal eine Frage, wenn ich mir diese Bilder bei Amazon anschaue von dem 990er den ich gestern bestellt habe so schaut der aber ganz anders aus als auf der Hompege bei Beyer. Warum? Weist du das vielleicht , oder jemand anderer?
http://www.amazon.de...s=Bayerdynamik+dt990

du hast dir bestimmt das edition model angeschaut...

Ja die Edition und dann auch noch wo man sich ihn selber zusammenstellen kann. Gibt's da zur Pro einen Unterschied?

schickere materialwahl einzeln selektierte treiber und das wars auch schon.

So jetzt habe ich ihn gefunden, nur warum ist die Edition doppelt fast so teuer?
http://www.beyerdyna...ones/dt-990-pro.html

Klanglicher Unterschied?

kann ich nichts zu sagen wahrscheinlich eher nicht..

Alles klar danke dir. Ich hab gehört als würde der Anpreßdruck höher sein beim Pro.

So heute soll der Beyer kommen, freu mich schon. Ein Kumpel von mir in meinem Ort hat sich auch den HD 600 im Zusammenhang mit einem Fiio gekauft. Der sagt genau das gleiche wie ich , die sind oben zu sehr ausgebremst, der war anfangs noch super zufrieden bis er sich Song mit hoher Stimme angehört hat. Der bestellt jetzt auch noch einen Beyer glaube ich.

Oh man, kann mich echt nicht entscheiden, beide klingen auf sein Art gut. Der HD 600 passt auf alle Fälle besser auf meine Birne, nach 10min fühlt er sich an als hätte ich nix mehr drauf, das ist beim DT990pro nicht der Fall. Höher spielt der DT aber nicht ganz so sauber, deckt die Fehler mehr auf. Ich bin hin und her gerührt und weis nicht was ich machen soll.

Also der HD600 bleibt doch. Der 990er vermanscht bei einigen Songs im Tieftonbereich einiges, die Instrumente klingen nich so differenziert wie beim Senni. Jetzt brauche ich nur noch einen kleinen Verstärker fürs Notebook, denke da an einen so oft empfohlenen FiiO. Was meint ihr? Ist das was für den HD600 oder sollte man mehr wie 80Euro ausgeben? Hatte so an diesen Betrag gedacht.

Ich denke da eher an einen DT880 Edition Sitzt angenehmer, hat einen geringeren Hochtonpeak als der DT990, aber immer noch etwas betont, weniger Bass und vor Allem "besserer" Bass.

Nein, ich behalte defintiv den Sennheiser, der passt auch besser, den spüre ich nicht. Ich habe jetzt in etwa einen Vergleich und das passt schon. Kaufe mir jetzt noch einen halbwegs vernünftigen Notebookvertärker und gut ist es.

Würde so etwas für den HD600 reichen? Oder mehr investieren?
http://www.amazon.de...00_i00?ie=UTF8&psc=1

Also das klang noch so als würde dir der HD600 tonal nicht passen ... Das ist dann schon ein doofer Kompromiss. Und wie gesagt, der DT880 Edition sitzt angenehmer aufm Schädel als der DT990 Pro.