Suche: Günstiges Over-Ear Aequivalent zu UE SuperFi3

Autor

Beitrag

bemymonkey
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 20. Feb 2012, 18:28

Hi leute,

Ich hätte gerne einen Hörer für zuhause am Schreibtisch, der meinen SuperFi3 möglichst nahe kommen soll - relativ neutral, mit halbwegs brauchbarer Auflösung und vorhandenem Fundament. Ein Bisschen mehr "Sparkle" gegenüber den SuperFi ist nicht schlimm, und minimal mehr Bass auch nicht, solange dieser sehr straff ist. Bitte keine Badewannen

Quellen sind diverse Pulte bzw. dessen eingebaute Kopfhörerverstärker, eine Samsung Galaxy Nexus (gelegentlich), mein EMU 0202USB Interface, eine SB X-Fi XtremeMusic und natürlich auch noch diverse On-Board Soundkarten (Laptops, Desktops usw.) - sollte also bzgl. der Quelle ein ziemlicher Universalhörer sein.

Bauform (offen/geschlossen) ist relativ egal - wenn ich den Hörer benutze bin ich eh allein, und für Orte, an denen es unbedingt leise zugehen muss, habe ich ja eh InEars. Gemütlich sollte der Hörer natürlich schon sein, also gut gepolstert usw. - dass man hier nicht meine Kopfform berücksichtigen kann, ist mir natürlich klar, aber besonders ungemütliche Kopfhörer würde ich gerne meiden

Hinzu kommt natürlich die übliche Anforderung: Möglichst günstig. Ich dachte so an 50€ - falls nötig auch 100€, aber drüber auf keinen Fall, da eher selten im Gebrauch.

Wenn ich dann 2-3 Vorschläge zusammen habe, bestelle ich diese mal bei Thomann und schaue, welchen ich behalte

In's Auge gefasst hatte ich:

-Audio Technica ATH-M40: Hatte ich mal bei ner Aufnahme-Session genutzt, und war relativ angenehm überrascht. Allerdings gab's da nur Live was zu hören - mit Konserve habe ich den Hörer noch nie verwendet.

-Shure SRH-440: Da habe ich vor dem "schwammigen" Bass etwas Angst, obwohl er ja recht linear sein soll... macht sich das stark bemerkbar?

Gibt's noch andere Kandidaten? Möglicherweise sogar noch etwas Günstigeres? Die Superluxe sind doch gerade so in - Fällt davon vlt. etwas in's Beuteschema?

bemymonkey
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 26. Feb 2012, 14:22

Niemand? Wie sieht's mit dem lahmen Bass der SRH440 aus? Stimmt das überhaupt?

Raed
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 26. Feb 2012, 15:24

Als lahm oder schwammig im Bass würde ich den SRH440 nicht bezeichnen. Ich benutze inzwischen den Shure lieber und häufiger als meinen K701. Er ist halt ein "Arbeitstier" für das Studio gedacht. Er kommt vom Sound meiner Abhöre sehr nahe. Insgesamt eine präzise "trockene" Abstimmung. Also keine 60 -100 Hz Wumme.

bemymonkey
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 26. Feb 2012, 15:32

Hätte mich ehrlich gesagt bei nem Studiohörer auch eher gewundert... nur stehen z.B. auf Thomann oder allgemein im Netz, wenn man Googlet, mehrere Reviews, die einen lahmen Bass bemängeln.

Was für eine Abhöre hast Du denn? Wäre vlt. zwecks Referenz ganz nützlich zu wissen, ein paar Studio-Monitore hab ich ja auch schon gehört - vlt. hab ich ja Glück und Deine waren auch dabei

Gibt's für Dich noch ähnliche Kandidaten in dem Preisbereich oder drunter?

Raed
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 26. Feb 2012, 15:48

Das sind die Truth 3031 A an einer Apogee Duet 2; der Kophörer hängt auch an der Apogee. Und ich bin mit dieser Kombination sehr zufrieden.

bemymonkey
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 26. Feb 2012, 16:01

Verdammt, gerade bei Behringer bin ich noch nicht wirklich angelangt... hatte mich jetzt erst mal durch die üblichen KRK, ESI und Yamaha der unteren Preisklassen gearbeitet und bin noch (bzw. wieder, nach den RP5, die noch am Längsten hier standen) auf der Suche nach etwas Passendem.

Mit dem AudioTechnica Hörer hast Du nicht zufällig Erfahrung?

Raed
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 26. Feb 2012, 16:14

Zum M40 kann ich nichts sagen, den M50 habe ich kurz gehört (bei Just Music in HH), er hatte mir aber zu viel Bass. Ich bin da event. etwas empfindlich und mag es es nicht sehr, wenn der Bass die Aufnahme dominiert. Bass ja, aber alle anderen Musiker sollen auch eine faire Chance haben :-) .