Kopfhörer Kaufberatung In-Ear Headphones bis 200€

Autor

Beitrag

el.blondie
Neuling

#1 erstellt: 07. Feb 2012, 21:41

Hey,
ich bin auf der Suche nach neuen In-Ear Headphones und höre bevorzugt Rock, Metal, Alternative J-Rock/Pop und teilweise mal Classic. Den ganzen Guitarrenhals rauf und runter sozusagen

Derzeit benutze ich die Sennheiser CX 400-II und hatte damals in meinen Augen wirklich einen Glückgriff, wobei hier die Meinungen ja teilweise wirklich auseinandergehen was gut und schlecht angeht xD
Ich schätze bei den Teilen vor allem den Bass, auch Rock braucht schöne Bässe und ebenso die Höhen. Was die goldene Mitte betrifft bin ich nicht sooo kritisch. Ich hör unterwegs sowieso nicht jeden einzelnen Ton, also denke ich ganz gut mit den Teilen gefahren zu sein.
(Hab mich ziemlich lange in die allgemeine Stimmung hier eingelesen als ich mich vor ca. 5mins angemeldet habe =D)
Nun gut.
Ich hab mich heute im örtlichen Saturn und Media Markt mal durch die Palletten an Kopfhörern durchgekämpft und musste feststellen das kein On-Ear, Around-Ear und wie das ganze Zeug heißt, zumindest was das dort gebotene betrifft, meinen Sennheiser´n ernsthaft Das Wasser reichen könnte. Leider kann man In-Ears nicht vor Ort Probehören (Hygiene und so xD)
Außerdem würden die On-Ears und Konsorten nicht zu meinem Mantel und so passen xD

Wie bereits erwähnt hab ich mich hier lange eingelesen und es würde mich wirklich freuen kein geflame und sonstige Hater-Comments wie man das heute nennt heraufzubeschwören.

Nachdem ich mir ein paar Kopfhörer auf Amazon angesehen hab bin ich auf folgende gestoßen.
-

http://www.amazon.de...id=1328644418&sr=1-4

-

http://www.amazon.de...d=1328643483&sr=1-13

-

http://www.bose.de/D...ie2i-mobile-headset/

-

http://www.philips.de/c/kopfhoerer/she9900_10/prd/

Ok wie man sieht ist alles dabei was hier verhasst und unbeliebt ist xD dennoch wäre ich hoch erfreut mal mit konstruktiver Kritik, beraten zu werden.
(Ich will hier niemanden auf den Schlipps tretten nur brauch ich keine Kommantare alla "Bose sucks" ich hab noch keine In-Ears von denen gehört deshalb will ich sie nicht gleich verurteilen)

Eines noch, meine "Player" ist ein I-Phone 4 weshalb ich Kopfhörer mit diesen Tasten am Kabel bevorzugen würde, wie bei den Bose Teilen oben.
Ich freu mich über jeden Vorschlag, alle Vor- Nachteile der oben genannten und eine Erklärung weshalb diese Dr-Dre-Teile so extrem unterschiedliche Bewertungen haben bei Amazon.

Nunja bin derzeit ein wenig am verzweifeln und habe gehofft das mir jemand wirklich gute Teile empfehlen kann. Wie gesagt für mich haben die CX400-II gute Dienste für mich geleistet nur glaub ich nicht das sie noch lange halten werden... So alle 2-3 Jahre verabschieden sich Kopfhörer bei mir.... und bald ist es wieder so weit das die 3 Jahre vorbei sind xD

[Beitrag von el.blondie am 07. Feb 2012, 21:47 bearbeitet]

Apalone
Inventar

#2 erstellt: 07. Feb 2012, 22:52

el.blondie schrieb:

....Wie bereits erwähnt hab ich mich hier lange eingelesen...

... aber das eigene Unterforum für Kopfhörer scheint's du nicht gefunden zu haben?

el.blondie
Neuling

#3 erstellt: 08. Feb 2012, 15:47

Hmm Mist... Dachte ich hätte es -.-
Nein wollte erstmal schaun ob hier schon was für mich dabei ist...

Sry...

meltie
Inventar

#4 erstellt: 08. Feb 2012, 18:37

Schreib doch einfach die Namen der Kopfhörer hin, dann muss man nicht x Links anklicken und hat gleich einen Überblick.

Das ist halt ein absoluter Einsteigerinear, aber dafür gar nicht mal schlecht, wenn man mit dem vielen Bass und den schrillen Höhen klarkommt. Im ersten Moment hatten viele Leute, die von Beipackstöpseln kommen, mit den Dingern (bzw. dem gleich klingenden CX 300) ihr erstes Aha-Erlebnis.

Ich schätze bei den Teilen vor allem den Bass, auch Rock braucht schöne Bässe und ebenso die Höhen.

Wenn Du damit viel Bass und Höhen meinst (gut und viel ist nicht dasselbe, der CX400 hat viel, aber nicht besonders gut), dann wird die Auswahl in der Preisklasse bis 200 EUR gar nicht mal so groß sein. Sehr bassige und höhenbetonte Hörer tummeln sich eher im Einsteigersegment.

brauch ich keine Kommantare alla "Bose sucks" ich hab noch keine In-Ears von denen gehört deshalb will ich sie nicht gleich verurteilen

Du vielleicht nicht, wir aber schon. Und sie nicht für besser befunden als die CX400, was bei dem Preis aber eine Frechheit ist. Und deswegen kann zumindest ich nichts besseres zu deren Inears sagen als "BOSE sucks". Mit den verlinkten Monster sieht es genauso aus. Gut finden die eigentlich nur Leute, die nichts anderes kennen.

ine Erklärung weshalb diese Dr-Dre-Teile so extrem unterschiedliche Bewertungen haben bei Amazon.

Wer nichts anderes kennt, schreibt natürlich, dass sie geil sind. Irgendwie muss man ja vor sich selbst rechtfertigen, gerade hunderte Euro in bunten Plastikschrott versenkt zu haben. Außerdem gibt es dermaßen viele Fakes, das längst nicht jeder, der dazu eine Bewertung schreibt, überhaupt schonmal ein Original gehört hat.

Bei Amazon Rezensionen ist zudem das Problem, dass die Leute in der Regel nichts zu ihrer Erwartungshaltung usw. preisgeben. Da sucht jemand einen bassigen Inear, informiert sich nicht und kauft was neutrales, und zack hat der Kopfhörer eine negative Bewertung: "Viel zu wenig Bass!"

Zum Philips fördert eine Forumssuche (ja, die darfst Du auch benutzen, selbst als neu angemeldeter

), dass er eher ein neutralerer Kandidat ist und die von Dir gewünschte Bass- und Höhenbetonung eher nicht aufweist.

In Frage käme vielleicht ein Sennheiser IE 8. Viele Inears mit der von Dir gewünschten Signatur kenne ich leider im oberen Segment nicht.

Eines noch, meine "Player" ist ein I-Phone 4 weshalb ich Kopfhörer mit diesen Tasten am Kabel bevorzugen würde, wie bei den Bose Teilen oben.

Bist Du sicher, dass Du Deine Auswahl dadurch wirklich einschränken willst?

[Beitrag von meltie am 08. Feb 2012, 18:42 bearbeitet]

el.blondie
Neuling

#5 erstellt: 09. Feb 2012, 01:07

Danke erstmal für deine Antwort

Nein ich einschränken keinesfalls, dennoch wollte ich den persönlichen Vorzug mal erwähnt haben.

Zu den IE8
Fuck 300€ für Kopfhörer Sau geil aber die hören sich nicht schlecht an.
Ich werde sie aber schon mal auf meiner Liste notieren.

Um ehrlich zu sein habe ich keine große Ahnung von Kopfhörern und wie sie klingen sollen. Aber damals wollte ich nur Headphones mit Bass haben und die hab ich bekommen.
In der Hinsicht will ich nicht wieder zurück, wenn ich ehrlich sein soll. Trotzdem wage ich auch gerne Experimente (:

Falls ihr bei den Kopfhörern die ihr angebt kurz die Stärken nennen würdet wäre mir schon sehr geholfen denn mit den technischen Daten auf den Herstellerseiten kann ich nicht groß was anfangen. (Schwächen evt. Auch falls vorhanden)

Ok dann suckt Bose eben xD

[Beitrag von el.blondie am 09. Feb 2012, 01:08 bearbeitet]

meltie
Inventar

#6 erstellt: 09. Feb 2012, 11:02

Die IE 8 kosten eher so um 200 EUR.

Ansonsten köntest Du Dir noch den Westone UM2 ansehen, der ist aber auch etwas teuer, oder den Shure SE 215. Beide sind in den Höhen weniger stark ausgeprägt, sind aber dennoch echte Spaßhörer. Oder der Phonak Perfect Bass. Aber große Lust, zu denen nochmal die xte Klangbeschreibung zu schreiben, hab ich eigentlich nicht, Klangbeschreibungen zu denen findest Du über die Suche haufenweise und wenn Du dann noch konkrete Frage hast, dann raus damit.

el.blondie
Neuling

#7 erstellt: 10. Feb 2012, 15:16

Hmm also da mir die Sennheiser bisher immer gute Dienste geleistet haben und mir die Review zu den anderen zwei nicht so zusagt, obwohl sich das gut anhört, werd ich mal die IE 8 ausprobieren.
Aber wo gibt's die für 200€?

Auf der Sennheiser Seite kosten die 300€

http://shop.sennheis.../productID.168434000

Vielen Dank für deine Empfehlungen (:

el.blondie
Neuling

#8 erstellt: 10. Feb 2012, 15:34

Sind das die selben nur mit Tasten? Wäre halt perfekt für mich^^

http://www.amazon.de...r_2nd_ce-de_txt?vs=1

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#9 erstellt: 10. Feb 2012, 17:33

Hallo,

ja, das sind dieselben, nur mit Tasten für iPhone/iPod.

Viele Grüße,
Markus

Preisgarantie
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 10. Feb 2012, 18:57

Hey Leute, jetzt macht mal 'n Punkt. Ihr könnt nicht jedem Anfänger, der was "bassiges" sucht, den IE8 andrehen.

@TE: 1. Der CX300 hat mit dem IE8 so viel zu tun wie ein Golf mit einem Panamera. Der Hersteller ist irgendwo der selbe, aber das wars dann auch schon mit den Gemeinsamkeiten. Kauf nicht nach Marke, das bringt in diesem Millieu nichts.

2. Ich halte den IE8 weder für die zu hörenden Musikrichtungen (Rock bis Klassik), noch für Einsteiger im allgemeinen geeignet, dann doch lieber etwas, ich will nicht sagen neutrales, aber etwas weniger Übertriebenes. Wenn du schon bereit bist, 200 Ocken auszugeben, dann nicht für so einen Klangverzerrer. Könntest du mal einen preislichen Rahmen nennen?

el.blondie
Neuling

#11 erstellt: 10. Feb 2012, 19:46

Naja 200 bis Schmerzgrenze 250€ wobei mehr für Kopfhörer nicht drin sind da bekomm ich fast schon ne PS3 dafür xD

Darf man fragen was dann so grundlegend unterschiedlich zwischen dem Cx-400 und dem IE 8 ist?
Mehr Bass sollte er bei dem Preis doch haben, ebenso wie eine sehr gute Abschirmung oder nicht?
(Denk ich halt mal xD)
Wie kommst du auf Kalngverzerrer? xD

[Beitrag von el.blondie am 10. Feb 2012, 19:51 bearbeitet]

meltie
Inventar

#12 erstellt: 10. Feb 2012, 20:03

Teurere Inears haben in der Regel eher weniger Bass als die billigen Einsteigermodelle, das nur am Rande.

Der IE8 hat aber sehr viel Bass. Der Unterschied liegt weniger in der Menge als mehr in der Qualität.

el.blondie
Neuling

#13 erstellt: 10. Feb 2012, 22:18

Hmm also ich finde diese Shure teile auch ganz ansprechend nur habe ich einfach nicht so die Ahnung wo genau ich Unterschiede erkennen kann.
Ich meine was wäre denn für 200€ dann ein "guter" In-Ear? Und vorallem wie macht ihr aus was gut oder schlecht ist?
Ist das nicht sehr subjektiv?

[Beitrag von el.blondie am 10. Feb 2012, 22:20 bearbeitet]

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#14 erstellt: 10. Feb 2012, 23:16

el.blondie schrieb:

Ich meine was wäre denn für 200€ dann ein "guter" In-Ear? Und vorallem wie macht ihr aus was gut oder schlecht ist?
Ist das nicht sehr subjektiv?

Absolut richtig erkannt. Im Grunde gibt es keinen "guten" und "schlechten" InEar. Es gibt nur Inears, die deinen Geschmack treffen, und solche, die es nicht tun.

Daher können wir dir auch nicht einfach einen "guten" Inear für 200 Euro empfehlen. Wenn es so einfach wäre, bräuchten wir ja die gesamte Kaufberatung nicht mehr. Statt dessen würde eine einfache Liste reichen: "Gut bis 100 Euro: xxxxx, Gut bis 200 Euro: xxxx".

Statt dessen mußt *du* uns sagen, was für einen Klang du suchst, und worauf es dir ankommt. Dann können wir dir InEars empfehlen, die dem entsprechen. Die Hauptarbeit dieser Beratung hier liegt also bei dir, nicht bei uns.

Du mußt uns sagen, was du willst.

Viele Grüße,
Markus

el.blondie
Neuling

#15 erstellt: 11. Feb 2012, 23:04

In meinen Augen habt ihr gute Arbeit geleistet ich wollte einen mit Bass und ihr habt mit einen empfohlen, mir ging es nur um den Kommentar wo gefordert wurde mir einen anderen zu empfehlen.
Für mich kommt es einfach auf Bass, Höhen und ein wenig Design an.
All dies wird geboten nur sollte es einen besseren als den IE 8 geben oder wie auch immer bin ich weiterhin offen für Vorschläge (:

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#16 erstellt: 12. Feb 2012, 21:33

el.blondie schrieb:

Für mich kommt es einfach auf Bass, Höhen und ein wenig Design an.

Kommt es die auf Bass und Höhen an, oder "viel Bass und viel Höhen"? Das ist ein Unterschied ....

el.blondie schrieb:

All dies wird geboten nur sollte es einen besseren als den IE 8 geben oder wie auch immer bin ich weiterhin offen für Vorschläge (:

Ich nehme mal an, du suchst vor allem "viel Bass", und da gibt es keinen "besseren" als den IE8.

Preisgarantie schrieb:

Hey Leute, jetzt macht mal 'n Punkt. Ihr könnt nicht jedem Anfänger, der was "bassiges" sucht, den IE8 andrehen.

2. Ich halte den IE8 weder für die zu hörenden Musikrichtungen (Rock bis Klassik), noch für Einsteiger im allgemeinen geeignet

*Ich* auch nicht. Aber ich versuche keinem Kaufberatungssuchenden "my way of music listening" aufzudrängen. Wenn jemand viel Bass sucht, bekommt er von mir auch InEars mit viel Bass empfohlen.

Viele Grüße,
Markus

Preisgarantie
Ist häufiger hier

#17 erstellt: 12. Feb 2012, 22:13

Bad_Robot schrieb:

Preisgarantie schrieb:

*Ich* auch nicht. Aber ich versuche keinem Kaufberatungssuchenden "my way of music listening" aufzudrängen. Wenn jemand viel Bass sucht, bekommt er von mir auch InEars mit viel Bass empfohlen.

Das Problem ist nur, dass der TE wahrscheinlich wenig Ahnung davon hat, was er wirklich will. Er sucht eben etwas bassiges, weil er damit "guten" Klang verbindet. In diesem Fall sollten wir etwas Empfehlen, das der Threadersteller ursprünglich nicht gesucht hat, wenn es erfahrungsgemäß die bessere Wahl ist. Zu ihrem/seinem eigenen Besten. Das unterscheidet uns von Google.

Es ist ein Unterschied, ob jemand schon fünf KH hatte, die alle zu wenig Tiefton für ihn hatten, oder ob jemand - knallhart gesagt - keine Ahnung hat und einfach "Bass" will, weil er nichts anderes kennt.

Nur eine Anmerkung von mir. Du bist schon ein paar Jahre länger "im Geschäft"

und hast mir - vom Beginn meiner kurzen "Hifi"-Karriere an - schon ein paar mal geholfen.

Wenn du nicht glaubst, dass der TE mit etwas anderem glücklich werden könnte als mit dem IE8, dann wird es wohl so sein.

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#18 erstellt: 12. Feb 2012, 22:33

Hast ja recht. Wäre nicht der erste, der beim Hören eines besseren Hörers auf einmal feststellt, dass "viel Bass" ja doch nicht das wichtigste im Klangbild ist.

An den Threadersteller: wenn du dich "traust", kannst du ja mal einen Phonak PFE 132 austesten; für die Musikrichtungen paßt er jedenfalls. Der hätte halt den Vorteil einer besseren Detailauflösung und eines "natürlicheren" Soundings (auch wenn er, mit den mitgelieferten schwarzen Klangfiltern) immer noch ausreichend bassig ist. Wenn du ihn direkt bei

www.audeoworld.com bestellst, hast du die Möglichkeit, ihn innerhalb von 30 Tagen zurückzugeben, falls er dir nicht gefällt.

Viele Grüße,
Markus

el.blondie
Neuling

#19 erstellt: 13. Feb 2012, 22:37

Hihi xD
Bass = Guter Klang?
Ihr habt mich also durchschaut xD

Nein mal ernsthaft ich war/bin immer für Vorschläge offen nur bin ich jemand der viel in der U-Bahn rumgurkt, OnEars, Around Ears im Saturn und Co haben meist noch schlechtere Geräuschdämpfung als meine In-Ears, zudem sind die Eingangs erwähnten Bose und Beats Teile was Abschirmung betrifft keine Konkurenz und auch klanglich sind Verbesserungen fragwürdig. Signifikante Merkmale sind einfach mal Bass und Höhen, fetter Bass, verspielte Höhen gerade wenn man viel Unterwegs ist.
Trotzdem werde ich die Phonak PFE 132 mal ausprobieren wenn meine Sennheiser den Geist aufgeben.
(Das der Bass bei den IE 8 gut ist wurde nun gesagt, wie siehts mit den Höhen aus?)
Schade nur das kein Interface an den Kabeln dran ist xD

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#20 erstellt: 13. Feb 2012, 22:55

Der IE8 ist bass- und höhenbetont. Die klassische "Badewanne" (das nennt man deshalb so, weil ein Equalizer, wenn er so eingestellt ist (Bässe und Höhen betont), aussieht wie der Rand einer Badewanne.

Den IE8 gibt's auch mit iPhone/iPod-Controls im Kabel. Nennt sich dann IE8i bzw IE80i.

Viele Grüße,
Markus

el.blondie
Neuling

#21 erstellt: 13. Feb 2012, 23:04

Ich bedanke mich bei allen für ihre Beiträge und Vorschläge. Dank euch bin schonmal nicht in die Arme der "Beats" gelaufen auch wenn das Design was her macht (x
Vielen Dank nochmal (: