In Ear mit funtionieren Noise Cancelling und halbwegs gutem Klang.

Autor

Beitrag

ovlor
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 05. Feb 2012, 21:27

Nachdem ich in der letzten Zeit ziemlich oft lange im Flieger saß und meine Shure SRH 840 nicht genügend die lauten Umgebungsgeräusche wegdämmen wollte ich nach einer Noise Cancelling Lösung suchen. Ich habe vor dem Flug in Ruhe einen Bose Quit Comfort 15 gegen meinen Shure gehört. Da hatte der Bose keine Chance. Allerdings im Flieger drehte sich das Blatt zugunsten des Bose und zwar mächtig. Der hat so viel Lärm geschluckt, dass man ihn als Ohropax zum Schlafen nehmen konnte. Nun störte mich ein Over Ear beim Schlafen und ich begab mich auf die Suche nach einem In Ear bei dem die Noise Reduction ähnlich gut funktioniert wie beim Bose. Gibt es da überhaupt etwas????

Ich habe bisher immer nur In Ears gefunden wo es dann hieß, dass man die Noise Reduktion vergessen kann...

Nun meine Frage an die Experten hier: Gibt es da überhaupt etwas im InEar Bereich? Mehr wie 200 Euro wollte ich nicht ausgebe.

Bin gespannt auf eure Antworten.

Servus
Ovlor

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 05. Feb 2012, 21:29

Hallo,

InEars von Shure und Westone isolieren ziemlich gut. Meiner Erfahrung nach auch im Flieger besser als Bügelkopfhörer mit aktivem Noise Canceling.

Je nach Geldbeutel würde ich mir z.B. mal einen Shure SE215 oder Westone UM2 anschauen / anhören.

Viele Grüße,
Markus

miwe4
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 05. Feb 2012, 21:38

Also bei meinen Ultimate Ears triple.fi10 mit Comply Foam Tips TX-500 höre auch nichts mehr. Könnte also auch eine Alternative sein.

ovlor
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 05. Feb 2012, 21:44

Hatte schon mal mit einem Shure SE 425 geliebäugelt. Aber die von Dir vorgeschlagenen InEars machen kein Noise Cancelling sondern isolieren rein durch den "Oropax-Effekt" (also indem sie den Gehörgang abdichten) oder?

Reicht das aus um das Brummen der Turbinen im Flieger auszublenden. Ich war wie gesagt von der Fähigkeit des Boses ziemlich überrascht, den Lärm so extrem auszublenden...
Ich dachte daher, ich brauche auch bei InEars auch eine zusätzliche aktive Lärmausschaltung?

Servus
Ovlor

ovlor
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 05. Feb 2012, 21:48

miwe4 schrieb:

Also bei meinen Ultimate Ears triple.fi10 mit Comply Foam Tips TX-500 höre auch nichts mehr. Könnte also auch eine Alternative sein.

Cool ... noch ne Antwort.... Ichs sehe Du hast die UE triple.fi10 und auch einen Shure 840. Du sagst also dass die UEs wesentlich besser isolieren als der Shure? Vom Klang müssten sie ihm ja (in ruhiger Umgebung) sowieso überlegen sein...

Servus
Ovlor

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 05. Feb 2012, 21:51

Eine zusätzliche aktive Lärmunterdrückung macht bei InEars keinen Sinn. Gute InEars (wie Shure und Westone) haben eine Außenschallabdämpfung von -26dB. Das ist so ziemlich das Maximum, was man durch Verschließen des Gehörgangs an Dämpfung erreichen kann; da würde auch eine aktive Geräuschunterdrückung nichts mehr ändern. Den Rest des Schalls nimmt man nämlich durch den Körper (z.B. Knochenschall, über die Kieferknochen) wahr.

Meine eigene Erfahrung ist auch, dass InEars mit aktivem Noise Canceling sogar weniger dämpfen als solche ohne. Die müssen nämlich anscheinend prinzip-/bauartbedingt noch etwas durchlassen, und außerdem erzeugt das ANC selbst ein hörbares Grundrauschen.

Viele Grüße,
Markus

[Beitrag von Bad_Robot am 05. Feb 2012, 21:53 bearbeitet]

miwe4
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 05. Feb 2012, 22:52

Im Moment vergleiche ich die TF10 noch mit dem SRH840 und dem SRH940. Natürlich alle in Zusammenarbeit mit meinem neuen Fiio E17. Es wirklich erstaunlich, was der aus den TF10 noch so herausholt.

Nur so wirklich vergleichen kann die, so meine ich, bauartbedingt eigentlich nicht.

Auf jeden Fall habe ich noch keinen Favoriten. Für unterwegs dürfte es platzbedingt aber der InEar sein.