in Ear Kopfhörer bis ca. 200€

Autor

Beitrag

Philipp_93
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 30. Jan 2012, 01:00

Hallo, bin neu in diesem Forum.

Und zwar suche ich einen inEar - Kopfhörer. Abgespielt werden sollte das ganze am Handy.
HTC - Desire

Habe derzeit die Sennheiser CX 300 II und bin eingentlich sehr zufrieden damit.

Habe mich auch schon ein bisschen durch manche Foren eingelesen und auch auf Thomann.de geschaut, welche Kopfhörer mir in Frage kommen würden.

Die Kopfhörer sollten eigentlich ziemlich guten Bass haben, wobei ich mich bei meinen derzeitigen Senneheiser auch nicht beschweren kann. Jedoch suche ich etwas neues mit besserer Soundqualität

Bereits durchgeschaute kopfhörer: Shure SE315, Ultimate Ears triple.fi 10 Pro

Wären diese eine gute Option?

Verbesserungsvorschläge?

KnutWuchtig1
Stammgast

#2 erstellt: 30. Jan 2012, 01:10

SE315 - nein, mittenbetont, nicht bassbetont (wie der Sennheiser)
TF10 - möglicherweise, aber sehr gewöhnungsbedürftige Optik und Tragekomfort

Ich würde noch in die Kandidatenliste aufnehmen: SE215 (auch Bassbetont, präziser als der Sennheiser) und UM2 (Bass nochmal etwas trockener als beim SE215; Fokus auf Kickbass - überlagert nicht so sehr die anderen Frequenzbereiche; von der reinen Bassmenge weniger als beim SE215, dafür druckvollerer Kickbass).

Ich bin mir nicht sicher, ob das HTC desire eine optimale Quelle ist (für den TF10 wahrscheinlich nicht). Vielleicht das Budget nicht ganz ausschöpfen, damit noch etwas Geld für einen günstigen Player á la Sansa Clip drin ist.

[Beitrag von KnutWuchtig1 am 30. Jan 2012, 01:20 bearbeitet]

Terr0rSandmann
Inventar

#3 erstellt: 30. Jan 2012, 10:25

Für InEars a la TF10 wirst du wohl einen kleinen KHV/DAC von zB FiiO benötigen.

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 30. Jan 2012, 11:41

Hallo,

das HTC ist in der Tat kein geeigneter Antrieb für Mehrtreiber-InEars wie dem TF10 (und der TF10 ist da schon besonders empfindlich, was die Quelle betrifft).

Ich würde da eher in Richtung Shure SE215 oder Sennheiser IE8 raten (haben beide wechselbare Kabel).

Auch der vorgeschlagene Westone UM2 hat als Zwei-Treiber-InEar Probleme mit dem HTC.

Viele Grüße,
Markus

Philipp_93
Schaut ab und zu mal vorbei

#5 erstellt: 30. Jan 2012, 16:46

OK, danke erstmals.

@ Bad Robot: Dann hätte ich mit einem iPod Touch das gleiche Problem oder?

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 30. Jan 2012, 16:48

Philipp_93 schrieb:

@ Bad Robot: Dann hätte ich mit einem iPod Touch das gleiche Problem oder?

Kommt darauf an, mit welchen. Mit der neuesten Generation nicht.

Viele Grüße,
Markus

Philipp_93
Schaut ab und zu mal vorbei

#7 erstellt: 30. Jan 2012, 18:28

Bei meinem iPod Touch handelt es sich um einen 3G

Eher nicht zu empfehlen?

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#8 erstellt: 30. Jan 2012, 18:41

Touch 3G sollte auch in Ordnung gehen. Ich selbst hab' nur noch'n 4G.

Viele Grüße,
Markus

Philipp_93
Schaut ab und zu mal vorbei

#9 erstellt: 30. Jan 2012, 18:51

Ok, hört sich gut an

Welche Kopfhörer würdest du mir jetzt am ehesten empfehlen?

Shure SE315, Ultimate Ears triple.fi 10 Pro, Shure SE215, Sennheiser IE8 oder die Westone UM2?

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#10 erstellt: 30. Jan 2012, 18:58

Deine Anforderung "Die Kopfhörer sollten eigentlich ziemlich guten Bass haben" sowie "etwas neues mit besserer Soundqualität" trifft auf alle der genannten zu, mit Ausnahme der SE315. Da wirst du dich schon an den Beschreibungen zu diesen genannten InEars orientieren müssen (gibt's hier im Forum jede Menge), und dann für dich entscheiden, welcher der genannten es werden soll. Neben dem reinen Klang gibt es ja noch weitere Aspekte, wie Tragekomfort, Haltbarkeit usw.

Viele Grüße,
Markus

Philipp_93
Schaut ab und zu mal vorbei

#11 erstellt: 30. Jan 2012, 19:11

Ja natürlich sollten die Kopfhörer auch gut passen und angenehm zu tragen sein, was der TF10 nicht unbedingt ist. Habe ich zumindest in anderen Foren gelesen.

Also, der Auswahl entsprechend, meinst du, alle außer den SE315.

Welcher sollte deiner Meinung nach, der richige für mich sein? ^^

SE215, IE8 oder Westone UM2?
Falls der TF10 nicht so gut am iPod wäre bzw. der Tragekomfort nicht der beste sei. ^^

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#12 erstellt: 30. Jan 2012, 19:17

Dazu müßtest du erst mal genauer ausführen, was du unter "ziemlich guten Bass" und "mit besserer Soundqualität" verstehst. Da versteht nämlich jeder etwas anderes drunter, und es trifft im Prinzip auf alle drei verbliebenen Inears zu. Du mußt uns schon ein bisschen genauer beschreiben, was du eigentlich suchst, damit wir dir einen der drei vor den anderen empfehlen können. Keiner von den dreien ist per se generell "besser" als die anderen; sie klingen unterschiedlich, und was man als "besser" empfindet, ist reine persönliche Geschmackssache.

Hier gibt es eine gute Gegenüberstellung der genannten InEars (mit Ausnahme der SE215).

Viele Grüße,
Markus

[Beitrag von Bad_Robot am 30. Jan 2012, 19:18 bearbeitet]

Philipp_93
Schaut ab und zu mal vorbei

#13 erstellt: 30. Jan 2012, 19:24

Danke fürs erste

Werde mich nun über die ganzen InEars schlau machen

boxcar
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 30. Jan 2012, 21:08

Bad_Robot schrieb:

Hallo,

das HTC ist in der Tat kein geeigneter Antrieb für Mehrtreiber-InEars wie dem TF10 (und der TF10 ist da schon besonders empfindlich, was die Quelle betrifft).

Das würde mich doch jetzt auch mal genauer interessieren. Ich spiel im Moment gedanklich auch mit dem TF10 (hab gerade die Klipsch S4), bin mir aber jetzt doch nicht so sicher ob das in Kombination mit dem Samsung Yp-k3 (immerhin ja von 2007) nicht Perlen vor die Säue wäre.
Kann da jemand weiterhelfen?

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#15 erstellt: 30. Jan 2012, 21:23

Zum Yp-k3 kann ich nichts sagen (hatte ich noch nicht), wohl aber ein YP P3. Und das sieht so halbwegs in Ordnung aus (mit dem TF10 hat man nur einen leichten Bassabfall von -1.5dB bei 30Hz - dürfte nicht wirklich hörbar sein):

RMAA Samsung YP P3 mit TF10

Viele Grüße,
Markus

boxcar
Ist häufiger hier

#16 erstellt: 30. Jan 2012, 21:28

Besten Dank.

Philipp_93
Schaut ab und zu mal vorbei

#17 erstellt: 30. Jan 2012, 21:28

Eine Frage noch

Unterschied zwischen Westone UM2 Dual Driver und den Westone UM2 Clear?

peacounter
Inventar

#18 erstellt: 30. Jan 2012, 21:39

nein!

Philipp_93
Schaut ab und zu mal vorbei

#19 erstellt: 30. Jan 2012, 21:42

Wie darf ich das verstehen? ^^

peacounter
Inventar

#20 erstellt: 30. Jan 2012, 21:46

kein unterschied

Philipp_93
Schaut ab und zu mal vorbei

#21 erstellt: 30. Jan 2012, 21:49

Kann ich mir fast icht vorstellen, da Westone UM2 Dual Driver auf Amazon doch über 30€ teurer sind.

Haben die anderen nur einen Treiber oder wie? ^^

KnutWuchtig1
Stammgast

#22 erstellt: 30. Jan 2012, 21:58

Es gibt nur eine schwarze und eine transparente Version der UM2. Dual driver heißt nur, dass er zwei treiber hat (deshalb heißt er auch UM2). Man kann ihn höchstens noch mit oder ohne austauschbaren kabel kaufen (UM2-RC).

[Beitrag von KnutWuchtig1 am 30. Jan 2012, 22:00 bearbeitet]

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#23 erstellt: 30. Jan 2012, 22:01

Philipp_93 schrieb:

Kann ich mir fast icht vorstellen, da Westone UM2 Dual Driver auf Amazon doch über 30€ teurer sind.

Das ist dann einfach ein anderer Händler, der einen anderen Preis macht (und eine geringfügig andere Produktbezeichnung verwendet).

Viele Grüße,
Markus

[Beitrag von Bad_Robot am 30. Jan 2012, 22:01 bearbeitet]

Philipp_93
Schaut ab und zu mal vorbei

#24 erstellt: 30. Jan 2012, 22:07

OK Danke nochmals

Philipp_93
Schaut ab und zu mal vorbei

#25 erstellt: 31. Jan 2012, 01:14

Noch eine Frage an die Kenner ^^

Da ich ja viel Hradstyle höre:
Welcher von den beiden Kopfhörern hat eigentlich den stärkeren, druckvolleren oder besseren bass?

Sennheiser IE8 oder die westone UM2?

Danke schon mal im Voraus

peacounter
Inventar

#26 erstellt: 31. Jan 2012, 01:17

imo um2.

der ie hat sicher mehr tiefbass, aber der um2 drückt und kickt mehr und genauer, was besonders bei solcher musik (zumindest für mich) existentiell ist.

grüße,

P

[Beitrag von peacounter am 31. Jan 2012, 10:57 bearbeitet]

Philipp_93
Schaut ab und zu mal vorbei

#27 erstellt: 31. Jan 2012, 01:23

OK, danke

und was ist mit dem Super.Fi 5 Extended Bass?

Oder ist dieser in anderen Bereichen wieder schlechter?

LG

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#28 erstellt: 31. Jan 2012, 10:30

Der sitzt aufgrund seiner Bauform bei vielen Leuten eher unbequem im Ohr (hast du dir mal angeschaut wie groß der ist?). Und der hat schon extrem viel Bass. Den würde ich nur Leuten empfehlen, denen Bass viel wichtiger ist als alles andere.

Und ja, diese Bassmenge geht auf Kosten des Rests der Musik. Der ist in den anderen Bereichen schlechter.

Viele Grüße,
Markus

[Beitrag von Bad_Robot am 31. Jan 2012, 10:31 bearbeitet]

Philipp_93
Schaut ab und zu mal vorbei

#29 erstellt: 31. Jan 2012, 10:57

Ja, habe mir den Kopfhörer schon angeschaut und muss sagen, dass dieser wirklich recht groß ist.

Doch der Bass vom UM2 soll ja auch ziemlich gut sein oder?

Und dieser kann ohne weiteres vom iPod Touch 3G betrieben werden?

LG

peacounter
Inventar

#30 erstellt: 31. Jan 2012, 10:58

und er ist nicht mehr erhältlich!

höchstens gebraucht, aber da einige auf den sound stehen, wird er zu hoch gehandelt.

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#31 erstellt: 31. Jan 2012, 11:13

Philipp_93 schrieb:

Doch der Bass vom UM2 soll ja auch ziemlich gut sein oder?

Meine Güte. Da haben wir mal einen richtig Unentschlossenen.

Ja, der Bass vom UM2 ist ziemlich gut.

Philipp_93 schrieb:

Und dieser kann ohne weiteres vom iPod Touch 3G betrieben werden?

Ja.

Viele Grüße,
Markus

Philipp_93
Schaut ab und zu mal vorbei

#32 erstellt: 31. Jan 2012, 11:21

Ja muss das Forum auch auchnutzen

Dann werden es höchstwahrscheinlich die UM2 werden ^^

Ein letzter Vergleich würde mich noch freuen:

Also zu meinen jetzigen Sennheiser CX 300 II:

Die UM2 sind in Sachen Soundqualität schon um einiges besser wie die Sennheiser, oder?

Und wis schauts dabei mit dem Bassunterschied der jeweiligen aus? ^^

LG

meltie
Inventar

#33 erstellt: 31. Jan 2012, 13:40

Philipp_93 schrieb:

Also zu meinen jetzigen Sennheiser CX 300 II:

Die UM2 sind in Sachen Soundqualität schon um einiges besser wie die Sennheiser, oder?

Die Frage ist nicht Dein Ernst, oder? Natürlich sind sie das.

Philipp_93 schrieb:

Und wis schauts dabei mit dem Bassunterschied der jeweiligen aus? ^^LG

Die Bassqualität des UM2 ist deutlich höher. Der Bass des CX300 ist einfach nur matschig.

Philipp_93
Schaut ab und zu mal vorbei

#34 erstellt: 31. Jan 2012, 14:21

Haha

Wollte nur noch einmal sicher gehen.

Danke nochmals ^^

Philipp_93
Schaut ab und zu mal vorbei

#35 erstellt: 31. Jan 2012, 15:00

Eine Frage noch zu den Monster Turbine Pro:

Die sollten basstechnisch ja auch ziemlich stark sein ^^

Sind diese zu vergleichen mit den Westone UM2?

Bzw. welchen würdet ihr mir empfehlen?

Und wie liegt der Turbine Pro im Ohr, falls jemand schon Erfahrungen mit diesem hat? ^^

LG

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#36 erstellt: 31. Jan 2012, 15:02

Sag' mal, wie oft sollen wir dir noch schreiben "Wir empfehlen dir den UM2"?

Philipp_93 schrieb:

Und wie liegt der Turbine Pro im Ohr, falls jemand schon Erfahrungen mit diesem hat?

Ja, ich. Der sitzt absolut besch....en im Ohr. Unbequem und hält nicht gescheit.

Viele Grüße,
Markus

Philipp_93
Schaut ab und zu mal vorbei

#37 erstellt: 31. Jan 2012, 15:05

Ok danke, ja sorry, aber die Auswahl ist einfach so groß und auch nicht gerade leicht.

Da ich Schüler bin habe ich auch nicht einfach so mal 250€ in der Tasche ^^

Aber ich denke ich habe mich hiermit entschieden