2x Raumfeld Connector zur direkten Ansteuerung von aktiven Boxen

Autor

Beitrag

botox_100
Neuling

#1 erstellt: 19. Aug 2019, 14:42

Hallo Zusammen,

da in diesem Forum relativ viel über den Raumfeld Connector gepostet wird, habe ich mich mit meiner Frage für dieses Forum entschieden. Ich hoffe es ist nicht allzu sehr off-topic.

Im Moment baue ich mir in einem Projekt zwei aktive Boxen auf der Basis der digitalen Endstufen von Wondom (Sure) mit integriertem DSP. Das ist wirklich erstaunlich wie relativ leicht damit der Aufbau solcher Boxen ist. Aber das nur als Vorrede.

Ich möchte das diese Boxen so drahtlos wie irgendwie möglich sind, d.h. eigentlich nur jeweils ein Stromzuleitungskabel haben. Bei dem Abwägen der Möglichkeiten habe ich einiges durchgedacht und bin im Moment an folgendem Lösungsansatz hängen geblieben:

- Einfach einen Raumfeld (teufel) Connector in/an jede Box integrieren und das Signal an die DSP/Endstufenkombi weitergeben. Dann jeweils nur den benötigten Kanal verwenden (Links/Rechts). -

Da ich leider mit dem Controller und Multiroom wenig Erfahrung habe, obwohl ich schon länger einen Raumfeld Controller besitze, anbei ein paar Fragen bei denen ihr mir vielleicht weiter helfen könnt:

1. Ist der Multiroom Betrieb zwischen zwei Controllern wirklich völlig synchron, so dass es keine Latenzen zwischen den einzelnen Boxen gibt?
2. Ist es möglich mit einem "Regler" in der App auf dem Handy dann noch die Lautstärke für beide Boxen gemeinsam zu Regeln Oder muss ich das für jeden "Raum/Box" getrennt tun. Wenn ja, gibt es vielleicht andere Ideen, wie man das lösen kann?
3. Kann man das (vermutlich ja vorhandene) I2S Signal des Controllers irgendwie abgreifen um damit direkt die DSP/Endstufen Kombi digital anzusteuern?
4. Wenn 3. geht, wie macht man das dann am klügsten mit der Lautstärkeregelung? Eigentlich würde ich gerne keine Lautstärkeregler in die Box(en) einbauen wollen, sondern eher per Funk oder App arbeiten.

Vielen Dank vorab für die Infos und Anregungen. Es handelt sich um ein Spass-Lern- Projekt, bin also auch für andere Wireless Szenarien offen (Zumal ich in dem Bereich noch nichts investiert habe).

Viele Grüße,
Thomas

agentlost
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 19. Aug 2019, 20:04

Hi Thomas,

zu 1.)

Ob es auf die uS synchron läuft, keine Ahnung, ist auch eine Frage dessen, wie gut das Setup in deiner LAN/WLAN Umgebung läuft und wie die Firmware (...abhängig wohl auch von der jeweiligen Version...) gerade "Lust" hat. Manche User beklagen ja eine deutliche Drift, andere wiederum nicht. Prinzipiell nutzt Raumfeld die selbe Technik bei ihren Stereoboxen. In meinem Setup jedenfalls stelle ich gehörmäßig keine Drift fest zwischen Wohnzimmer/Küche.

zu 2.)

Ja. Einmal den gewünschten Pegel L/R (somit auch Balance falls gewünscht...) separat einstellen, der Gesamtlautstärkeregler bewahrt dann die jeweiligen Verhältnisse gleichläufig.

zu 3.)

Ja. Auf der Platine des C2 befindet sich ein Pfostenstecker, dort abgreifbar MCLK / SCLK / LRCK / SDIN (=DATA). Auf diese Weise habe ich ein separates DAC - Platinchen angeflanscht. Läuft super. Schraub deinen Connector doch mal auf.

zu 4.)

Eine LS-Regelung des Digitalsignals per DSP (Modul ist in der Firmware bereits vorhanden, wirkt dann auch auf I2S) ist zunächst einmal von Haus aus nicht vorgesehen. Sie lässt sich aber nachrüsten. Voraussetzung ist eine gejailbreakte Firmware und ein SSH - Zugang um die ALSA - Konfigurationsdatei zu bearbeiten. Kuckst Du:

http://www.hifi-forum.de/viewthread-212-2175.html

http://www.hifi-forum.de/viewthread-212-2390.html

Besten Gruß...

- der Jörch -

[Beitrag von agentlost am 19. Aug 2019, 20:09 bearbeitet]

botox_100
Neuling

#3 erstellt: 20. Aug 2019, 08:42

Hallo Agentlost,

vielen Dank für die Antworten. Das hilft mir ein ganzes Stück weiter.
Werde mal probieren ob ich den Wondom DSP direkt über I2S mit dem Connector verbinden kann, dann würde man eine D/A -> A/D Wandlung sparen. Bin mir zwar nicht sicher ob man das klanglich ausmachen kann, aber das ließe sich ja dann leicht überprüfen.

Danke noch mal !

Thomas

agentlost
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 20. Aug 2019, 12:33

Hi Thomas,

gerne :-))

Ohne den Wondom jetzt zu kennen bzw. dessen Datenblatt zur Hand zu haben: Er sollte dann am Besten als Slave hart an der MCLK des Connectors hängen können, das wäre wichtig weil zwei Clocks niemals 100%ig gleich laufen. Ansonsten ergäben sich möglicherweise Timingprobleme wie Buffer Underrun, Glitches, Knistern o.ä. Es sei denn, er puffert eine gewisse Datenmenge zwischen und taktet dann selbst neu aus.

Abhilfe bei Timingproblemen könnte dann auch eine "Fixed Clock" - Einstellung des C2 schaffen. Musste mal ein wenig fummeln.

Generell ist eine direkte I2S - Anbindung mit möglichst kurzen Strippen immer besser als eine DA/AD - Wandlung, klar.

Besten Gruß...

- der Jörch -

botox_100
Neuling

#5 erstellt: 20. Aug 2019, 16:18

Hi Agentlost,

der Wondom (Sure) DSP auf Basis des ADAU1701 kann als Slave agieren, sollte also gehen.

Ich habe dir mal den Link zum Wiki angehangen, vielleicht interessiert dich das Thema ja. Das DSP Modul kostet gerade mal 25,- € und kann dank der (freien) Sigma Studio Software einfach programmiert werden. Ich bin ziemlich begeistert über die Möglichkeiten.

https://suredsp.ratz-it.de/index.php?title=Hauptseite

Gruß Thomas

agentlost
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 20. Aug 2019, 21:02

Hi Thomas,

aaah ja, ein sehr interessantes Modul, welches ich bislang noch garnicht auf dem Schirm hatte. Das behalte ich mal im Hinterkopf.

Und halte uns doch bitte auf dem Laufenden was das Anflanschen an den Connector bzw. dein Projekt betrifft.

Btw ist die variable Clock der RF - Technologie ein grundlegender Bestandteil der Multroomfähigkeit. Durch selektives Beschleunigen bzw. Ausbremsen gekoppelter Räume werden sie synchron gehalten. Daher sollten die am I2S hängenden Schaltungen diesem Verlauf als Slave folgen.

Grundlegend in einer solchen Konstellation ist daher die Rolle des Hosts, welcher diesen Prozess als Master überwacht und steuert. Sollte dein Projekt weiter reifen und sich als praktikabel erweisen, wäre der Gedanke an einen weiteren C2 als dezidierter Host vielleicht nicht ganz abwegig, damit nicht ein Lautsprecher diese zusätzliche Funktion mit übernehmen muss.

Besten Gruß...

- der Jörch -