Hifiman HE-500 Review

Hallo Leute.

Dies ist mein erstes richtiges Review und ich hoffe, dass es euch gefällt.

Wie der Titel schon sagt, geht es um den orthodynamischen Kopfhörer HE-500 des amerikanischen Herstellers Hifiman. Nachdem ich zweieinhalb Jahre mit meinem Beyerdynamic DT 880 gehört hatte, dachte ich mir, dass es mal wieder Zeit wäre mich auf die Suche nach dem - für mich - perfekten Kopfhörer zu begeben und sich ein wenig weiter um zu schauen.

Gehört hatte ich bis dato so ziemlich alles Empfehlenswertes bis ca. 1000€. Wirklich interessant waren schlussendlich der Beyerdynamic T1, der Audeze LCD-2, sowie der Hifiman HE-500. Besonders der LCD-2 wird von mir des Öfteren zum Vergleich herangezogen, da er dem HE-500 doch ziemlich ähnelt, sowie dieser mir das erste wirkliche "Aha-Erlebnis" gab.

Als ich den HE-500 als Versandrückläufer gesehen hatte, konnte ich einfach nicht widerstehen und habe ihn mir gekauft.
Ein paar Tage später, früh am Morgen, kam das Packet dann endlich an.



Geliefert wurde er in einer praktischen Tragetasche für unterwegs, die auf den ersten Blick einen soliden Eindruck macht. Keineswegs so stabil oder hochwertig, wie die Transportbox des LCD-2, aber dennoch hart genug um ein paar Stöße gut abzufangen (anders als bei der Tragetasche des DT 880).

Der Inhalt sah dann folgendermaßen aus:



Eine kleine Stofftasche, ein Paar Ohrpolster aus Leder, das Kabel und Ersatzstecker (falls man sich ein eigenes Kabel machen will).

Der Kopfhörer selbst wirkt gut verarbeitet. Ich habe keine Macken oder Ähnliches bemerkt, die es wohl häufiger mal bei Kopfhörern von Hifiman geben soll. Die Größenverstellung ist fließend ohne Raster und benötigt etwas mehr Kraft zum Verstellen. Dadurch ist jedoch auch gewährleistet, dass sich die Größe nicht von alleine verstellt.

Die verwendeten Materialien wirken edel, wenn auch nicht ganz so, wie beim LCD-2. Jedoch macht die Befestigung der Ohrpolster keinen wirklich stabilen Eindruck auf mich, sie wirkt etwas wackelig, genaueres lässt sich wohl aber erst auf Dauer gesehen festhalten.

Erwähnenswert, weil leider nervig, ist das silbrige Kabel. Ich weiß nicht woran es genau liegt, jedoch entstehen ziemlich starke Kabelgeräusche, wenn sich die Kabel gegenseitig berühren, oder irgendwo entlang schrammen. Für Leute, die sich häufiger beim Musikhören bewegen, wäre es wohl eher empfehlenswert, sich ein eigenes Kabel anzufertigen. Hierfür würden sich die mitgelieferten Stecker anbieten.


Komfort: Dieser Punkt ist bekanntermaßen bei so ziemlich allen Magnetostaten ein häufig diskutiertes Thema. Mit einem Gewicht von 502 Gramm, also einem halben Kilo (!) ist er keinesfalls ein Leichtgewicht. Mein vorher verwendeter DT 880 wiegt da nur etwa die Hälfte. So viel vorneweg: Das Gewicht macht sich bemerkbar. Bei mir jedoch nicht so schlimm, wie ich zuerst erwartet hatte. Der Bügel des HE-500 ist leicht ausgepolstert, ziemlich flach und recht eng gebogen, weshalb er auf meinen Kopf sogar besser sitzt, als jener des DT 880. Die gute Auflagefläche und der höhere Anpressdruck sorgen für einen ziemlich bequemen Sitz, der zwar nicht an den des DT 880 herankommt, aber dennoch bemerkenswert gut ist.
Ich muss hier jedoch hinzufügen, dass mein Maximum bei 2 Stunden Tragezeit erreicht ist. Ab dann macht mir das Gewicht doch zu schaffen. Da ich aber eigentlich nie länger als jene zwei Stunden am Stück höre, stellt es für mich bisher kein Problem dar. Für diejenigen unter euch, die jedoch auch mal gut und gerne drei oder mehr Stunden am Stück hören, könnte ich mir jedoch eine Problematik vorstellen.

Zurzeit verwende ich noch die Lederpads, da bei mir ein Paar montiert und eines mitgeliefert wurde (eigentlich hätte eines davon aus Velour bestehen sollen). Sie sitzen bequem und durch die offene Konstruktion es ist trotz der aktuell höheren Temperaturen, sowie die großen Ohrmuscheln, nicht zu warm. Ich würde mir aber, besonders als langjähriger Beyerhörer, von den Velourpads nochmals etwas mehr Komfort erhoffen.


Das verwendete Equipment:



So sieht mein derzeit verwendetes Setup aus. Unten sieht man meinen CD-Player, einen alten JVC Xl V120. Dieser, sowie mein IPod Touch 2g und mein IPhone 4 sind aktuell die Zuspieler. Angeschlossen wird beides an einen CEC HD 53 mit CC 80 Modulen.

Besonders über den CD-Player habe ich extreme Reserven übrig. Eine 12 Uhr-Stellung wäre auf Dauer nicht zu empfehlen, was auch damit zu tun hat, dass ich den HE-500 Antriebsmäßig ziemlich entgegenkommend empfinde, weshalb ich mir auch vorstellen könnte, dass ein FiiO E7 ausreichen würde, um ihn relativ problemlos anzutreiben.

Was meinen Musikgeschmack angeht, so habe ich mit allem getestet, was mir zwischen die Finger gekommen ist. Ich würde sagen, dass dadurch fast alle Musikrichtungen abgedeckt wurden, denn es war alles dabei, von Klassik über Pop, Rap, Filmmusik, Rock, Singer Songwriter bis Metal.


Der Klang: Nun aber zum wichtigsten Teil: Dem Klang.



Mit einem Wort: Wow! Er schlägt meinen DT 880 in so ziemlichen allen Belangen.

Hierzu nochmal eine kleine Anekdote: Bei dem T1 hatte ich schon das Gefühl, einen besseren Dt 880 zu hören. Er machte alles, was der DT 880 gut machte, nur besser. Besonders die bessere Auflösung und die Räumlichkeit sind mir hierbei direkt aufgefallen. Aber irgendwie ist der Funke nicht übergesprungen. Vielleicht hatte er mich doch zu sehr an den DT 880 erinnert? Ich weiß es nicht genau.

Als ich dann den LCD-2 hören konnte, hatte ich mich vom ersten Augenblick in ihn verliebt. Zurückgenommene Höhen im Vergleich zum DT 880, eine gute Bühnendarstellung, sehr gute Ortungen und im Allgemeinen eine super Atmosphäre, egal bei welchen Lied. Doch was mich am Meisten überzeugte, war der Bass. So etwas hatte ich bis dato noch nie gehört.
Ordentlicher Punch, dennoch knochentrocken und einfach nur überzeugend. Leider war und ist er mir dann doch etwas zu teuer.

Dann stieß ich auf den HE-500. Er sollte dem LCD-2 ziemlich ähnlich sein, jedoch einen guten Batzen Geld weniger kosten.

Den folgenden Abschnitt versuche ich in die einzelnen Bestandteile zu zerlegen (Höhen/Mitten/Bass/Räumlichkeit/Auflösung/Atmosphäre) und möglichst Vergleiche zu T1/LCD-2/DT 880 und evtl. auch einigen anderen Kopfhörern zu ziehen.


Höhen: Die Höhen sind leicht betont, jedoch besitzt er weit weniger Hochton, als der T1 oder der DT 880, ist jedoch etwas über dem Niveau eines LCD-2.
Man hat nicht das „Problem“ des Sennheiserschleiers, obwohl ich finde, dass der Hochton gewisse Ähnlichkeiten mit dem HD 600 aufweist. Zu Anfang, meinte ich selten ein dezentes Zischeln zu hören, aber nachdem ich den Kopfhörer jetzt ein paar Stunden habe laufen lassen, ist dieses Gefühl verflogen. Nichts wirkt großartig überbetont, wie es leider ab und an bei dem DT 880 der Fall ist.

Mitten: Hier sehe ich persönlich einen kleinen Schwachpunkt. Will heißen, ich habe es hier am Schwierigsten eine gute Einschätzung zu liefern.
Ich würde dem HE-500 einen leicht warmen Klang attestieren. Vor allem etwas tiefere Stimmen kommen ziemlich gut rüber, ohne zu sehr in den Vordergrund zu rücken. Dennoch können auch höherer Frauenstimmen überzeugen (gutes Beispiel ist hier Adele live, dass erzeugt Gänsehaut!).
Tonal hat er hier meiner Meinung nach ein wenig Ähnlichkeit mit dem HD 600. Von der Qualität würde ich ihn mit dem LCD-2 auf dem selben Niveau sehen.

Bass: Das ist eines meiner Lieblingskapitel. Der LCD-2 hatte mir gezeigt wie
viel Potential - besonders im Bassbereich - in dem magnetostatischen System steckt.
Der Bass ist sehr trocken und geht tief runter. Sehr schön wird der Tiefbass in Szene gesetzt, desweiteren besitzt er davon auch mehr als der DT 880. Der DT 880 kann jedoch quantitativ mehr „kicken“, da er im oberen Bassbereich noch mal eine Schippe drauflegt, doch besonders hier, wirkt der HE-500 einfach gelassener. Er spielt souveräner und das auch, wenn es schneller zu Sache geht. Nur der LCD-2 macht das meines Erachtens noch besser. Dieser besitzt quantitativ mehr Bass, als der HE-500, dies setzt er jedoch überraschenderweise nochmals gelassener um. Er besitzt mehr Geschwindigkeit und besonders tiefe E-Gitarren kommen besser zur Geltung.

Jedoch ist das alles Meckern auf hohem Niveau. Der T1 hat im Vergleich zwar auch einen guten Bassbereich, wirkt nur irgendwie nicht so gelassen und straff und es fehlt mir ab und an ein wenig Kick, besonders wenn es mehr in Richtung Metal geht.

Räumlichkeit: Hier gefällt mir die lockere Losgelöstheit, die sich besonders im Vergleich mit dem DT 880 zeigt. Der Raum wirkt weiter, aber auch plastischer. Zum Teil hatte ich schon fast vergessen einen Kopfhörer auf zu haben und fühlte mich zum Beispiel bei Peter Fox Live wie mitten auf dem Konzert! Der Raum wird wesentlich mehr nach vorne und nach hinten aufgebaut, als es der DT 880 kann, was unter anderem zu einer (für mich) relativ realistischen Bühne führt. Diese ist jedoch nicht so groß, wie die des T1, der desweiteren auch eine etwas bessere Ortbarkeit der Instrumente besitzt.
Der LCD-2 wirkt im Vergleich zu beiden etwas kleiner, doch auch dieser schafft es, eine sehr gute Bühne aufzubauen, die man ihm auch abkaufen würde.
Wobei die Unterschiede zwischen LCD-2 und HE-500 eher marginaler Natur sind, da ist der Unterschied zum T1, doch wesentlich ersichtlicher.
Insgesamt würde ich sagen: T1 > HE-500 > LCD-2 >> DT 880.

Auflösung: Mit einem Wort: Gut. Er schafft es wesentlich mehr Details zu liefern, als es der DT 880 kann, so z.B. einige „Zuschauerkommentare“, bei bestimmten Live Konzerten, die mir vorher nie aufgefallen sind, das Anzupfen einer Seite, oder auch leichte Schluckgeräusche, bestimmter Sänger. Dies schafft er jedoch, ohne kompromisslos jeden Fehler in der Aufnahme aufzudecken. Er ist etwas gefälliger, wenn man ihn mit seinen Kontrahenten vergleicht. Auch hier würde ich ihn tendenziell auf dem Niveau des LCD-2 sehen.
Ein T1 oder gar ein HD 800 können hier nochmals mehr drauflegen. Es werden insgesamt mehr Details geliefert, jedoch merkt man bei diesen Kopfhörern auch wesentlich schneller, wie einem die Lust an einer CD vergeht, deren Aufnahmequalität schlechter ist.
Hier würde ich sagen: HD 800 > T1 > HE-500/LCD-2 > DT 880

Atmosphäre: Dies ist, nach meinem Empfinden, wieder eine Paradedisziplin der Magnetostaten. Das Gesamtbild, das sich bietet ist bei beiden, dem HE-500, wie auch dem LCD-2, in sich stimmig. Das schaffen die dynamischen Kopfhörern (für mich) in der Art nicht. Um zu verstehen, wie ich es beurteile: Für mich stimmt die Atmosphäre eines Kopfhörers wenn es mir möglich ist in die Musik einzutauchen und alles andere zu vergessen und hier ist der HE-500, wie auch der LCD-2 grandios.

Hierbei waren einige musikalische Schmankerln auf jeden Fall:

Udo Lindenberg: Mein Ding (MTV Unplugged)

Adele: Rolling in the Deep - Live at the Royal Albert Hall

Allen Taylor: Colour to the Moon / The Beat Hotel

The Eagels: Hotel California - Live

Pink Floyd: Another Brick in the Wall

Peter Fox: Die Affen steigen auf den Thron - Live aus der Wuhlheide

Clueso: Keinen Zentimer live (aus dem Album: So sehr dabei)

Wobei mich besonders Adeles’ „Rolling in the Deep“ ziemlich beeindruckt hat. Ein Lied, dass sich jeder mit guten KH auf jeden Fall mal anhören sollte!


Interessante Auffälligkeiten: Dieses kleine Kapitel habe ich eigentlich mehr spaßeshalber eingefügt.
Mir ist am HE-500 direkt aufgefallen, wie extrem er auf alles reagiert, was sich in der Nähe der Ohrmuscheln befindet. So muss man seine Hände auch nur in die Nähe der Ohrmuscheln bringen und der Klang reagiert sehr extrem darauf (ins Negative -> er wird hohl und dosig).
Eine weitere Auffälligkeit ist die Isolation nach außen. Ok, man darf von einem offenen Kopfhörer eigentlich nichts erwarten, doch im Vergleich zu meinem DT 880 gibt er bei selber Lautstärke wesentlich mehr Geräusche nach außen weiter. Hier passt das Sprichwort: „Offen, wie ein Scheunentor“ ziemlich gut.


Das Resumé: Für diejenigen unter euch, die sich diesen ellenlangen Text nicht antun wollen, hier mal eine Zusammenfassung. Ich würde sagen, er ist seinen Neupreis (aktuell 700€ bei deutschen Händlern) auf jeden Fall wert und stellt eine billigere Alternative zum LCD-2 dar. Ich würde sagen, dass sich die Beiden ziemlich ähnlich sind. Der HE-500 klingt insgesamt heller, während er nicht so viel Punch im Bass liefert, wie der LCD-2. Tendenziell würde ich den LCD-2 als den etwas bessere Allrounder der beiden betiteln, ohne dass dieser jedoch großartig hervorsticht.
Im (etwas unfairen) Vergleich zu meinem DT 880 kann ich sagen, dass der HE-500 alles ein wenig, bis ziemlich merklich besser macht. Der Hochton ist nicht so spitz und neigt nie dazu ein Zischeln durchzulassen. Die Mitten sind etwas wärmer und der Bass ist im oberen Bereich deutlich weniger vorhanden, wobei er extrem trocken und präzise auftritt und einen wunderbaren Tiefbass liefert, der in einem solchen Ausmaß beim DT 880 nicht vorhanden ist. Die Bühne wirkt weiter, die Instrumente lassen sich besser orten und alles wirkt wesentlich losgelöster, sodass man häufig mal vergessen kann, dass man einen Kopfhörer trägt, bis einen das Gewicht irgendwann wieder in die Realität zurückholt.

Vielen Dank, falls ihr das alles gelesen habt. Für Verbesserungsvorschläge und Fragen bin ich gerne offen

Mit freundlichen Grüßen,
Leviticus

Muss hier nochmal kurz und knapp fragen:

Macht es Sinn den HE-500 an einem fiio x3 zu betreiben?
Wenn ja dann werde ich mich um die Suche bemühen...