Brainwavz M3 - Review

ich finde die bei ebay nicht.

Hier zum Beispiel.

Das sind aber nicht die mit schaumstoff

meltie schrieb:

Die Dinger nennen sich Sony Hybrids, gibt es bei ebay in allen möglichen Größen zu kaufen. Ich hab mir schon ein paar Mal welche in M bestellt.

Danke dir

Gruss, Thomas

sofastreamer schrieb:

Das sind aber nicht die mit schaumstoff

Die kenn ich gar nicht?

Die Schaumstoffdinger sind eh die Sony Hybrid Cusions. Die, welche du aber verlinkt hast, sind die Normalen Silikonstöpsel.

Anscheinend gibts die Hybriden bei Sony leider nicht mehr zu kaufen, da ein Auslaufprodukt (komisch, bei so einem Zubehör, das doch für alle Sony InEars verwendet wird...)
Es gibt aber noch 1-2 ebay Anbieter in Amerika, die diese Silikonschaumstoffdinger verkaufen.

Gruss, Thomas

die mit schaumstoffkern sind bei den ex1000 dabei.

bei den ex700 ebenfalls.

Viele Grüße,
Markus

Also ich muss sagen, ich bekomme immer mehr den Eindruck, dass der M3 in Sachen Auflösung den teureren Eintreiber-BAs um nichts nachsteht....

Gruss, Thomas

doch

so lange wie ich in diesem forum passiv mitlese, so lange habe ich von vielen tollen tips profitiert. daher möchte ich erstmal danke sagen für eure grossartige aufklärungsarbeit.

heute nun meine erste - irgendwie unbeantwortete - frage zum thema.

ich habe mir nach langer meinungsbildung mit eurer hilfe, einen shure se215 gekauft und höre mit ihm sehr gern. für meine begriffe ausreichend neutral, aber lebendig. ergänzt die m-audio monitorboxen mit denen ich offen musik höre, sehr gut.

leider sitzt der shure eher mittelmäßig. im rechten ohr gehts, im linken klappt der hörer immer raus. die mitgelieferten foamies in M passen am besten, gefolgt von comply in M. beides recht teure angelegenheiten. double flange ist eine katastrophe, triple flange habe ich noch nicht ausprobiert. selbstgebaute ohropax-foamies habe ich auch schon probiert.

was soll ich tun? was mir einfällt: brainwavz M3 kaufen, shure verkaufen.

der brainwavz scheint ja so im ohr zu sitzen, wie der gewöhnliche ep-630, der mit silikonstöpseln optimal sitzt.

arne

Der M3 hat halt wesentlich weniger Bass als der SE215 (mal locker 10dB weniger; falls du einen EQ hast, kannst du ja mal ausprobieren, die Bässe beim SE215 um 10 Striche nach unten zu ziehen). Wenn du dir vorstellen kannst, dass du damit klar kommst; bequem sitzen tut er jedenfalls.

Viele Grüße,
Markus

Der M3 wird dir wahrscheinlich zu wenig Bass haben, wenn du vom Shure SE-215 kommst. Ob das so eine gute Idee ist, weiss ich nicht. Evtl. mal den M4 probieren. Der hat allerdings etwas mehr Hochtonenergie als der Shure. Mir fällt jetzt auf die Schnelle keine Alternative ein, die gleich viel bass hat aber auch bei den Höhen nicht sehr aufdickt. zumindest nicht in diesem Preissegment. Evtl. der UM2 oder der UM3x. Die sind aber erstens um einiges teurer und zweitens hat der eine (UM2) mehr Bass als der SE215 und der andere (UM3x) subjektiv weniger. Aber Probieren geht über Studieren. Wenn das bloss bei der Diplomarbeit auch so wäre... Die Beiden Westones sind vom Tragekomfort zumindest für mich wesentlich angenehmer, als die Shure - Reihe.

Gruss, Thomas

Edit: Da war er wieder mal schneller.

danke jungs.

ich entnehme eurer enthaltung zur passform, dass ich schon alles ausprobiert habe, was ihr auch empfohlen hättet – ach ja, otoplastiken habe ich auch, die klingen zwar nicht, sind mit filter aber tolle konzertdämpfer :-)

und noch zwei zugaben:
den phonak audeo pfe 112 kann man ja auch "normal" nach unten tragen - könnt ihr mir den empfehlen?

der m4 ist basslastiger als der m3 - wenn ich den se215 als ausgewogen empfinde - werde ich mit dem m4 leben können?

orogob schrieb:

und noch zwei zugaben: den phonak audeo pfe 112 kann man ja auch "normal" nach unten tragen - könnt ihr mir den empfehlen?

Zum "normal" nach unten tragen (für mich ist die Trageweise nach oben "normal"), muss man die passenden Ohren haben. Bei meinen Ohren funktioniert das nicht; ich kann den auch nur nach oben über die Ohren tragen.

Der PFE 112 hat (mit schwarzen Filtern) auch noch relativ gut Bass (aber auch nicht ganz so viel wie der SE215), der "Knackpunkt" ist für viele aber der geringere Wirkungsgrad: der geht nicht so laut wie der SE215. Wie laut hörst du? Wenn du deinen Player mit dem SE215 bereits dreiviertel aufdrehst, wird's knapp mit dem PFE 112, dann erreichst du deine bisherige Lautstärke nämlich auch dann nicht, wenn du den Player voll aufdrehst.

orogob schrieb:

der m4 ist basslastiger als der m3 - wenn ich den se215 als ausgewogen empfinde - werde ich mit dem m4 leben können?

Wenn man das immer vorhersehen könnte, womit man leben kann, würde es keine Scheidungen mehr geben. Man schafft es nicht mal, das für sich selbst im Voraus auszumachen; geschweige denn für andere Leute.

Ob du mit dem M4 "leben" kannst, wirst nur du herausfinden können. Ich sag's mal so, der klingt nochmal wesentlich anders (heller) als der SE215. Vielleicht wäre da eher ein Brainwavz M2 etwas für dich. Der ist auch so dunkel-bassig wie der SE215 (wenngleich auch nicht ganz auf dem technischen Niveau des SE215).

Viele Grüße,
Markus

Bestell dir doch einfach die Demohörer bei headsound. Dann kannst du alle mal testen

Ich würde statt des M4 sogar eher den M5 empfehlen. Am besten du bestellst mal alle von M2-M5 und entscheidest dann selbst.

Hallo,

ich hätte mal eine Frage an die Brainwavzz M3-Besitzer unter euch.
Ich bin derzeit auf der Suche nach guten In Ears (Kaufberatungsthread findet ihr bei Interesse hier) und schwanke derzeit zwischen den Brainwavz M3, welche mir auf Grund der positiven Erfahrungen und der hochwertig anmutenden Verarbeitung am meisten zusagen und den Creative Aurvana 2, welche mit derzeit 60€ auch verlockend scheinen.
Bei den M3 macht mir nur dieser "Arm" etwas Sorgen, bezüglich des Tragekomforts, sonst hätte ich die wohl bereits bestellt. Ich würde die IE in jedem Fall mit dem Kabel nach unten, also nicht over-ear, tragen wollen und habe dabei etwas Bedenken ob der M3 auf Grund seines Designs drücken könnte oder dergleichen.Vielleicht gibt es hier Erfahrungen?

Darüber hinaus, soweit möglich, interessiert mich der Vergleich zu den Creative!

Auf jeden Fall schon mal vielen Dank im Voraus!

Hi,

Die "Bügel" des M3 sind extra dazu gedacht, um dir etwas mehr halt im Ohr zu gewährleisten. Ich habe selbst nicht die größten Ohrmuscheln und bei mir drückts nirgends.

Der M3 ist schon ein ausgezeichneter Hörer für sein Geld.

Gruss, Thomas

soya11 schrieb:

Darüber hinaus, soweit möglich, interessiert mich der Vergleich zu den Creative!

Der Creative hat IMHO die etwas bessere Detailauflösung, ist frequenzgangmäßig aber etwas "beschnittener" - er kommt nicht so weit hoch im Superhochton wie der M3, und auch im untersten Tiefbasskeller nicht so weit runter. Der M3 hat bei 30, 40Hz noch etwas mehr "Druck" als der Creative. Außerdem ist beim M3 die Bühnendarstellung etwas schöner (größer).

Viele Grüße,
Markus

Hallo Markus,

vielen Dank für deine Ausführungen! Liege ich richtig, dass folglich der M3 der ausgewogenere wenn nicht gar ingesamt bessere IE unter Berücksichtigung des selben Preises ist?!
Wie sieht es mit der Materialqualität, Beständigkeit und Haptik aus? Ich kann das ganze ja leider nur auf der Basis von Fotos beurteilen und da sieht der Creative mit seinem Metallgehäuse einfach wertiger aus. Das Ganze soll ja nicht nach einem Jahr auseianderfallen

Wow, dieser Thread hat mich auch überzeugt!
Eine Frage habe ich allerdings: überall steht man könne den M3 auch bequem mit Kabel über dem Ohr tragen. Wie sieht das dann aus? Wird dann links und rechts getauscht oder was?

Ich hoffe mal meine kommen bald an!

Bei manchen MP3-Playern kannst du die Stereokanäle vertauschen, dann bleiben diese Bügelchen auch dort wo sie hingehören, wenn du ihn über dem Ohr tragst. Sonst steht es halt ein bisschen ab, was aber dem Komfort nicht schaden dürfte.

Gruss, Thomas

Zumindest in meinen Ohren kann ich den InEar einfach um 180 Grad im Ohr drehen, so dass das Kabel nach oben zeigt. Da muss ich nicht rechts und links vertauschen. Dieser "Steg" des InEars zeigt dann halt nach vorne statt nach hinten, aber zumindest in meinen Ohren ist dafür genug Platz, so dass er nirgendwo anstößt.

soya11 schrieb:

Liege ich richtig, dass folglich der M3 der ausgewogenere wenn nicht gar ingesamt bessere IE unter Berücksichtigung des selben Preises ist?!

Naja, das ist wie immer Geschmackssache. *Für mich* ist der M3 der klanglich bessere von den beiden.

soya11 schrieb:

Wie sieht es mit der Materialqualität, Beständigkeit und Haptik aus? Ich kann das ganze ja leider nur auf der Basis von Fotos beurteilen und da sieht der Creative mit seinem Metallgehäuse einfach wertiger aus. Das Ganze soll ja nicht nach einem Jahr auseianderfallen ;)

Hier liegt IMHO der Creative etwas vorne; der macht schon einen edlen Eindruck. Aber willst du wirklich ein Jahr mit ein und demselben InEar 'rumlaufen?

Viele Grüße,
Markus

Markus, zügle dich: es kann nicht jeder so viele In-Ears kaufen wie du

Bad_Robot schrieb:

Aber willst du wirklich ein Jahr mit ein und demselben InEar 'rumlaufen? :)

hehehe...

Bad_Robot schrieb:

Zumindest in meinen Ohren kann ich den InEar einfach um 180 Grad im Ohr drehen, so dass das Kabel nach oben zeigt. Da muss ich nicht rechts und links vertauschen. Dieser "Steg" des InEars zeigt dann halt nach vorne statt nach hinten, aber zumindest in meinen Ohren ist dafür genug Platz, so dass er nirgendwo anstößt.

Also benutzt du auch nicht die Ear-Hooks? Bzw, werden die noch immer mitgeliefert?
Ich stelle mir das ganz schön komisch vor, da Ohrkanäle ja nicht senkrecht in den Kopf führen sondern leicht nach oben. ich werde es wohl mal testen müssen.

Hat zufällig jemand lust fotos zu machen? im ersten Beitrag ist nur ein Foto von der Tragweise nach unten.

Danke und Grüße!

Bad_Robot schrieb:

Aber willst du wirklich ein Jahr mit ein und demselben InEar 'rumlaufen? :)

Haha, ja das hatte ich zunächst eigentlich vor. Aber ich sehe schon, da tut sich wieder ein ganz neues Feld auf. Glückerlichweise sind diesem mit meinem studentischen Budget schnell Grenzen gesetzt.
Ich muss ja zugeben, dass ich auf dem Gebiet der IE ein absoluter Laie bin. Um so mehr freut es mich, durch Threads wie diesen, die Möglichkeit zu bekommen, mal über den Tellerrand des Mainstreams hinaus schauen zu können.
Ich habe mich jetzt mal für den M3 entschieden. Bin schon gespannt auf die erste Hörsession!

Hallo zusammen,

ich bin auch kurz davor mir die M3 zu kaufen, wollte mich aber noch mal absichern, ob diejenigen unter euch, die den M3 kennen, auch meinen, dass er zu meinen Hörgewohnheiten passen könnte (oh man! Was für ein Schachtelsatz! Tut mir leid...)

Ich habe momentan die Ultimate Ears Fi 3 Studio und komme aber mit dem (bei mir zumindest) fehlenden Halt im Ohr überhaupt nicht klar und höre nur noch mit den billigen Sony MH750, weil die wenigstens nicht aus dem Ohr fallen.

Jetzt würde ich mir gerne bezahlbare "Stöpsel" für unterwegs kaufen, deren Abstimmung nicht so daneben ist, wie das meiste was so im Media Markt hängt und mit denen Musik hören Spaß macht.

Zuhause höre ich mit den AKG K701, die ich sehr gerne mag. Davor hatte ich die Stax SR-202, die ich nur abgegeben habe, weil ich es so unpraktisch fand, immer an den KHV gebunden zu sein. Vom Klang hat er mir unheimlich gut gefallen.

Wichtig sind mir in erster Linie ein neutraler, natürlicher Klang, Detailreichtum und eine gute Räumlichkeit. Das man da bei In Ears für unter 100€ einige Abstriche machen muss, ist mir durchaus bewusst.

Ich höre in erster Linie Jazz (z.B. Portico Quartett, Nik Bärtsch, Magnus Öström, ...), Singer-Songwriter (z.B. Fink, Bon Iver, Jose Gonzales, ...) und elektronischen Kram (z.B. Trentemöller, Efdemin, James Holden, ...)

Was meint ihr? Könnte ich mit dem M3 glücklich werden?

Gruß
David

wenn der sony hält, müßte doch eigentlich auch der sf3 halten.

trägst du das kabel so wie es gehört übers ohr?

Habe ich probiert, hat aber auch nicht viel besser gehalten und hat mir auch sonst nicht gefallen.
Ich würde auch in Zukunft das Kabel "normal" und nicht übers Ohr tragen.

damit schränkst du dich für die zukunft sehr ein, weil im prinzip alle hochwertigen in-ears so getragen werden.

das sorgt einfach für besseren halt und minimiert kabelgeräusche.

Hmmm, ok. Das ist ein Argument
Ich werde den UE heute abend noch mal mit sehr viel Wohlwollen mit der richtigen Tragweise auf Tragekomfort und Rausfallanfälligkeit testen.

Ist der Brainwavz denn eher eine Verschlechterung zum UE?

das kann man so nicht sagen.

die beiden verwenden grundsätzlich unterschiedliche treibertechniken, die beide vor- und nachteile haben.

Wobei sich tonal der M3 und der super.fi 3 schon seehr ähnlich sind. Wer den super.fi 3 gut findet, wird sich auch mit dem M3 recht schnell anfreunden können.

Allerdings sehe ich den super.fi 3 klanglich etwas vor dem M3 - etwas bessere Auflösung, etwas besseres Impulsverhalten (Dynamik), und etwas höherer Wirkungsgrad. Nur halt der Tragekomfort ....

Viele Grüße,
Markus

So meine M3 sind da.
Klanglich wirklich super. Kann den Erfahrungen hier eigentlich nur beifpflichten.
Nur die Verarbeitung ist etwas dürftig. Ich weiß bei dem Preis darf man keine Wunder erwarten, aber am linken IE ist eine Art Fleck auf dem gebürsteten Metallstreifen. Der rechte IE hat auch eine Art Fleck, allerdings am Kunststoff.
Wie war/ist das so bei euren Exemplaren?

Mach doch mal ein Foto (schick es mir gerne gleich an info@headsound.de) und ich guck es mir mal an. Vielleicht Abrieb durch den Transport?

Also Flecken hatte mein M3 keine

Ich weiß, das hört sich verrückt an, aber gerade vorhin hatte ich ernsthaft in Erwägung gezogen, meinen DT880/600 zu verkaufen, da mir der M3 auch daheim bessere Dienste Leistet (strafferer Bass, präsentere Mitten - wenn auch manchmal zu viel des Guten in der Resonanzfreq. - und nicht so spitze Höhen)

Was will man mehr? Höhere Detailauflösung und eine geringfügige Absenkung im resonanten Bereich. Fertig ist mein Traumhörer

Gruss, Thomas

PS: Also ich finde den M3 schon recht gut verarbeitet. Zumindest ist die Materialienwahl gelungen. Und die Kabel sind auch um einiges besser als z.B. jene von Meelec etc.
PPS: Kommt der eigentlich mal als Headsetvariante raus? Würd ich sehr bevorzugen. Den M4 gibts ja als Headsetvari, aber der hat mir eindeutig zu viel Bass.

Auch mit wirklich viel wohlwollen komme ich noch nicht wirklich klar mit den super.fi
Sie sitzen einfach nicht gut im Ohr bei mir. Dafür brauche ich aber ne Minute, bis sie mal so sitzen, dass ich sie überhaupt benutzen kann. Bei den Billig-Sonys sinds 2 Sekunden - und dann sitzen sie auch noch besser.

Wenn der Brainwavz auflösungsmäßig eher hinter dem Super.fi liegt, ist er glaube ich auch nichts für mich.
Da es auch gerne ein bisschen mehr (die Mitten nicht überdeckender Tief-)Bass sein dürfte, schiele ich jetzt grade in Richtung Westone. Aber das gehört hier nicht hin. Ich geh' dann mal in die Kaufberatungsecke.

Vielen Dank schon mal bis hier hin...

Gruß
David

Hallo

@David: Schon mal in Richtung Etymotic geschaut? Die sind hier nicht sonderlich populär, aber in Amiland dafür umso mehr. Welch ein Reim... Die sind ziemlich neutral (vor allem die ER 4 S), aber auch schon die HF 5 sind absolut klasse. Verdammt akkurat, die Dinger.
Vorteile: nach unten zu tragen, klein, leicht, sollten in jedes Ohr passen, klingen neutral und einfach gut.
teils/teils: isolieren sehr stark, "im Kopf"-Sound, Kabel ziemlich lang, etwas Mikrophonie
Nachteile: ziemlich tiefer Sitz, quasi keine Bühne.

Zu empfehlende Modelle: HF5, ER 4 P, ER 4 S

Da könnte doch glatt was für dich dabei sein, was deinen Anforderungen entspricht.

Grüße,

Niklas

Hi Niklas,

danke für den zusätzlichen Input. Ich bin für Kandidaten abseits der üblichen Verdächtigen immer zu haben. Allerdings fallen die Etymotic für mich denke ich wegen der fehlenden Räumlichkeit leider raus.

Wenn eine gute Räumlichkeit auf der Wunschliste doch ziemlich weit oben steht und ich zur Not ein bisschen auf Auflösung verzichte (und mir niemand einen Shure se530 schenkt...): Wie ist die Räumlichkeit des Brainwavz? Besser als bei den UE Super.Fi 3?

Gruß
David

Sooooo jetzt ist der M3 auch in meinen Besitz übergangen und ich muss sagen, dass ich mehr als begeistert bin. Zugegebnermaßen habe ich bis jetzt kaum Erfahrungen mit In-Ears sammeln können, in meinem Besitz befindet sich lediglich ein Shure SRH 840 und ein Sony HPM 77, jedoch bin ich vom Klang des M3 sehr angetan. Zwischenzeitlich hatte ich den Shure SE 215 meines Bruders zum Probehören, jedoch hat mir der SE 215 zu stark ausgeprägte Bässe, sowie für meinen Geschmack ein zu dunkles Klangbild. Hinzu kam, dass ich durch vermutlich zu wenig Übung immer Probleme hatte den In-Ear ins Ohr zu stecken.

Ich hatte zwischenzeitlich doch große Bedenken, dass der M3 zu wenig Bass haben könnte, da ich auch gerne elektronische Musik höre und mir Bass auch durchaus wichtig ist, ich muss jetzt aber feststellen, dass der M3 für meinen Geschmack mehr als genug Bass besitzt. Der Bass ist da, wenn er halt da ist... Ich kann jedem der sich grad nach einem In-Ear in dieser Preisregion umschaut den M3 auszuprobieren. Geiles Teil!!!

Gruß Pawel

Prima. Danke für die Rückmeldung!
Viel Spaß weiterhin mit den Dingern.

Viele Grüße,
Markus

Sagt mal: Besitzt jemand beide, den M3 und den LCD 2? Würde mich interessieren, inwieweit sich die beiden in der Abstimmung unterscheiden. Laut den bisherigen Berichten dürften die zwei am den Mitten hinunter ja ziemlich ähnlich sein, in den Höhen bin ich mir nicht sicher. Da hört man einerseitz vom Brainwavz, dass er abrollt, andererseits finde ich überhaupt nicht, dass er merklich mehr abrollt, wie z.B. ein Stage 3 o. dergleichen. Ja, kommt natürlich drauf an ab WO er abrollt. Wenn der LCD 2 gleich weit oben abrollt, dann wäre das sicher mein nächster High-End heimhörer. Fehlt dann nur noch einer dem M3 ähnlicher Custom. Den Se530 gibts ja leider nichtmehr und der SE535 klingt doch merklich anders.

Gruss, Thomas

Falls es jemanden interessiert (und auch wenn es eigentlich nicht in diesen Thread gehört):
Ich bin jetzt bei Phonak gelandet. Toller klang wie ich finde und der Sitz im Ohr ist - zumindest bei mir - absolut perfekt. Vielleicht nimmt es ja jemand zum Anlass die auch mal zu testen. Lohnt sich!

Viele Grüße
David

toll, da wurde ich gerade doppelt und dreifach überzeugt die M3s zu kaufen und dann werden sie außer in ominösen polnischen Internetseiten garnicht mehr angeboten, sollte ich das Risiko eingehen ein Fake zu kaufen oder kennt jemand von euch noch eine Website auf der man sie kaufen kann?
Zudem würde mich interessieren in welchem Grad die Isolation gut ist und ob ich als Mensch mit engen Ohrkanaleingängen auf irgendwelche bösen Überraschungen stoßen könnte?
Vielen Dank im Voraus!

Frag mal bei headsound.de an, ob die noch was nachbekommen.

Gruss, Thomas

www.mp4nation.net

Das ist der Shop des Herstellers. Versand dauert allerdings ca. 2 Wochen.