* Ausführlicher Vergleich diverser pKHV

miss-unbekannt schrieb:

weil ich sonst nichts mit Röhre gefunden habe, und zu Hause nutze ich ein Audiomat mit dem ich sehr zufrieden bin :-) Deswegen bin ich auf den gekommen.

Du suchst also einen mit Röhre.
Ein kontroverses Thema. Den wirst du - falls er dich interessiert - wahrscheinlich einfach "blind" kaufen müssen. Röhrenamps spalten die Meinungen wie kaum sonst etwas. Wenn du 10 Leute dazu befragst, hörst du 6 Antworten, die das absolut toll finden, und 5 Antworten, die sagen, das sei nichts. (Weil einer eine doppelte Stimme abgibt, weil er sich's inzwischen anders überlegt hat.)

Inzwischen geht's seit 30 Postings hier nur noch um deine Kaufberatung. Das hab' ich kommen sehen, und das gehört hier in diesen Thread echt nicht hin. Wenn dir in der Kaufberatung niemand antwortet, dann wahrscheinlich deshalb, weil dir niemand einen konkreten Tip geben kann. Es haben zwar ziemlich viele Leute eine eigene Meinung zu dem Thema, aber sie wissen, daß es letztendlich nur persönlicher Geschmack ist (und haben wahrscheinlich Angst, daß sie wegen ihrer persönlichen Meinung eins auf den Deckel kriegen).

Meine persönliche Meinung zum Thema KHV ist: sie sollten *nicht* klingen. Also keinen Eigenklang haben. Sie sollen, wie der Name schon sagt, einfach nur verstärken, und sonst nichts. "Klang" sollte nur vom endgültigen Klangwandler kommen. Die Kette davor sollte möglichst neutral sein. Und genau das macht der von mir empfohlene Dr.DAC Prime. Alleine diese Aussage ("ein KHV sollte nicht klingen") ist sehr kontrovers, weil eben viele Leute bereits dazu grundsätzlich anderer Meinung sind. Und wie soll man da als konsens etwas empfehlen, bei dem man sich bereits im Grundsatz nicht einig ist, was das Ding überhaupt machen soll?

Viele Grüße,
Markus

Sehe ich auch so. Mach einen neuen Thread unter Kaufberatung und schau ob Du noch ein paar weitere Meinungen bekommst.

Im Zweifel musst Du bestellen und bei Nichtgefallen zurücksenden.

danke

Gibt's eigentlich schon Neuigkeiten vom Leckerton? Der könnte mich nämlich auch interessieren, wenn ich mir tatsächlich kaufe, was es mich zu kaufen drängt

Gl0rfindel schrieb:

Gibt's eigentlich schon Neuigkeiten vom Leckerton? Der könnte mich nämlich auch interessieren, wenn ich mir tatsächlich kaufe, was es mich zu kaufen drängt :D

Nein, der muß noch eine Weile warten. Das wird diesen Monat nichts mehr. (Da kommt noch der W4 und der Colorfly dazwischen.)

Viele Grüße,
Markus

@ Bad Robot
war da nicht noch ein Meier Audio Corda Stepdance geplant?

Insomnia7 schrieb:

@ Bad Robot war da nicht noch ein Meier Audio Corda Stepdance geplant? ;)

Ja, die Liste wird länger und länger... der steht da auch noch drauf.

Viele Grüße,
Markus

Falls es jemanden interessiert:

Den Fiio E7 gibt's jetzt bei Lambayrules für 63 €. Ich hab' mir daher gestern endlich einen mit zusätzlich vergünstigtem LOD (L3) bestellt und kann es kaum erwarten, meinen ersten DAC/pKHV in den Händen zu halten... :D.

Hach ja, Vorfreude ist doch was Schönes - aber ich hätte trotzdem nichts dagegen, wenn das Paket die Reise von Dublin nach Hamburg schnell hinter sich bringt!

@Skoo
Da lese ich SOLD out. Bei Amazon.uk in Stock für £64.99.

Insomnia7 schrieb:

@Skoo Da lese ich SOLD out. Bei Amazon.uk in Stock für £64.99.

Hm, bei mir sind E5 und E7 noch erhältlich, nur der Rest nicht mehr. Na ja, meckern kann man bei den Preisen der Fiio-Amps sowieso nicht... ;).

Stimmt unter Products Fiio Headphone Amplifier kann man noch einen bestellen. Wählt man direkt unter Products den Fiio E7 steht da Sold out. Mmhhh...

Naja, back to topic.

Heute Vormittag ist mein E7 nach weniger als 48 Stunden bei mir angekommen. Ich hab' ganz schön blöd geguckt, als der Postbote geklingelt hat, damit hatte ich noch nicht gerechnet... ^^.
Habe momentan leider keine Zeit, allzu viel damit herumzuspielen, daher ganz kurz:

Ordentliche Verarbeitung, viel Zubehör - preiswert trifft es hier deutlich besser als billig. Zum Klang: Habe bis jetzt hauptsächlich per USB am PC gehört und bin mir noch nicht ganz schlüssig, wie ich das, was ich höre, beurteilen soll. Spontan würde ich sagen, mein iPhone 3GS spielt irgendwie "sauberer", aber das kann auch Einbildung sein. Besser als der Onboard-Sound ist es auf jeden Fall.

Was ich euch aber noch fragen wollte, weil ich es schon oft gelesen habe:
Ist der E7 wirklich vielen zu leise?? Ich höre gerade mit meinen K601, die ja nun wirklich keinen guten Wirkungsgrad haben, und komme nicht über Lautstärkestufe 20/60 hinaus. Das reicht mir vollkommen aus, 30 finde ich schon fast unangenehm. Kann natürlich sein, dass das eine Sache der Gewohnheit ist, aber für mich hat der E7 echt genug Power. Der Bass-Boost ist bei den neutralen K601 auch ganz praktisch, der bringt bei Bedarf noch ein bisschen mehr Leben rein, ohne die Mitten zu sehr zu verfärben (auf Stufe 1).

So, jetzt aber ab ins Bett...

Hallo,

zu leise ist mir der E7 garantiert nicht. Ich komme in der Lautstärke auch nicht viel weiter (naja, manchmal komm' ich hoch bis 35, aber das dann wirklich nur mal ganz kurz).

Mir hat er (wenn ich ihn mit InEars betreibe) sogar eher zuviel "Dampf" - da kann die Lautstärkestufe 1 schon mal zu laut sein (ich hätte es gerne noch ein Stück leiser).

Viele Grüße,
Markus

Noch ein frischgebackener E7-Besitzer hier. Als Ersatz für den mini3, der zwar am TF10 vernünftig klingt, aber zwischen "null" und "zu laut" nur ca. 15° Drehwinkel hat.

Was soll ich sagen? Fürs Geld kann man nicht mehr erwarten. Rauschen höre ich am TF10 keines, Lautstärke ist je nach Programm zwischen 8 und 11 optimal. Am HD 650 reichen auch bei leisem Material 30 von 60.

(Per USB genügt mit dem Triple fi 5 - 8.)

Primär gehört wurde am Line-Out-Dock eines Touch 3G. Gegenüber dessen Kopfhörerausgang ändert sich tonal nicht viel, ich glaube aber, etwas mehr Details und einen trockeneren Bass zu vernehmen. Nagelt mich nicht drauf fest.

Der eingangs gezeigte Frequenzgang des Nano 4G mit dem TF 10 erklärt mir nachträglich, warum der TF10 an meinem classic etwas dumpfte. Ist am Touch aber besser.

Gute Verarbeitung.

Anfangs wollte sich das Teil nicht laden lassen, aber ein Reset half.

Also von meiner Seite: klare Empfehlung.

Gruß
Frank

Tri-Fis auf 5-8 ist mir schon deutlich zu laut.

Nicht laden lassen, dazu gibt's im Menü einen Einstellungspunkt. It's not a bug, it's a feature.

Aber ans Menü kommen, wenn das Teil keinen Saft hat und auch am Netz immer sofort abschaltet...war nach dem Reset aber erledigt.

(Per USB genügt mit dem Triple fi 5 - 8.)

Kann es sein, dass USB-Anschlüsse ein unterschiedlich starkes Signal abgeben? Ich höre über USB mit den TF10 auf Stellung 1 und regel den Player noch auf 35% bis 60% runter. Bei Stellung 5-8 würden mir die Ohren explodieren.

(Maik) schrieb:

Kann es sein, dass USB-Anschlüsse ein unterschiedlich starkes Signal abgeben?

Nein.
Wenn du was bemerkst, muß das andere Ursachen haben.

Krass, also 1 find ich schon ein wenig leise. Bei TF10 und E7 über USB hab ich idR 6-7.

Aber ihr habt auch das Gefühl, dass die Lautstärke über USB generell ein bisschen höher ist als die bei iPod, iPhone etc. über LOD abgegriffene?

Skoo schrieb:

... Lautstärke über USB ... über LOD

Das sind zwei komplett verschieden Wege.

ZeeeM schrieb:

Das sind zwei komplett verschieden Wege.

Das ist mir schon klar...

Du hast ja recht, die Frage war eigentlich total bescheuert. ich ziehe sie hiermit zurück...

6-7/60 ist mir sogar mit dem (doofen) Dämpfungsglied zu laut. Entweder geben unsere E7 einen anderen Pegel aus, oder wir haben eine wesentlich andere Hörgewohnheit.

Hi ZUsammen!

Schöner Thread! Passt genau zu meiner derzeitigen Suche. Hätte gerne etwas fürs Netbook da ich viel unterwehs bin.

Habt ihr eigentlich ne Empfehlung welcher pkhv incl DAC am besten zum AKG 701 passt? Stehe auf sehr neutralen KLang.

Und: Wird es einen NAchfoger für den 3 Move geben? Igendwie scheint in dem Bereich etwas Stillstand bei Herrn Meier eingetreten zu sein.

Viele Grüße
lowend05

lowend05 schrieb:

Und: Wird es einen NAchfoger für den 3 Move geben? Igendwie scheint in dem Bereich etwas Stillstand bei Herrn Meier eingetreten zu sein.

Wird schwer werden die Frage ohne die neue Glaskugel V3.0 beta zu beantworten.

Vielleicht solltest Du Jan Meier mal eine Email senden und ihn selbst fragen

lowend05 schrieb:

Und: Wird es einen NAchfoger für den 3 Move geben? Igendwie scheint in dem Bereich etwas Stillstand bei Herrn Meier eingetreten zu sein.

Stillstand?
Dann könnte man ja noch einen 3move kaufen. Da man dies aber nicht mehr kann, herrscht aus deiner Sicht zurzeit wohl eher Rückschritt...

Aber warum USB dort reinpflanzen? Dies war bei den Meier Move-Geräten noch nie die Superlösung, für die sie von einigen immer angesehen wurde. Der USB-Chip hatte nur die Aufgabe besser zu sein als die meisten Standard-Soundkarten. Ansonsten hinkte der USB-Klang der Analogsektion hinterher. Dies wurde von Jan Meier hier im Forum auch so kommuniziert.

Von daher tut es über USB auch ein µ-DAC2. Ist billiger, kleiner und soundtechnisch wahrscheinlich nicht schlechter als die alten Move-Geräte über USB. Wobei du den gewünschten USB-pKHV hoffentlich nicht mit einem Standard-WindowsXP betreiben möchtest.

Hi!

Glaskugel V3.0 beta

Hätte ich gerne, auch für andere Sachen

Den u-dac hatte ich mal (jedoch nicht die neue Version). Sie klang in meinen ohren aber irgendwie zu "verwaschen" und nicht detailliert genug.

Mal schauen, vielleicht wird es ein Leckerton.

Gruß
lowend05

Hallo,

da ich heute den iBasso P3+ in Empfang nehmen konnte (danke an Alpha-Pinguin!), hier mal wieder ein Update:

So sieht er aus, der P3+, hier im Bild angeschlossen an ein iPhone 4:



Er ist ein bisschen kleiner als ein iBasso D12 (links daneben).

Betrieben wird der P3+ entweder mit einem Netzteil, oder mit 6 AAA-Batterien. Das mit den Batterien find' ich etwas umständlich; warum nicht einfach ein 9V-Block, wie beim RSA Hornet?

Hier ein paar Messungen von iBassos am iPhone 4:

iPhone 4 iBasso D10 Triple.Fi 10

iPhone 4 iBasso D12 Triple.Fi 10

iPhone 4 iBasso T4 Triple.Fi 10

iPhone 4 iBasso P3+ Triple.Fi 10

Insgesamt scheint sich von iBasso tatsächlich der P3+ am ehesten für InEars zu eignen. Trotzdem, speziell am iPhone 4, mit InEars, erschließt sich mir der Sinn der Verwendung der iBassos nicht - wirklich in allen Punkten besser wird es nicht.

Es sei denn, man braucht die Lautstärke, natürlich.

Hier mal im Vergleich die Meßdaten eines iPhone 4, direkt mit Triple.Fi 10 dran:

iPhone 4 Triple.Fi 10 direkt

Und hier, wie gut es werden kann:

iPhone 4 RSA Hornet Triple.Fi 10

Der P3+ hat den linearsten Frequenzgang, allerdings gefällt mir die Verzerrung (THD) gar nicht... das ist so schlimm wie beim Meizu M6SL, und bei dem höre ich das mit geeigneter Musik sogar heraus! Muß nachher mal einen ersten Hörtest mit dem P3+ machen.

Speziell der D10 war 'ne echte Gurke. (Dabei galt iRiver H140 -> optisch -> D10 seinerzeit als das "Dream-Team"; auch bei mir .)

Aber so gut wie RSA Hornet war bisher kein iBasso. Speziell die Kanalgleichheit ist bei iBasso immer wieder ein Riesenproblem.

Klang- und Höreindrücke vom P3+ gibt's später. Im Moment kann ich mir nichts auf die Ohren setzen, weil ich sonst die Türklingel nicht höre (heute kommt noch der Westone W4).

Viele Grüße,
Markus

So, ich habe mal meinen iBasso P3+ auf "Low Gain" (0dB) umgestellt. Da sehen auch die Meßwerte gleich ein bisschen besser aus (speziell der Gleichlauf):

iPhone 4 iBasso P3+ Low Gain Triple.Fi 10

Vor allem ist jetzt der Lautstärke-Regelbereich super. Man kann superleise hören, sehr linearer Klang, und absolut kein Rauschen. HeidjerLG hatte recht: der P3+ ist unter den iBasso-Geräten tatsächlich der geeignetste für InEars.

Besser wird's aus meiner Sammlung erst mit RSA Hornet. Kostet allerdings auch gleich mal ordentlich mehr ($370 vs $199).

Lediglich die Verzerrungen ("THD + Noise" in den Graphen) gefällt mir noch nicht. Ob da noch was mit Opamp-Rolling zu reißen ist?

Ich hab' für den P3+ zwar dieses Opamp-Kit, aber ich hab' echt kein Plan wie man da vorgehen muß. Wenn ich ein Teil tausche (vor allem, welches), welche anderen muß ich dann zwingend mit tauschen?



Hat da jemand 'ne Idee oder einen Vorschlag?

Viele Grüße,
Markus

Auch wenn ich keine Ahnung vom Rick... eh Amprollen habe, nochmals danke für die tollen Messungen.

Allerdings sehe ich kaum Sinn darin, den iBasso am iPhone zu nehmen. Wirklich besser wird das alles nicht.

Hi Markus,

sag mal, soll ich dir vielleicht meinen iBasso D4 mal zukommen lassen? Dann hättest du noch ein Spielzeug zum Testen und ich habe einen Vergleich.

Grüße

Hallo,

gerne! Alles weitere per PM.

Viele Grüße,
Markus

denkprekariat schrieb:

Auch wenn ich keine Ahnung vom Rick... eh Amprollen habe, nochmals danke für die tollen Messungen. Allerdings sehe ich kaum Sinn darin, den iBasso am iPhone zu nehmen. Wirklich besser wird das alles nicht.

Nö, an einem iPhone 4 sehe auch ich da keinen Sinn darin, einen iBasso dranzuhängen. Bestenfalls noch einen RSA Hornet, aber auch da will ich irgendwann noch überprüfen, ob ich da überhaupt noch einen Unterschied höre, oder ob sich das alles in einem Rahmen abspielt, wo man (ich) das längst nicht mehr hört.

Durch dieses Opamp-Rolling beim P3+ hab' ich mich übrigens durchgebissen; hab' mir das Wissen angelesen, und hab' die sinnvollen Kombinationen ausprobiert.

Dieser spezielle P3+, den ich da habe, ist übrigens schon "gepimpt". Der stammt von eBay, und der OpAmp, der da drinnen steckte als ich ihn erhalten habe, gehört nicht zum eigentlichen Lieferumfang von iBasso dazu.

Naja, jedenfalls hab' ich die sinnvollen Kombinationen der Teile, die beim iBasso alle dabei sind, durchprobiert, und besser ist es in keinem Fall geworden.

Daher laß' ich ihn einfach so, wie er gerade ist.

In einem bekannten anderen Hifi-Forum habe ich noch ein paar Leute gefunden, die noch einige "abenteuerliche" Kombinationen empfehlen, die eigentlich keinen Sinn machen. Die hab' ich dann auch noch ausprobiert, aber die Meßwerte, die da in RMAA 'rauskommen, sind dann komplett beschissen. Ganz üble Werte beim Frequenzgang und bei der Verzerrung. Und genau solche Kombinationen sind es, wo einige Leute "drüben" dann sagen "das ist genau die Kombination, die mir am besten gefällt". Mein Fazit dazu ist: einige Leute sind anscheinend vom linearen Klang gelangweilt. Sowie es irgendwie davon deutlich hörbar abweicht sagen sie "ja, DAS find' ich doch mal toll". Das kommt dann aber nur von verschobenen Frequenzkurven. Da könnten die aber auch gleich einen Player für 30 Euro vom Grabbeltisch im Supermarkt nehmen, der klingt genau so abenteuerlich.

Viele Grüße,
Markus

Main features: 1, Replaceable battery ( compatible with NOKIA BL-5B) 2, working voltage: +/- 4.5V or +/- 6V; 3, Voltage Gain: 10 dB; 4, Volume control: Alps potentionmeter; 5, OP: AD8397; 6, Output power: >150mW; 7, Case: Aluminium alloy! 8, Playtime: 10 Hours! 9, ETA: March, 2011 We may show the engineer sample of E11, in the hong kong Headphone Festival 2010~2011 ( Jan 8, 2011)

Das ist das Zitat eines Fiio Insiders auf Head-Fi über den neuen Fiio E 11, worauf ich ganz gespannt bin.

Desweiteren soll der neue Fiio neben einer klanglichen Steigerung der analogen Sektion preislich zwischen dem 5er und 7er liegen.

Es wäre schon, wenn dieses neue Gerät getestet wird Markus, zumal es wirklich preiswert sein werden soll.

Die Frage die sich mir dabei noch aufdrängt: Wird das Gerät eigentlich noch notwendig sein, bei Verwendung eines aktuellen Apple Touch/Phone? (HTC wurde hier noch nie angesprochen)

Zum iBasso würde mich insbesondere die DAC-Sektion am Rechner interessieren.

Grüße
ZU

slickride schrieb:

Es wäre schon, wenn dieses neue Gerät getestet wird Markus, zumal es wirklich preiswert sein werden soll.

Logo, ist schon auf der Liste.

slickride schrieb:

Die Frage die sich mir dabei noch aufdrängt: Wird das Gerät eigentlich noch notwendig sein, bei Verwendung eines aktuellen Apple Touch/Phone?

Kaum. Ich hab' den E7 mal am Touch 4G und am iPhone 4 getestet und gemessen. Wenn überhaupt, lohnt es sich ein bisschen am Touch 4G; am iPhone 4 eher weniger. In einigen Punkten kann man den Klang des Touch 4G noch ein bisschen verbessern (z.B. Auflösung und Linearität), in anderen Punkten verschlechtert der Einsatz des E7 den Klang (z.B. Grundrauschen).

Beim iPhone 4 ist das ganze noch enger, da lohnt sich das IMHO eigentlich nicht mehr.

Ich hab's mal hier im RMAA-Thread gemessen:
http://www.hifi-foru...m_id=125&thread=6242

Viele Grüße,
Markus

Standardmäßig +10 dB Gain? Ich weiß ja nicht, wieviel Gain die anderen Fiios haben, aber für In-Ears und ne ganze Reihe portabler KH ist der vollkommen unbrauchbar.

... nur eine Frage der Zeit, bis uns der erste zeigt, wie man ihn umlöten kann. Freu mich schon drauf - sonst ist meiner nämlich demnächst zu haben.

Hi ,

auf dem Eingangspost sieht es so aus, als wenn der FIIO E 7 durch eine Hülle geschützt ist.
Liegt die bei, oder ist Das ein Zukauf?
Wenn "Ja", wo kaufen?


Danke!

Hallo,

die ist im Lieferumfang dabei. Auch dieser Gummiring, mit dem an einen Player dran festmachen kann.

Viele Grüße,
Markus

HI,

nicht schlecht.
Danke Dir.

HI,

( sorry für die vielen "Blöd" Fragen)

Was ist "Gain"?
( Verstärkung, schon klar, aber wie sind z.B. 10 Gain einzuordnen?)

Die Geräte von Ibasso mag ich auch, jedenfalls von der Optik.
Die Auswahl- indess- überfordert mich total.
Welcher davon ist denn am preiswertesten und am Besten, also die Ideale Schnittmenge?

Oder reicht ein FIIO E7 für meinen ( zukünftigen ) Cowon völlig aus?

Och, Mensch!
Ihr müßt so geduldig mit mir sein, ich bin ja total ahnungslos.
Grausam.

Oder speziell an Markus, den ich hier für extrem kompetent halte:
Welchen PKHV soll ich kaufen.
( Am Cowon mit 16 pro)
Vielleicht die preiswerteste Alternative und die Luxusvariante.
Hilfst Du mir noch'n bisserl Geld zu versenken?

Ich mag es , wenn der Bass klar rüber kommt, gerne auch mit einer filigranen Anhebung.
Der Rest sollte neutral sein.
Lange Laufzeit wäre auch schön, also wieder eine Eierlegende Wollmilchsau.
Gibt es wohl eher nicht.

Nun, ja.
Ich lasse mich überraschen und bedanke mich schonmal für die Hilfe.

glutitis schrieb:

HI, ( sorry für die vielen "Blöd" Fragen) Was ist "Gain"? ( Verstärkung, schon klar, aber wie sind z.B. 10 Gain einzuordnen?)

Verstärkungsfaktor.
Also "Gain 10" entspricht "x10", also 10 mal der Eingangsspannung am Ausgang.

Eine Grundsätzliche Empfehlung für einen KHV kann man ohne Wissen des zu verwendenden Kopfhörers nicht aussprechen.

m00h

m00hk00h schrieb:

Verstärkungsfaktor. Also "Gain 10" entspricht "x10", also 10 mal der Eingangsspannung am Ausgang.

Kleine Ergänzung:
Wenn nicht vom Gain-Faktor 10 die Rede ist, sondern von Gain 10 dB, dann muss anders gerechnet werden.

Gain 6,02 dB entspricht Gain-Faktor 2, Gain 12,04 entspricht Gain-Faktor 4. Bei der Spannungsamplitude entspricht eine Verdoppelung der Spannung immer 6,02 dB.

glutitis schrieb:

Oder reicht ein FIIO E7 für meinen ( zukünftigen ) Cowon völlig aus?

Hallo,

wie schon gesagt wurde, dazu müßten wir wissen, welcher Hörer denn betrieben werden soll.

Viele Grüße,
Markus

glutitis schrieb:

...PKHV soll ich kaufen. ( Am Cowon mit 16 pro) Vielleicht die preiswerteste...

Hier werden Sie geholfen !

( JH Audio 16 pro, ne' wahr?)

Hast' da eine Empfehlung für'n gelehrigen Schüler?

Ach ja, stimmt ja.

Also, da langt der E7 vollkommen. Einen netten zusätzlichen Bass-Boost hat er bei Bedarf auch. (pKHVs mit zusätzlichem Bass-Boost gibt's jetzt ja nicht soo viele.)

Der E7 hat jedoch ein (wenn auch geringes) Grundrauschen. Mich persönlich stört es nicht. Falls das ein Problem ist, hilft ein iBasso P4 oder auch z.B. ein RSA Hornet. Beide rauschen weniger als der E7, haben jedoch keine Bass-Boost-Möglichkeit.

Von iBasso die T-Geräte (T3, T3p, T4) haben zwar einen optionalen Bass-Boost, jedoch haben die ein ziemlich hohes Grundrauschen (höher als der E7). Würde ich für InEars daher nicht empfehlen.

Viele Grüße,
Markus

Hey Markus!

Du kannst auch günstige Geräte empfehlen, toll.
Hihi.

Ich bedanke mich nochmal für die tolle Hilfe und hoffe, Du nimmst mir den Brillenscherz nicht zu krumm.
Trotz meines gebrechlichen Alters , bin ich im Herzen immer noch ein Kind.

Merke: Du kannst den Mann aus einem Kindergarten holen, nicht jedoch den Kindergarten aus einem Mann.
Oder so...


Hat Einer mal den Cmoy gegen getestet?

glutitis schrieb:

Ich bedanke mich nochmal für die tolle Hilfe und hoffe, Du nimmst mir den Brillenscherz nicht zu krumm.

Kein Problem, ich hab's als Scherz aufgefaßt. Ich bin selber ein großer Witzbold.

glutitis schrieb:

Hat Einer mal den Cmoy gegen getestet?

Ich hab' mir heute mal einen bestellt.

Viele Grüße,
Markus

Harr...

Ich glaube, ein Witzbold muß Mann auch sein, wenn man hochwertige Hifiartikel, so unbekümmert kauft, wie man Brötchen kauft.

Deine Signatur wäre ja wohl zwei Seiten groß.LOL.

Ich freue mich schon auf Deinen Bericht über den Cmoy.
Hätte auch fast Einen bestellt, aber ich habe ja grad keinen Player.
An meinem YP 3 wäre Das Perlen vor die Säue, zumal ich nur mit'm CX 300 rumgurke.

Traurig.
Diese warterei geht mir ja auf den Geist, Mensch.
Umso schöner, wenn der Postbote umme Ecke schielt. Gibt nix Tolleres, als Pakete auspacken, wenn Gadgets drin sind.

Wenn Adam schnell arbeitet, geht mein Abdruck erst heute, oder Morgen nach Amerika.
14 Tage....
14 !!!!!

EDIT: Hätte ich bloß nichts gesagt. Zu Ostern, also aktuell, wirds wohl Minimum drei Wochen dauern.

Den Support und die Freundlichkeit v. Adams MP4 Audio kann ich übrigends wärmstens empfehlen.
Darf ich Das hier tun?
Sonst bitte löschen.