BeyerDynamic DT990 Pro - Penguinamp Caffeine "letztes Modell" - Ipod Classic 7G 120GB

+A -A
Autor
Beitrag
Xaver-Kun
Hat sich gelöscht
#1 erstellt: 17. Apr 2010, 16:32
Hallo Miteinander,

Vorgeschichte

vor kurzem noch, war ich auf der Suche nach einem anderen MP3-Player als dem Ipod Touch. Da der Touch ohne Internetzugang unterwegs kaum zu gebrauchen ist, weil viele der nützlichen Programme ohne dem kaum oder stark eingeschränkt funktionieren, wollte ich aus Nostalgie noch zu Anfangs zurück zu alten Modellen wie dem Cowon iAudio X5/Olympus M:Robe MR-500i oder dem iRiver H120/140.

Teuer wie sich herausstellte, 100-140€, 20-40GB, gebraucht, keine Garantie oder Refurbished, alles große Nachteile. Also machte ich mich auf die Suche nach einem möglichen Ersatz und landete beim Ipod Classic, beste GB/€ Schön klein ist das Gerät auch noch.

Da mir meien InEars nicht mehr ganz gefielen, wollte ich auf Bügel-KH umsteigen, zumal meien Frisur wieder sehr kurz geworden ist und es stylisch also nicht zu Problemen, selbst unterwegs führen sollte Fündig wurde ich nach dem Probe hören (AKG 601/DT 770Pro "80Ohm"/Monster Beats Dr.Dre usw.).

Als Nächstes galt noch das Problem bei hochohmigen KH, das die Lautstärke/Power/Nutzen vom MP3-Player allein aus nicht ausreichen sollte, also begab ich mich auch hier auf die Suche.

Bevor ich zurechtgewisen werden sollte möchte, dies sind meine ersten Bügel KH für über 60€, mein erster pKHV, dafür jedoch nicht erste MP3-Player. Daher fehlen mir die Vergleichmöglichkeiten, was das Review etwas einseitig gestaltet.

BeyerDynamic DT990 Pro

Verarbeitung:

Angenehme Polster, wenn auch hässlich (silber), machen einen guten Eindruck und weden sicherlich lange halten, beor sie ausgetauscht werden müssen. Federstahlbügel, festes Kabel (nicht steckbar), nichts wackelt oder klappert und der Bezug um den Bügel ist geknöpft, lässt sich also schnell austauschen, wenn es sich abgenutzt hat. Ohrmuscheln aus hartplastik. Also extrem wertig, im Gegensatz zu den Spielzeugkopfhörer anderer Firmen, welche ausschließlich aus Plastik bestehen und nach einem Fall mit Sicherheit für die Tonne sind.

Design:

Alt, älter, am Ältesten. Sie versprühen Nostalgie, da sie wie Kopfhörer aus den 80ér aussehen. Sehr klassisch, keien Spielereien. Wer neue Mode stark bevorzugt, wird mit Ihnen äußerlich keine Freude haben.

Tragekomfort:

Der Anpressdruck ist bei der Pro-Reihe größer, also für extrem langes Hören nicht geeignet. Die Ohrmuschelns sind sehr groß, so das sie auch größere Segelflieger gut und vollständig umschließen können. Die Bügelpolsterung ist angenehm weich und drückt nicht. Da mein Kopf relativ klein ist, wird der Anpressdruck im Gegensatz zu großen Köpfen sicherlich geringer ausfallen. Ich vermute das der Schnitt die KH nicht länger als 2-3H am Stück tragen können, ohne Kopfschmerzen zu bekommen. Als Vergleich, die AKG K518DJ sind VIEL schlimmer, da halte ich keine 15min aus...

Klang:

Das wird vermutlich die meistens interessieren. Verglichen habe ich mit im Vorwort genannten KH. Alles im Bereich 50-200€. Das ganze über CD-Player + stationäres KHV (Musikladen, Modell weiß ich nicht mehr).

Mir fiel auf, das fast alle KH durchweg extrem bassbetont waren und unheimlich viel Druck ausübten. Die Höhen waren teilweise zischelig und messerscharf, so das ich nach kurzer Zeit Kopfschmerzen davon bekam (bei geringer bis normaler Lautstärke). Ab der Mitte habe ich mich den DT990 Pro zugewandt, welche mir zuerst nicht empfohlen wurde (da ich den Sennheiser HD650 mochte, allerdings bei MM gehört). Egal welche Musik ich abgespielt habe, sei es Rock, Classic, Pop, Metal, Chor, Soundtrack, der Beyer klang einfach umwerfend gut.

In Worte gefasst würde ich als frisch, lebendig, EXTREM weitläufig mit großer Bühne beschreiben, ohne eine Raumgröße vergeben zu können. Für mich hört sich der Beyer frei an,sprich, bei einem Livekonzert draußen im Walde ohne Grenzen. Höhen sind leicht angehoben, extreme Höhen sind spitz, jedoch nicht ohnrenbetäubend laut. Tiefe Bässe sind ziemlich wuchtig, aber noch in "meinem" Bereich des Zulässigen. die mittleren Bässe manchmal etwas nervig, da auffällig im Vordergrund, wenngleich sie nichts überdecken/verschlucken. Der Kickbass ist etwas träge und könnte Mittel/Hochton ein wenig die Freiheit stehelen, wird jedoch nur bei Speedmetal negativ auffällig, da ich Letzteres jedoch nicht höre, kein Gegenargument für mich.

Nach dem Umstieg zurück auf Shure 840/Beyer DT770 Pro, hatte ich sofort das Gefühl, als würde man mich in eine Zelle einsperren. Die Bühne wurde rasant kleiner, druckvoller, jedoh weniger dynamisch und natürlich nicht luftig (geschlossene Bauweise). Mir hat sofort etwas gefehlt, etwas, das für mich die Musik erst lebendig macht.Ich möchte atmen können und nicht eingesperrt werden. Es ist schwer zu beschreiben, aber bei den 990 pro habe ich das Gefühl, als wären die Instrumente weiter nach hinten versetzt, die Stimmen irgendwo zwischen mir und den Instrumenten liegen (bis auf wenige Ausnahmen) und bei Liveaufnahmen die Menschenmasse um mich herum gestellt ist. Sprich, die Bühne ist wirklich enorm weitläufig. genau das stand auch im Handbuch, wobei ich beim Lesen nur bahnhof verstanden habe. Irgendetwas mit "Diffusalentzerrung". Jedenfalls habe ic den Klang genau so wahrgenommen, wie die Kopfhörer beschrieben wurden. Wo ich bei Vielen Kopfhörer entwerder hauptsächlich nur Tiefen/Mitten oder Höhen wahrnehmen konnte, habe ich bei diesen Lauschern das komplette Spekturm vor mir. Es ist alles vorhanden. Das ging so weit, das ich bei zahlreichen Songs zusammenzucken musste oder verschreckt die Kopfhörer abnahm um zu schauen, ob irgendetwas fiel, verruschte, jemand die Tür aufschloss, klingelte usw. Erst jetzt wurde mir bei einigen Songs auch bewusst, das ganz seicht im Hintergrund ein Nachhall existierte, oder Backgroundsänger Ihre Arbeit verrichteten, oder aber zeitversetzt die Stimme nachkam. Bei einigen Stücken (Classic/Filmsoundtrack), welche erst langsam anfingen udn mitten drin es auf einmal laut und druckvoll hergeht, fühlte ich mich wie vom Stuhl weggefegt. Ich hatte tatsächlich das Gefühl, als würde ich vom Stuhl fallen.... (so öhnliche wie damals noch bei Autorennspielen das mitlenken des Kopfes/Körper...).

Auch wenn die Ultimate Ears SuperFi5 Pro sehr gute IE´s sind, so konnten sie mir bei Weitem nicht die selbe Hörerfahrung bieten, wie die Beyer´s!

Penguinamp Caffeine letzte Modell

Bei meiner Suche nach einem halbwegs günstigen pKHV stellte sich heraus, das cMoys sehr beliebt sind, über einen Wandler verfügen und lediglich zur Verstärkung dienen. Nach Lesen, freundlichen Tipps einiger User im Forum (danke an dieser Stelle an Heidjer/Uriex und Rille2) entschied ich mich für den Penguinamp, welcher den bestverbauten Chips unter den cMoys hat, also nicht opamp 2134/2227 usw. Nach kurzem Kontakt mit Robert Gehrke (Erbauer), kam heraus das 1 Gerät übrig ist, welches ich kaufen könnte. Ein passendes Kabel gab es gleich dazu (10cm).

Verarbeitung:

Kleine Bonbondose, natürlich nicht so gut wie ein vernünftiges Metallgehäuse, allerdins stabil genug. Das Innenleben sind wie vom Profi aus, alles sehr sauber. Äußerlich ebenfalls gut verarbeitet, es sidn keien Löcher, Risse etc. vorhanden. Nichts wackelt oder klappert. Knob und Klinkenanschluss wie auch die LED wirken sehr hochwertig.

Funktion:

Knob als Lautstärkeregler. Ein/Ausschalhebel. Blaue LED. LineIn/KH-Büchse. Falls Akku genutzt (9VKlotz), kann dieser mit einem 12V Adapter aufgeladen werden. Der Akku muss also nicht dauernd ein/ausgebaut werden, somit bleibt die technik erhalten udn geht nicht mit der Zeit kaputt. Kasten aufgemacht finden sich 2 weitere Schalter für Bass Bosst und Gain. Da gibt es jeweils nur die Stellung Ein/Aus.

Klang:

hier habe ich mich immer gefragt, was mich erwarten wird. Die Aussagen dazu (generell) sind sehr subjektiv und mal mehr, mal weniger vielversprechend. Also bleib nichts anderes als es selbst auszuprobieren und ich sollte nicht enttäuscht werden.

Nachdem ich versucht habe mit/ohne pKHV die selbe Lautstärke zu erreichen, fiel mir sofort ein Unterschied auf, welche nach einigen Songs sehr deutlich wurde. Im Prinzip ändert sich nichts an der Charakteristik, der Beyer bleibt Beyer, ein wichtiger Faktor, wie ich finde, also unverfälscht. Was sich positiv auswirkte war nicht die erhöhte Lautstärke bei gleicher Leistung des Ipod´s, sondern das der Klang lebendiger, frischer, dynamisch udn voluminöser wird. Der Bass gehht weitaus tiefer runter, Bassabfall schwindet, die Höhen werden etwas entschärft (Schärfe) udn die Mitten ein "tick" vordergründiger, wo sie vorher etwas untergingen und/oder nicht genug Kraft besaßen. Auch habe ich das Gefhl das die Geschwindkeit zunahm, vor allem im Bassbereich und dieser nun konturierter klingt (Der Bass Mitten und Höhen nicht verschluckt und schneller spielt). Alles in Allem eine unerwart gute Bilanz, für allem für den Preis von unter 70€, wenn man den Kauf von Akku und Netzkabel hinzuaddiert.

Ipod Classig 7G 120GB

Wer wird mich nun erschlagen?

Damals ein verhasster Applegegner nun ein Verbündeter, wenn auch nicht in allen Lebenslagen und Belangen.

Verarbeitung:

Da hatte ich noch nie etwas auszusetzen, wie immer sehr robost, wertig. Die Front scheint aus Metall zu sein und der Rücken ein Leichtmetall, welcher schnell verkratzt. Die Glasfront ist äußerst stabil und verzeiht es, wenn neugierige Mitmenschen mal gerne auf das Display tatschen (arme LCD´s), so das hier nichts so schnell kaputt gehen dürfte. Das Innenleben kann ich leider nicht bestaunen, somit werde ich dazu nichts sagen können.

Design:

Hmm, da es ziemlich minimalistisch gehalten wurde und wie Anzüge auch eher dazu tendieren langzeittauglich zu sein, würed ich behaupten das nichts richtig oder falsch gemacht wurde. Man fällt beim Anblick nicht aus allen Wolken, wird sich wohlmöglich aber auch nicht erschrecken können, positiv wie auch negativ.

Bedienung:

Dürfte fast allen bekannt sein. Entweder Touchpad, oder wie in diesem Fall Circletouch + Wheelknoch, oder wie sich das nennt. Man dreht und drückt udn findet somit zu seinem Ziel. Das Konzept ist denkbar einfach und nahezu idiotensicher. Einige wird es nerven, das man zum Umschalten vom Abspielmodus (Widerholung/Zufall), extra zurück ins Menü muss und es dafür keine Tasten am Gehäuse gibt.

Klang:

Wie gesagt, damals fand ich die Ipod´s schrecklich, um bei der Wahrheit zu bleiben, nichts anderes ließt man hier im Forum. Inzwischen muss ich sagen, das Apple aus diesem Zustand hinausgewachsen ist und Geräte mit ordentlichen Klang, aber nicht dem Besten, aufwarten kann. Bässe gehen nicht tief genug runter, Höhen sind leicht verdeckt, Mitten stark ausgeprägt. Bei dem Musik&Kopfhörergeschmack der heutigen Jugend nicht allzu verwunderlich, wo doch Badewannenfeeling angesagt ist und die meisten KH bei den Mitten sagenhaft versagen udn Höhen maßlos überschärft klingen. Es fehlt ein wenig an Auflösung und Freiheit, ansonsten würde ich sagen, das es ein gelungenes Paket ist. Daher würde ich abschließend sagen, oberes Mittelfeld oder Anfang Oberklasse, keinesfalls schlechter. Der Classic ist also deutlich besser als alte Modelle (1-3G),alles dazwischen kenne ich nicht.

Fazit

Ich bin zufrieden. Ein kleiner Player, neu, mit 120GB, kann Musik als auch Videos abspielen mit vernünftigem Klang. Ein Kopfhörer den ich einfach wunderbar finde (und alle anderen absolut nicht mitziehen konnten, ich liebe Ihn. Und ein pKHV zu einem günstigen Kurs, welche ordentliche Arbeit leistet, auch wenn ich zwecks nicht vorhandener Vergleichmöglichkeiten nicht ind er Lage bin sagen zu können, ob es tatsächlich gut ist oder nicht.

Alles in Allem lagen die Ausgaben unter 350€ Was man dafür geboten bekommt ist jedoch schlichtweg zu gut. Nach all meienn Überlegungen udn Rechergebn scheint dies auch zur Zeit die beste Kombo zu sein welche man sich leisten kann.

Ansonsten wären noch an Möglichkeiten:

iAudio X5+Penguin+KH
iRiver H120/140+Fiio E7 (Wandler inkl.)+KH "optisches Kabel"

Sicherlich auch starke Kombis. Da ich jedoch für die Zukunft gerüstet sein wollte (Garantie/120GB), entschied ich mich für den Ipod. Der iBasso D10 war mir zu teuer. Klanglich bin ich mehr als zufrieden, von daher soll es so sein.

So, nach all den zeilen hoffe ich, das sich keine/wenig Rechtschreibfehler eingeschlichen haben. Habe den Text nicht kontrolliert, dafür fehlt mir jetzt die Zeit und Muße.

Hoffe der Text konnte der Einen oder Anderen Entscheidungsfindung dienlich sein.

LG,

Xaver-Kun

EDIT: Beim kurzen Überfleigen habe ich haufenweise Schreibfehler gesehen, werde es evtl. die Tage nachkorrigieren, hpffe es stört den Lesefluss nicht all zu stark, verzeiht mir.


[Beitrag von Xaver-Kun am 17. Apr 2010, 16:51 bearbeitet]
Kharne
Inventar
#2 erstellt: 18. Apr 2010, 20:51

Xaver-Kun schrieb:
Bässe gehen nicht tief genug runter, Höhen sind leicht verdeckt, Mitten stark ausgeprägt. Bei dem Musik&Kopfhörergeschmack der heutigen Jugend nicht allzu verwunderlich, wo doch Badewannenfeeling angesagt ist und die meisten KH bei den Mitten sagenhaft versagen udn Höhen maßlos überschärft klingen. Es fehlt ein wenig an Auflösung und Freiheit, ansonsten würde ich sagen, das es ein gelungenes Paket ist.


Dir ist klar, dass du mit den Dt990 und den SF 5 pro ziemlich heftige Vertreter der Badewannenfraktion besitzt? Und dass die beiden auch nicht mal ansatzweise das Ende Fahnenstange sind was die Auflösung angeht?

Bitte das bei der Bewertung des Klangs des iPods zu bedenken.

Gruß
Kharne


[Beitrag von Kharne am 18. Apr 2010, 20:53 bearbeitet]
ton-feile
Inventar
#3 erstellt: 18. Apr 2010, 21:08
Hi,


Kharne schrieb:

Dir ist klar, dass du mit ... Dt990 ... pro ziemlich heftige Vertreter der Badewannenfraktion besitzt?

Deshalb höre ich meinen DT990 pro auch nur mit Entzerrung.


Gruß
Rainer
Xaver-Kun
Hat sich gelöscht
#4 erstellt: 18. Apr 2010, 21:12

Kharne schrieb:

Xaver-Kun schrieb:
Bässe gehen nicht tief genug runter, Höhen sind leicht verdeckt, Mitten stark ausgeprägt. Bei dem Musik&Kopfhörergeschmack der heutigen Jugend nicht allzu verwunderlich, wo doch Badewannenfeeling angesagt ist und die meisten KH bei den Mitten sagenhaft versagen udn Höhen maßlos überschärft klingen. Es fehlt ein wenig an Auflösung und Freiheit, ansonsten würde ich sagen, das es ein gelungenes Paket ist.


Dir ist klar, dass du mit den Dt990 und den SF 5 pro ziemlich heftige Vertreter der Badewannenfraktion besitzt? Und dass die beiden auch nicht mal ansatzweise das Ende Fahnenstange sind was die Auflösung angeht?

Bitte das bei der Bewertung des Klangs des iPods zu bedenken.

Gruß
Kharne


Hi,

"heftige" Vertreter würde ich nicht sagen, sie liegen eher im Mittelfeld, von dem, was ich gehört habe. Die anderen getesten Kopfhörer z.B. hatten viel mehr Badewannenfeeling, dagegen sind die 990ér fast schon neutral/langweilig.

Ich bin mir sicher, das mir die 880ér noch besser gefallen würden, allerdings liegen sie derzeit außerhalb meiner angestrebten Preisspanne.

LG
Xaver-Kun
Hat sich gelöscht
#5 erstellt: 18. Apr 2010, 21:13

ton-feile schrieb:
Hi,


Kharne schrieb:

Dir ist klar, dass du mit ... Dt990 ... pro ziemlich heftige Vertreter der Badewannenfraktion besitzt?

Deshalb höre ich meinen DT990 pro auch nur mit Entzerrung.


Gruß
Rainer


Kannst du mich freundlicherweise aufklären, was genau das ist?

LG
ton-feile
Inventar
#6 erstellt: 18. Apr 2010, 21:19
Hi,


Xaver-Kun schrieb:

Kannst du mich freundlicherweise aufklären, was genau das ist?

Das ist die Entzerrung, um das Teil linear zu ziehen.

Gruß
Rainer
Xaver-Kun
Hat sich gelöscht
#7 erstellt: 18. Apr 2010, 21:42

ton-feile schrieb:
Hi,


Xaver-Kun schrieb:

Kannst du mich freundlicherweise aufklären, was genau das ist?

Das ist die Entzerrung, um das Teil linear zu ziehen.

Gruß
Rainer


Ah,

verstehe, klingt interessant. Wieso der 990ér und kein anderer KH, hat das einen speziellen Grund?

Von den getesteten empfand ich den 990ér als den Neutralsten, Shure 840 hat z.B. wesentlich mehr Druck ausgeübt, wie auh i Monsterbeats Dr.Dreh, das war einfach viel zu viel.

Der 990ér mit etwas weniger Bass und Höhen wäre perfekt, wobei mich eher der mittlere/obere Bassbereich stört. Ansonsten bin ich nach wie vor total begeistert und sehr zufrieden. Vor allem die Freiheit und Weitläufigkeit schätze ich sehr. Habe das Gefühl als seien die KH für Liveaufnahmen optimiert worden, damit klingen sie nämlich meiner Meinung nach am besten.

LG
j!more
Inventar
#8 erstellt: 19. Apr 2010, 09:16

Xaver-Kun schrieb:
Der 990ér mit etwas weniger Bass und Höhen wäre perfekt, wobei mich eher der mittlere/obere Bassbereich stört.



Xaver-Kun schrieb:
Ich bin mir sicher, das mir die 880ér noch besser gefallen würden, allerdings liegen sie derzeit außerhalb meiner angestrebten Preisspanne.


Der DT880 käme Dir in der Tat entgegen. Mit ein wenig Geduld ist er immer wieder knapp über 200 Euro zu haben.

Ausserhalb der Pro-Linie ist übrigens nicht der 880 sondern der 990 am teuersten.
ton-feile
Inventar
#9 erstellt: 19. Apr 2010, 14:41
Hallo Xaver-Kun,


Xaver-Kun schrieb:
Wieso der 990ér und kein anderer KH, hat das einen speziellen Grund?

Mir ist der Kopfhörer vor Jahren empfohlen worden und ich konnte mich dann Mitte der 1990-ger an einer Sammelbestellung beteiligen.

Mit der Zeit hat mich dann aber die Loudnessabstimmung immer mehr gestört. Deshalb musste die Entzerrung her.

Jetzt klingt der KH sehr neutral und in meinen Ohren ist das viel angenehmer.

Gruß
Rainer
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Beyerdynamic DT990 Edition & Pro ~ Der Vergleich & Die ungeschönte Wahrheit - KURZREVIEW
Natsukawa am 27.08.2014  –  Letzte Antwort am 05.09.2014  –  11 Beiträge
Review Beyerdynamic DT-1770 Pro
jowe01 am 28.09.2016  –  Letzte Antwort am 30.04.2023  –  78 Beiträge
Beyerdynamic DT880 vs. DT990 jeweils Edition 2005 - ein Vergleich
hal-9.000 am 01.01.2009  –  Letzte Antwort am 20.04.2009  –  32 Beiträge
Beyerdynamic Custom One Pro vs. Beyerdynamic DT770 Pro vs. Audio Technica ATH-M50
vanda_man am 08.03.2013  –  Letzte Antwort am 01.11.2016  –  31 Beiträge
Beyerdynamic DT1350 Pro vs. Denon AH-D2000
vanda_man am 28.01.2013  –  Letzte Antwort am 09.02.2013  –  74 Beiträge
beyerdynamic DT 240 Pro - Erfahrungsbericht und Diskussionen
Huo am 24.07.2018  –  Letzte Antwort am 25.07.2018  –  6 Beiträge
Der NEUE Beyerdynamic DT-1990 Pro
ZeroFail20 am 26.07.2016  –  Letzte Antwort am 25.05.2021  –  481 Beiträge
Beyerdynamic DT 990
marcelcar am 04.06.2016  –  Letzte Antwort am 31.07.2016  –  6 Beiträge
Umfangreicher KH- & KHV-Vergleich (u.a. Denon AH-D 7000, 5000, Sennheiser HD800, Beyerdynamic DT990)
khabag am 25.07.2012  –  Letzte Antwort am 07.03.2015  –  32 Beiträge
Audio Technica ATH-M50x vs. beyerdynamic Custom One Pro : Schwierige Entscheidung
pcpanik am 16.12.2015  –  Letzte Antwort am 20.12.2015  –  3 Beiträge
Foren Archiv
2010

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.484 ( Heute: 3 )
  • Neuestes Mitgliedpatriceduquette
  • Gesamtzahl an Themen1.553.035
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.582.700

Hersteller in diesem Thread Widget schließen