Sennheiser HD 800 – der Erfahrungen-Thread

fqr schrieb:

mir ist erst wirklich aufgefallen was der HD800 in punkto auflösung und detail drauf hat, als ich mir akustische aufnahmen angehört habe... bei elektronischem merkt man es nicht sooo deutlich finde ich.

im bezug darauf das ich des öfteren bei elektronischer music wie zb. trance die einzelnen klänge analysiere, wurde mir der t 1 öfterer als der hd 800 ans herz gelegt... da er in punkto auflösung und detail etwas mehr punkten soll

(ist ja auch allgemein bekannt)

HOT6BOY schrieb:

... wurde mir der t 1 öfterer als der hd 800 ans herz gelegt... da er in punkto auflösung und detail etwas mehr punkten soll (ist ja auch allgemein bekannt)

Postest Du noch oder hörst Du schon?

Was nutzt es dir, wenn dir jemand einen KH ans Herz legt?
Du musst den (endlich) mal aufsetzen

Das habe ich auch erleben müssen. Man kann Glück haben und genau auf sein TraumKH stossen ohne viel probezuhören, dass ist aber eher unwahrscheinlich. Selber probehören ist alles.

GTA4 geht übrigens sehr gut mit den Sennheiser. Die Soundengine in diesem Spiel ist wirklich toll. Realistische Geräusche und eine gute Musikauswahl in sehr guter Qualität.

elektrosteve schrieb:

GTA4 geht übrigens sehr gut mit den Sennheiser.

klingt für mich plausibel....da gerade in dem spiel eine natürliche wiedergabe der umgebungsgeräusche wichtig ist

gerade dies soll den hd 800 auszeichnen

Allein die Kammermusik des Orpheus Chamber Orchestra wird mit dem HD800 so dargeboten, wie mit keinem anderen KH, den ich je zuvor gehört habe. Absolut lebendig/plastisch.

Und Hardrock kann er auch. Ich höre ihn dabei sogar lieber, als den MS1i.

Orgelwerke stellt er auch großartig dar.

Großorchester und Soundtracks sind auch sehr gut mit ihm.

Bei Solo-Klavier bin ich mir unsicher. Hier gibt es Stücke, in denen er vom günstigen JVC HA-RX900 übertrumpft wird, weil der direkter und "dicker" spielt.

Nun ja, alles kann der HD800 eben nicht.

Kann es vielleicht sein, dass ich die HD800 falsch getragen habe? Ich mein jetzt nicht verkehrt rum, sondern die Stellung auf dem Kopf. Den nur einbischen nach vorne, hinten, oben oder unten und schon verändern sich die Höhen. Ich glaub ich hatte sie zu gerade auf dem Kopf. Leicht schräg nach vorne den Bügel und schon wird es besser.

Ich höre jetzt jedenfalls mit denen seit ein paar Stunden ohne auf den beyer zu wechseln und mir gefällt der Klang richtig richtig gut. Ich hatte auch ein paar special moments.
Ich fange an die Qualitäten des Sennheisers zu schätzen.
Die Auflösung ist richtig gut, die Höhen behalten aber auf jeden Fall ihre natürliche Schärfe, sag ich mal. Konturen bleiben erhalten...

Was auch aufgefallen ist, die sind richtig schnell, Töne kommen unmittelbar und sind genau so schnell wieder weg.

Ich habe aber auch die Lautstärke einbischen aufgedreht, dass kommt ihnen glaube ich auch etwas entgegen.

Was mich glaube ich einfach noch nicht überzeugt, ist der Preis...

Verarbeitung ist übrigens tadellos. Klar es ist Kunststoff aber ein sehr hochwertiger. Mehr Metall würde ihn nur noch schwerer machen. Die Einrastung funktioniert sehr fein und exakt. Der Kopfanpassungsmechanismus auch. Kann man nicht meckern.
Sitzen vielleicht einbischen locker auf dem Kopf aber ich denke, keiner wird mit denen Joggen gehen.

elektrosteve schrieb:

Ich fange an die Qualitäten des Sennheisers zu schätzen.

auch dies hört man öfters ,,man sollte ihm zeit geben"

manchmal muss man mit einem hörer durch dick und dünn gehn bis er endgültig zum freund wird


dem hd 800..... 5 stunden nach der lieferung ein schlechtes review reinzuknallen war schon etwas voreilig... stimmts ?

Ja schon einbischen. Dabei sollte ich es wissen.

Ich habe aber doch eigentlich nichts schlechtes oder falsches geschrieben oder, nur das mir die Höhen nicht gefallen und, dass es mir etwas an Bass mangelt.

Sagen wir mal, dass war der "Ersteindruck". So ist das doch immer. Gewöhnen kann man sich an fast alles nur bei dem Preis habe ich mich dagegen gesträubt Kompromisse einzugehen, selbst wenn der KH nur geliehen ist.
Es sollte sofort passen, war meine Vorgabe.

Die Höhen sind aber wirklich sehr positionsabhängig, kein Millimeter in eine Richtung und schon hat man ein anderes Klangbild...

Also auf jeden Fall keine Liebe auf den ersten Blick und ob auf den zweiten muss sich auch noch herausstellen. Ich himmel den HD800 immer noch nicht ganz an...nur bei manchen Liedern

Naja und so habt ihr einbischen was zu lesen am frühen Sonntagsmorgen Könnt euch die Bild Am Sonntag sparen

EDIT: Ich hatte die auf alle Fälle falsch auf dem Kopf. Meine Ohren waren dabei genau im Zentrum der Innenschale. Dabei sollten die KH aber leicht nach vorne geschoben werden (bis der KH fast auf den Backen liegt ), sodass die Ohren leicht hinten liegen im Inneren. So kamm ich natürlich auf die seltsamen Höhen.

Jetzt sieht die Geschichte natürlich wieder ganz anders aus...

EDIT: Streichen wir das "ganz".

elektrosteve schrieb:

Jetzt sieht die Geschichte natürlich wieder ganz anders aus...

Der HD800 muß richtig auf den Ohren sitzen, ein leichtes Verschieben wirkt Wunder.
Habe diesbezüglich am Anfang auch experimentiert.

lotharpe schrieb:

Der HD800 muß richtig auf den Ohren sitzen, ein leichtes Verschieben wirkt Wunder. Habe diesbezüglich am Anfang auch experimentiert.

Das stimmt absolut.
Bei mir bringt die Positionierung weit vorne eine reduzierte Schärfe in den Höhen und eine leichte Verstärkung im Bassbereich gegenüber einem Sitz relativ weit hinten.
Ich kann mir aber vorstellen, dass die Wirkung je nach Kopfform, Ohrengröße und Gehörgangsverlauf unterschiedlich ausfallen wird.

lasst mich raten...und wenn man die muscheln fest an den kopf drückt bekommt er nen kräftigen bass schub... ja ja...so ist das halt mit den klangveränderungen


wer 100% richtig abgestimmten klang will kann sich ja mit filzstift ne linie ins gesicht malen...dann dauerts beim nächsten ausrichten nicht ganz so lange

ehrlich gesagt wusste ich das mit dem ?nach vorne schieben? noch gar nicht. Das kommt davon, wenn man von in ears kommt....

Dann habe ich einen "komischen Kopf", denn bei mir ist der Klangunterschied beim Verschieben nur sehr marginal.

Diese oft bemängelten Höhen offenbart mein HD800 sowieso nur sehr sehr selten. Vielleicht habe ich da Glück gehabt.

Ein ATH-AD900 oder DT990 hat vergleichsweise DEUTLICH enervierendere Höhen.

HOT6BOY schrieb:

lasst mich raten...und wenn man die muscheln fest an den kopf drückt bekommt er nen kräftigen bass schub... ja ja...so ist das halt mit den klangveränderungen :)

Nein, sowas passiert nur bei Fehlkonstruktion.

was für eine fehlkonstruktion ?

Die meisten PhilipsKH zB.

Son_Goten23 schrieb:

ehrlich gesagt wusste ich das mit dem ?nach vorne schieben? noch gar nicht.

Ist mir fast peinlich es immer wieder zu posten, aber wenn die Zeitabstände groß genug sind, geht es ja.

http://www.meier-audio.homepage.t-online.de/ (dann oben auf "tipps und tricks")

Gerade bei einem HD 6x0 finde ich den Effekt enorm. Anders könnte ich den, bzw. alle KH gar nicht hören.
Wie schon hier erwähnt wird der Bass besser bzw. alles natürlicher.
Allerdings ist nicht nur das nach vorne wichtig, sondern auch das "etwas tiefer", sprich 45 Grad nach unten verschoben, wie auf der Meier Abbildung.

Beim HD800 finde ich es nicht ganz sooo wichtig wie bei anderen KH, aber weiterhin voll gültig.

elektrosteve schrieb:

Nein, sowas passiert nur bei Fehlkonstruktion.

Warum sollte das nur bei Fehlkonstruktionen passieren.
Je mehr man sich mit dem Wandler dem Druckkammerprinzip nähert, desto bassiger wird es. Extremst wenn zwischen Wandler und System nur noch der Gehörgang ist.
Wie weit man den KH randrücken kann ist sicherlich auch keine Frage ob korrekt konstruiert, oder nicht.
Was den HD800 und seinen Sitz betrifft, scheint es wohl auch stark eine Frage der individuellen Kopfanatomie zu sein.
Für mich wäre ein KH der genau auf dem Kopf sitzen muss ein Nogo.

Beim HD800 finde ich es nicht ganz sooo wichtig wie bei anderen KH, aber weiterhin voll gültig.

Das Problem ist halt, dass man sehr viele Positionsmöglichkeiten beim HD800 hat. Das hab ich zB bei meinem DT990Pro nicht.

Wenn man aber einmal weiss wie der KH auf dem Kopf zu sitzen hat, setzt man ihn auch automatisch richtig auf.

Ist halt erst mal ungewohnt den KH soweit nach vorne zu schieben.

Warum sollte das nur bei Fehlkonstruktionen passieren.

Vielleicht habe ich mich falsch ausgedrückt. Bei einem durchdachten KH muss man halt nichts mehr andrücken damit es besser klingt, es klingt sogar schlechter.
Und der HD800 klingt halt optimal so wie er auf dem Kopf sitzt, wenn man einmal die perfekte Position gefunden hat.

Beim ihm geht sogar Bass verloren beim andrücken. Oberbassanteile steigen zwar vielleicht leicht aber dafür geht der Tiefbass komplett flöten.

ich fand, dass der HD800 riesig ist, zumindest für meinen kopf. daher habe ich auch etwas gebraucht, um eine gute position zu finden, das ding sass bei mir schon fast auf den backen knochen auf und lag an den schläfen nicht richtig auf. aber nach ein paar versuchen gings. die klangveränderungen fand ich allerdings auch nicht sooo gewaltig.
insgesamt jedoch gewöhnungsbedürftig, weshalb ich meinen dt-880 wesentlich praktischer und bequemer finde.

Auch bei mir liegt er an den Schläfen nicht richtig an.
Und wenn ich die Monstermuscheln weiter vorne plaziere, sitzt er mir knapp vor den Augen und ich kann fast reingucken.
Freaky!

Matzio schrieb:

Auch bei mir liegt er an den Schläfen nicht richtig an. Und wenn ich die Monstermuscheln weiter vorne plaziere, sitzt er mir knapp vor den Augen und ich kann fast reingucken. Freaky! :Y

Sogesehen sind die "Muschel" ja wohl eher auch Abstandshalter für die Kopflautsprecher,wie etwa beim AKG K1000.

Wenn er so aussieht, spielt der Sitz fast keine Rolle mehr. Wo kann ich meinen lackieren lassen. Schwarz-Rot wäre nett...

Igitt sieht der hässlich aus in rot.

Nordwestlicht schrieb:

Igitt sieht der hässlich aus in rot.

Noch Noppen drauf, dann wäre es die LEGO-Editon.
Aber prinzipiell ist die Idee nicht schlecht, wie man sie ja auch von BD kennt.
Ein T1 als Manufaktur wäre auch was.

Nordwestlicht schrieb:

Igitt sieht der hässlich aus in rot.

Geschmacksache

DB703 wäre eine gut passende Ton in Ton Farbe mit etwas anderem Anfassgefühl

Anscheindend kann man die "Innereien" zum Lackieren ja ganz gut separieren

So, die Woche mit dem HD800 ist vorbei und ist wahrscheinlich schon auf dem Weg zum Nächsten.
Schön wars. Danke an Sennheiser und Lehmann für die Bereitstellung.

Was werde ich am meisten vermissen? Ganz klar die Mitten und die Dynamik.
Die Mitten sind wunderbar verfärbungsfrei und nahtlos und die Dynamik hervorragend.

Die Räumlichkeit ist beeindruckend aber mir fehlte einbischen die Intimität die ich bei KH schätze. Das ist aber Geschmackssache. Dafür klingt der DT990 bei weitem nicht so frei und offen.

Der HD800 behält enorm gut den Überblick und lässt absolut keine Details aus. Die Auflösung ist fantastisch. Im Vergleich matscht der DT990Pro dann doch etwas und trennt Instrumente (eigentlich Töne im allgemeinen) weniger gut.

Instrumente klingen sehr plastisch und realistisch mit dem HD800.

Der Bass ist sehr straff. Ich wünschte nur einbischen mehr Druck dahinter, besonders im Tiefbass. Der kommt nur sehr selten zum Vorschein.

Das sind ganz klar die Vorteile des Sennheisers.

Mir persönlich sind die Höhen aber teilweise zu gnadenlos. Ich hätte sie gerne etwas feiner gehabt. Evtl kann man mit einem warmen KHV etwas Wärme aus dem KH holen. Dafür klingt der KH aber enorm klar.

Für sehr gut aufgenommene Sachen ist so ein Hochton aber von Vorteil. Ich höre aber querbeet und da sind leider nicht alle Aufnahmen auf einem derart hohen Level.

Bei höherer Lautstärke bleibt er auch souveräner als der DT990 und der beyer fängt tatsächlich früher an zu nerven im Hochton, so laut höre ich aber eigentlich nicht.

Insgesamt der deutlich bessere KH, mir persönlich ist der HD800 aber zu analytisch abgestimmt.

Der Preis ist unter aller Berücksichtigung (Verarbeitung, Produktion, klangliche Fähigkeiten, Entwicklung, Stückzahlen) gerechtfertigt. Ein Schnäpchen ist er trotzdem nicht.

Ein KHV ist übrigens in meiner jetztigen Situation nicht von Nöten. Mit dem beyer habe ich keine grossen Unterschiede zu meiner internen Soundkarte ausmachen können. Jedenfalls keine die 700€(+300€ für den Wandler) rechtfertigen würden.
Der etwas schlankere Bassbereich der Soundkarte passt sogar besser zum DT990.

elektrosteve schrieb:

Mir persönlich sind die Höhen aber teilweise zu gnadenlos. Ich hätte sie gerne etwas feiner gehabt. Evtl kann man mit einem warmen KHV etwas Wärme aus dem KH holen. Dafür klingt der KH aber enorm klar.

Ich habe den Klang der Kombi HD800/Lehmann genau so empfunden. Schlechte Aufnahmen (Loudness War) darüber zu hören, ist fast schon eine Qual.

Ich habe daher den Lehmann verkauft und bin auf den Violectric V200 umgestiegen. An diesem Verstärker klingt der HD800 etwas milder, ohne die Detailsauflösung zu verschlechtern.
Schlechte Aufnahme klingen jetzt zwar trotzdem noch nicht gut, aber ich kann wenigstens die Musik genießen, ohne den Hörer nach spätestens 5 Minuten vom Kopf zu reißen.

Am Corda ist der HD800 (zumindest meiner) exzellent.

Kann aber auch sein, dass er gar direkt aus der Creative X-Fi super klingt. Das habe ich noch nicht probiert...

Ach ich vermisse die Fähigkeiten des HD800 jetzt schon...

Es kommt auf jeden Fall irgendwann was besseres ins Haus als DT990.

Für meinen mir angewachsenen Kopf sprechend:

Der HD800 hat einen unglaublich guten Tragekomfort.

Obwohl ich bisher mehr als 50 KH gehört habe, ist der HD800, was für mich den Tragekomfort anbelangt, das Allerbeste.

Dann kommt noch der Klang dazu, der nur im Delirium komisch klingt... :D...

... trotzdem glaube ich, dass Sennnheiser diesen 6KHz Peak absichtlich eingebaut hat, um die Existenz eines zukünftigen HD850 zu rechtfertigen.

Nun ja, dank Corda und meines individuellen HD800 ist der Peak nicht ganz so stark ausgeprägt.

Jedenfalls ist der HD800 der beste Elektrodyanamische, den ich je gehört habe.

da du ja den hd800 und den hd650 besitzt, wie schlägt sich denn der 650 gegen den großen bruder? ich liebäugel nämlich grad etwas mit dem hd650..

edit: nordwestlicht war gemeint ;-)

Meinst Du mich?

Falls ja, so kann ich sagen, dass ich den HD650 nur noch für einige Pop-Musik nutze, die damit erträglicher klingt.

Der HD800 ist einfach zu gut, selbst bei Rock-Mukke.

Der HD650 ist sehr dunkel abgestimmt und hat trotze relativ gut aufgelöster und präsenter Höhen einen direkten, fetten und weniger detaillierten Klang, als der HD800.

Den HD800 mag ich lieber, denn er klingt irgendwie echter.

Aber bei wer fast nur Popmusik hört, dem würde ich den HD650 oder auch HD600 empfehlen.

Von der reinen Abstimmung her ist ein HD600 sowieso näher am HD800, als ein HD650, der ziemlich aufdickt.

Ach, man sollte einfach alle Hörer besitzen...

hmmm, mist. so komme ich nicht weiter

danke!

der HD650 hat generell ein ganz andere Abstimmung - obwohl der typische Sennheiser Klang sowohl bei HD650 und HD800 durchscheint. er ist etwas tiefbassbetonter, allerdings ist der Bass nicht ganz so straff und die Höhen sind gedämpfter. die Räumlichkeit ist mehr im Kopf und die Ortbarkeit ist nicht so präzise.

insgesamt ist der HD650 ein guter Hörer. bis ich den HD800 gehört hatte, konnte er mich sogar streckenweise begeistern, aber das Bessere ist des Guten Feind. d.h. der HD800 ist schon deutlich besser, vor allem technisch.

ich denke, der HD650 ist was für Leute, die seine Abstimmung mögen. fährt man auf die etwas dunklere Abstimmung ab, punktet er gegen den HD800. er hat auch Vorteile bei weniger guten Aufnahmen. mit ihm kann man fast alles anhören. so ist er halt ausgelegt.

insgesamt ist der HD800 aber meiner Meinung nach allerdings ein deutlich besserer Kopfhörer mit viel mehr Durchzeichnung, Auflösung und Kontrolle und Autorität, Transparenz und Abstand zwischen den Instrumenten - allerdings manchmal auch mit einem leicht nervendem Hochton und etwas zu definiertem Bass mit zu wenig Masse (je nach Aufnahme).

@ fgr: warum interessierst du dich denn für den 650, wenn du ein größere Verbesserung gegenüber deinem 880 suchst dürfte das doch kontraproduktiv sein...

@ Zabelchen: gerade den Bass finde ich beim HD 800 nicht so toll... und feiner... wie ist denn die Stimmenwiedergabe?

@ zabelchen:
danke für den vergleich... dann kann ich mir den 650er gleich wieder aus dem kopf schlagen und ein umstieg vom dt880 auf den 650 ist auch kein fortschritt...

schade dass man den hd800 nicht gebraucht bekommt, was passiert amende eigentlich mit dem testmodell?

Der Bass des HD800 ist an meinem Cantate.2 wirklich ausgezeichnet. Sehr sehr realistisch!

Montag habe ich einen HFI-580... ich bin mal gespannt, wie diese "neuen" Low/Mif-Fi Ultrasones sich so machen. Im Bassbereich soll das Teil ja der Hammer sein. Ich bin gespannt, gespannt, gespannt...

Diese Nachricht wurde automatisch erstellt!

Das Thema wurde aufgeteilt und einige themenfremde Beiträge wurden verschoben. Das neue Thema lautet: "OT aus dem "Sennheiser HD 800 – der Erfahrungen-Thread""

fqr schrieb:

@ zabelchen: schade dass man den hd800 nicht gebraucht bekommt, was passiert amende eigentlich mit dem testmodell? :D

Wie gesagt, falls noch nicht getan, probiere mal den Sennheiser HD600. Er könnte Dir gefallen.

ja werde ich bei gelegenheit mal machen, danke.
(jetzt hats sennheiser mit der testaktion doch geschafft,dass ich über die anschaffung eines größeren sennis nachdenke... man man, bin ich leicht zu beeinflussen)

bin ja mal auf den erlebnisbericht des nächsten testers gespannt. bisher ist trotz einiger kritikpunkte der HD800 ja recht gut weggekommen...

@ Zabelchen: gerade den Bass finde ich beim HD 800 nicht so toll... und feiner... wie ist denn die Stimmenwiedergabe?

das kann ich so pauschal nicht sagen, weil das auch immer stark von der Aufnahme abhängt. der HE-6 hat einfach einen besonders samtigen, extrem hoch aufgelösten Mitteltonbereich, von dem meiner Meinung nach auch Stimmen profitieren. die Auflösung ist allerdings nicht so sezierend....man merkt sie wenn das Klanggeschehen extrem komplex wird. jede einzelne Stimme lässt sich immer noch mit traumwandlerischer Sicherheit nachvollziehen. ähnlich wie beim HD800 und noch ein bischen lässiger.

danke für den vergleich... dann kann ich mir den 650er gleich wieder aus dem kopf schlagen und ein umstieg vom dt880 auf den 650 ist auch kein fortschritt...

es sei denn die Abstimmung sagt Dir mehr zu.

Hallo,

bitte zurück zum Thema, dass primär immer noch HD800 lautet. Gesprächsstoff und Eindrücke sollte es angesichts der laufenden Versandaktion ja genug geben.
Die persönlichen Befindlichkeiten sind bei Bedarf zwischen den Beteiligten ggf. per PN zu klären. Danke.

Grüße
Hüb'
-Moderation-

denkprekariat schrieb:

Er ist angekommen und wird nachher auf Herz und Nieren... eh Treiber geprüft. :)

Gut Ding braucht Weile..
Fabian, wie gefällt Dir der HD800?

Fabian, wie weit bist Du gekommen?

edit: hat sich erledigt, falscher fabian

Klick

Er ist wahrscheinlich grad im Klangnirvana.

Hat sich abgesetzt mit Lehmann/HD800... garantiert!

Pardon, dass die Reaktion so auf sich warten ließ.

Hatte viel zu tun in letzter Zeit und wollte außerdem die Eindrücke wirken lassen.

Zuerst: Die Bühne ist fantastisch. Präzise, groß, offen und luftig. Hat mir sehr, sehr gut gefallen - die beste Bühne, die ich jemals gehört habe.

Das Sounding sprach mich auch an. Die Höhen sind nicht so anstrengend wie die des DT880, ansonsten find ich die beiden relativ ähnlich. Der Bass ist flott, es fehlte mir aber eine Prise Impact.

Lustigerweise empfand ich den HD800 als ziemlich universell, trotz seiner Auflösung - die mindestens auf UM3x Niveau, eher besser liegt - Klassik, Rock, Metal, Jazz. Ging alles ziemlich gut und profitierte von der Qualität des Sennis.

All in all, ein wirklicher Spitzenkopfhörer. Ob ich die tausend Euro ausgeben würde? Nein. Weil ich sie nicht habe. Würde ich ihn gerne haben? Ja, auf jeden Fall.