Fostex TH 610 Rundreise Reviews

Hi all, ich mache keinen mega Review mehr, denn ich teile meine Eindrücke mit meinen letzten Vorrednern sehr. Daher in aller Kürze…


Verarbeitung & Sitz

- für mich zu locker. Wenn ich mit dem Kopf wackel, habe ich direkt das Gefühl, dass er runterfällt
- Die Rasterung bei der Verstellung ist mir ebenfalls zu leichtgängig
- Insgesamt finde ich die Wertigkeit nicht dem Preisschild entsprechend
- Optik ist Geschmacksache - meine ist es nicht

Klang

- Der Fostex spielt im Tiefton ziemlich dick. Mir ist das ein bisschen zu viel.
- Der mittlere und der Oberbass sind mir dann etwas zu zurückhaltend. Da fehlt mir der Punch, die schnellen Schläge
- Der Mittenbereich ist super. Das ist aus meiner Sicht genau richtig. Details kommen gut rüber und alles stimmt hier einfach passend im Zusammenspiel mit Bass und Höhen.
- Dadurch sind Stimmen/ist Gesang sehr angenehm und genau dargestellt.
- Die Höhen sind von der Abstimmung nicht im Vordergrund - eigentlich ähnlich wie mit den Mitten. Nie aufdringlich, nie schrill, eher -0,5, wenn 0 die Mitte wäre

Eindruck

Vorweg: Für mich ist der Einsatzzweck eines geschlossenen Hörers Rock, Gitarren, eher knorriger Gesang und teilweise darf es hier auch zur Sache gehen.

Für mich ist der Fostex für diesen Zweck zu tief abgestimmt, mit zu wenig Punch im Oberbass. Dadurch wird ein Stück wie „Metallica - Enter Sandman“ düster. Dazu ist er mir hier auch zu brav. James Hetfield singt gefühlt hinter den Instrumenten und die Gitarren sind mir ebenfalls zu brav. Das gleiche über meinen Focal Celestee geht einfach viel mehr ab. Und krass ist echt, dass im Vergleich James Hetfield hier vorne steht, singt und Gitarre spielt - wirklich ein Unterschied!
So auch bei „Pantera - Walk“.
Ähnlich geht es mir mit rockigem Singer/Songwriter. Zu brav im Vergleich zum Celestee.
Und so geht es weiter… „Supertramp - School“, „Dire Straits - Brothers in Arms“, viel zu viel Grollen und zu wenig Gewitter am Anfang, dafür die Stimme von Mark Knopfler absolut Gänsehaut, …

Aber: Der Fostex ist keinesfalls schlecht, sondern passt nur nicht zu dem, was ich will. Ich glaube, durch die recht warme Abstimmung ist er absolut langzeittauglich. Wer Tiefbass sucht, ist hier (zumindest bei Rock - anderes habe ich wenig getestet) gut bedient und die Stimmwiedergabe ist wirklich angenehm und gut!

Mir sind Gitarren mit ihm zu langweilig und er ist mir zu brav.

Im Vergleich habe ich aber eine Bestätigung bekommen, dass dem Celestee wiederum etwas mehr Tiefbass gut bekommt… glücklicherweise kann ich das über den RME nachregeln… dann hängt er - für mich - den Fostex locker ab!

Wie immer: Besten Dank an Markus, der hier immer wieder die Möglichkeit bietet, verschiedene Hörer zu testen und das alles super organisiert!!!! 👏👏👏

Der Focal kostet halt auch das doppelte, oder sehe ich das falsch?

Das mit der Ortung ist Interessant, das würde ich gerne mal selbst erfahren.

Nicht das Doppelte - aber ja, die UVP liegt erst mal einiges höher. Aber ganz unabhängig vom Klang ist die Wertigkeit alleine auch auf einem ganz anderen Niveau.

Den Klang mache ich nicht abhängig vom Preis und daher spreche ich auch bei Klang lieber von „anders“ als von „besser“ und beziehe mich auch auf meinen subjektiven Hörgeschmack.

Die Bühne beim Fostex ist übrigens weiter als bei Focal und ich finde sie recht beeindruckend für einen geschlossenen KH. Beim Foca ist siel dafür tiefer… wobei der Celestee wiederum auch keine Elear-Bühne hat.

Dafür dürfte der Focal noch etwas besser isolieren, oder? Ich hatte es vor einer Weile mal mit seinem Vorgänger Elegia versucht und der hatte durch seinen festen (mir zu festen) Sitz noch deutlich mehr Isolation in beide Richtungen.

Isoliert besser - in der Tat. Und ich bin ja auch kein Fan von Schraubstöcken aber der Fostex ist mir echt zu locker auf dem Kopf!

Das fand ich wiederum okay - ganz im Gegensatz zum Elegia, dessen Schraubstockfeeling war eines meiner k.o.-Kriterien. In wie weit der Celestee da ähnlich ist weiß ich aber nicht.

touri22 (Beitrag #52) schrieb:

Verarbeitung & Sitz - für mich zu locker. Wenn ich mit dem Kopf wackel, habe ich direkt das Gefühl, dass er runterfällt - Die Rasterung bei der Verstellung ist mir ebenfalls zu leichtgängig - Insgesamt finde ich die Wertigkeit nicht dem Preisschild entsprechend - Optik ist Geschmacksache - meine ist es nicht

Hier muss ich zur Ehrenrettung des TH610 doch noch einmal erwähnen unser Test-Kopfhörer hat die Seriennummer 00034, er ist also schon jahrelang auf der "Straße" unterwegs
Man sieht es am verbleichenden Lack, eben an der ausgenudelten Rasterung und dem etwas labbrigen Sitz.

(Ich würde aber gerne einmal einen Test-Kopfhörer anderer Hersteller nach Jahren in verschiedensten Händen sehen wollen, ich weiß nicht, ob der dann noch so aussieht und funktioniert )

Ich habe das aber auch schon dem Vertrieb mitgeteilt, ob es denn eine gute Werbung für den TH610 ist, so einen alten Zirkusgaul dazu zu nutzen,
die wollen wohl die Rundreise-Kopfhörer jetzt auch so nach und nach austauschen.

Aber natürlich ist jeder Kopfhörer Geschmackssache

Hallo…
Ich bin seit kurzem auch im Besitz,des 610.
Toller Kopfhörer,mit sehr guten Klang.
Meine Frage wäre, wo bekomme ich ein 2. Kabel her?
Vielleicht auch in 150 cm?
Danke

marco_008 (Beitrag #59) schrieb:

Meine Frage wäre, wo bekomme ich ein 2. Kabel her?

http://www.hifi-foru..._id=214&thread=25722

Danke ☺️

Habe hier was gefunden,wo ich mir ein Kabel anfertigen lassen kann.
Das Original zum TH610,is mit 3m ja recht lang. 1,50m tun es auch .
Jetzt meine Frage, bleibt man bei herkömmlichen 3,5mm,oder kann man auch 4,4mm nehmen?
Wo is der Unterschied?
Danke