Ultra HD 4K Blu-rays

Das Dumme ist nur, dass offenbar Mailadressen mit .de dort nicht zugelassenen werden.

Zumindest bekomme ich kein Bestätigungsmail.

ich hab auch ne .de mailadresse und es inserieren immer wieder auch deutsche dort. Restriktionen gibt es also keine.

Ich habe den Typen mal angeschrieben und nach einer Telefonnummer gefragt für die direkte Kontaktaufnahme. Die kann ich dann bei Interesse per PN schicken.

Box kostet 95€ + 10€ Versand nach DE

Habe es mit einer 2. de-Adresse probiert - Keine Chance.

Willst du die Nummer?

Komm schick eine PN.

na wer so freundlich fragt, da will man ja richtig helfen

hast ne PN

@Nemesis200SX: Finde das wirklich großartig, dass du da so hilfsbereit bist, obwohl dich die Filme und die Box persönlich nicht interessieren. Das soll jetzt keine Ironie sein, sondern ein echtes Lob.
Gruß,
Commander

Die Red Heat UHD erscheint im September als Amaray... also knapp ein Jahr nach der Erstveröffentlichung

Hat schon jemand die 4K von Lawrence von Arabien gesehen? Die Bildqualität wird ja in diversen Tests ja geradezu hochgelobt. Ich habe ihn mir gestern angesehen und bei mir ist es so dass bei manchen Szenen, überwiegend die Landschaft mit blauem Himmel doch mehr oder wenig stark Rauschen und oder es das Filmkorn ist, sah nicht gut aus, habe deshalb am TV die Rauschunterdrückung mal aktiviert, danach war es eigentlich ok. Von diesem Problem hat keiner von dem Tester oder User etwas berichtet. Ansonsten sieht der Film wirklich sehr sehr gut aus. Was sagt Ihr?

ohne den Film gesehen zu haben würde ich einfach mal behaupten, dass man bei einem Film diesen Alters ein Bildrauschen einfach erwartet und deswegen nicht negativ als Problem betrachtet. Es ist ja ein Unterschied ob das Rauschen Teil des (analogen) Bildes ist oder nachträglich als Stilmittel eingefügt wird.

Habe mir heute ca. 15 Min. Testweise von "Lawrence von Arabien" angeschaut. Teilweise ist die Bildschärfe und Detaildarstellung schon phänomenal, wenn man das Alter des Films bedenkt.
Das Filmkorn ist immer gut sichtbar, wenn große einfarbige Flächen, wie Wüste oder Himmel gezeigt werden.
Das gehört aber einfach zum analogen Film dazu. Schließlich möchte man den Film auch so sehen, wie er damals in den Erstauführungskinos lief. Zumindest ist dies meine Intention.

Der Sound war in den Dialogszenen zwar klar verständlich, aber räumlich eher unauffällig. Übrigebs da in dem Film zusätzliche Szenen geschnitten wurden, die in der Kinofassung nicht enthalten waren. Wechseln dann die Synchronsprecher. Was auch verständlich ist.

Wenn dann die Musik den Sound dominiert, merkt man erst wirklich, das es sich um Mehrkanalton handelt. Da hüllt einem die Musik von Maurice Jarre einem regelrecht ein. Allerdings klingt sie aufgrund ihres Alters auch etwas blechen.

Dann habe ich noch Dr. Seltsam und Mr. Smith eingelegt. Seltsamerweise tritt das Filmkorn nicht so stark im Bild auf, wie beim Fernseher. Sicher sieht man auch auf der Leinwand beiden Filnen ihr Alter an.
Was mich verwundert hat, das die Synchro von Mr. Smith so klar und deutlich, fast modern klingt. Obwohl ich Sprecher heraushöre, die mir von alten Filmen her bekannt sind.
Und auch wenn noch mehrere Jahrzehnte zwischen den beiden Schwarzweis-Filmen liegen, so sind die Bilddifferenzen eher gering.
Gruß,
Commander

Die Bildqualität von BRÜCKE AM KWAI wurde auch dermaßen in den Himmel gelobt und hier ist es wohl ähnlich wie bei Lawrence. Das Filmkorn ist deutlich sichtbarer als auf der davor releasten BD was sicherlich der höheren Auflösung geschuldet ist, aber persönlich fand ich es etwas too much. Auch hier ist es,wohl wie auch bei Lawrence, natürlich sehr zum Vorschein gekommen zb im Himmel. Von daher war ich nicht so angetan von der 4k Scheibe.

Nicht falsch verstehen, ich halte von DNR nix & befürworte auch den natürlichen Look. Das es auf Grund des Materials von früher so (teilweise extrem) ist , ist schade. Aber es gibt noch eine andere (und teurere) Möglichkeit das Filmkorn smoother zu machen

Columbia Classics

Ich habe mir 4K Lawrence of Arabien mal über Kopfhörer in Stereo angeschaut. Interessant finde ich das die Stimmen verteilt sind, je nachdem wo die Protagonisten stehen. Das ist selten und bei dem Film wird das oft ausgenutzt. Zu Surround Zeiten gab es diese Ausnutzung der Stereofront öfters bei Dialogen.
Bei aktuellen Filmen wird das so gut wie garnicht mehr genutzt. Da ich in letzter Zeit ausschließlich über Köpfhörer höre und ein paar Dutzend Filme nun so gehört habe, ist mir das positiv aufgefallen.

Die Bildqualität ist ähnlich wie bei Spartacus richtig gut. Das letzte Quentchen Schärfe wird hier noch dargestellt was bei Full HD einfach nicht mehr geht. Mein Equipment: Sony VW270 mit Panasonic 424 UHD Player.

Ich hoffe für alle Liebhaber des legendären Epos, dass hier bald eine einzelveröffentlichung kommt. Da mir 4 von 6 aus der Classic Sony Box gefallen, habe ich hier zugeschlagen.

@aaabbc69:

Ich habe mir 4K Lawrence of Arabien mal über Kopfhörer in Stereo angeschaut. Interessant finde ich das die Stimmen verteilt sind, je nachdem wo die Protagonisten stehen. Das ist selten und bei dem Film wird das oft ausgenutzt.

Das hat man früher oft gemacht. Besonders wenn der Film im 6 Kanal Magnetton lief.

Zum Beispiel bei "2001" , wo der Dr. Heywood Floyd sich auf der Raumstation mit den russischen Kollegen unterhält.
Besonders extrem in "Indiana Jones und der letzte Kreuzug". Als Dr. Jones in der New Yorker Wohnung mit seinem vermeintlichen Auftraggeber spricht. Und Beide stehen dabei an den entgegengesetzten Enden des Raumes. So kommen dann auch die Dialoge abwechselnd aus dem linken und rechten Frontlautsprechern.
Bin schon gespannt ob dies dann auch bei der Ultra HD Box beibehalten wird?

Gerade bei Breitwandfilmen wirkt das sehr realistisch. Und es ist sehr schade das bei neueren Filmen, die Dialoge meistens nur aus dem Center kommen.
Gruß,
Commander

Gestern gab es "Eine Klsse für sich" in 4K aus der Sony Box. Wirklich eine schön erzählte Geschichte die leider so kaum noch gedreht werden. Ab und zu kommt mal was in der Art ("Hidden Figures" und zuleletzt "Le Mans"). Beim ersten Sichten damals hatte mich die Synchronstimme von Tom Hanks so irritiert, das mich das damals so gestört hat, das ich den nicht weiter sehen wollte. Gestern aber, nach kurzer Eingewöhnung war der Film richtig klasse.

Das Gebotene 4K Bild war auch richtig gut und als natives 4K Bild auch als solches Erkennbar.

Gerade jetzt wäre die Zeit für die Majors um Ihre Filmperlen in 4K an den Mann zu kriegen. Keine Neuheiten weit und breit. Und es gibt noch genug Sammler die sofort Zuschlagen würden. Sehr traurig das die Filmindustrie daran kein Interesse mehr hat. Streaming ist langweilig.

Das passiert doch gerade, das ältere Filme neu in 4K gemastert werden und als UHD auf dem Markt kommen.

Im September die Hitchcock Box und im Oktober die "Zurück in die Zukunft"(mit deutschen Dolby Atmos) Filme.
Und in den USA kann man abstimmen welche Filme für die Columbia Classic Volume 2 verwendet werden sollen.

Ausserdem gibt es noch einzel Veröffentlichungen in 4K, wie die "Blues Brothers" in DTS X. Ob da vielleicht die von Turbine neu erstellte Dolby Atmos Tonspur Verwendung findet?

Und von Canal soll unter anderem noch "Basic Instinct" als Ultra HD Blu-Ray kommen.
Gruß,
Commander

Ebenso kommt im November "Außer Atem"

https://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/B08FP7SH27

Ja ich weis "Außer Atem" von Jean-Luc Godard kommt im November in 4K. Ein sehr guter Film mit dem noch jungen Jean Paul Belmondo, aber nicht so ganz mein Ding. Habe ihn schon einige male im TV gesehen.

Auch das Remake "Atemlos" mit Valerie Kaprisky und Richard Gere, habe ich schon einige male gesehen.
Gruß,
Commander

Commander1956 (Beitrag #10400) schrieb:

Ausserdem gibt es noch einzel Veröffentlichungen in 4K, wie die "Blues Brothers" in DTS X. Ob da vielleicht die von Turbine neu erstellte Dolby Atmos Tonspur Verwendung findet?

Ich besitze die frz. Blues Brothers 4K. Dort ist ein deutscher DTS:X Mix drauf, nicht der dt. Atmos Mix von Turbine.

@jan_reinhardt:

Ich besitze die frz. Blues Brothers 4K. Dort ist ein deutscher DTS:X Mix drauf, nicht der dt. Atmos Mix von Turbine.

Wie würdest du die Qualität des deutschen DTS X Sound einstufen? Und kennst du vielleicht auch die Atmos Spur der Turbine Blu-Ray?
Persönlich fand ich die damals sehr gut abgemischt. Vorallem wenn ich da an die einfache Stereo Tonspur denke, die ich vorher hatte.

Und was bei einer UHD Version am wichtigsten ist, wie gut ist die Bildqualität im Vergleich zur älteren Blu-Ray Version?
Gruß,
Commander

Ich schließe mich der Frage an. Unter Umständen würde ich meine Vorbestellung stornieren.

Habe gerade bei IMDb nachgeschaut. Digital Internediate 4K (Remaster 2020). Demnach kein hochskaliertes altes Master. Vom Bild her brauchst du schon mal nicht stornieren.
Gruß,
Commander

Schärfer und wärmer ist es geworden

https://caps-a-holic...75&s2=144055&i=4&l=0
https://caps-a-holic...3&s2=144064&i=12&l=0

Commander1956 (Beitrag #10404) schrieb:

Wie würdest du die Qualität des deutschen DTS X Sound einstufen? Und kennst du vielleicht auch die Atmos Spur der Turbine Blu-Ray? Persönlich fand ich die damals sehr gut abgemischt. Vorallem wenn ich da an die einfache Stereo Tonspur denke, die ich vorher hatte. Und was bei einer UHD Version am wichtigsten ist, wie gut ist die Bildqualität im Vergleich zur älteren Blu-Ray Version? Gruß, Commander

Sorry, das Ding liegt noch OVP bei mir im Regal. Momentan komme ich nicht dazu, mich mit Bild und Tonmix zu beschäftigen.
Auch kenne ich die deutsche Atmos Spur von Turbine nicht, weiss aber, dass es sie gibt. Umso erstaunter war ich, als ich das frz. Steel geliefert bekommen habe, weil ich nicht mit deutschem DTS:X gerechnet hatte.

am 24. November erscheint in den USA der erste Mad Max auf UHD.

Die Scheibe wird Dolby Vision bieten was auf ein neues Master schließen lässt.

Birds of Prey 4K

Schärfe:
Einen wirklichen Schärfevorteil kann ich bei der UHD nicht erkennen, allerdings erscheint sie etwas ruhiger und klarer bei der Darstellung. Je dunkler das Bild wird desto deutlicher fällt dieser Unterschied auf. Allgemein ist die Bildschärfe sehr gut, aber eben auch schon auf BD.

HDR10:
Im Film gibt es zu Beginn ein gezeichnetes Intro welches auf UHD teilweise eine gänzlich andere Farbgebung aufweist. Selbes gilt auch für nachträglich in ein Standbild hineingezeichnete Effekte. Das ganze ist aber nicht HDR geschuldet, denn man hat diese Unterschiede auch wenn man die UHD in SDR schaut... hier wurde also bewusst anders eingefärbt. Zu HDR kann ich nur sagen, hier ist es ein echter Gamechanger. Die BD hat meiner Meinung nach ein gewaltiges Helligkeitsproblem, bzw. ist deutlich zu hell. Das resultiert in einem milchigen Bild in dunklen Szenen und in einem oftmals überstrahlenden Bild in hellen Szenen mit ausgewaschenen Farben. Die Kontraste sind wirklich sehr schwach. Die UHD verbessert das alles massiv, dunkelt das Bild ab, durchzeichnet helle Bereiche sichtbar besser, intensiviert Farben und entfernt den Grauschleier in dunklen Shots. Helle Spitzenlichter hat man jetzt nur noch dort wo sie sein sollen und es reißt nichts mehr aus. Der Unterschied ist wirklich enorm und im direkten Vergleich geht die BD gnadenlos unter. Schöne Beispiele wären die Explosion einer Chemiefabrik bei Nacht, mit tollen Kontrasten und Farben, sowie sehr gut durchzeichneten, kräftigen Flammen. Das alles kommt auf BD nicht annähernd so rüber, da das ganze Bild milchiger und farblich weniger kräftig ist. Die Flammen überstrahlen und wirken daher auch weniger spektakulär. Oder die Szene in der Harley ihr Essen verliert. Hier überstrahlt der Himmel im Hintergrund auf BD deutlich und hat keinerlei Durchzeichnung, ebenso wirken die Farben hier besonders blass. Kein Vergleich zur UHD.

Ton:
Auf beiden Medien liegt der deutsche Ton als Dolby Atmos vor welcher ein gutes Ergebnis abliefert. Die Actionszenen bieten oftmals eine tolle Surroundkulisse, allerdings aufgrund ihrer Machart (es sind halt großteils doch "nur" Prügeleien) kaum Anlass für 3D Sound. Wenn es zum Geschehen passt, passt aber auch der Ton. Bei der Explosion der Chemiefabrik hört man von oben diesen typischen "Feuerwerks-Sound" und als eine Sprinkleranlage angeht ist auch der Feueralarm von oben zu hören. Ansonsten werden die Höhenkanäle großteils für die Filmmusik genutzt, allerdings nicht um die untere Ebene zu erweitern, sondern die Höhen LS sind hier deutlich präsenter. Die Musik schwebt förmlich über das Geschehen hinweg, während sich die untere Ebene mehr auf Geräusche und Effekte konzentriert. Sowas gabs schon mal bei Transformers 5 und klingt definitiv besser als das "Aufblasen" was man sonst gewohnt ist.

Auch wenn es bei der Schärfe bis auf das ruhigere Bild keine Verbesserungen gibt, die Unterschied durch HDR ist enorm. Einmal gesehen, kann man sich die BD eigentlich nicht mehr anschauen.

Commander1956 (Beitrag #10404) schrieb:

@jan_reinhardt: Ich besitze die frz. Blues Brothers 4K. Dort ist ein deutscher DTS:X Mix drauf, nicht der dt. Atmos Mix von Turbine. Wie würdest du die Qualität des deutschen DTS X Sound einstufen? Und kennst du vielleicht auch die Atmos Spur der Turbine Blu-Ray? Persönlich fand ich die damals sehr gut abgemischt. Vorallem wenn ich da an die einfache Stereo Tonspur denke, die ich vorher hatte. Und was bei einer UHD Version am wichtigsten ist, wie gut ist die Bildqualität im Vergleich zur älteren Blu-Ray Version? Gruß, Commander

Musst mal bei blu-ray.com in dem Blues Forum gucken. Gibt leider einige Probleme mit der synchronität von Bild und Ton bei zwei Szenen sind es meine ich.

Kommt wohl daher, dass Universal die gleiche Tonspur für Extended und TC benutzt hat die aber irgendwie unterschiedlich sind.

Den Extended Cut gibt es auch nur bei der US, CA und UK Fassung. Alle anderen aus der EU haben nur die Kinoversion. Die deutsche 4K kriegt dann bestimmt auch nur die Kino.

Hier nochmal zum nachlesen: https://forum.blu-ray.com/showthread.php?t=325423&page=31

Wenn das so wirklich sein sollte, dann kauft euch lieber die Blues Brothers Extendet Blu-Ray in Dolby Atmos von Turbine Münster(meine Heimatstadt) und verzichtet auf das UHD Bild. Falls sie überhaupt noch käuflich erhältlich ist?
Gruß ,
Commander

Commander1956 (Beitrag #10412) schrieb:

Wenn das so wirklich sein sollte, dann kauft euch lieber die Blues Brothers Extendet Blu-Ray in Dolby Atmos von Turbine Münster(meine Heimatstadt) und verzichtet auf das UHD Bild. Falls sie überhaupt noch käuflich erhältlich ist? Gruß , Commander

Ist halt die Frage wie doll es einem selber auffällt. Dafür hat die 4K ein richtig gutes Bild. Ist mir persönlich am Ende dann doch ein Tick wichtiger als ein kleiner Fehler in der Tonspur.

Aber ärgerlich alle mal.

Die Turbine Version gibt es meine ich so nicht mehr. Nur noch für zu viel Geld bei Ebay usw.

@Jacob92:

Ist halt die Frage wie doll es einem selber auffällt. Dafür hat die 4K ein richtig gutes Bild. Ist mir persönlich am Ende dann doch ein Tick wichtiger als ein kleiner Fehler in der Tonspur.

Ich meinte nicht den Tonfehler, sondern das nur die Kinoversion in deutschen DTS X vorliegt.
Wobei Turbine auch die Extended Fassung in Dolby Atmos gemastert hat. Eigentlich schade, dass sie nicht gleich eine UHD rausgebracht haben? Was aber vermutlich auch mit der Rechtefreigabe zusammenhängt?

Commander1956 (Beitrag #10414) schrieb:

@Jacob92: Ist halt die Frage wie doll es einem selber auffällt. Dafür hat die 4K ein richtig gutes Bild. Ist mir persönlich am Ende dann doch ein Tick wichtiger als ein kleiner Fehler in der Tonspur. Ich meinte nicht den Tonfehler, sondern das nur die Kinoversion in deutschen DTS X vorliegt. Wobei Turbine auch die Extended Fassung in Dolby Atmos gemastert hat. Eigentlich schade, dass sie nicht gleich eine UHD rausgebracht haben? Was aber vermutlich auch mit der Rechtefreigabe zusammenhängt?

Achso. Ja ich kann mir kaum vorstellen das Deutschland hier anders behandelt wird als Frankreich oder Italien.
Aber manchmal geschehen ja noch Wunder

Brahms - The Boy II

Vor der eigentlichen Review eine Info: Von dem Film existiert eine Kinofassung und ein Director's Cut. Die Kinofassung gibt es nur auf der UHD, Bluray und DVD beinhalten nur den Director's Cut. Unabhängig vom Bild ist es also auch eine Frage welche Fassung man vorzieht. Im Zweifelsfall nimmt man die UHD denn hier hat man dank der beigelegten Bluray beide Fassungen.

Schärfe:
In Sachen Schärfe und Detailzeichnung konnte ich keine nennenswerten Verbesserungen auf der UHD erkennen. Das Bild ist auf solidem Full HD Niveau. In dunklen Shots wirkt das UHD Bild minimal ruhiger, das wars aber auch schon.

HDR10:
Die UHD dunkelt das Bild allgemein etwas ab und wirkt in sich stimmiger. Dunkle Shots sind auf BD zu hell und haben einen leichten Grauschleier, wohingegen helle Shots Bilddynamik vermissen lassen und ausgewaschen wirken. Die UHD zeigt das sichtbar kontrastreichere Bild, was sich vor allem in den Szenen im Wald deutlich bemerkbar macht. Ebenso überstrahlt die UHD weniger. In dunklen Shots verschwindet der Grauschleier und leuchtende Elemente kommen besser zur Geltung. Die ganze Szenerie wirkt dadurch bedrohlicher. Auch die Farben wurden etwas kräftiger, ohne es zu übertreiben. Spitzenlichter gibt es wenige aber wenn was leuchtet dann kommt es sehr gut zur Geltung.

Ton:
Beide Scheiben haben den selben deutschen DTS-HD Ton. Ich würde es als die typische Horrorfilm-Abmischung bezeichnen. Dialoge sind recht leise, Musik und vor allem Soundeffekte bei Jumpscares sind extrem laut. Ich bin kein Freund von sowas und habe den Film daher mit einer leichten Dynamikanpassung geschaut. Damit waren dann die Dialoge gut verständlich ohne ständig an der Lautstärke herumschalten zu müssen. Zur eigentlichen Dynamik kann ich daher nicht wirklich was sagen. Der Sub wird gut mit einbezogen und auch die Surrounds peppen einige Szenen stimmig auf.

Die Änderungen beschränken sich zu einem großen Teil auf den Kontrastumfang. 4K Feeling kommt keines auf, es ist eher ein Feinschliff des BD Bildes. Letzten Endes sind hier die unterschiedlichen Filmfassungen kaufentscheidend.

..sorry für off topic, kann keine neuen Beiträge erstellen, dann noch dieses Problem:

Weiss jemand Rat?

hallo, zusammen,

seit ein paar Tagen geht die Zustimmung zu den Cookies trotz o.k. nicht mehr weg.
Habe ich sowohl bei MS Edge als auch Firefox.
Hat das jemand auch, wie lässt sich das lösen?

P.S.: Auf anderen websites kann ich zustimmen, dann blendet sich das aus.

Klick mich

danke, spart mir nervige Recherche......

BLUES BROTHERS
4K-Blu-ray

Film: 10/10 Punkte
Jake und Elwood Blues sind im Auftrag des Herrn unterwegs. Gemeinsam versuchen sie 5000 Dollar aufzutreiben, um die Grundsteuer für ein Weisenhaus bezahlen zu können. Dafür wollen sie ihre Bluesband wieder zusammen bringen.

John Landis schuf einen zeitlosen Kultfilm, der bis heute nichts von seiner Faszination verloren hat. John Belushi und Dan Aykroyd rocken als Blues Brothers, dass es noch heute eine wahre Freude ist, ihnen zuzuschauen.

4K-Bild: 6,5/10 Punkte (Nach UHD-Kriterien)
Der 1,85:1-Transfer auf der 4K-Blu-ray ist der Full-HD-Fassung in allen Belangen sichtbar überlegen. Schärfe, Detaildarstellung, Kontrast und die Farbe via erweitertem Farbraum im Rec.2020/P3-Container sind in fast jeder Szene deutlich sichtbar besser auf der 4K-Blu-ray. Als Jake und Elwood von der Streife angehalten werden, weil sie eine rote Ampel überfahren haben, leuchtet das rote Einsatzlicht auf dem Streifenwagen überaus satt. Bei der Flucht durch die Mall wird im Vergleich zur Full-HD-Fassung förmlich ein Grauschleier vom Bild gezogen. In der Kirche leuchtet die Kleidung der Gäste in prachtvollen Farben. Auch hier sieht die Full-HD-Fassung deutlich schlechter aus, denn die Gesichter der Gäste sind weniger gut zu erkennen und die Kleidung erscheint regelrecht blass. Bobs Country Bunker erstrahlt fantastisch auf der 4K-Version. Die Neonschrift leuchtet hell und satt. Umliegende Bäume schälen sich vorzüglich aus der Dunkelheit heraus. Auch hier wirkt die Full-HD-Fassung farbblass, unscharf und schlechter durchgezeichnet. Als Jake und Elwood ins Soul Café kommen und eine Scheibe trockenen Toast und drei ganze Hühner bestellen, leuchtet die Juke-Box sensationell. Während auf der Full-HD-Fassung das Neonlicht Weiß überstrahlt, schält die 4K-Version die Glasfront detailreich in Cyanfarben heraus. Auch Texte auf Plakaten, Straßenschildern sind auf der 4K-Version deutlich zu lesen, während diese auf der Full-HD-Fassung oftmals so unscharf sind, dass die Buchstaben und Zahlen unlesbar sind.
Dass es trotzdem nicht zu einer besseren Note reicht, liegt schlicht und ergreifend daran, dass Filme nach heutigen Maßstäben besser aussehen können.

Ton: 7/10 Punkte (Blu-ray) - 8/10 Punkte (4K-Blu-ray)
Der deutsche DTS 5.1-Mix auf der Full-HD-Fassung ist dem ursprünglichen dynamiklosen Monoton haushoch überlegen. Die Stimmen klingen meist kräftig, während es den Umgebungsgeräuschen an Räumlichkeit und Dynamik fehlt. Nur selten werden die Surrounds ins Klanggeschehen mit einbezogen, meist bei den Verfolgungsjagten. Hier rasen die Fahrzeuge dann schon mal quer durch den Raum. Umgebungsgeräusche verteilen sich hingegen fast ausschließlich zwischen den Frontlautsprechern. Viele der toll abgemischten Musikstücke erreichen das Niveau aktueller Produktionen. Mit kräftigem Bass, ordentlicher Dynamik und klar im Raum verteilten Instrumenten wird das Publikum regelrecht mitgerissen.
Der DTS:X-Mix auf der 4K-Blu-ray legt noch eine kleine Schippe drauf. Die Musik tönt herrlich druckvoll und weiträumiger als auf dem 5.1-Mix. Insgesamt ist ein Tick mehr Energie im Raum. Stimmen sind etwas kräftiger. Umgebungsgeräusche werden etwas besser auf allen Kanälen verteilt. Die Top-Speaker geben meist nur Atmosphäre wieder.

Fazit:
Die Blues Brothers sind im Auftrag des Herrn unterwegs und hinterlassen auf Blu-ray einen ganz hervorragenden Eindruck. Trotz etwas schwankender Bild- und Tonqualität kann ich jedem ein Upgrade nahelegen. Die 4K-Blu-ray ist allen anderen Fassungen in allen Belangen teilweise deutlich sichtbar überlegen ist. In besserer Qualität werden wir den Film wohl kaum zu sehen bekommen.
Das Upgrade von der Full-HD-Fassung auf die 4K-Blu-ray hat sich für mich vollumfänglich gelohnt.

@ George_Lucas

Danke für Deine Bewertung,
sag mal hat die UHD den Directors Cut, so wie damls die Turbine Ausgabe?

Nein, leider nicht. Auf der 4K-Blu-ray ist nur die Kinofassung enthalten.

[quote="George_Lucas (Beitrag #10420)"][b]BLUES BROTHERS[/b]
[b]Ton: 7/10 Punkte (Blu-ray) - 8/10 Punkte (4K-Blu-ray)[/b]
Der deutsche DTS 5.1-Mix auf der Full-HD-Fassung ist dem ursprünglichen dynamiklosen Monoton haushoch überlegen. Die Stimmen klingen meist kräftig, während es den Umgebungsgeräuschen an Räumlichkeit und Dynamik fehlt. Nur selten werden die Surrounds ins Klanggeschehen mit einbezogen, meist bei den Verfolgungsjagten. Hier rasen die Fahrzeuge dann schon mal quer durch den Raum. Umgebungsgeräusche verteilen sich hingegen fast ausschließlich zwischen den Frontlautsprechern. Viele der toll abgemischten Musikstücke erreichen das Niveau aktueller Produktionen. Mit kräftigem Bass, ordentlicher Dynamik und klar im Raum verteilten Instrumenten wird das Publikum regelrecht mitgerissen.
Der DTS:X-Mix auf der 4K-Blu-ray legt noch eine kleine Schippe drauf. Die Musik tönt herrlich druckvoll und weiträumiger als auf dem 5.1-Mix. Insgesamt ist ein Tick mehr Energie im Raum. Stimmen sind etwas kräftiger. Umgebungsgeräusche werden etwas besser auf allen Kanälen verteilt. Die Top-Speaker geben meist nur Atmosphäre wieder.

Und dir ist keine Asynchronität aufgefallen?

Jacob92 (Beitrag #10423) schrieb:

Und dir ist keine Asynchronität aufgefallen?

Beim deutschen DTS:X-Mix ist mir nichts dergleichen aufgefallen.

"Tenet" ist bei Blu-Ray Disc als Ultra HD Blu-Ray voraussichtlich für Dezember 2020 gelistet. Das Tonformat ist vorläufig in Dolby Atmos angegeben. Da der Film von Warner ist, könnte das auch tatsächlich der Fall sein. Das Bildformat ist in 2,20:1 und die Laufzeit ist mit 151 Min. angegeben.
Aber vielleicht gibt es auch wieder 2 Bildformate, wie für Nolan typisch? Würde mir schon gefallen die IMAX Szenen in 16:9 zu sehen.

Auf jedenfall ist der Film von Christopher Nolan ein Must Have.
Gruß,
Commander

Da Nolan mal gesagt hat dass er nichts von 3d sound hält würde ich hier nichtmal beim o-ton mit atmos rechnen

Dass er von 3D, egal ob bei Bild oder Ton, kein Fan ist habe ich auch schon mal gelesen.
Bei imdb ist aber immerhin schon mal Dolby Vision gelistet

https://www.imdb.com/title/tt6723592/technical

Da verwechselst du was, Nolan hält nichts von 3D beim Bild, sicher nicht beim Ton.
Hab Tenet übrigens heute zum zweiten mal gesehen, absolut genialer Mindfuck in einer neuen Dimension, unglaublich gut.

Wo gibt es den ?

Im Kino.
Genauer gesagt im IMAX Karlsruhe.

Ich dachte schon über Prime da gab es doch Kino Neuheiten.