Schadet Nintendos Höhenflug das Hobby der ambitionierten Zocker ?

Wangan schrieb:

Die Ps3 ist leiser und die Hardware bis jetzt praktisch fehlerfrei ( Bis auf die Kleigkeit mit dem defekten Sensor, der im Endeffekt nur dafür sorgt, dass der Lüfter lauter ist, während die Xbox360 regelmäßig komplett den Dienst aufgibt ).

Dann hast du Glück gehabt, in anderen Foren wird nämlich auch von fehlerhaften PS3s berichtet.

Hallo, ich hatte mir die Wii gleich zum Release zusammen mit Zelda und Rayman geholt.

Zelda war ein echt super Spiel, Rayman war auch nett.

Jedoch ist die Erkennung von dem Bewegungsmühl nicht gerade sehr präzise.

Bei Rayman flog die Wiimote und der Nun-KACK des öffteren fast durch die Wohnung.

Kurz gesagt: Ich HASSSSEEEEEE dieses Ding, hab sie zum Glück gleich zum Neupreis wieder wegbekommen.

Ich verstehe den Erfolg auch nicht, bei uns geht´s ja noch, die Japaner drehen bei der Wii ja voll durch.

Halt eine volle Partykonsole, für Leute die nie wirklich viel gezockt haben und es auch nie werden.

Ob sie ambitionierten Zockern schadet, glaub ich nicht
ich glaube der Erfolg lässt wie beim CUBE schnell nach, und es ist hoffentlich die letzte Nintendo "Konsole".
Die können ja ihr 100stes Zelda und 1000stes Mario Spiel ja auf 360 oder PS3 rausbringen.

Der DS hab ich auch, der gefällt mir auch, aber auch hier, der Stylus war am Anfang voll Geil, wenn ich ihn jetzt verwenden muss nervt mich es.
Bin nicht so der Nintendo Inovationen Beführworter.

dj_ddt schrieb:

..was natürlich trotzdem schlimm ist, denn genau diese raubkopierer sind der grund dafür, daß die spieleindustrie so schlecht dasteht.

Sehe ich ganz anders.
Der Grund wieso die Spieleindustrie angeblich so schlecht dasteht ist eine Mischung aus:
Managementversagen, Kurzsichtigkeit & "Hals nicht vollbekommen" !

Wie sahs dann damals zu C64 & Amigazeiten aus...da gabs doch fast mehr RK als Originale, oder ?!
War das der Grund wieso es bergab ging..nö...Gründe siehe oben.
Wie schädigen Leute, die sich finanztechnisch kein Spiel leisten können, durch ne RK die Industrie ? Gar nicht, eben !
Ich hab mir damals im Schweiße meines Angesichts durch Zeitungsaustragen usw usw, mein schon gutes Taschengeld aufgebessert um "mitspielen" zu können
Schaden richten die gewerbsmäßigen Raubkopierer an, wenn sie RK massenweise für kleines Geld unters Volk werfen.
DAS gehört abgestellt.
Andersrum hab ich schon oft gehört das nicht unwenige sich das Original kaufen nachdem sie es "probegespielt" hatten.

Ich steh auf Originale oder Gebrauchte, weil:
- ich Ü30 bin und Geld habe
- die Karten, Anleitungen & Zusatzgimmicks will !
Also, Fackeln & Mistgabeln schön in der Scheune lassen und die Kirche im Dorf


So, back to topic:

"kostengünstigere casual Gamer" wenn ich das schon lese wird mir schlecht.
Das sind doch die, die sich jeden Tag nen anderen Klingelton runterladen, jede Woche nen anderes Handy brauchen und dann am besten stündlich nen neues Game !

Sorry, aber dafür is eigentlich schon ne PSP zu schade.
Das würde sone Digitaluhr mit Spiel reichen wie früher.
Das läuft doch alles in Richtung Quantität statt Qualität.
Wie oben angesprochen...das schnelle Geld machen.

Naja, sollen sie doch machen was sie wollen...an mir werden damit keinen müden Cent verdienen und ich bezweifle stark das sie mittelfristig damit Erfolg haben werden. Dann ist das geschrei wieder groß.....


Gruß
Adama

Also ich finde die Wii einfach nur schlecht. Sie kann mich in keinem Punkt überzeugen. Ich kann auch nicht verstehen, warum so viele Leute darauf abfahren. Ist imho doch alles schon da gewesen, in Form von PS2, XBox oder GC. Na gut, der Controller ist anders, aber ist es dieser wirklich wert, sich für eine ansonsten nicht besonders tolle Hardware zu entscheiden? Meiner Meinung nach absolut nicht!

Aber Konami hat auch schon leichte Bedenken:

Wii ungeeignet für Silent Hill? Auf der Seite SilentHillOrigins.com ist ein Interview mit Konamis Masashi Tsuboyama aufgetaucht, das aus dem japanischen Elektro Shock Magazine übersetzt wurde. Zwar gab es keine konkreten Neuigkeiten zu einem weiteren Teil der Serie, doch machte Tsuboyama interessante Aussagen zu den akuellen Plattformen und wie sie sich für einen Silent Hill-Nachfolger eignen. Leider kam Nintendos Wii bei der Analyse nicht gut weg. Zwar wird ein Silent Hill für die Nintendo-Konsole nicht kategorisch ausgeschlossen, doch sieht Tsuboyama ein Problem bei den Spielvorlieben der Wii-Nutzer. "Ich glaube nicht, dass Silent Hill ein Spiel ist, dass sich weltweit auf Nintendo Wii so verkaufen würde wie Zelda. Das heißt nicht, dass wir nicht darüber nachdenken, aber ein Großteil ist der Meinung, dass Wii für Familien-Spiele da ist und ich bin mir sicher, dass Fans ein Silent Hill nicht mit ihrer Großmutter spielen wollen", meint Tsuboyama. Außerdem sei es schwierig, das Controller-Konzept von Nintendos Konsole auf ein Silent Hill-Spiel zu übertragen, obwohl die Entwicklungsarbeit im Gegensatz zur komplizierten PS3 sicher leichter von der Hand ginge.

Naja, wir werden sehen!

Wangan schrieb:

Xbox360 : sehr gute Platform mit überzeugender Spielevielfalt. Nextgen. Die Hardware ist allerdings grausam schlecht : Laut und fehleranfällig. Ich habe schon meine 4. Xbox360.

Fehleranfällig ist sie auf jeden Fall, auch wenn MS es immer bestreitet:

www.4players.de schrieb:

Xbox 360: Anfällige Hardware? Berichte über Xbox 360-Systeme, die ihren Dienst quittiert haben, sind keine Seltenheit, der "Red Ring of Death" scheint unter Besitzern der Konsole mittlerweile fast so berüchtigt zu sein wie der "Blue Screen of Death" seinerzeit unter Windows-Nutzern. Microsoft selbst hält sich eher bedeckt. Hatte man früher noch behauptet, dass sich die Fehlerrate im üblichen Rahmen, einem Bereich von 3 Prozent, bewege, äußerte sich Peter Moore kürzlich nur noch ausweichend: "Ich kann die Ausfallquoten nicht kommentieren, es ist nicht einfach etwas - es ist ein sich bewegendes Ziel." Was letztendlich zähle, sei ja außerdem, dass sich der Hersteller dann entsprechend um die Kunden kümmere. So hatte Microsoft vor einiger Zeit ohne weitere Begründung die Garantiezeit für die Hardware verlängert - in vielen Ländern existiert schließlich keine vom Gesetzgeber festgelegte Frist wie in Deutschland -, was von vielen als inoffizielles und stilles Eingeständnis des Problems gewertet wurde. Auch das Techblog des Guardian beschäftigte sich mit der Frage und kommt zu dem Schluss, dass es wohl mehr als die ursprünglich angegebenen drei Prozent sein dürften. Die 360 hat laut einem Mitarbeiter von Undercutter UK, einer auf Hardwarereparaturen spezialisierten Kette, vor allem ein Hitzeproblem. So soll der Lüfter oftmals nicht genug warme Luft aus dem System abführen, was gerade für die Lötstellen auf der Hauptplatine problematisch sein würde. Microsoft sagt allerdings nach wie vor, dass es kein spezifisches Grundproblem gebe, vielmehr hätte das Gerät eine Vielzahl von Komponenten, die irgendwann ausfallen könnten. 360-Gamer hatte vor Kurzem eine Umfrage unter den Besuchern der Seite gemacht. Von den bisher fast 4500 Teilnehmern gaben insgesamt über 60 Prozent an, dass ihr System schon mindestens einmal den Geist aufgegeben hat. Der Seitenbetreiber selbst merkt an, dass die Ergebnisse aufgrund der Natur der Umfrage sicherlich nicht repräsentativ für die gesamte Nutzerbasis seien, jedoch darauf hindeuten würden, dass die Ausfallquote deutlich höher sei, als Microsoft bisher zugeben wollte.

Schönen Gruß

ahahahah, wie geil

die fortsetzung des VS-Fred
nur mit dem unterschied, dass sich PS/Xbox und Wii bekriegen.

ach ja, ich bin gerne ein Pfoste, weil ich 600€ für die Playse aufn Tisch gelegt hab und das mit voller Überzeugung! Und die Spiele sind auch nicht wirklich viel teurer als die der wii, wenn man bedenkt, dass ich bei der playse neue bekomme und bei der wii aufgewärmtes von der PS2 mit anderer steuerung

abt schrieb:

wenn man bedenkt, dass ich bei der playse neue bekomme und bei der wii aufgewärmtes von der PS2 mit anderer steuerung :prost

Nunja bei der Playse3 bekommste halt aufgewärmtes von der 360, nur mit teilweiser schlechterer Technischer Umsetzung




Neee jetzt mal bitte zurück zum Thread-Thema und nicht in Bashen anderer KOnsolen ausarten.


Ich befürchte ja nicht, das die Playstation3 oder Xbox360 keine guten "Burner-Games" mehr bekommt. Dafür sorgen ja schon die 1st-Gen-Entwickler von Sony/Microsoft (die ja auch gut von denen bezahlt werden).

Aber ich denke die Sorge das es weitaus weniger Titel werden könnten ist schon vorhanden. Wenn Publisher wie Ubi-Soft sehen das sie mit den billig produzierten Games Mehr Kohle machen können, dann werden sie überwiegend auf solche Titel setzen.

Nun ich hoffe auch das es wirklich überwiegend Casual Gamer sind die die Wii kaufen und sich dann auch im Spiele-Kauf-Verhalten so "benehmen" So würden die Wii-Entwickler im Nachhinein mit den VK-Zahlen der Spiele bestrafft werden und sie springen doch mehr auf die Next-Gen-HD-Konsolen um !!!
In meinem Freundeskreis z.B. halten ja die HC-Zocker wirklich überhaupt nichts vom Wii. Nur 2 andere die normalerweisse nichts mit Zocken am Hut haben überlegen sich denn Wii zu holen (NUR wegen Sports !!!)

hallo folks,

ich möchte mal meine meinung zu dem thema abgeben.
spiele schon seit 25 jahre games seit beginn des atari 2600.

man sollte da einige dinge nicht ausser acht lassen.
die meisten hier im forum sind freaks(im positiven sinne),sprich viele wolle sehr viel technik haben und das beste wie lcd,hdtv,blu ray und und und.
andere sind nur gelegenheitszocker.
derzeit ist es aber so das xbox360 und ps3 einen schweren stand haben da sie a,zuwenig games haben und
b,sie sind einfach zu komplex was steuerung und gameplay angeht.
mal ehrlich für uns profis ist es schon stress ein graw 2 zu steuern mit der ganzen tastenbelegungen auf dem pad,wie fühlt sich da ein anfänger?noch mehr belastet.

da hat nintendo gut aufgepasst nämlich die steuerung einfach zu handhaben,jeder begreift es intuitiv,für kurzes gambling perfekt!!nur das ist es was die wii ausmacht.
aber nintendos hype kann schnell zu ende gehen,da ihnen die guten games wie zelda ausgehen...schaut euch mal an was den alles gibt und was kommt.
ich habe sie mir geholt und genau 1 monat behalten wegen zelda das war es.
und da der consumer markt im umschwung ist kann es nintendo mit der technik auch schnell berabgehen.

man sollte bedenken das die röhre tod ist,und nicht mehr hergestellt wird z.b philips einer der letzten grossen.
es werden immer mehr lcd und plasma verkauft und der kunde begreift auch langsam wo die unterschiede im hd oder blueray oder hd ready liegen .

und dann kann es passieren das die leute sagen wenn ich hd ready habe,will ich es nutzen....mit der wii geht es nicht.

und vom zeitlichen her ist die ps 3 und xbox 360 gegen weihnachten billiger und dann ausgereifter was software angeht.

nur sollten die software hersteller sich mal gedanken machen auch ein paar einfache games zu entwickeln und nicht nur alles auf den hardware hersteller schieben.
ein leitsatz der immer so war"die software verkauft die konsole"
komplexe games waren immer für zocker und einfache games für gelegenheits spieler....aus fertig.
industrie ist selber schuld wenn sie denken das eine neue konsole nur mördergrafik spiele braucht...falsch.
bestes beispiel chu chu rocket für die dreamcast!!


so ein paar classic games sind sehr gut und wichtig...und da hat xbox360 und ps 3 zu wenig....dickes problem.
z.b gradius,parodius serie oder sonic the hegdedog..dazu noch arcdade classic das ist wichtig.

wie man auf dem marktplatz bei der xbox sieht sind die meisten classicgames wieder grafisch neu z.b double dragon...katastrophal!!!!....das ist mist!!
warum ?weil wenn ich ein classic game spiele muss es wie ein classic aussehen...das macht nintendo wiederum richtig!!!
sie portieren 1 zu 1 die games und refreshen sie nicht.
das spart zeit und bringt masse=gewinn.

ich denke das weihnachten sich zeigen wird wer das rennen macht..next gen oder wii.
der preis ist wichtig...ps3 maximal 349,- xbox 299,- dann hat es die wii selbst für 199,-sehr schwer..da sie nicht die ausstattungsmerkmale der nextgen hat.
mal abwarten.

greetz

okto schrieb:

und wenn auch nur 480p via yuv ausgegeben wird, was für einen fernseher braucht man dazu?! genau, einen hd-fernseher...

Nicht unbedingt. YUV hielt bei uns erst bei HD Geräten Einzug, in den USA hat das Format eine erheblich längere Geschichte (es gab kein Scart und damit kein RGB).

marvelles schrieb:

wie man auf dem marktplatz bei der xbox sieht sind die meisten classicgames wieder grafisch neu z.b double dragon...katastrophal!!!!....das ist mist!! warum ?weil wenn ich ein classic game spiele muss es wie ein classic aussehen...das macht nintendo wiederum richtig!!! sie portieren 1 zu 1 die games und refreshen sie nicht. das spart zeit und bringt masse=gewinn.

Hey marvelles,

Sehr guter Post, kann ich zum grossen Teil nur rechtgeben.


chu chu rocket


Aber zu deinem Zitierten Beitrag !!!

Ähhhmm du solltest dich mal etwas mehr mit den Arcarde-Games bei der 360 beschäftigen. So ziemlich JEDER Retro-Titel ist Runderneuert. stimmt, da gebe ich dir Recht. ABER geh mal ins Options-Menü unter Einstellungen dort kannst du auch fast jede Retro-Perle in den Original-Zustand zurücksetzen (auch Double Dragon) !!!

Sorry. So geil die Zocker-Erinnerungen auch sind, ziehe ich meistens die runderneuerten HD-Fassungen vor !!! Die Original-Grafik schalte ich immer nur kurz zwecks Retro-Feeling ein um dann nur schnell wieder zurückzuschalten

Auch gerade im Vergleich mit den Retro-ARcarde-Titeln empfinde ich Nintendos VC-Klassiker geradezu als Frechheit und absolut überteuert. das älteste NES-Game 1:1 emuliert für 5 Euro !!! Bei der 360 bekommt man da runderneuerte Arcarde-Games mit HD-Grafik (oder ORiginal) Online-Highscore und teilweise Live-Coop-Modus günstiger !!! (Contra !!!)

marvelles schrieb:

man sollte bedenken das die röhre tod ist,und nicht mehr hergestellt wird z.b philips einer der letzten grossen. es werden immer mehr lcd und plasma verkauft und der kunde begreift auch langsam wo die unterschiede im hd oder blueray oder hd ready liegen .

In Europa ja, in den USA sollen hingegen trotz weit früheren Beginns mit HDTV auch heute noch mehr Röhren verkauft werden als HD Geräte, wenn ich den Berichten einiger Kollegen und Freunde trauen darf.

In Europa sieht es inzwischen wohl zumindest schon so aus
das beim Ausfall einer Röhre häufiger zum HD Gerät gegriffen wird, doch ein genereller Wechsel wird erst i9n 2-3 Jahren zu verzeichnen sein.

Bei der Wii sind interessanterweise hinter den Kulissen beträchtliche Verschiebungen vogenommen worden. Ich vermute da wird im Weihnachtsgeschäft einiges anders aussehen. Die Wii dürfte daher dieses Weihnachtsfest aller Wahrscheinlichkeit nach beherrschen. Was sie schlichtweg interessant macht ist ihr Kostenschlüssel. Ein Wii Programm dürfte im Schnitt die Hälfte dessen Kosten was die HD Fassung kostet und bei der PS-3 darf dieser Betrag noch einmal verdoppelt werden (gerade die 256 MB RAM kommen sehr schlecht an, hinzu kommt noch der Erschwernisaufschlag für die SPEs, die letzten SDK Updates haben zwar die Situation leicht verbessert aber da gibt es noch einiges zu tun bis man bei den Entwicklungskosten auch nur in die Nähe der Xbox gelangt falls dies je gelingt(man kann sagen was man will, aber Microsoft weiß wie man SDKs schreibt und das ist teilweise auch in die Hardware eingeflossen)).

es werden z.b. auch wrestlingspiele fürs Wii noch dieses jahr kommen und da könnten viele drauf abfahren. SMACKDOWN vs. RAW 2008 z.b. kann man dann movegenau steuern. ich meine, das ist so abgefahren, da werden bestimmt viele drauf abfahren. ich bin ja auch in wrestlingforen unterwegs und da fanden die meisten diese erste vorführung von THQ einfach nur genial.

für mich ist die Wii-steuerung auch nicht wirklich was...aber deswegen verteufel ich die konsole nicht. die grafik würde mir z.b. völlig ausreichen und das tut sie für viele andere auch. das ist nunmal so.

karstens schrieb:

In Europa ja, in den USA sollen hingegen trotz weit früheren Beginns mit HDTV auch heute noch mehr Röhren verkauft werden als HD Geräte, wenn ich den Berichten einiger Kollegen und Freunde trauen darf.

mich interessiert auch nur der europa markt.
und es ist fakt da ich ja meinem verkaufsleiter gut kenne im mm und beim gespräch mit philips dabei war,das die lcd und plasmas nun 95% verkauft werden.
phillips hat die letzten order diese woche für röhre gemacht ,dann ist ende.

Bei der Wii sind interessanterweise hinter den Kulissen beträchtliche Verschiebungen vogenommen worden.

z.b was den?ich sehe dieses jahr kein game was mich reizen würde?sorry keine ahnung welches game du meinst.



Pinhead66 schrieb:

Auch gerade im Vergleich mit den Retro-ARcarde-Titeln empfinde ich Nintendos VC-Klassiker geradezu als Frechheit und absolut überteuert. das älteste NES-Game 1:1 emuliert für 5 Euro !!! Bei der 360 bekommt man da runderneuerte Arcarde-Games mit HD-Grafik (oder ORiginal) Online-Highscore und teilweise Live-Coop-Modus günstiger !!! (Contra !!!) KarstenS okto schrieb:

ohhh sorry das mit dem orginal gamemode habe ich nur bei manchen games gesehen.muss das nochmal genau anschauen.
stimmt das ist schon ne frechheit von den kosten her,aber die leute bezahlen es..und was wichtig ist die auswahl.
so ein r-type oder mystical ninja ist mega und sowas gibt es nicht auf der ps3 oder xbox..das ist mist.
da müssen die mehr tun..einfachere games sind wichtig.

und nun darfst mich schlagen...lach ..ich habe mir heute für die ps3 ein ps 2 game gekauft Tomb Raider Anniversary...haaaammmeeer das rockt..lol

Ein sehr interessantes Wii-Spiel ist meiner Meinung nach No More Heroes. Erscheint im Sommer in Japan.

Also, ich habe mir auch die Wii gekauft und bin mit den gebotenen Spielmöglichkeiten sehr zufrieden. Es ist halt ein ganz anderes Feeling und somit eine willkommene Abwechselung zu den High-Tech Spielen einer Xbox 360. Die Wii ist also für mich die perfekte Ergänzung zum Grafikwahn der Next Gen Konsolen.

Wenn man bedenkt, das Forza 2 sogar in Japan besser verkauft wird als jedes bisher erschienene Spiel der PS3, kann von einem Schaden für ambitionierte Zocker wirklich nicht die Rede sein...

farrellybrother schrieb:

Also, ich habe mir auch die Wii gekauft und bin mit den gebotenen Spielmöglichkeiten sehr zufrieden. Es ist halt ein ganz anderes Feeling und somit eine willkommene Abwechselung zu den High-Tech Spielen einer Xbox 360. Die Wii ist also für mich die perfekte Ergänzung zum Grafikwahn der Next Gen Konsolen. Wenn man bedenkt, das Forza 2 sogar in Japan besser verkauft wird als jedes bisher erschienene Spiel der PS3, kann von einem Schaden für ambitionierte Zocker wirklich nicht die Rede sein...

Nunja das mit der perfekten Ergänzung habe ich mir ja Anfangs auch gedacht. Umso erschrockener war ich über die "langweilige" Erfahrung die ich mit dem Remote gemacht habe :-(

Nene. Die Wii ist bei mir Schuld das ich mich doch MEHR auf die PS3 gefreut und sie mir doch so schnell zugelegt habe.


und das mit dem Schaden ist ja auch nicht auf "von heut auf morgen" bezogen. Die Entwickler/Publisher sehen ja erst seit ein paar Monaten die VK-Zahlen der Konsolen/Spiele. Die jetzt in der Entwicklung befindlichen Games werden deshalb ja nicht eingestampft. Aber wenn das so anhält, kann es schon passieren das sie eher ein günstiges/billiges Wii Game machen und ein schon geplantes HD-Game hinten anstellen.


@Angel: Jupp No more Heroes ist das Wii-Game das ich mir schon lange im "hinterkopf" behalten habe. Neben Mario Galaxy das einzige Wii-Spiel worauf ich wirklich gespannt bin. Es kommt ja von den Killer7 machern. Das einzige was mich da bedenklich stimmt ist die Aussage eines Entwicklers "Es soll Brutaler als Manhunt werden" !!!

KarstenS schrieb:

okto schrieb: und wenn auch nur 480p via yuv ausgegeben wird, was für einen fernseher braucht man dazu?! genau, einen hd-fernseher... Nicht unbedingt. YUV hielt bei uns erst bei HD Geräten Einzug, in den USA hat das Format eine erheblich längere Geschichte (es gab kein Scart und damit kein RGB).

mag sein, aber du willst doch jetzt nicht den usa-markt mit dem unsrigen markt vergleichen. dazwischen liegen welten.

Angel schrieb:

Ein sehr interessantes Wii-Spiel ist meiner Meinung nach No More Heroes. Erscheint im Sommer in Japan.

ein spiel das evtl. brutaler als manhunt ist?
und das für die wii, welche eigentlich für gelegenheits-zocker entwickelt wurde für den spass zwischendurch?
und das für die ganze familie?

passt irgendwie nicht wirklich zusammen, oder...? anscheinend will nintendo mit diesem spiel doch noch hardcore-zocker gewinnen.

okto schrieb:

mag sein, aber du willst doch jetzt nicht den usa-markt mit dem unsrigen markt vergleichen. dazwischen liegen welten. ;)

Nicht für die Hersteller von Geräten. In Wirklichkeit sind diese seit Jahren auf Multi-Normfähigkeit ausgebaut. Wenn du Freunde in der Hardwareentwicklung sitzen hättest, wüßtest du das heute Komponenten eigentlich von Anfang an für den Weltmarkt designed werden. Da werden höchstens Spulen, Widerstände oder Drahtbrücken eingebaut je nach Region.

KarstenS schrieb:

okto schrieb: mag sein, aber du willst doch jetzt nicht den usa-markt mit dem unsrigen markt vergleichen. dazwischen liegen welten. ;) Nicht für die Hersteller von Geräten. In Wirklichkeit sind diese seit Jahren auf Multi-Normfähigkeit ausgebaut. Wenn du Freunde in der Hardwareentwicklung sitzen hättest, wüßtest du das heute Komponenten eigentlich von Anfang an für den Weltmarkt designed werden. Da werden höchstens Spulen, Widerstände oder Drahtbrücken eingebaut je nach Region.

sorry yuv interessiert niemand mehr...hdmi ist die hd schnittstelle,selbst die amis beissen in den sauren apfel und haben nun hdmi.
ist doch klar warum ne xbox elite kommt ,weil sie auch ne hdmi schnittstelle hat.

marvelles schrieb:

mich interessiert auch nur der europa markt.

Der ist allerdings für die meisten Spielehersteller unbedeutend, schon weil hier PCs so ziemlich den Markt beherrschen, vor allem in Deutschland.
In Japan kommen hingegen immer mehr Zweifel auf ob sich in Anbetracht der dortigen Wohnräume HD überhaupt lohnt. Da geht es nicht um Röhre oder Flach, sondern schlichtweg um die sichtbare Bilddiagonale.
Und die USA haben ebenfalls schon länger HD, doch die Verkäufe in die Masse scheinen sich da inzwischen schwerer zu tun, als in Europa.

marvelles schrieb:

z.b was den?ich sehe dieses jahr kein game was mich reizen würde?sorry keine ahnung welches game du meinst.

Das bezieht sich auch nicht auf einzelne konkrete Titel, sondern auf die für die Wii vorgenommenen Verschiebungen und Umbesetzungen von Personal und Kapital. Zum Teil sind sie verständlich, weil man die Wii schlichtweg verschlafen hatte, doch während man zuvor gewaltige Mittel in Xbox 360 und PS-3 investiert hatte (wobei man bewußt Verluste einkalkulierte) ist jetzt sehr vieles in Richtung Wii gewandert. Bei der Flut wird es schon fast schwer werden nicht vereinzelt gute Ideen und Titel auf den Markt zu pushen. Vereinzelt scheint gar nicht mehr die Frage auf zu kommen welche Konsole gewinnt, sondern es mehren sich vor allem in den USA und in Japan die Stimmen, dass der Gewinner fest steht. Da der Spielemarkt sowieso sehr von Stimmungen lebt, könnte das eine sich selbst erfüllende Prophezeiung werden.

Was dir auffiel wird auch anderen klar. Die bisherigen PS-3 Titel sind zwar ganz nett, aber im Vergleich zu so manchen PS-2 Titeln armselig. Und so ein Trend zur Vielfalt scheint gerade auf der Wii einzusetzen. Währenddessen wird offen bei Third Party Herstellern darüber spekuliert die PS-3 Entwicklung einzustellen. Die Xbox 360 steht hauptsächlich wegen der PC Nähe und der besseren Verkaufszahlen nicht so sehr in der Schußlinie. Selbst wenn es soweit nicht kommt sind Budget-Kürzungen zum Teil erfolgt oder zumindest wahrscheinlich.

Also zuerst einmal, muss es nicht "dem Hobby" in der Überschrift heissen?! Und irgendwie verstehe ich die Fragestellung nicht, mir war aber eigentlich klar, dass er in ein pro und contra der Konsolen endet.

Wieso wird der derzeitige Erfolg eigentlich als Höhenflug bezeichnet? Man muss auch mal gönnen können. Die Zahlen sprechen auf jeden Fall für sich und das haben auch die Spieleentwickler (ziemlich spät) erkannt. Keiner hat damit gerechnet...

Aber nochmal zur Fragestellung, was ist eigentlich ein ambitionierter Zocker? Nintendo Spieler wohl eher nicht, oder???

hero

mir ist es auch unbegreiflich wie man zur Wii greifen kann und sich damit veraltetete technik, auf der es nur kinderspiele gibt, ins haus holt. ich bin ps3 + full HD verwöhnt.

KarstenS schrieb:

In Japan kommen hingegen immer mehr Zweifel auf ob sich in Anbetracht der dortigen Wohnräume HD überhaupt lohnt. Da geht es nicht um Röhre oder Flach, sondern schlichtweg um die sichtbare Bilddiagonale.

Das sehen die japanischen TV-Entwickler aber anscheinend anders http://www.heise.de/tr/artikel/90400

dharkkum schrieb:

Das sehen die japanischen TV-Entwickler aber anscheinend anders http://www.heise.de/tr/artikel/90400

heisst das nun, daß unsere hd-technik (die wohlgemerkt noch nichtmal ganz ausgereift ist) bereits jetzt zum alten eisen gehört?

OT Ende

okto schrieb:

dharkkum schrieb: Das sehen die japanischen TV-Entwickler aber anscheinend anders http://www.heise.de/tr/artikel/90400 heisst das nun, daß unsere hd-technik (die wohlgemerkt noch nichtmal ganz ausgereift ist) bereits jetzt zum alten eisen gehört? OT Ende

ist doch immer so,das dinge weiterentwickelt werden...wann es für die masse kommt ..mal schauen.
wir wissen ja auch das es autos gibt mit wasserstoff antrieb...aber noch nicht massenmarkttauglich.

dharkkum schrieb:

Das sehen die japanischen TV-Entwickler aber anscheinend anders http://www.heise.de/tr/artikel/90400

Wundert dich das? Das Problem ist ja, dass man sich immer neue Techniken einfallen lassen muß, damit auch immer neue Geräte angeschafft werden. Ob der Kunde das schon seit geraumer Zeit nicht mehr mitmacht spielt keine Rolle, siehe PC oder auch jetzt Fernseher, wo inzwischen die meisten neuen Geräte auch nur zum Ersatz von defekten Geräten beschafft werden.
Doch wenn man damit aufhören würde, würden ganze Firmen in sich zusammenbrechen. Schon das Konzept Heimkino ist vielen Leuten nicht wirklich vermittelbar. Sie wollen häufig kein Heimkino sondern ein Wohnzimmer.

DaWu schrieb:

mir ist es auch unbegreiflich wie man zur Wii greifen kann und sich damit veraltetete technik, ...

Schlimmer noch - es werden auch noch alte Spiele über die VC gezockt! PacMan lässt grüßen.

DaWu schrieb:

... auf der es nur kinderspiele gibt, ins haus holt.

Resident Evil, Call of Duty 3, MoH, Far Cry, Metroid Prime, Prince of Persia, Need for Speed, Red Steel, Splinter Cell - ja ne ist klar!

DaWu schrieb:

...ich bin ps3 + full HD verwöhnt.

oder froh endlich, anstatt SD-Fernsehen und nur zwei HD-Programme, den LCD/Plasma in voller Pracht zu erleben?!

hero

bis auf red steel und metroid prime sind das alle multiplattform titel. an wii exklusiven titel findest du nur kinderspiele. mario, zelda, paper mario etc

hero77 schrieb:

DaWu schrieb: mir ist es auch unbegreiflich wie man zur Wii greifen kann und sich damit veraltetete technik, ... Schlimmer noch - es werden auch noch alte Spiele über die VC gezockt! PacMan lässt grüßen. DaWu schrieb: ... auf der es nur kinderspiele gibt, ins haus holt. Resident Evil, Call of Duty 3, MoH, Far Cry, Metroid Prime, Prince of Persia, Need for Speed, Red Steel, Splinter Cell - ja ne ist klar! DaWu schrieb: ...ich bin ps3 + full HD verwöhnt. oder froh endlich, anstatt SD-Fernsehen und nur zwei HD-Programme, den LCD/Plasma in voller Pracht zu erleben?! hero

wo ist der wii exclusive brutal titel?tja da gibt es nur mario und zelda...die genannten games sind nur multitel und sind besser auf der 360 oder ps 3.
also ein call of duty auf 480 p...würg!
solltest dir das mal hochauflösund auf der ps3 oder 360 in 60 fps anschauen da überlegst du es dir 3 mal ne wii version zu spielen.
und resident evil hatte ich auf den gamecube schon durch,deshalb es nochmal für wii kaufen wo 3-4 dinge anders sind...sorry das ist kein resident evil 1 remake.

und im direkten vergleich mit den multiplatform titel hat die wii mal garkeine chance...ist so...habe nicht nur einmal verglichen.

wer schaut heute noch tv also mich graut es davor nur,oder bist du einer von der talkshow fraktion?
wenn dann schaue ich über nen humax didgital receiver und da ist das bild schon besser aus als auf der wii...lach.

das einzige was stimmt ist das sie bessere classic games hat aber das war es auch.

Da führst du ja genau die richtigen Beispiele auf; jede Konsole hat da wohl so seine Spezies.
Mario & Link sind auf den Nintendokonsolen genial und die PS oder XBox haben eben ihre Grafikschmuckstücke a la "Ultrabrutal". P.S.: Ich glaube nächste Woche gibt es dieses Thema in einer der besagten Talkshows - wäre das nichts für dich?

Die Grafik der PS3 und der XBox360 finde ich ultrageil, da macht es richtig Spaß zuzusehen. Apropos ultrabrutal und ultrageil; z.Zt. zocke ich God of War II auf der PS 2.

Und diesen Vergleich finde ich jedesmal urkomisch. Hat so was von Golf trifft Audi A8. Jetzt darfst du dir überlegen welcher geil ist und welcher Spaß macht.

DU HAST EINEN HUMAX DIGITAL RECEIVER - och mäno, ich hab nur so einen ollen TOPF 7700.

mein bruder hat sich splinter cell d.a. für die wii gekauft. ich selbst hab es auf der 360... sorry, aber auf der wii sah das spiel echt nicht gut aus und die steuerung war auch nicht grad der knaller.

mein bruder hat es nach nichtmal einer woche wieder verkauft und zockt es nun bei mir. sogar er als wii-besitzer ist der meinung, daß solche spiele besser auf der ps3 bzw. xbox 360 aufgehoben sind als auf dem wii...

Ich habe auch nicht das Gegenteil behauptet; es ging sich eigentlich ursprünglich darum, dass es solche Spiele auf der Wii nicht gibt.

Wobei ich sagen muss Call of Duty 3 macht mit der Wii schon (mehr) Spaß (zumindest als auf der PS2).

Gruß
hero

hero77 schrieb:

Ich habe auch nicht das Gegenteil behauptet; es ging sich eigentlich ursprünglich darum, dass es solche Spiele auf der Wii nicht gibt. Wobei ich sagen muss Call of Duty 3 macht mit der Wii schon (mehr) Spaß (zumindest als auf der PS2). Gruß hero

wir reden aber von ps 3 und xbox 360 und nicht ps 2.
und god of war 2 habe ich auch schon durch..spiele nebenbei tomb raider.
was ich sagen wollte ist das nur zelda und mario exclusiv sind aber so games wie god of war 2 kommt sicher nicht von nintendo.

Passt vielleicht ganz gut hier rein:

www.4players.de schrieb:

Wii: Sony bezweifelt Langlebigkeit Das Fortune-Magazin warf im Rahmen einer Titelgeschichte einen Blick ins Innere Nintendos. Der Artikel, der mittlerweile auch online zu finden ist, versucht den Erfolg zu erklären, den der Hersteller derzeit dank Wii und DS feiert. Dem dürfte das zugrunde liegen, was zwei Autoren einst mit "Blue Ocean-Strategie" bezeichneten: Innovative Unternehmen zeichneten sich dadurch aus, dass sie sich von anderen Unternehmen absetzen, die sich im "roten Ozean" bekämpfen und stattdessen im "blauen Ozean" neue Märkte erschließen würden. Die Firma habe sich unter Satoru Iwata außerdem stärker an westlichen Maßstäben ausgerichtet und sei auch insgesamt deutlich effizienter geworden. Rechnet man den im vergangenen Geschäftsjahr erwirtschafteten Umsatz auf die 3400 Mitarbeiter um, so hat statistisch gesehen jeder einzelne von ihnen 2,5 Mio. Dollar generiert. Zum Vergleich: Bei Google wären es 994.000 Dollar, bei Microsoft 624.000 Dollar. Beim Gewinn ergibt sich ein ähnliches Bild. Und was sagen die anderen Hersteller? Voll des Lobes ist bekanntermaßen Peter Moore. Zwar könne man den Nutzer mit dem eigenen Produkt etwas bieten, was Nintendo nicht könne, so der Microsoft-Mann, der dann aber auch unumwunden zugibt, dass die Japaner eine "einzigartiges und innovatives Erlebnis" erschaffen hätten. "Ich liebe die Erfahrung, den Preis und Nintendos Inhalte." Etwas kritischer ist SCEA-Chef Jack Tretton, der durchaus meint, dass Nintendo Annerkennung gebühre, aber auch nachlegt: "Aber wenn du dir die Industrie anschaust, jede Industrie: sie macht normalerweise technologisch gesehen keinen Schritt zurück. Der Controller ist innovativ, aber Wii ist grundsätzlich ein wiederverwendeter Gamecube. Wenn der innovative Controller der zentrale Punkt ist, um den es bei dem ganzen System geht, musst du dich schon fragen, ob das langfristig gedacht ist." Was nicht sonderlich verwunderlich ist, schließlich fährt Sony eine nahezu entgegengesetzte Strategie und vermarktet seine jüngste Konsole als universelles Hightech-Gerät.

Also die Meinung von Peter Moore kann ich (mal wieder) absolut nicht nachvollziehen: "einzigartiges und innovatives Erlebnis". Ich würde dieses "Erlebnis" eher als stressig (Controller) und irgendwie schon mal dagewesen bezeichnen (Hardware). Die Meinung von Jack Tretton hingegen, könnte so auch ungefähr von mir sein.

Schönen Gruß

DaWu schrieb:

ich bin ps3 + full HD verwöhnt.

Super, wenigstens einer, bei dem Sonys teure Verblendungskampagne gefruchtet hat
Dann freu dich mal auf Unreal Tournament, MGS4 und so weiter in allerfeinstem (hochskaliertem ) FULL HD!

KarstenS schrieb:

Das sehen die japanischen TV-Entwickler aber anscheinend anders http://www.heise.de/tr/artikel/90400

Interessanter Bericht.
Von mir aus kann die Entwicklung solcher Bildschirme noch dauern. Bis dahin genieße ich Full HD, Blu Ray und PS3.
Was dansch kommt werden wir sehen.

Aber es wird genial.

hi,
finde es lustig wie versucht wird Leute, die Spass am Wii haben, in die Casual -und Gelegenheitsspieler-Ecke zu drängen.

Meine erste Konsole war ein NES und im Laufe der Jahre langweilen die immer gleichen Spielkonzepte einfach und man ist froh über jede Innovation auf dem Markt.

Im Grunde könnte man doch behaupten jede Konsole spricht den Gelegenheitszocker bei der Flut von schlechten Spielen mit teurer Filmlizenz an. Diese Entwicklung schadet der Qualität sicher mehr, als Nintendo mit ihrem Konsolenkonzept. Evtl wird wieder mehr in Richtung Konzepte als dem x-ten Aufguss von Reihe Y gedacht.

[quote]...wir reden aber von ps 3 und xbox 360 und nicht ps 2.
und god of war 2 habe ich auch schon durch..spiele nebenbei tomb raider.
was ich sagen wollte ist das nur zelda und mario exclusiv sind aber so games wie god of war 2 kommt sicher nicht von nintendo...[/quote]

Es soll/te aber von Nintendos "Höhenflug" die Rede sein!

Ich habe an Nintendos Konsolen genauso einen Spaß und Ambitionen! wie an der PS 2 oder wahrscheinlich hätte ich sie auch an der PS 3. Ich bin aber auch froh, dass Nintendo sich aus dem Pixel- und Megaherzwahn einmal rausgehalten hat und (wieder) etwas neues (mit Erfolg) probiert hat. Beim nächsten Mal gibt es bestimmt auch wieder ein paar Pixel mehr...

Ich muss aber gestehen, dass mir Nintendos Neuauflagen teilweise auch gegen den Strich gingen. Trotzdem hat Nintendo es meistens geschafft eine Steigerung einzubringen und dies wird auch bei der x.ten Auflage von Mario, Mario Party, Mario Kart und Zelda so sein.

Im Moment geht mir der ganze Hipe um die VC auf den Keks. Klar macht es Spaß mal den einen oder anderen Leckerbissen wieder in die Hand zu nehmen. 5 Mio Zugriffe sprechen darfür - aber müssen deshalb jede Woche eine Hand voll (alter) Spiele folgen?

Auf jeden Fall hat Nintendo es geschafft, dass neben stundenlangem (einsamen) Erkunden von Hyrule auch mal Familie und Freunde um Rekorde und Punkte wetteifern und sich vielleicht auch mal zum Affen machen - aber hat Sony nicht dasselbe mit EyeToyPlay und SingStar versucht?

Ich gönne Big N auf jedem Fall seinen Erfolg mit dem DS und jetzt mit der Wii - und ich gönne auch Sony und Microsoft ein wenig Ruhe - nach ihrem Höhenflug...

P.S.: God of War II habe ich noch lange nicht durch und ich freu mich schon auf Lara...

Ich habe seit Ostern ne Wii und habe den Kauf nicht bereut.
Die Stärke der Konsole liegt imho eindeutig bei Partyspielen, das ist wohl richtig.
Aber dort ist sie auch wirklich verdammt stark...

Es ist einfach nur geil wenn man mit vier Leuten spannende Tennis-Matches ausfechtet und ich kann euch sagen daß wir Tränen gelacht haben als sich ein befreundetes Paar beim Boxen gegenseitig die (virtuellen) Nasen verbogen hat.
An sowas habe ich deutlich mehr Spaß als wenn Panzer physikalisch exakt auseinander fallen oder mir Ronaldinho's Pferdegebiss detailliert bis zum kleinsten Stück Zahnstein vom Bildschirm entgegen grinst.

Ich muss ehrlich sagen, die NextGen Konsolen reizen mich überhaupt nicht.
Ich mag keine Rennspiele, Sportspiele ebensowenig (Ausnahme: Mario Striker, das ist geil weil es eben schon wieder Party-Charakter hat) und wenn ich nen Shooter zocken will dann gehe ich lieber an den PC anstatt mich mit nem Gamepad rumzuquälen.

Der einzige Grund aus dem ich mir eventuell ne XBox360 zulegen würde ist das am Ende des Jahres erscheinende RockBand. Aber da ist Gott sei Dank auch schon eine Wii-Version in Sicht so daß ich mein Geld lieber in mehr gute Spiele für die Wii investieren kann statt noch ne Konsole zu kaufen.

Ihr merkt es bestimmt: Ich bin Partyspieler, der Spaß "passiert" bei mir vor dem Fernseher und nicht drin und DAS macht die Wii einfach zur optimalen Konsole für mich.
Deswegen sind die NextGen Konsolen aber nicht schlecht.

Andere Leute die mehr auf's EyeCandy aus sind wollen natürlich lieber ne NextGen Konsole haben.
Aber deswegen ist auch die Wii nicht schlecht!!!

Soll halt einfach jeder nach seinem Gusto glücklich werden.

Soll halt einfach jeder nach seinem Gusto glücklich werden

*applaus*

hab mir jezz nich alle beiträge durchgelesen, aber viele versteh ich wirklich nich, wieso die hier nintendo so anzicken?

ich war früher echter hardcore zocker, und obwohl ich jezz wirklich gar nicht mehr spiele (vllt gelegentlich guitar hero 2) werde ich mir den Wii kaufen. Und ich kann da von mir aus sagen, obwohl ich auch immer steigende erwartungen habe, da ich nunmal mit der Materie schon allein durch meinen bruder jeden tag konfrontiert werde (er is jezz hardcore zocker :P) finde ich trotzdem das Nintendo den mutigsten schritt von allen gewagt hat, denn das hätte voll nach hinten los gehen können, denn wer sagt das ein spiel durch immer bessere grafik definiert sein muss? eine Wertung von zeitschriften etc. bezieht sich nich auf die beste grafik sondern auf den : Spielspaß

und hier schaffts nunmal die konsole zu punkten, denn sie is die günstigste von allen und bringt dazu ungemein spaß (hoff ich zumindest ^^ hab se ja noch nich)
Selbst meni bruder der eine Xbox360 besitzt, will dat teil unbedingt haben, und auch er is dieser standard spieler mit halo, mass effect bla bla
trotzdem denkt er is des ding einfach hamma, weil er einfach nich so beschränkt durch die welt geht und immer nur immer schönere grafik sehen möchte

ich denk leute setzten oft falsche prioritäten hier und vergessen wozu das spielen gedacht war, nämlich um spaß zu haben

Für alle die jezz mit HD und Blu Ray kommen, ich denke die sehen nich mal was für ein nachteil sich für uns somit ergibt? ein kampf in dem wir nur das falsche system kaufen können. Keiner beider Parteien wird so schnell aufgeben und man braucht beide systeme um alle filme kaufen zu können, denn viele kommen nur für blu ray und andere dafür für HD DVD. Auserdem denk ich das so ne funktion wie blu ray kaum die hunderter verspeißt, sondern sie so nur sagen können hey wir können nen teuren preis machen weil wir ja blu ray oder HD dvd haben, denn schlieslich in 3 jahren gibts die geräte dann auch wieda für unter 100 euro und die geräte werden genauso gut wie unseren jezzigen sein, nur das wir uns an den kopf hauen und denken was wir für idioten sind

naja also ich sag daumen hoch für nintendo, denn diese haben sich was getraut auch wenns viele nich sehen wollen
und als kleine info: Zeitschriften und Internetseiten wie gametrailers.com haben höchstwertungen, meistens sogar die höchsten wertungen ihrer seits überhaupt für das spiel Zelda gegeben, was doch zeigt das diese erkannt haben das es auf den spielspaß ankommt und ich hoffe ihr denkt hier auch mal um

so jezz genug gepredigt, PS3 und Xbox 360 sind gute systeme, was aber nich heißen muss das man deshalb den Wii runterzieht, denn jede Konsole hat ihre einzigartigkeit, da jeder entwas unterschiedliches besitzt

greetz

So jetzt muss ich Mein gesabber auch dazu geben

@mac-fraser
Die BR-tec ist deswegen so Teuer weil man den Optimalen und somit günstigsten Produktionsweg noch rausfinden muss.Die PS-3 wird momentan immer noch unter den Produktionskosten verkauft in Europa zahlt Sony für jede Ps3 knapp 100€ drauf
da sie hoffen es mit den Spielverkäufen wieder reinzuholen.Das große und Gefährlich bei Sony ist das sie auf einen erfolg der PS3 angewiesen sind da sie mittlerweile 60% Umsatz und fast 80% des Gewinns mit Spielkonsolen erzielen.Was ja auch kein Wunder ist da sie ja sonst nur Schro.. herstellen. Genug OFT

Ich bin seit Jahren immer Playstationzocker vorallem Gt .Nun steht bei mir ein Neukauf an.So wie es aussieht werde ich mich für eine X-box360 entscheiden.Warum? Ich besitze noch einen Flachen Flatröhrenfernseher den ich mir erst vor 4jahren zugelegt habe und nicht vorhabe mir in absehbarer Zeit nen neuen zu Kaufen.

Gegen die PS3 spricht einfach der Preis sie ist für ne Konsole definitiv zu Teuer da ich BR sowieso nicht nutzen kann.Desweiteren ist die Spielauswahl zuzeit

Gegen Wii.Für zwischendurch und mit Freunden als Gaudi ok, aber die Grafik und da Ich eh schon ne Sportliche Figur habe kann ich auf "Abendlichen Gymnastik und Bodensport" verzichten.Die Spielauswahl ist genauso
Dafür also nur noch der Preis und der Fun mit Freunden

Für die 360.Die Grafik und mit der Spielauswahl haben sie schon jetzt Jahre vorsprung gegenüber der PS3.Wenn sie nun noch die Lautstärke und die Haltbarkeit!! in den Griff bekommen sehe ich Langfristig keine Chance mehr für die Wii und mindestens kurzfristig für die PS3.Auch wenn ich Geschäftpolitik von Herr Gates nicht sonderlich schätze, aber das is was anderes.

stimme ich dir in einigen punkten zu.
die ps 3 ist zu teuer.
wobei du nicht den megagrafikunterschied auf ner röhre zwischen wii und 360 sehen wirst.
beide konsolen leben von der lcd/plasma auflösung.
und die röhre ist zu schlecht dafür.
überlege dir es gut wenn du dir eine konsole kaufst das der bildschirm auch gut ist.

Finds schön, das man hier gleich Gelegenheitszocker, Nur-mit-Freunden-Spieler und Nichtsblicker ist, wenn man ne Wii besitzt...

Hab die Wii nun seit Dezember und bin super zufrieden. Zocke gerade die RE4 Neuauflage (hatte das Spiel damals nich) sowie SSX Blur und bin mehr als zufrieden.
FPS Spiele gibts auf der Wii doch bisher genug, zwar nicht als Exklusiv Titel, aber davon könnt ich mir auch nichts kaufen...
Außerdem muss man nicht 9 sein, um Spaß an Mario zu haben.

Mit mehreren Leuten hab ich bisher übrigens noch nie gespielt, nur Rayman zusammen mit meiner Freundin.

Grafik? Klar, is nich gut. Fällt mir vor allem auf seit ich meinen 32" LCD hab. Aber mal im ernst, ich hab keinen teuren 17" Laptop mit nativen 1920*1200 um dann über die Grafik meiner Konsole zu heulen, wenn ich was besseres will zock ich halt da, da kann auch keine PS3 mithalten...

Steuerung? Wiimote ist die tollste Erfindung seit der Maus, hab schon ne menge Multiplayermatches Halo auf der 360 hinter mir und würde niemals tauschen wollen.
Zielen mit Analog Stick ist Masochismus, sonst nix!


Und es gibt auch schon Spiele die ich sehnlichst erwarte, Trauma Center oder das Light Gun RE z.B. (Light Gun am eigenen Fernseher, wie geil ist das bitte?).

Klar, gegen ne PS3 hätt ich nix, aber das liegt auch nur daran das ich gern mal meinen TV ausreizen würde (bisher noch keinen neuen Sat Reciever, empfang noch normales DVB-S) und ein Blu-Ray Player dabei ist. Spiele die mich reizen gibts da keine, abgesehen von ein paar PC Umsetzungen, die ich aber genausogut auch an eben jenem spielen kann.


Wii ist vielleicht nicht das Optimum, PS3 oder XBOX360 aber bestimmt auch nicht. Finds einfach arm wie man selbst und Nintendo hier herruntergeredet werden, nur weil die verbaute Grafik weniger hergibt. Die Entscheidung ist bestimmt nicht aus reinen Budget Gründen gefallen, nicht wenn man gegen Konsolen wie 360 oder PS3 antritt.

Grafik? Klar, is nich gut. Fällt mir vor allem auf seit ich meinen 32" LCD hab. Aber mal im ernst, ich hab keinen teuren 17" Laptop mit nativen 1920*1200 um dann über die Grafik meiner Konsole zu heulen, wenn ich was besseres will zock ich halt da, da kann auch keine PS3 mithalten...

Na ja...das mit dem Laptop der ne PS3 alt aussehen lässt bezweifel ich grad mal. Aber wir sind ja nicht hier um die Leistungsfähigkeit deines Laptops zu diskutieren. Aber prinzipiell stimm ich dir natürlich zu. Ich bin ja auch Wii-Besitzer und wenn ich die Grafik will spiel ich am PC (weiss scho gar nich mehr wie oft das hier scho gesagt wurde ). Am PC hab ich unter Umständen auch schon mal bessere Ergebnisse als mit einer der genannten Konsolen...

Aber ich frage mich wieso es schädlich sein sollte wenn ein Hersteller etwas besser macht als die anderen??? Das zeigt doch nur dass Nintendo nen Nerv getroffen hat und irgendwie cleverer ist. Da sollte man sich eher mal fragen was die anderen beiden falsch machen.
Nintendo hat einiges riskiert. Die anderen beiden definitiv nicht (wobei Sony nochmal so eine ganz eigene Geschichte ist ) und ich denke einen großen Zugewinn an Kunden kann man nur machen wenn man etwas wagt. MS hat "Innovationen" ja nur in so einem geringen Rahmen zugelassen dass man auf keinen Fall Kunden "schockt" oder gar verliert.
Ich denke nicht dass Nintendo schadet. Wie gesagt ich denke dass sich lieber die anderen fragen sollten ob das so das gelbe vom Ei ist immmer in so einem beschränkten Rahmen zu denken und eigentlich immer nur Grafik zu verbessern.

Ich kenne übrigens viele Spieler/innen der PS2-Singstar-Eyetoy-Fraktion die jetzt einfach eine Wii stehen haben.

Um nochmal auf die Überschrift einzugehen...ich denke dass die Luft für den Hardcorezocker in Zukunft ziemlich dünn werden könnte. Ich glaub dass sich Videospiele noch in ganz andere Richtungen entwickeln...und der Hardcorezocker wird seine Plattform am PC finden...das könnt ich mir ganz gut vorstellen...

Na ja...mal sehen wie sich das alles entwickelt und wie lang der "Höhenflug anhält. Aber generell denke ich dass man neue Ideen/Entwicklungen nicht als schädlich bezeichnen sollte.
Abschließend bleibt mir noch zu sagen "Sind sie zu stark bist du zu schwach". In diesem Sinne...einfach abwarten was die Zukunft bringt...

Gruß Chris

PS:

Zielen mit Analog Stick ist Masochismus, sonst nix!

Bin ganz deiner Meinung

mac-fraser schrieb:

ich war früher echter hardcore zocker, und obwohl ich jezz wirklich gar nicht mehr spiele (vllt gelegentlich guitar hero 2) werde ich mir den Wii kaufen. Und ich kann da von mir aus sagen, obwohl ich auch immer steigende erwartungen habe, da ich nunmal mit der Materie schon allein durch meinen bruder jeden tag konfrontiert werde (er is jezz hardcore zocker :P) finde ich trotzdem das Nintendo den mutigsten schritt von allen gewagt hat, denn das hätte voll nach hinten los gehen können, denn wer sagt das ein spiel durch immer bessere grafik definiert sein muss? eine Wertung von zeitschriften etc. bezieht sich nich auf die beste grafik sondern auf den : Spielspaß

Nun ja, ob sich eine Konsole grafisch immer weiter steigern muss, kann ja jeder für sich selbst entscheiden. Ich für mich möchte schon, neben anderen Aspekten, dass sich auch die Grafik immer weiter steigert, sonst macht es mir persönlich keinen Spaß. Und das bietet mir die Wii eben schonmal nicht.

Und eine Wertung einer Zeitschrift, sehe ich nicht unbedingt als Maßstab. Denn erstens hat der Tester ganz unterschiedliche Ansprüche an ein Spiel/eine Konsole als ich und zweitens kann ich manchmal Wertungen der unterschiedlichen Tester überhaupt nicht nachvollziehen. Ich sehe diese ganzen Tests deshalb immer als groben Anhaltspunkt für ein Spiel/eine Konsole, mehr nicht.

mac-fraser schrieb:

und hier schaffts nunmal die konsole zu punkten, denn sie is die günstigste von allen und bringt dazu ungemein spaß (hoff ich zumindest ^^ hab se ja noch nich) Selbst meni bruder der eine Xbox360 besitzt, will dat teil unbedingt haben, und auch er is dieser standard spieler mit halo, mass effect bla bla trotzdem denkt er is des ding einfach hamma, weil er einfach nich so beschränkt durch die welt geht und immer nur immer schönere grafik sehen möchte ich denk leute setzten oft falsche prioritäten hier und vergessen wozu das spielen gedacht war, nämlich um spaß zu haben

Bevor ich meine PS3 gekauft hatte, habe ich alle drei Konsolen selbst getestet - da lief ich noch "beschränkt durch die Welt". Das was mir nach dem Test an der Wii gefallen hat, war/ist das Design der Konsole selbst. Sonst konnte/kann sie mich überhaupt nicht überzeugen bzw. bei mir Spaß hervorrufen. Also ich habe sie, wie gesagt, neben 360 und PS3 ausgiebig selbst getestet. Spaß, kam bei mir da nicht auf! Also, warum kaufen? Weil sie billiger ist als die Konkurrenz und gut aussieht? Nö! Spaß haben kann man halt nicht pauschalisieren, da jeder seine eigene Priorität setzt bzw. jeder seine eigene Meinung hat - oder haben sollte.

mac-fraser schrieb:

Für alle die jezz mit HD und Blu Ray kommen, ich denke die sehen nich mal was für ein nachteil sich für uns somit ergibt? ein kampf in dem wir nur das falsche system kaufen können. Keiner beider Parteien wird so schnell aufgeben und man braucht beide systeme um alle filme kaufen zu können, denn viele kommen nur für blu ray und andere dafür für HD DVD. Auserdem denk ich das so ne funktion wie blu ray kaum die hunderter verspeißt, sondern sie so nur sagen können hey wir können nen teuren preis machen weil wir ja blu ray oder HD dvd haben, denn schlieslich in 3 jahren gibts die geräte dann auch wieda für unter 100 euro und die geräte werden genauso gut wie unseren jezzigen sein, nur das wir uns an den kopf hauen und denken was wir für idioten sind

Also da bin ich nicht deiner Meinung. Die Blu-Ray-Zugabe passt mir ganz gut. Falls sich die Blu-Ray durchsetzen sollte, passt es mir wohl auch weiterhin, dass ich mit der PS3 einen guten Player habe. Falls sich die HD-DVD durchsetzen sollte wird früher oder später ein HD-DVD-Player angeschafft und gut is. Die Filme die ich bis zu dieser Entscheidung, welches Format sich durchsetzen sollte, auf Blu-Ray habe, kann ich dann immer noch auf der PS3 schauen. Die anderen werden dann halt auf dem HD-DVD-Player geschaut. Ich sehe da keine Probleme.

Und zum Preis der PS3 kann ich nur sagen, dass dieser von der gesamten Hardware viel teurer ist, als wir sie kaufen können. Sony macht mit jeder PS3 ein Verlustgeschäft. Und der hohe Preis liegt nicht nur allein am BD-LW. Die PS3 bietet nämlich nicht nur ein BD-LW, sondern hat auch andere teure Sachen verbaut.

mac-fraser schrieb:

naja also ich sag daumen hoch für nintendo, denn diese haben sich was getraut auch wenns viele nich sehen wollen und als kleine info: Zeitschriften und Internetseiten wie gametrailers.com haben höchstwertungen, meistens sogar die höchsten wertungen ihrer seits überhaupt für das spiel Zelda gegeben, was doch zeigt das diese erkannt haben das es auf den spielspaß ankommt und ich hoffe ihr denkt hier auch mal um

Das Nintendo sich was getraut hat, ist aller Ehren wert! Aber wenn mich das Endprodukt nicht überzeugt, kann auch eine Höchstwertung eines Testers nichts mehr daran ändern. Denn dadurch erhöht sich bei mir der Spielspaß nicht.

Schönen Gruß

die ganze diskussion und das ganze geheule...die PS3- und XB360-besitzer haben einfach nur angst...sie sehn ihre felle davonschwimmen...sie haben schiss, daß es keine spiele mehr für ihre konsolen geben wird, die sie interessieren. was aber totaler schwachsinn ist und schon an verfolgungswahn grenzt.

und brutale spiele sind in deutschland eh verboten und das wird noch strenger werden. aber daran ist nicht nintendo schuld, sondern unsere politik. also weint euch bei denen aus.

Nintendo ist das original. Und niemand sonst hat soviel einfluss auf die viedeospiel welt wie nintendo.

Und niemand sonst hat soviele maßstäbe gesetzt wie nintendo.

Und sachen wie mario, zelda oder donkey kong mögen für die sony und M$ fanboys "kindisch" sein, was aber nicht kindisch ist, sind kult! Jeder kennt die! Selbst jede oma kennt die.
Auch jede oma kennt den game boy. Was ne PSP ist wissen die nicht.

Sony konsolen sind schrott und ne katastrophe.
Bei der xbox bekommt man wenigstens noch was für das geld, darum hab ich die auch.


Und wie das in moment verkausmässig läuft bin ich sehr glücklich...

Nintendo ist endlich wieder erfolgreich und sony bleibt auf ihren müll sitzen.

Und ohne nintendo gäbs sicher keine playstation

Papierkorb schrieb:

Und ohne nintendo gäbs sicher keine playstation

da ist sogar durchaus was dran, denn ursprünglich sollte SONY ein CD-ROM-laufwerk für das SUPER NINTENDO entwickeln. aber dann wollte NINTENDO das doch nicht mehr, und daraufhin hat SONY dann die PLAYSTATION entwickelt.