Xbox 360, Play Station 3 oder Wii

Hm... der Nachsatz "at this time" ist recht interessant. Sie lassen sich also alle Optionen offen, wollen aber auch Sony nicht vergraulen.

Ahja genauso exklusiv wie Assassins Creed und GTA IV? :o

Naja alleine schon der Teil "Konami has no plans to bring Metal Gear Solid 4 to the Xbox 360 at (this time)" sollte einem zu denken geben. Ich kann mir sehr gut vorstellen das MGS4 auch auf der 360 erscheint. Alleine schon wegen der installierten Basis.

fate` schrieb:

Ahja genauso exklusiv wie Assassins Creed und GTA IV? :o Naja alleine schon der Teil "Konami has no plans to bring Metal Gear Solid 4 to the Xbox 360 at (this time)" sollte einem zu denken geben. Ich kann mir sehr gut vorstellen das MGS4 auch auf der 360 erscheint. Alleine schon wegen der installierten Basis.

Hört sich wirklich nicht nach einem ja oder nein an, diese aussage...

Duncan_Idaho schrieb:

Nur hat MS im Unterschied zu einer gewissen Firma das vorher nicht unbedingt als idiotisch und sinnlos verschrien. Da liegt der Unterschied. Ich erinnere mich da noch an eine gewisse Aussage von Sony zum GB in den 90er Jahren....

Mag sich noch einer daran erinnern, wie Microsoft mal der Ansicht war, das Internet wäre keine Investition wert? Das war noch zu seeligen Netscape Zeiten...haja...

Glaub jede der "grossen Drei" hat in Ihrer Geschichte die eine oder andere im Nachhinein lächerliche Aussage gemacht.

mib1981 schrieb:

Mag sich noch einer daran erinnern, wie Microsoft mal der Ansicht war, das Internet wäre keine Investition wert? Das war noch zu seeligen Netscape Zeiten...haja...

Quelle?
war nen Witz. aber du darfst hier doch nix gegen MS sagen das weißt du doch

gähn... der letzte Beitrag ist einfach nur sinnloser Spam. Muß doch nicht sein oder?

Sie haben es unterschätzt... aber nie runtergeputzt.... kleiner aber feiner Unterschied...

Duncan_Idaho schrieb:

Sie haben es unterschätzt... aber nie runtergeputzt.... kleiner aber feiner Unterschied...

Zu der zeit wusste wohl niemand auf der Welt, was das inet mit sich bringt!

So gehe jetzt vegas zocken,ach ja, natürlich online
schönen tag noch...

Mann hier ist ja nichts los, Weihnachtsstimmung?

Ok für alle X-boxler mit HD-Laufwerk wie schoneimal in einen anderen thread gepostet:

In der aktuellen Heimkinozeitschrift befindet sich eine HD-DVD Beigabe von CSI viel Spaß damit.

also ich werd mir ne gaystation3 sicher auch hinstellen, schon weil man sonst nicht so günstig an einen bluray-player kommen wird. werd mir das teil über ne handyvertragsverlängerung finanzieren. den vollen preis zahl ich auf keinem fall.

denke auch das ich schon wegen xbox live allein die meisten multi-plattform-titel lieber auf der 360 zocken werde. ausserdem liegt der controller der 360 um einiges besser in der hand als der dualshock/sixaxis...

just my 2 cents.

Stimmt! Der Controller von der Ps3 soll ja mal richtig scheiße sein.

wird wohl kein grosser unterschied zum alten sein..

und zumindest für meine hände ist der xbox controller wesentlich ergonomischer. ich habe echt keine pranken und schon mir ist das playstation-teil viel zu klein



edit: missversständniss, ausgeräumt, der ps-kontroller ist mir zu klein

Aber der Controller von Sony soll viel zu leicht sein und kein Rumble haben. Da ist der 360 Controller viel besser.

Hier einfach mal durchklicken ...!

coole, thx

wünsch ich dir auch und allen anderen (auch wenns xbox anhänger sind )

(ok, passt nicht zum thema, aba egal...)

EvilMonkey schrieb:

werd mir das teil über ne handyvertragsverlängerung finanzieren. den vollen preis zahl ich auf keinem fall.

Wie geht das denn? Kann man mit dem Teil jetzt schon telefonieren?

Es gibt ja Bundles, bei denen man zu einem Handyvertrag z.B auch eine Xbox360 bekommt.

Dazu sag ich nix.

oguz schrieb:

Es gibt ja Bundles, bei denen man zu einem Handyvertrag z.B auch eine Xbox360 bekommt.

Achso, stimmt.

Das sieht dann so aus ...

Aber ob sich das auch rechnet

Fallen nach Weihnachten die Preise bei der Box, hat man die A-Karte gezogen.
Und das cell bei eBay vertickern ... wird auch immer alles billiger dort.

§1 - Jeder macht seins !

Ein weiterer Schlag gegen die PS3, diesmal vom Time Magazin
--->

War schon der Artikel in der New York Times zu Sonys PlayStation 3 alles andere als schmeichelhaft (siehe News), teilt das Time Magazine jetzt richtig aus: Hier hat es Sonys neue Konsole gleich in die Liste der "Five Things That Went From Buzz to Bust" geschafft. Der Grund für die zweifelhafte Ehre: Das Gerät ist laut Times zu teuer, die Launch-Titel sind schwach, die Entwicklung von Spielen zu schwierig und es wurden nur wenige Einheiten produziert. Auch einen harten Seitenhieb konnte man sich nicht verkneifen: "Man ist sich bewusst, in Schwierigkeiten zu stecken, wenn man von etwas geschlagen wird, was sich Wii nennt," heißt es in dem Artikel. Doch damit nicht genug: In einem weiteren Bericht mit der Überschrift "PS3 ist den Hype nicht wert" widmete sich das Magazin zum Start der Konsole voll und ganz der PlayStation 3 und zieht dabei einige Vergleiche zur Xbox 360. Das Ergebnis: Obwohl Resistence: Fall of Man ein guter Titel ist, rechtfertigt er nicht die Anschaffung der teuren Konsole. Auch der noch nicht ausgereifte Onlineservice sowie die Wegrationalisierung der Rumble-Funktion sprechen für den Autor gegen die PS3.

Quelle

Naja, alles schön und gut was in dem Artikel steht, aber:

- "Launchtitel" sind fast nie so überzeugend, wie auch, bei völlig neuer Hardware!? Richtig Hammerspiele für Xbox 360 kommen doch auch erst jetzt, wenn man PGR mal außen vor lässt. Aber Spiele wie "Lost Planet", "The Darkness" und "Alan Wake" zeigen doch erst auf was die Konsole kann und das wird nicht das Ende sein, gleiches gilt selbstverständlich auch für die PS3. Ich sage nur "Metal Gear" und ein "GT" wird ganz sicher auch kommen und rocken.


- "Zu teuer", klar ist Sie extrem teuer und gerade beim Spielelineup den Kauf zum Start kaum wert. Aber die Xbox war zu Ihrem Start auch zu teuer ( die alte, die neue im Verhältniss nicht so ), im Grunde muß das ja auch jeder selbst entscheiden was man für sein Hobby bereit ist auszugeben.


- "Schwer zu programmieren", da kann ich eigentlich nur müde lächeln, denn exakt das war es was so ziemlich alle Entwickler beim Launch der PS2 auch gesagt haben und heute ist Sie die meistverkaufte Konsole aller Zeiten, gerade die 40 Millionen Marke in Europa geknackt. Mit extrem vielen hochkarätigen Spieletiteln und sehr viele Exklusiv. Also das ist sicherlich kein Manko, es dauert vielleicht etwas länger bis die Entwickler mit Ihr richtig warm werden und die ganz großen technischen Würfe gelingen, aber Sie werden kommen.


Also ich sage immer jedem seine Droge, ich werde mir die PS3 sicherlich im laufe des nächsten Jahres neben meine Xbox 360 stellen, aber kaum zum Start sondern erst wenn die starken Exklusivtitel kommen.
Denn das die PS3 Muskeln hat zeigt Sie hier und dort schonmal kurz, wer schon gelegenheit hatte mit Ihr zu spielen ( so wie ich ) weiß was ich meine. Sehr schön auch das ich nicht das Gefühl habe das eine Turbine gestartet wird wenn ich die PS3 starte, das nervt bei der 360 doch gewaltig!

Mein Fazit:

Die PS3 wird rocken!
Aber vermutlich erst zum Ende des Jahres, so lange eben "nur" Xbox 360

Beides sind gute Konsolen die durch Ihre Exklusivtitel ihre eigenen Vorzüge haben. Bei Konsolenübergreifenden Games bleibt abzuwarten wie gut die Leistung der PS3 umgesetzt wird und ob der Onlineservice Microsofts brilliantem Xbox Live irgendetwas entgegenzusetzen hat.

In diesem Sinne

und mal wieder ein schöner Bericht (Auszüge)


Power in a Cell

Eins muss man den gescholtenen Japanern aber lassen: Die Technik der Playstation 3 überzeugt auf der ganzen Linie. Viel wurde im Vorfeld über das Herzstück der neuen Konsole, den zusammen mit IBM entwickelten Cell-Prozessor, spekuliert. Herausgekommen ist ein äußerst leistungsfähiger Chip, der vor allem durch die Fähigkeit, Prozesse paralllel zu berechnen, über enorme Leistungsreserven verfügt. Die Grafik der PS3 übernimmt der RSX-Chip von Nvidia, der der siebten Generation der Geforce-Karten basiert, dabei aber deutlich mehr Grafikleistung bietet. Im Team bilden Cell und RSX ein mächtiges Gespann, das nie zuvor gesehene Spielegrafiken ermöglicht. Allerdings wird es noch eine Weile dauern, bis die Entwickler die kompletten Ressourcen der neuen Konsolen nutzen können. So schnitten einige Launchtitel der PS3 im Vergleich zu ihren direkten Xbox 360-Pendants sogar grafisch schlechter ab, was für viel Häme im Microsoft-Fanlager sorgte. Fairerweise muss man aber sagen, dass Spiele der ersten Generation selten die volle Leistung einer Konsole demonstrieren. In einem Interview meinte Grafikguru John Carmack, dass die PS3 das Potential hat, alle anderen Konsolen in den Schatten zu stellen, allerdings sei es für Programmierer schwieriger, für die neue Prozessorarchitektur zu programmieren.

Quelle: http://www.computer-nachrichten.de

Das klingt doch mal vielversprechend. Ich hoffe die Programmierer kriegen das auch schnell genug auf die Reihe.
Hoffentlich bis März *froi*

Aber wie gesagt Xbox1 war der PS2 auch grafisch weit überlegen und wir wissen was daraus geworden ist.
Also nochmals. Grafikpower hin oder her im Grunde genommen geht es um die Spiele (Exklusivtitel) und da sieht es für die 360 mehr (!) als blendend aus.

Naja mir solls egal sein hab dann eh beide Konsolen, von daher schaue ich der ganzen Sache mehr als entspannt entgegen.

Die Ps 1+2 haben meiner Meinung nach ihre Konkurrenten immer durch das Vorhandensein von extrem viel mehr Spielen und Entwicklern ausgestochen.
Die Konkurrenten hatten meist die bessere Hardware aber gegen das Angebot der Software bei der PS kamen sie nicht an.

Diese Generation ist das schon ausgeglichener. Man schaue gerade mal was bereits für die Xbox erschienen ist und vor allem was nächstes Jahr erscheint. Die Liste an bevorstehenden guten Spielen ist fast endlos ^^.

Dies liegt vermutlich auch am Geldscheisser von Microsoft und an der gegenüber der PS3 vergleichsweisen guten Programmierbarkeit für Spiele, dass wohl fast alle Spieleentwickler mittlerweile ihre Spiel als Multiplattfromtitel erscheinen lassen.
Und im Moment sehen diese für die Box sogar besser aus.

Es gibt sogar einige Spiee die zuerst auf der Xbox entwicklet wurden und dann halbherzig auf den PC konvertiert wurden (Star Trek Legacy). Der Einfluss von MS scheint da enorm zu sein...

fate` schrieb:

Das klingt doch mal vielversprechend. Ich hoffe die Programmierer kriegen das auch schnell genug auf die Reihe. Hoffentlich bis März *froi* Aber wie gesagt Xbox1 war der PS2 auch grafisch weit überlegen und wir wissen was daraus geworden ist. Also nochmals. Grafikpower hin oder her im Grunde genommen geht es um die Spiele (Exklusivtitel) und da sieht es für die 360 mehr (!) als blendend aus. Naja mir solls egal sein hab dann eh beide Konsolen, von daher schaue ich der ganzen Sache mehr als entspannt entgegen. :)

März ???

Welches Game ist dir denn die 600Euro Hardware wert ??? OK wenn du auch gleich nen BluRay-Player möchtest gut. Aber von der Software her macht mich die PS3 momentan Null die Bohne an. Das einzige was ich mir momentan dazu kaufen würde wäre "Motorstorm"

Ich warte bei der PS3 diesesmal ab bis Sony die Preissenkung durchgezogen hat (ich rechne ja auf einen Herbst-Release mit einer damit verbundenen Preissenkung als Entschädigung).

Wie gesagt Bessere und Mehr Spiele wird es das ganze nächste Jahr mit der 360 geben. Wieso sollte ich dann gleich 600 Euro mehr für ne Hardware ausgeben die vom "Gehäuse" her sowieso extrem "Staubgefährdet" ist


Und gleich mal ne Frage an die PS3-Fan´s:
Hab in ner News gelesen das in Jap seit heute PS1 Games zum Download angeboten werden (für günstige "unter4Euro" ) In der News hieß es aber das diese nur zum übertragen auf die PSP gedacht wären. Kann man diese denn dann nicht mit der PS3 zocken ???

Hm.... also der c.-n. Artikel könnte auch vom Praktikanten geschrieben worden sein.... da werden Faktoren hochgelobt die wenig mit dem zu tun haben was dann damit gelobt wird. Was hat die Paralellität mit toller Spielegrafik zu tun?

Also ich kauf mir die PS3 spätestens wenn ich sehe dass ich einen BluRay Player benötige oder wenn Buzz2 und Singstar2 herauskommen weil mich dann wohl meine FReundin dazu zwingt ^^

Pinhead66 schrieb:

März ??? Welches Game ist dir denn die 600Euro Hardware wert ???

das ist doch seine Sache. dich zwingt ja keiner im gleich zu tun. unglaublich

vom "Gehäuse" her sowieso extrem "Staubgefährdet" ist :D

Wahnsinns Kritik Punkt. echt ist das so? dann kauf ich Sie auch nicht. also einmal die Woche nen Lappen zur Hand nehmen das geht gar nicht

Und gleich mal ne Frage an die PS3-Fan´s: Hab in ner News gelesen das in Jap seit heute PS1 Games zum Download angeboten werden (für günstige "unter4Euro" ) In der News hieß es aber das diese nur zum übertragen auf die PSP gedacht wären. Kann man diese denn dann nicht mit der PS3 zocken ???

Nein Momentan nur für die PSP gedacht. müssen direkt auf dem Memory Stick übertragen werden und nicht auf die Festplatte. Aber mal ehrlich. was will ich mit PS1 Spielen auf der PS3 ?

Ja Pin in erster Linie für Blu-Ray und wenn dann später so Kracher wie FF XIII, MGS4(exklusiv?!), Lair und WipeOut (oooohja WipeOut wie sehr vermisse ich dieses Spiel) rauskommen, kanns doch nicht schaden oder?

Habe mir bis jetzt alle Sony Konsolen zum Launch geholt und bei dieser werde ich wohl keine Ausnahme machen. Wie gesagt mich juckt dieser ganze "Kampf der Konsolen" nicht wirklich ich will nur gute Spielen spielen und die werden massig auf beiden Konsolen vorhanden sein.

The-Dude79 schrieb:

- "Schwer zu programmieren", da kann ich eigentlich nur müde lächeln, denn exakt das war es was so ziemlich alle Entwickler beim Launch der PS2 auch gesagt haben und heute ist Sie die meistverkaufte Konsole aller Zeiten, gerade die 40 Millionen Marke in Europa geknackt. Mit extrem vielen hochkarätigen Spieletiteln und sehr viele Exklusiv. Also das ist sicherlich kein Manko, es dauert vielleicht etwas länger bis die Entwickler mit Ihr richtig warm werden und die ganz großen technischen Würfe gelingen, aber Sie werden kommen.

Genau das ist das amüsante an dem Problem bei der PS-3. Sie hat eben nicht eine, sondern 2 Prozeßarchitekturen. Für Number Cruncher ist das perfekt: ein Dispatcher und mehrere Working Threads (die auch exakt auf derartige Berechnungen optimiert wurden).

Leider ist genau diese Aufgabenverteilung in einer Spielkonsole nicht trivial, nicht zuletzt weil Teile der SPE-Aufgaben auch von der GPU übernommen werden können.

Diese scheinbar vielen Möglichkeiten machen die Entwicklung auf ihr so problematisch. Entwickler hätten zweifellos auf beiden Plattformen eine klassische Prozessorarchitektur bevorzugt, statt paralleler In Order Monstren.

Diese haben den Optimierungsaufwand schon für die normalen Cores erheblich erhöht. Bei der Xbox 360 ist das aus Sicht eines Entwicklers damit zumindest abgeschlossen, die GPU ist eine andere Baustelle, der man sich getrennt widmen kann.

Bei der PS-3 hat man hingegen einerseits die InOrder Optimierungen am Hals und soll zusätzlich noch die SPEs auslasten. Realistisch geht das nur über zwei Schienen:
Entweder saubere Aufteilung des gesamten Codes, was allerdings sehr viel Zeit kosten wird (wann gebe ich welcher SPE welche Aufgabe. Wie lange dauert es den Code zu laden und sind die Datenmengen ausreichend klein um im lokalen Speicher zu arbeiten (ansonsten hängt sie sowieso einen Großteil der Zeit idle herum und wartet auf Daten).
Das große Problem ist schlichtweg die Verzahnung der Probleme.

Die zweite Möglichkeit: Man ignoriert die SPEs und verläßt sich ganz auf die Libraries, damit die einige HighLevel Befehle in die SPEs auslagert. Resultat: Man ist schneller fertig, allerdings bleibt von ihrer hohen Rechenleistung wenig über, da auch die PPE alleine Vektoroptimierungen kennt. Für Multiplattformtitel wird das der Weg der Wahl sein, denn der Basiscode sieht damit der Xbox extrem ähnlich, da beide den gleichen Core haben.

Es gibt da kaum Kompromisse zwischen beiden Wegen. Im Vergleich: die PS-2 war von Anfang an eine hochparallele Architektur. Am Anfang haben die Entwickler geschimpft wie die Rohrspatzen, doch Sony schaffte es durch Marketing die Dreamcast so lange klein zu reden bis der Hersteller schlichtweg am Ende war.
Im Laufe der Zeit konnten sich die Entwickler zumindest auf die in sich klare Struktur einspielen. Man mußte manche Dinge einfach anders machen,dafür war anderes schneller.
Dieser Effekt wird so nicht auf der PS-3 eintreten, da sie eben nicht einfach eine klare Plattform ist. Der Cell kann im Prinzip sehr schnell rechnen und dabei auch mit wenig Energie auskommen (eine wartende SPE ist nahezu stromlos), doch in einer Konsole ist es sehr schwierig den Chip wirklich auszunutzen. Man läuft nämlich in ein inzwischen klassisches Problem der Informatik hinein: der Grad der Parallelisierbarkeit eines Problems! Diese Thematik ist alles andere als neu und an ihr haben sich schon Generationen von Entwicklern die Zähne ausgebissen. Man sollte nicht erwarten, dass dieses Problem in einer Konsole gelöst wird.

Der Cell ist auf Plattformen ausgelegt die einen Bedarf an parallelisierbaren Aufgaben und keine GPU haben. Doch die PS-3 hat eine GPU und auch die Anbindung des Cell ist alles andere als optimal... Warum hat sie also einen Cell? Das würde auch IBM gerne wissen, doch einem geschenkten Gaul...

Auch die Xbox hat Probleme, allerdings weniger grundsätzicher Art. Man muß sich erst in die Kompromisse ihrer GPU einarbeiten. Im Vergleich dazu ist die GPU der PS-3 geradezu klassisch und im Moment einfacher zu programmieren.

Was der Xbox noch etwas helfen wird ist außerdem der gelpante Wechsel der Strukturgröße ihres Prozessors, was sowohl die Kosten senken, wie auch den Stromverbrauch (der allerdings nicht zuletzt von der GPU bestimmt wird, ob sie damit also leiser wird?) reduzieren wird.

Was allerdings noch zu Buche schlägt: Die tatsächlichen Kosten. Da ist die Xbox erheblich billiger als die PS-3.
Die PS-3 wäre zu ihrem echten Preis momentan schlicht unverkäuflich, während die Xbox wohl momentan die Gewinnzone beim reinen Konsolenverkauf erreicht. Nach dem Shrinking wird da wirklich Luft für eine Preissenkung sein. Sollte es also zum Preiskrieg zwischen beiden kommen steht der Gewinner eindeutig fest und der hat auch noch mehr Geräte verkauft...
Es werden die Spiele auf beiden Plattformen besser werden, doch mit nennenswerten Vorteilen einer Plattform rechne ich nicht. Ich würde wenn, dann eher der Xbox mit ihrer verwickelten GPU mehr Potential zubilligen.

Natürlich die PS-3 wird ihre Käufer finden, vor allem als Multimediaplattform, doch ich weiß nicht ganz wie sie außerhalb Japans die Xbox überholen sollte. Und genau das sind die Sorgen die Sony wirklich beunruhigen. Im Moment lebt man nicht zuletzt von den PS-2 Verkäufen an Leute die keinen HD-Bedarf haben. Doch diese werden sinken!
Das ist es was eigentlich für Unruhe bei Sony, bei Analysten und auch Entwicklern sorgt. Hier finden wir genug Leute die der Preis einer Konsole nicht schreckt, doch außerhalb sieht es etwas anders aus.

@Karsten

Sehr schön erklärt wieso IBM Sony eigentlich vom Cell in einer Spielkonsole abgeraten hat !!!

Auch das mit der "Preisfrage" ist ganz schlüssig.

So wie es aussieht wird MS 360er preislich immer nur die Hälfte von dem kosten was Sony verlangt. Der Massenmarkt (auf den es ja auch ankommt !!) wird keine grossen grafischen Unterschiede sehen und sich fragen wieso er das doppelte Zahlen sollte !!!

Pinhead66 schrieb:

@Karsten Sehr schön erklärt wieso IBM Sony eigentlich vom Cell in einer Spielkonsole abgeraten hat !!! Auch das mit der "Preisfrage" ist ganz schlüssig. Der Massenmarkt (auf den es ja auch ankommt !!) wird keine grossen grafischen Unterschiede sehen und sich fragen wieso er das doppelte Zahlen sollte !!!

Das Blöde ist nur, dass der Massenmarkt sich nicht grossartig für die technischen Hintergründe interessiert und sich zu sehr vom Marketinggesülze beinflussen lässt und das ist etwas was Sony sehr gut kann.

Und wenn erstmal genug PS3 verkauft sind müssen die Entwickler mitziehen, ob sie wollen oder nicht.

Das einzige was den Erfolg der PS3 vielleicht verhindern wird ist die Hochpreispolitik von Sony. Schön und gut, dass die PS3 ja auch weit unter den Herstellungskosten verkauft wird, an den zu hohen Endverbraucherpreisen ändert das trotzdem nichts.

Gerade der Massenmarkt braucht nicht unbedingt ein BD-Laufwerk und ist somit nicht unbedingt bereit dafür einen nicht unerheblichen Aufpreis zu zahlen.

Auch MS ist mit der 360 meiner Meinung nach noch nicht beim Massenmarkt angelangt.

Wieviel 360 sind bis jetzt verkauft - 10 Mio. ?

Das ist doch weltweit nur ein Tropfen auf dem heissen Stein, vor allem im Vergleich zu den bisher verkauften PS2.

Wenn der Preis einer NextGen-Konsole mal an der 200 € Grenze kratzt wird sich vielleicht ein ähnlicher Effekt wie damals bei der PS2 einstellen und von dem Preis ist Sony wesentlich weiter entfernt wie MS.

Zum Thema LAutstärke der 3 Konsolen habe ich hier ein Link aus dem avs-Forum gefunden:

http://media.libsyn.com/media/cheapyd/nextnameconsole.mp3

Ich muss sagen da ist meine Xbox aber ein Stück leiser. Gut ich weiß nicht wie nah sie das Mikro an die Konsole gehoben haben. Macht Euch selbst ein Bild.


edit: jetzt aber ^^

Bei mir kommt:



HTTP Error 404
Sorry, the file you requested could not be found
Please check the referring url.

If you believe you have reached this page in error
you may want to check these reosources

Ist klar...

Sieh dir den Link mal genau an.
Da fehlt doch einiges...

@Spartakus1982



Dein Glück, daß es jetzt klappt mit dem Link ...

dharkkum schrieb:

Und wenn erstmal genug PS3 verkauft sind müssen die Entwickler mitziehen, ob sie wollen oder nicht.

Es ist egal ob sie wollen oder nicht, sie können nicht einfach aus dem nichts mehr Leistung zaubern. Das Marketing hilft gerade beim Massenmarkt nur zum Teil, da wird auch danach gegangen, was hat der Freund und wie sieht es aus, bzw. spielt es sich.

Wobei es nicht allein auf die Stückzahlen der Konsolen ankommt, sondern auf die Stückzahl der Spiele. So würde eine Verbreiterung der Basis dank einfach kopierter Spiele die PS-3 momentan eher aus dem Markt werfen, als ihre Lage zu verbessern.

Im Moment sind die PS-3 Entwickler euphorisch, dass sie überhaupt etwas verkaufen können und weniger rote Zahlen schreiben als bisher. Von Gewinnen ist man noch deutlich entfernt.

Die eigentlichen Entwickler haben da wenig zu sagen, eher die Buchhalter. Und da kommt das Problem her: Schlechter zu Programmieren = längere Entwicklungszeiten = höhere Kosten.
Das kannst du nur kompensieren, wenn du eine größere Basis hast! Bei der PS-2 war das der Fall. Bei der PS-3 nicht!

dharkkum schrieb:

Auch MS ist mit der 360 meiner Meinung nach noch nicht beim Massenmarkt angelangt.

Nein, dafür sind beide noch zu teuer. Ich würde sagen wirklich Massenmarkt ist erst ab 250 drin.

dharkkum schrieb:

Wenn der Preis einer NextGen-Konsole mal an der 200 € Grenze kratzt wird sich vielleicht ein ähnlicher Effekt wie damals bei der PS2 einstellen und von dem Preis ist Sony wesentlich weiter entfernt wie MS.

Genau darum geht es ja. Die PS-3 wird nicht plötzlich magisch billiger sondern sie wird eher annähernd die gleichen Preisreduktionen erfahren wie die Xbox.
Und wenn Sony plötzlich den Preis deutlich senkt, wird Microsoft kontern, nur machen sie dabei deutlich weniger Verluste und haben gleichzeitig die tieferen Taschen!
Allein, für einen Preiskampf gab es bislang keinen Grund.

Schon bei den momentanen Preisen macht Sony herbe Verluste, während die Konkurrenz erst mal Geld zur Bank bringt.
Es ist alles nur eine Kostenfrage.

Sony hatte durch die PS-2 vor allem einen besseren Ruf, doch der ist inzwischen aufgebraucht. Man kann einen Hype nur kurze Zeit erhalten, doch wenn der aufgebracht ist folgt eine Kosten-Nutzen Analyse.

Das erklärt die teilweise enttäuschten Reviews von Reportern. Die stecken im allgemenen nicht so in der Sache drin und stellen sich halt wirklich die Frage: Ist das den Preis wert?

Zum Thema LAutstärke der 3 Konsolen habe ich hier ein Link aus dem avs-Forum gefunden: http://media.libsyn.com/media/cheapyd/nextnameconsole.mp3 Ich muss sagen da ist meine Xbox aber ein Stück leiser. Gut ich weiß nicht wie nah sie das Mikro an die Konsole gehoben haben. Macht Euch selbst ein Bild.

wie ist denn die reihenfolge? ich würde sagen: ps3, wii, xbox

stimmt das??

aufjedenfall würde bzw. geht mir das geräusch der xbox mega auf den sack. das ist ja unerträglich

abt schrieb:

Zum Thema LAutstärke der 3 Konsolen habe ich hier ein Link aus dem avs-Forum gefunden: http://media.libsyn.com/media/cheapyd/nextnameconsole.mp3 Ich muss sagen da ist meine Xbox aber ein Stück leiser. Gut ich weiß nicht wie nah sie das Mikro an die Konsole gehoben haben. Macht Euch selbst ein Bild. wie ist denn die reihenfolge? ich würde sagen: ps3, wii, xbox stimmt das?? aufjedenfall würde bzw. geht mir das geräusch der xbox mega auf den sack. das ist ja unerträglich

Du brauchst ja nicht mit der 360 spielen!

Ich höre meine Box nicht da meine Anlage immer auf armagedon Lautstärke eingestellt ist

Ich weiss selber das es nicht lösung ist seine konsole leiser zu machen..

Aber ich bin sowieso immer sehr stark in die spiele vertieft das ich meine Box von der Lautstärke her nicht mitbekomme...

abt schrieb:

Zum Thema LAutstärke der 3 Konsolen habe ich hier ein Link aus dem avs-Forum gefunden: http://media.libsyn.com/media/cheapyd/nextnameconsole.mp3 Ich muss sagen da ist meine Xbox aber ein Stück leiser. Gut ich weiß nicht wie nah sie das Mikro an die Konsole gehoben haben. Macht Euch selbst ein Bild. wie ist denn die reihenfolge? ich würde sagen: ps3, wii, xbox stimmt das?? aufjedenfall würde bzw. geht mir das geräusch der xbox mega auf den sack. das ist ja unerträglich

jap die reihenfolge stimmt so.
Wie gesagt ich empfinde meine subjektiv um einiges leiser und zudem hört sich meine auch noch etwas anders an. Trotzdem ist sie um sehr viel mehr lauter als die hier gehörte PS3 und Wii. Mich stört es nicht

Und ein weiteres Problem von Sony ist, daß Nvidia wie damals bei MS gar kein Interesse daran hat, daß der Preis der GPU sinkt.

arragon schrieb:

Aber ich bin sowieso immer sehr stark in die spiele vertieft das ich meine Box von der Lautstärke her nicht mitbekomme...

geht mir genauso !

wenn man richtig am spielen ist, dann hört man das doch garnicht.
und wenn ,dann nur dezent im hintergrund.
es ist ja auch nicht so , dass die box ständig voll am laden und rechnen ist und krach macht.

mich stört es auch keineswegs.

KarstenS schrieb:

dharkkum schrieb: Und wenn erstmal genug PS3 verkauft sind müssen die Entwickler mitziehen, ob sie wollen oder nicht. Es ist egal ob sie wollen oder nicht, sie können nicht einfach aus dem nichts mehr Leistung zaubern.

Darum gehts ja auch eigentlich nicht.

Aber wenn sich jetzt ein Entwickler bei der PS3 sperrt weil sie schwieriger zu programmieren ist, kommt er dann aber trotzdem nicht dran vorbei falls die PS3 doch noch irgendwann den grössten oder einen der 360 vergleichbaren Marktanteil erreichen sollte.

Ob die Spiele dann auch qualitativ so hochwertig sind wie auf der 360 sei mal dahingestellt.

dharkkum schrieb:

Aber wenn sich jetzt ein Entwickler bei der PS3 sperrt weil sie schwieriger zu programmieren ist, kommt er dann aber trotzdem nicht dran vorbei falls die PS3 doch noch irgendwann den grössten oder einen der 360 vergleichbaren Marktanteil erreichen sollte.

Wie kommst du darauf, dass er sich sperrt? Er wird zwar schimpfen wie ein Rohrspatz aber sich an die Arbeit machen. Nur wird er halt mehr Zeit brauchen. Und damit kommt das eigentliche Problem in Gang, da eben mehr Zeit auch höhere Kosten bedeutet und damit weniger Profit für den Spielehersteller, bei gleicher Größe des Absatzmarktes.

Damit die PS-3 außerhalb Japans die Xbox einholt muß sie finanziell attraktiv sein und da kann Microsoft bei der Ausgangslage mit dem Konsolenpreis gegenhalten.

Man wird verhindern wollen, dass die PS-3 Parität erreicht, obwohl man auch damit finanziell gut leben könnte. Sony ist in der undankbaren Lage aufholen zu müssen. Zuerst in den USA, dann in Europa. Dafür müßte man erst mal kontinuierlich mehr Konsolen pro Monat verkaufen als Microsoft.

Computer- & Videospiele
Playstation 3

Die Playstation 3 ist das Nachfolgemodell der Playstation 2. In Japan ist sie im November 2006 erschienen. Der Europarelease ist für März 2007 geplant. Eigentlich sollte die PS3 ebenfalls im November 2006 in Europa auf den Markt kommen. Der Release wurde aber aufgrund von Produktionsengpässen verschoben. Somit entfällt für Sony das Weihnachtsgeschäft in Europa und die ungeduldigen Gamer sind schwer enttäuscht. Alle die eine Playstation 3 bestellen wollen, können dies über einen der zahlreichen Onlineshops machen. Zum Release in Japan gab es leider nur sechs PS3 Spiele zur Auswahl. Grund hierfür sind die enormen Entwicklungskosten. Die Hersteller wollten wahrscheinlich erst einmal abwarten wie sich die Konsole verkauft. Inzwischen sind schon über 80 PS3 Spiele angekündigt worden. Es sieht wohl so aus als seinen die Spielehersteller mit den Absatzzahlen der Konsole zufrieden. Die bis jetzt angekündigten Playstation 3 Spiele sollen ab Sommer 2007 erhältlich sein. Solange müssen die Spieler mit den sechs erhältlichen Spielen auskommen. Die Grafik der Konsole ist beeindruckt und konnte im Vergleich zur PS2 noch mal um einiges verbessert werden. Die Grafikpracht der PS3 Spiele übertrifft auch die der Xbox 360 Spiele, dies fällt allerdings nur geschulten Fachleuten auf.

Quelle: www.artikelweb.de