Xbox 360, Play Station 3 oder Wii

Starchild_2006 schrieb:

Das wird IHR lieber Onkel Bill nie tuen,

Du hast eine reichlich naive Vorstellung die Entscheidungen einer Firma mit einem ehemaligen CEO in Verbindung zu bringen. er ist im Moment das PR Aushängeschild, was er aber ab diesen Jahr deutlich reduziert. Mit den Geschäftsentscheidungen hat er schon seit einiger Zeit wenig zu tun.

Vor allem bemerkst du etwas nicht: Die neue Xbox Konsole auf die du abzielst ist ein neues Gerät, das auf den IPTV-Bereich ausgelegt ist, in dem Microsoft schon seit langen involviert ist. Um im IPTV-Bereich ein vollständiges Gerät zu sein benötigst du HDMI (dort darf das entsprechende Signal gesetzt werden, das analoge Ausgabe begrenzt) und eine Festplatte zum mitschneiden. Die Spielkonsole ist da nur die dreingabe. Die Konkurrenz ist eher in Humax und Konsorten zu finden. Ich vermute mal Microsoft wird über kurz oder lang sowieso auf die Idee von Wechselfestplatten für Zusatzaufgaben (also nicht Spiele) zurückgreifen. Die werden inzwischen auch im PC-Bereich zur Standard-Ausstattung, wenn man nicht sofort im Bereich Home-Server einsteigen will.
Das Angebot nach oben zu erweitern ist vor allem nicht das Problem. Der Spielesektor ist ja bedient. Das Problem von Sony: Sie können die PS-3 nicht zusammenstreichen ohne die Kompatibilität zu opfern.

Da dürften hauptsächlich noch DRM-Fragen zu klären sein.

Nochmal zu "Factor 5"... Sie hatten ja die Wahl. Sie haben sich aber offensichtlich aus technischen Gründen gegen die X360 entschieden...

Interview mit Jack Tretton (SCEA):

In einem umfangreichen Interview mit Jack Tretton, Geschäftsführer von Sony Computer Entertainment America (SCEA) hat mann ihn gefragt, dass sich die PS3s mittlerweile in den Läden stapeln. Antwort von Jack Tretton:"Wirklich? Wenn du irgendwo in Nordamerika eine PS3 finden solltest, die länger als 5 Minuten im (Laden-)Regal stand, dann gebe ich dir 1.200 Dollar. Ich kann dir einen x-beliebigen Handelsvertreter ans Telefon holen, damit er dir bestätigt, dass es keinen einzigen Laden in Amerika gibt, wo die PS3 vorrätig ist. Die sind immer innerhalb von Minuten ausverkauft." Die PS3 habe den bisher besten Start einer Sony-Konsole hingelegt, sagt Tretton und denkt, dass die negativen Berichte auf Zeuge des Erfolgs sind, den Sony in den letzten Jahren hatte. Viele würden auf Fehler des Marktführers lauern.

Schlagfertig ist er ja der alte Fuchs^^

Jetzt muß ich aber lachen ich weiß noch wie die MS Fanboys mich für meinen HDMI Anschluß und größere Festplatte hier ausgelacht haben und sagten " Das wird IHR lieber Onkel Bill nie tuen, er würde ja die ganzen MS Fanboys vor dem Kopf treten, seht Ihr ER tut es.

Ganz so würd ich es nicht ausdrücken. Aber im Grunde hat er ja Recht. Erst schrie jeder "Unsinn und brauch ich nicht" und nun frohlockt jeder "Cool wir kriegen es doch." Schaut euch ruhig mal andere Foren als Beispiel an. Andere sind wiederum verärgert, weil ihre Konsole dann "Out-Of-Date" sind. Lustig wie "festbetonierte" Meinungen sich änder können^^

Für mich steht unumstößlich fest: Wer in Zukunft wirklich gut fahren will, kommt um die PS3 nicht herum. Ich gönne mir den Luxus, und lasse mich von beiden Konsolen verwöhnen... Basta^^

Rusix schrieb:

Erst schrie jeder "Unsinn und brauch ich nicht" und nun frohlockt jeder "Cool wir kriegen es doch."

Ich frohlocke nicht, sehe keinen Grund dazu.

HDMI brauche ich nicht, benutze VGA (mit HDMI hätte ich bei meinem Fernseher wieder Overscan wie mit YUV) und eine grössere Festplatte wäre für mich noch sinnloser solange die Games diese dann nicht intensiver nutzen, z.B. das ganze Game auf die Platte kopieren und nur bei Spielstart einmal kurz die Original-DVD abfragen und dann nur noch von der Platte laden (aber das wird wahrscheinlich eh nicht kommen).

Für das was ich mir runterlade reichen mir 20 GB dicke, Filmdownloads gegen Geld wären mir eh zu teuer.

Und beschweren tue ich mich auch nicht, es gibt immer wieder Neuerungen. Wenn man darauf warten will kommt man erst viel später zum zocken wie man ja bei der PS3 sehen kann.

hallo

ich find es echt amüsant hier die beiträge zu lesen.um gleich zu sagen.ja.ich hab ne 360.aber.ich bin weder 360 noch ps3 pro.warum kann nicht jeder einfach zufrieden mit seinem gerät sein.beide geräte nehmen sich gar nichts.weder spiele noch power noch grafik noch sonst etwas.

ich kann auch nicht verstehen warum jeder hier mit hdmi, hd-dvd und blue ray kommt?das steht doch erst alles am anfang.bis das mal alles ausgereift ist mit full hd und hdmi1.3 usw. ist doch mitlerweile eine neue konsole in planung.und mal ehrlich.es wird nun mal hd-dvd und blue ray geben.also werden fast alle einen multi player kaufen.also werden die laufwerke von den konsolen nicht mehr benutzt.also weder vorteil für die xbox noch für die ps3

ich hab mich nunmal für die 360 entschieden obwohl ich die ps 1 und die ps 2 hatte einfach weil ich damals die xbox ausgeliehen hatte.ich gehöre einfach zu denn leuten die von einer konsole halt erwarten das sie nicht nur da sind zum zocken.die xbox war halt umgebaut.aber optimal als archiv für mp3 etc...und zum zocken.die ps3 wird ein knüller.keine frage.aber die 360 ist es auch.

ENDE

Wers braucht.... ich bekomm aus anderen Anschlüßen meist ein genauso gutes Bild wie über HDMI... solange wir hier nicht über 8m + Kabel sprechen.

Duncan_Idaho schrieb:

Wers braucht.... ich bekomm aus anderen Anschlüßen meist ein genauso gutes Bild wie über HDMI... solange wir hier nicht über 8m + Kabel sprechen.

sie haben den HDMI Anchluß nicht angebracht um noch einen Anschluß mehr zu haben wie du es so schön darstellen möchstes. klar das du das wieder runterspielst. Der HDMI Anschluß wurde implementiert weil nur mit diesem 1080p möglich ist. die kannst dir das noch so schön reden. de fakto hat MS damit bereits ein Jahr nach Erscheinen der 360 eingestanden das man etwas halbheriges konstruiert hat nur um schneller am Markt zu sein und das jetzt schon korrigieren muß um weiterhin konkurrenzfähig sein zu können
wei aaber einer meiner Vorredner schon festgestellt halt. mit dieser Entscheidung sind alle bisherigen Argumente der X-Box Fraktiuon null und nichtig und jetzt müssen halt andere noch schwächere Argumente her

Die EGM veröffentlichte in ihrer neuen Ausgabe ein ausführliches Interview mit dem Geschäftsführer von Sony Computer Entertainment America (SCEA), Jack Tretton, in dem er sich über die derzeit eher negativen Aspekte der PS3 äußerte.

Unter anderem ging es um die Behauptung, dass sich die PS3 mittlerweile schon in den Händlerregalen stapeln würde, darauf Tretton:

"Wirklich?

Wenn du irgendwo in Nordamerika eine PS3 finden solltest, die länger als 5 Minuten im (Laden-)Regal stand, dann gebe ich dir 1.200 Dollar.

Ich kann dir einen x-beliebigen Handelsvertreter ans Telefon holen, damit er dir bestätigt, dass es keinen einzigen Laden in Amerika gibt, wo die PS3 vorrätig ist. Die sind immer innerhalb von Minuten ausverkauft."

www.gamezone.de

dothedew227 schrieb:

Neue, schwarze Xbox 360 vs. PlayStation 3 09. Feb 2007, 14:15 In Kürze wird Microsoft eine neue Version der Xbox 360 vorstellen, welche neben der schwarzen Lackierung auch durch einige weitere Extras in Punkto Ausrüstung erfreuen darf. Angeblich hat Microsoft den Termin sogar von April auf März vorverlegt, um gegen die Sony PlayStation 3 anzutreten. Deshalb kommt die schwarze Version der Xbox 360 – inklusive schwarzem Controller – mit einer größeren Festplatte von 120 GB daher und bietet ein Feature, das bereits länger sehnsüchtig erwartet wird, spätestens aber, seitdem die Xbox 360 „Full HD“ unterstützt: der HDMI-Anschluss. Gegenüber den Kollegen wurde auch der Verkaufspreis erwähnt, welcher bei 749 australischen Dollar liegt. Dieser Preis entspricht bei aktuellem Wechselkurs rund 450 Euro, was folglich um einiges unter der PlayStation 3 liegt, welche für 599,99 Euro am 23. März 2007 in Europa und auch Australien in den Handel kommt. Die 20-GB-Variante der PS3 kommt anfangs nicht in den Handel, so dass allen Kunden keine Alternative zur 600-Euro-Version mit 60 GB bleibt. Die aufgewertete Xbox 360 mit doppelter Festplattenkapazität und einem HDMI-Anschluss, welchen die PS3 auch besitzt, könnte Neukunden eher zu dem Kauf der Microsoft-Konsole bewegen. Deshalb klingt der Schritt des Redmonder-Riesen auch logisch, den Start der „Black Xbox 360“ von April auf März vorzuziehen. Komisch und ich dachte ich könnte mich auf eure Aussagen verlassen das das alle nur Gerüchte sind wie war das HDMI Anschluß und 1080p ist unnötig ? Eurer lieber Bill scheint das nun doch anders zu sehen selbst die Farbe wurde der Konkurrenz angepaßt, lach und jetzt fangt nochmal an zu rechnen: 450 Euro + 200 Euro für HD-Laufwerk macht: 650 Euro. also nen fuffi teurer als die PS3. mmmhh für was entscheide ich mich denn da jetzt als Neukunde. ach bevor die in 1 Jahr noch ne neue Version mit integriertem BR oder HD Laufwerk rausbringen nehm ich lieber gleich ne Konsole die schon alles hat :prost

Scheint, als ob die 360 jetzt noch zur wirklichen NextGen-Konsole wird. Denn NextGen ist imho nicht einfach nur Grafik, es gehören zum "Full-NextGen" z.B. auch NextGen-Anschlüsse (HDMI) dazu, meine Meinung!

Auch wenn man einen HDMI-Anschluss unbedingt braucht, um IPTV zum laufen zu kriegen, wie "KarstenS" schrieb, denke ich auch, dass MS einfach auf die PS3 reagieren muss, um auch vollkommen konkurrenzfähig zu bleiben.

Sorry, wenn ich das jetzt so schreiben muss, aber diese Handlung von MS, jetzt schon eine überarbeitete 360 rauszubringen, legt für mich wieder den Verdacht nahe, dass es sich bei der jetzigen 360 doch nur um eine "unüberlegte Schnellschuss-Konsole" handelt. Erst wird das HD-DVD-LW nachgeschoben, jetzt HDMI und große Festplatte. Und da sag noch jemand, Sony allein verarscht seine Kundschaft!

Ich fühle mich auf jeden Fall bestätigt auf die PS3 gewartet zu haben, bzw. es noch zu tun!

Schönen Gruß

Zu HDMI und Co.

HDMI brauche ich nicht, benutze VGA (mit HDMI hätte ich bei meinem Fernseher wieder Overscan wie mit YUV)

Wers braucht.... ich bekomm aus anderen Anschlüßen meist ein genauso gutes Bild wie über HDMI... solange wir hier nicht über 8m + Kabel sprechen.

So einfach ist die ganze Geschichte dann aber doch nicht, denn es steht und fällt vieles mit der internen Signalverarbeitung des Fersehers!

Siehe mein TV: "Overscan-Probleme" habe ich nicht. Lässt sich alles nachträglich per TV-Menü justieren. Es fängt aber schon bei dem VGA-Kabel mit der X360 an. Über Componente habe ich ein besseres Bild (bei gleicher Auflösung). Die Farben sind satter und das Bild ist ein wenig schärfer...

Ergo: Das Bild über Componente ist besser als über VGA

Über HDMI das gleiche Spiel. Schließe ich meinen DVD-Player über HDMI an, ist das Bild ein ganzes Stück besser als über Componente (progressiv).

Ergo: Das Bild über HDMI ist besser als über Componente

Wer sich "kompetente" Fachzeitschriften durchliest wird sehen das diese "Problemchen" weit verbreitet sind. TV's aus allen Preisklassen sind davon betroffen. Man geht davon aus das viele Hersteller die Panels auf HDTV über HDMI optimiert haben und andere Eingänge schlicht vernachlässigt haben. Auch das Bild über "RGB-Scart" wird bei von vielen HD TV's schlecht wiedergegeben. HDMI ist und bleibt eine zukunftsichere Verbindung ohne nennenswerte Nachteile. Anders als Componente: HDCP-Schutz, min. analoges "Rauschen", 1080p und der oben gennante Punkt...

Das "X360-Bild" ist dennoch über alle Zweifel erhaben. Gestochen scharfe Optik und satte Farben zaubern immer wieder ein Lächeln in mein Gesicht^^
Aufgrund der oben beschriebenen Faktoren gehe ich dennoch stark davon aus, dass das "PS3-Bild" noch eins draufsetzen wird^^


Hier noch ein schickes Video das perfekt in diesen Thread passt...

http://www.cnettv.com/9710-1_53-26047.html

Teil II kommt bald. Da muss die X360 noch bissel aufholen^^

Rusix schrieb:

Ergo: Das Bild über HDMI ist besser als über Componente

Verzeihung, aber das kann ich nach meinen Erfahrungen nicht bestätigen. Wenn ich ehrlich bin: der größteb Unterschied der mir bei HDMI im Normalfall auffiel: Per DDC fondet eine begrenzte Kommunikation zwischen Player und Display statt. Anders ausgedrück, wenn der Display und Player Hersteller nicht gepennt haben, nehmen sie sofort die vermutlich am besten geeignete Konfiguration ein. Für Laien, also für den Massenmarkt ein recht gutes Feature wenn man sich ansieht wieviele ihren DVD Player per Composite (Video Cinch oder falsch eingestrellten Scart) ansehen.
Ansonsten ist der HDMI ANschluß bei weitem nicht so überragend wie der Hype behauptet. Ich kann bei meinem DVD-Player beileibe keinen Unterschied sehen, wenn der Player nicht hochskaliert. Der einzige Grund warum ich trotzdem HDMI verwende: der Player skaliert besser und macht das aufgrund des Kopierschutzwahns nur per HDMI.

Doch wenn ich ehrlich bin: die ganze Unterhaltungfsindustrie scheint nur noch aus einem Labyrinth aus Überhypes zu bestehen. Auch die HD Filmformate habe ich im starken Verdacht eher ein Laserdisc Nachfolger zu werden. Was sie im Massenmarkt plazieren soll ist mir eher Schleierhaft.

KarstenS schrieb:

Rusix schrieb: Ergo: Das Bild über HDMI ist besser als über Componente Verzeihung, aber das kann ich nach meinen Erfahrungen nicht bestätigen. Wenn ich ehrlich bin: der größteb Unterschied der mir bei HDMI im Normalfall auffiel: Per DDC fondet eine begrenzte Kommunikation zwischen Player und Display statt. Anders ausgedrück, wenn der Display und Player Hersteller nicht gepennt haben, nehmen sie sofort die vermutlich am besten geeignete Konfiguration ein. Für Laien, also für den Massenmarkt ein recht gutes Feature wenn man sich ansieht wieviele ihren DVD Player per Composite (Video Cinch oder falsch eingestrellten Scart) ansehen. Ansonsten ist der HDMI ANschluß bei weitem nicht so überragend wie der Hype behauptet. Ich kann bei meinem DVD-Player beileibe keinen Unterschied sehen, wenn der Player nicht hochskaliert. Der einzige Grund warum ich trotzdem HDMI verwende: der Player skaliert besser und macht das aufgrund des Kopierschutzwahns nur per HDMI. Doch wenn ich ehrlich bin: die ganze Unterhaltungfsindustrie scheint nur noch aus einem Labyrinth aus Überhypes zu bestehen. Auch die HD Filmformate habe ich im starken Verdacht eher ein Laserdisc Nachfolger zu werden. Was sie im Massenmarkt plazieren soll ist mir eher Schleierhaft.

sa bild einer Normalen DVD ist nicht besser wenn es nicht hochskaliert wird? ist ja Wansinn diese Erkenntniss. ich hoff du hast nicht allzu lange dafür gebraucht

Mal ernsthaft , wie lächerlich ist denn hier diese HDMI Diskussion ??? Hat sich einer der großen HDMI Befürworter denn jemals damit beschäftigt , welchen objektiven Vorteil HDMI an seinem TV wirklich bringt ???? Wenn Microsoft das jetzt implementiert , dann nur weil sie es wegen des Kopierschutzes in Verbindung mit ihren IPTV Plänen benötigen.Wie hier schon erwähnt wurde , ist jeder Fernseher anders - tendentiell neigen sowohl der Component als auch der HDMI Eingang dazu , das Bild nicht nativ also nur mit overscan ausgeben zu können.Native Ansteuerungsmöglichkeiten bietet meist nur der VGA Anschluss - welcher bei guten Geräten auch ein Eistellen der Farben erlaubt.Bei allen drei HDTV Geräten welche ich besitze bietet der VGA Anschluss das beste Bild , da frei von overscan.... .HDMI mag digital übertragen werden , aber ein analoges Bild ohne overscan sieht einfach trotzdem besser aus.Bin von HDMI sehr enttäuscht - habe mir damals extra einen DVD player mit HDMI gekauft , welcher nun über Component Anschluss betrieben wird.... .Aber klar , wer sich nicht selbst eine Meinung bildet , der glaubt natürlich ALLES , was einem die Industrie als überlegen propagiert.... .
Für Videogames ist VGA -meiner Meinung nach- schon eine ausreichend gute Lösung , wer etwas anderes behauptet hat noch nicht an einem vernünftigen Fernseher über VGA nativ gespielt.Noch etwas zum Thema propagieren :
Freue mich schon auf die GDC - wo Killzone 2 mit Sicherheit doch wieder nicht gezeigt wird , obwohl es doch schon besser aussehen soll , als damals auf der E3..... .
Nee ... , ist klar Sony und Virtua Fighter 5 wird NIE auf der XBOX360 erscheinen...... .

dothedew227 schrieb:

sa bild einer Normalen DVD ist nicht besser wenn es nicht hochskaliert wird?

Zur Darstellung auf einem HD-Display muß es logischerweise skaliert werden, wobei das genau betrachtet bei JEDEM Medium nötig ist (ja, auch bei 1080p Zuspielung in ein FullHD Gerät). Welche Scaler in welcher Kombination die besten Ergebnisse erzielen hängt vom Einzelfall, wie auch vom Geschmack des Nutzers ab.
Du hast offenbar keine Ahnung was für Sauereien die Geräte mit den Daten anstellen müssen um ein vernünftiges Bild zu generieren. Der Unterschied zwischen Analog und Digitalist ist über kurze Entfernungen vernachlässigbar. Doch wer bei Digital von verlustfrei redet der hat offensichtlich nicht verstanden, was die verwendeten Bildverarbeitungsalgorithmen eigentlich tun.

wenn der Display und Player Hersteller nicht gepennt haben, nehmen sie sofort die vermutlich am besten geeignete Konfiguration ein.

Leider nicht immer, siehe oben^^

Wie hier schon erwähnt wurde , ist jeder Fernseher anders - HDTV Geräten welche ich besitze bietet der VGA Anschluss das beste Bild

Bei mir ist es umgekehrt. Component ist besser als VGA^^

Die Antwort warum HDMI bei einigen HD-TV's besser aussieht ist einfach: Weil die interne Signalverarbeitung bei HDMI besser ist. Oder anders: die Analog-Digital-Wandler sind nicht gut genug^^

Wie man in anderen Threads gut nachlesen kann, herrscht auch hier ein echter Glaubenskrieg. Es ist daher sinnlos darüber diskutiern zu wollen. Ich für meinen Teil habe fertig

Wobei das Problem ist, daß die meisten nicht mal wissen wie man einen Bildschirm richtig kalibriert. Bei einem 13 Jahre altem Sony bekomme ich nach einer Stunde ein Bild hin, wonach sich so manches HD-Display die Finger leckt. Bidlqualität ist mehr als nur Auflösung.

interessant crysis vllt für ps3????????????????
http://www.gamesrada...29059§ionId=1001

das wär geil aber sagte nicht einer der entwickler dass die ps3 zu schwach für das spiel sei ?

wurde längst dementiert

http://www.computerb.../ea_crysis_xbox_360/

wurde längst dementiert [url]http://www.computerb.../ea_crysis_xbox_360/

[/url]

lesen muss man können. in dem artikel von snake geht es um die PS3 und nicht um die xbox...

das kann er aber Du vermutlich nicht :

CEO von Crytek, geht derweil sogar noch einen Schritt weiter und gab bekannt, dass Crysis aller Voraussicht nach nicht für Konsolen jeglicher Art erscheinen werde. Man könne sich derzeit lediglich für zukünftige Titel vorstellen, auch auf PlayStation 3, Xbox 360 und Co zurückzugreifen. So wie es aussieht, wird Crysis wohl vorerst nur ein Wunsch für alle Besitzer einer aktuellen Next-Generation-Konsole bleiben.

selbst wenn würde vermutlich keine der beiden konsole die dafür erforderliche Leistung bringen können oder nur eine schlechtere konsolenversion erscheinen

Wird wohl doch nichts mit Killzone 2:

Killzone 2: Kein Thema auf der GDC Erst vor kurzem kamen Gerüchte auf, dass Killzone 2 auf der Game Devolopers Conference Anfang März in San Francisco in spielbarer Form präsentiert werden würde (wir berichteten). Mittlerweile wurde dies jedoch von SCEA Manager Ryan Bowling gegenüber IGN UK klar dementiert: "Nein, Killzone wird auf der GDC überhaupt nicht gezeigt. [...] Es wird neue Informationen zu Killzone geben, aber nicht auf der GDC." Das Warten geht also weiter.

Schönen Gruß

Tja abt, dan mach mal deine Augen auf,

im 2. Absatz steht:

..Denn wie ein Sprecher von Electronic Arts gegenüber den US-amerikanischen Kollegen von ShackNews.com berichtete, arbeite man bei Crytek im Moment an keiner Portierung von Crysis für eine Konsole. Ferner bezeichnete er die Gerüchte, die durch einen Podcast der Webseite 1up.com entstanden waren als fehlerhaft und wilde Spekulationen...

Das bezieht sich auf die xbox360 und die ps3.

Naja lesen muss man können..

abt schrieb:

wurde längst dementiert [url]http://www.computerb.../ea_crysis_xbox_360/ [/url] lesen muss man können. in dem artikel von snake geht es um die PS3 und nicht um die xbox... :prost

Genau, lesen müsste man können und nicht nur die Überschrift.

In dem Link steht nämlich folgendes

Denn wie ein Sprecher von Electronic Arts gegenüber den US-amerikanischen Kollegen von ShackNews.com berichtete, arbeite man bei Crytek im Moment an keiner Portierung von Crysis für eine Konsole. Ferner bezeichnete er die Gerüchte, die durch einen Podcast der Webseite 1up.com entstanden waren als fehlerhaft und wilde Spekulationen. Allerdings stritt er nicht ab, dass irgendwann vielleicht einmal der Name „Crysis“ auch auf einer Konsole erscheinen werde; jedoch nicht in naher Zukunft, denn Crytek hätte man nicht mit einem entsprechenden Projekt beauftragt. Auch würden keine Third-Party-Entwickler an einem solchen Titel arbeiten.

dothedew227 schrieb:

Der HDMI Anschluß wurde implementiert weil nur mit diesem 1080p möglich ist.

Was schreibst Du denn für einen Stuss? 1080p ist sowohl über VGA, als auch über Komponente möglich.
Bei meiner Xbox 360 jedenfalls. Wie es bei der PS3 aussieht weiß ich natürlich nicht.

Übrigens sollen Virtua Tennis 3 und auch NBA Street Homecourt auf der 360 1080p unterstützen: Link.

ok, mein fehler

ABER die news von den ps3-pics stammt vom 9.2.07 und die gegendarstellung vom 17.1.07...

mag sein, dass gamesradar langsam ist, aba vll auch nicht, sondern schnell...

Aber nicht jeder Fernseher erlaubt 1080p über Componenten. Jüngstes Beispiel der Sharp Full HD da haben x-boxler die A-Karte gezogen. Nichts mit 1080p.

Da kann man mal ein paar Tage nicht online gehen und schon wird wieder soviel "Stuss" gepostet

Sorry aber wirklich.

Gerade Dew springt immer auf einen Zug auf der längst abgefahren ist.

Wie "Dreamondemo" schon erläutert hat ist/wird HDMI/120GB von MS hauptsächlich wegen der IPTV-Geschichte benötigt. Diejenigen denen dieser Service nicht interessiert kann Immer noch mit der 299 Euro XBOX in schönstem/geilstem HD Zocken !!!

(und das im Vergleich zur PS3 zum Schnäppchen-Preis !!!)


Selbst beim erscheinen der "neuen" Xbox wird die normale Xbox auch weiterhin im Laden erhältich sein (und dann wahrscheinlich NOCH günstiger). Ich nehme auch an das diese neue IPTV-Xbox anfangs für 100 Euro mit einem Telekom-Vertrag (IP-TV) erhältich sein wird.


Und auch wieder diese DUMME 1080p Sache. Wann kapieren die "Sony-Fans" das denn Endlich !!!
Selbst die Xbox360-Zocker könnten mit dem "veralteten" Komponenten-Kabel in 1080p zocken !!!
Nur die neuen HD-Medien können nicht in 1080p wiedergegeben werden.
Da es sich aber nach wie vor Hauptsächlich um eine verdammt starke Spielkonsole handelt ist dies absolut nebensächlich !!!

Die Hardcore-Freaks die Wert auf HDMI und Next-Gen-Medium legen kommen um die PS3 nicht herum !!! Sollen aber die Tatsachen nicht verdrehen und behaupten das sie mit der PS3 mehr/besseren Spielspass haben. Das belegen die ganzen TEst´s das die bisherigen Multi-Titel auf der PS3 schlechter sind als auf der günstigeren Xbox360 !!! (Grafisch als auch Online-Technisch !!!)


Fakt ist das die PS3 die anfänglich von Sony aufgestellten Versprechen überhaupt nicht gehalten hat. Keine besseren Titel (trotz angeblich überlegener Hardware) und auf keinen Fall mehr Spielspass (der Gegenteil ist ja der Fall).


Jupp die PS3 wird sich auch wieder verkaufen und ihre Kunden finden. (in mir ja auch ) Keine Frage. Doch die Marktführer-Dominanz wird hoffentlich ad acta gelegt





ACHJA hier ein Statement von nem EA-Entwickler zur PS3



SKIP the PS3

Last year, the prediction was that Sony would win the next-gen war, that the PS3 would be the dominant console, just like the PS2 was.

That is no longer the case. The extremely strong performance of the Wii, combined with the miserable performance of Sony has revised pretty much everyone's expectations. Right now, most of us here think the 360 will be on top for this generation, with the battle for second place between Sony and Nintendo (and that's a major shock, as we'd nearly written Nintendo off for the non-handheld market.) Most of us still think Sony will beat off Nintendo, simply due to the older graphics on the Wii, but it's not a sure thing.

My opinion — get the 360 and/or the Wii. Skip the PS3 unless there's a big change in the near future.




Quelle: www.Kotaku.com

noch mehr gerüchte :

PS3: Turrican-Comeback?



Wenn es eine Spieleserie gibt, dich ich persönlich zu meinen Lieblingen auf dem C-64 und Amiga zähle, fällt der Name Turrican!

Gegenüber Gameinformer hat Julian Eggebrecht von Factor 5 in einem Interview angedeutet, dass Turrican wahrscheinlich auf der PS3 zurückkehren wird. Wie genau ließ er offen, allerdings könnten die Klassiker wohl problemlos über Sonys Download-Service angeboten werden. Daneben will man das Turrican-Konzept auch in einem 3D-Actionspiel aufgreifen - näheres dazu ist jedoch noch nicht bekannt. Fest steht lediglich, dass die Entwicklung an dem ursprünglich für das N64 und danach für den GameCube angekündigten "Thornado" eingestellt wurde. Bereits hier wollte Factor 5 eine Art Turrican in 3D erschaffen. Selbst Turrican-Schöpfer Manfred Trenz wollte mit Turrican 3D den einsamen Kämpfer in die dritte Dimension befördern, doch wurde das Projekt schnell wieder eingestampft.

www.4players.de

Bioshock: Doch für PS3?



Aus der Kategorie "Deja Vu": vor längerer Zeit hatte das Offizielle Playstation Magazin (UK) berichtet, dass Bioshock entgegen der eigentlichen Ankündigung doch nicht nur auf PC und Xbox 360 erscheinen soll, sondern auch für die PlayStation 3 kommen wird. Dem wurde aber flugs seitens des Publishers widersprochen.

Offensichtlich scheint man in Großbritannien aber hartnäckig zu sein, denn in der Märzausgabe eben jener Zeitschrift steht wieder, dass das First-Person-Spiel von Irrational Software auch für Sonys System entwickelt wird. Laut OPM soll Bioshock wohl nur anfangs exklusiv auf den beiden anderen Systemen erhältlich sein. Auch habe Take Two ja von einer Version for Next-Gen-Konsolen - man beachte den Plural - gesprochen.

Wunschdenken? Oder schweigt man bei Take Two Microsoft zuliebe über Umsetzungspläne?

www.4payers.de
das wäre net schlecht , wieder ein xbox ex titel weinger

Die Kollegen von GameInformer haben Phil Harrison von Sony auf der D.I.C.E. einige Fragen über die Playstation 3 gestellt.

Laut Harrison sei der Trend, dass als PS3-exklusiv angekündigte Spiele nun auch auf anderen Plattformen umgesetzt werden (siehe Assassin's Creed, Virtua Fighter 5), nachvollziehbar. Ursache dafür seien die hohen Entwicklungskosten.

Er betont die großen Ressourcen, die Sony zur Verfügung stehen. Dadurch sei es möglich, mehr Exklusivtitel für die eigene Plattform herzustellen, als Nintendo oder Microsoft. Weitere Argumente sieht er in Titeln wie Metal Gear Solid und Final Fantasy und ist deshalb überzeugt, dass es in der Summe mehr Exklusivtitel für die PS3 geben wird.

Das Downloaden von Inhalten aus dem PS-Network im Hintergrund soll bis März 2007 über das Update 1.6 verfügbar sein. Dabei will man ständig neue Inhalte anbieten.

www.consolewars.de

Yoichi Wada, Präsident von Square Enix, hat sich in der japanischen Tageszeitung Nikkei BP über die Zukunft der Dragon Quest-Reihe und die der PS3 geäußert:

- Dass Dragon Quest IX auf dem DS erscheint, bedeutet nicht unbedingt, dass man sich in Zukunft nur auf diese Plattform konzentriert. Man beobachtet den Markt der PS3 und anderen Next Generation Konsolen und wird auch dafür entwickeln.

- Über die Zukunft der Dragon Quest-Reihe ist, bis auf die bereits angekündigten Titel, nichts entschieden. Man hat nicht vor, die Reihe auf den DS zu fixieren.

- Square Enix hat große Hoffnungen in die PS3. Es sei allerdings noch sehr früh und es wird noch etwas dauern, bis man weitere Titel dafür entwickelt.

- Sobald HDTVs weiter verbreitet sind, wird die PS3 laut Wada erst richtig in Fahrt kommen. Wada denkt, dass dies 2008 der Fall sein wird.

- Laut Wada werden Gelegenheitsspieler in Zukunft zu Wii, DS oder PSP greifen, während die Spieler, die ein volleres Erlebnis wollen, zu PS3 oder Xbox 360 greifen

www.consolewars.de

Game Informer: 'Mercenaries 2 auch für Xbox 360'

11.02.07 - Die amerikanische Game Informer hat in ihrer neuesten Ausgabe einen neuen Vorschaubericht zu Mercenaries 2: World in Flames von Pandemic veröffentlicht.

Das bisher offiziell nur für PS3 angekündigte Actionspiel soll laut dem Artikel auch für die Xbox 360 erscheinen. Auf der ersten Seite des Berichts ist nur das Xbox 360-Symbol zu sehen, erst auf den Folgeseiten wird auch die PS3 in den Überschriften erwähnt.

Als Termin für beide Versionen gibt Game Informer Sommer 2007 für die USA an - von Pandemic und Electronic Arts liegt noch keine offizielle Ankündigung oder Bestätigung einer Xbox 360-Version vor.

ist doch schon lange angekündigt worden? oder zurzeit Ps3 ex titel?
www.gamefront.de

PS3: Kein Lizenzprodukt - keine Garantie


Harte Zeiten für alle, die keine (teuren) Sony-Produkte oder offiziell lizenzierte Hardware mit ihrer PS3 nutzen und plötzlich mit einer defekten Konsole da stehen. In diesem Fall erlischt laut Newsfeed nämlich automatisch eure Garantie - eine bittere Erfahrung, die schon mancher PS3-Besitzer beim Anruf der Sony-Hotline machen musste.

So heißt es in der englischsprachigen Anleitung, dass die Garantie erlischt, wenn

2) THE PRODUCT IS USED WITH PRODUCTS NOT SOLD OR LICENSED BY SCEA (INCLUDING, BUT NOT LIMITED TO, NON-LICENSED GAME ENHANCEMENT DEVICES, CONTROLLERS, ADAPTORS AND POWER SUPPLY DEVICES). YOU ASSUME ALL RISKS AND LIABILITIES ASSOCIATED WITH USE OF THIRD PARTY PRODUCTS.

Nutzt ihr also z.B. ein HDMI-Kabel, das nicht von Sony hergestellt wird oder einen Sticker mit den Worten "Offiziell lizenziertes Produkt" auf der Verpackung trägt und eure PS3 raucht ab, zieht ihr in Sachen Garantie den Kürzeren.

Beim Einbau von Modchips ist ein Garantieverlust sicher nachvollziehbar, aber bei nicht lizenzierten Controllern und Kabeln?

Solltet ihr irgendwann selbst mit diesem Problem konfrontiert werden, hat Newsfeed einen Tipp für euch: Nutzt beim Anruf bei der Sony-Hotline eine Notlüge, was das nicht lizenzierte Equipment angeht.





Sony probiert wirklich alles


Neeee mal ernsthaft. Das können sie so nicht durchziehen (dank europäischem Gesetz) und sollte eigentlich KEINE probleme verursachen.


edit: quelle 4players

Wie gesagt Pinhead 1080p über Componenten ist nicht immer möglich, weil nicht jeder Fernseher 1080p über Componenten zulässt, sondern nur über HDMI

ACHJA hier ein Statement von nem EA-Entwickler zur PS3 SKIP the PS3 Last year, the prediction was that Sony would win the next-gen war, that the PS3 would be the dominant console, just like the PS2 was. That is no longer the case. The extremely strong performance of the Wii, combined with the miserable performance of Sony has revised pretty much everyone's expectations. Right now, most of us here think the 360 will be on top for this generation, with the battle for second place between Sony and Nintendo (and that's a major shock, as we'd nearly written Nintendo off for the non-handheld market.) Most of us still think Sony will beat off Nintendo, simply due to the older graphics on the Wii, but it's not a sure thing. My opinion — get the 360 and/or the Wii. Skip the PS3 unless there's a big change in the near future.

Haben wir ja schon oft durchgekaut aber nun spricht endlich mal ein Multiplattform entwickler klare Worte.
Bisher hatten sich ja nur entwickler geäußert die entweder pro Xbox oder pro ps3 waren. EA entwickelt für alle Konsolen und deshalb geb ich mehr auf diese Meinung als auf zB die von Factor 5 oder andere

Pinhead66 schrieb:

Da kann man mal ein paar Tage nicht online gehen und schon wird wieder soviel "Stuss" gepostet :D

soso. warum machst du es dann? :

Das belegen die ganzen TEst´s das die bisherigen Multi-Titel auf der PS3 schlechter sind als auf der günstigeren Xbox360 !!! (Grafisch als auch Online-Technisch !!!)

auch bereits wiederlegt. sie zB. Virtua Tennis 3

Jupp die PS3 wird sich auch wieder verkaufen und ihre Kunden finden. (in mir ja auch ) Keine Frage. Doch die Marktführer-Dominanz wird hoffentlich ad acta gelegt

is mir lieber als noch nen Marktführerschaft für MS. man sieht ja was Sie abliefern wenn Sie eine haben

HDMI ist und belibt der einzig wahre Anshcluss im AV-Sektor.

Selber habe es durch. Ich habe noch nie so oft umgesteckt, wie bei der Xbox360. Und da hilft auch kein Kalibrieren etwas. Der SW blieb über VGA einfach schlecht. Das auszugelichen ging nur mit riesen Detailverlust einher. YUV war da besser, aber es flimmerte an den Kanten stärker (FIFA, PGR3, Test Drive) und wirkte weniger scharf, einfach unsauberer.

Das gleiche Problem mit dem HD DVD-LW. Tja und siehe da der E1 macht über HDMI genau das Bild wie ich es mir vorgestllt hatte. SW passt, Farben passen, Kontrast passt, Schärfe passt. Zuderm aknnannun den TV auch deutlich besser einpegeln, da alle Parameter anwählbar sind.
Es schaut von der Schärfe, Bildbrillianz nicht schlechter aus als der VGA Eingang obwohl der TV nicht nativ zugespielt wird. YUV wirkt genauso unsauber wie bei der XBox.

Ohne HDMI verschenkt die Box einfach HD-Potential. Nahezu jeder neuer Flat-TV ist auf HDMI-Signale optimiert. HDMI ist in der Regel immer der bestmögliche Anschluss für ein AV-Gerät. Das 360-Anschlussproblem ist mir auch bei den Samsung-Geräten auf den Messen aufgefallen. Je größer das Bild desto mehr war man von einem echten HD-Wow-Effekt entfernt. Es wirkte auf den großen FHD-LED-Rückpros einfach nur matschig und unsauber aufgelöst (Kameo).

Trotzdem, das was man bei MS jetzt abzieht kann ich nicht gut heißen. Die Sony-Fraktion wird für solche Aktionen immer gescholten, aber wenn M$ so einen Mist abszieht und damit 8,5 Mio-360-Usern erklärt ihre Konsole war halt nur ein Schnellschuss und unausgereift, soll man jubeln?
Ich fühle mich immer mehr darin bestätigt meine 360 wieder verkauft zu haben. So schnell kommt mir keine M$-Konsole mehr ins Haus!

Gruß, Marcel!

celle schrieb:

Die Sony-Fraktion wird für solche Aktionen immer gescholten, aber wenn M$ so einen Mist abszieht und damit 8,5 Mio-360-Usern erklärt ihre Konsole war halt nur ein Schnellschuss und unausgereift, soll man jubeln?

Wer sagt das denn?

dothedew227 schrieb:

Pinhead66 schrieb: Da kann man mal ein paar Tage nicht online gehen und schon wird wieder soviel "Stuss" gepostet :D soso. warum machst du es dann? : Das belegen die ganzen TEst´s das die bisherigen Multi-Titel auf der PS3 schlechter sind als auf der günstigeren Xbox360 !!! (Grafisch als auch Online-Technisch !!!) auch bereits wiederlegt. sie zB. Virtua Tennis 3 Jupp die PS3 wird sich auch wieder verkaufen und ihre Kunden finden. (in mir ja auch ) Keine Frage. Doch die Marktführer-Dominanz wird hoffentlich ad acta gelegt is mir lieber als noch nen Marktführerschaft für MS. man sieht ja was Sie abliefern wenn Sie eine haben

Ist zwar jetzt wieder nur Fanboy geschwätz von Dir aber mit dem letzten Punkt hast Du recht. Bei windows haben sie einfach keine Konkurrenz und dementsprechend wenig innovativ ist das ganze. Viel geändert hat sich doch mit den windows versionen nicht ausser dass es zugegebenermaßen von der Kompatibilität und Benutzerfreundlichkeit besser geworden ist. Aber wär schon interessant zu wissen wo wir wären wenn sie Konkurrenz hätten.
Aber das ist nicht MS anzulasten sondern wäre bei jeder Firma so die Monopolstellung hat.

Deswegen hat Sony nach der PS2 jetzt auch DIESE Ps3 gebracht. ^^

Starchild_2006 schrieb:

Wie gesagt Pinhead 1080p über Componenten ist nicht immer möglich, weil nicht jeder Fernseher 1080p über Componenten zulässt, sondern nur über HDMI

das ist aber das problem des fersehers starchild und nicht der konsole oder des kables

ausserdem ist 1080p imo echt nur nen marketing gag..meine augen sehen da keinen unterschied..und ein unterschied der sich nur auf nem datenblatt oder mit messequipment sehen laesst, laesst mich echt kalt...

http://www.gamona.de...keine_ps3_182879.htm



Da haben jetzt schon die ersten entwickler einen hass auf die schwarze konsole ^^

Hab zwei mehr oder weniger gute...

www.4players.de schrieb:

PS3 mit Bond-Unterstützung Bereits im Vorfeld wurde darüber spekuliert, jetzt herrscht laut einer Pressemitteilung von Sony Gewissheit: Man wird den ersten 500.000 PS3-Käufern, die ihre Konsole nach dem Europastart am 23. März beim PlayStation Network registrieren, eine kostenlose Version des James Bond-Films Casino Royale auf Blu-ray zukommen lassen. Beim US-Start lag den ersten 400.000 Einheiten Talladega Nights: The Ballad of Ricky Bobby auf Blu-ray bei.

www.4players.de schrieb:

PS3: Bald mit Downloads im Hintergrund Bisher erinnert Sonys Onlineservice in Sachen Downloads noch an die Anfangsphase von Xbox Live: Habt ihr einen Download gestartet, dürft ihr nur auf die Fortschrittsanzeige starren und nicht anderes machen. Dies soll sich mit dem März-Update endlich ändern. "Ich kann lediglich sagen, dass die Downloads im Hintergrund ein Teil des 1.6-Upgrades sein werden. Daneben gibt es einige weitere Dinge, aber Kawanishi-san würde mich umbringen, wenn ich alle Details offenlegen würde", so Phil Harrison, Präsident von Sony Computer Entertainment gegenüber PlayStation Universe.

...und eine...mmmh...komische Nachricht!

www.4players.de schrieb:

PS3: Kein Lizenzprodukt - keine Garantie Harte Zeiten für alle, die keine (teuren) Sony-Produkte oder offiziell lizenzierte Hardware mit ihrer PS3 nutzen und plötzlich mit einer defekten Konsole da stehen. In diesem Fall erlischt laut Newsfeed nämlich automatisch eure Garantie - eine bittere Erfahrung, die schon mancher PS3-Besitzer beim Anruf der Sony-Hotline machen musste. So heißt es in der englischsprachigen Anleitung, dass die Garantie erlischt, wenn 2) THE PRODUCT IS USED WITH PRODUCTS NOT SOLD OR LICENSED BY SCEA (INCLUDING, BUT NOT LIMITED TO, NON-LICENSED GAME ENHANCEMENT DEVICES, CONTROLLERS, ADAPTORS AND POWER SUPPLY DEVICES). YOU ASSUME ALL RISKS AND LIABILITIES ASSOCIATED WITH USE OF THIRD PARTY PRODUCTS. Nutzt ihr also z.B. ein HDMI-Kabel, das nicht von Sony hergestellt wird oder einen Sticker mit den Worten "Offiziell lizenziertes Produkt" auf der Verpackung trägt und eure PS3 raucht ab, zieht ihr in Sachen Garantie den Kürzeren. Beim Einbau von Modchips ist ein Garantieverlust sicher nachvollziehbar, aber bei nicht lizenzierten Controllern und Kabeln? Solltet ihr irgendwann selbst mit diesem Problem konfrontiert werden, hat Newsfeed einen Tipp für euch: Nutzt beim Anruf bei der Sony-Hotline eine Notlüge, was das nicht lizenzierte Equipment angeht.

Schönen Gruß

Pinhead66 schrieb:

Neeee mal ernsthaft. Das können sie so nicht durchziehen (dank europäischem Gesetz) und sollte eigentlich KEINE probleme verursachen.

Doch, bei der GARANTIE können sie das durchziehen (da es sich um eine freiwillige Leistung handelt), bei der GEWÄHRLEISTUNG siehts schon wieder anders aus.

Es ist bekanntlich nichts Neues, dass die Verkäufe der Playstation 3 in den USA drastisch zurückgingen. Vor allem der relativ hohe Preis und die geringe Anzahl an Topspielen sind dafür verantwortlich. Nichtsdestotrotz ist SCEA-Präsident Jack Tretton dermaßen überzeugt von den Fähigkeiten der neuen Konsole aus dem Hause Sony, dass er in einem Interview folgende Aussage traf:

"Wenn ihr eine PS3 irgendwo in Nordamerika findet, die länger als ein paar Minuten im Ladenregal steht, dann gebe ich euch 1200 Mäuse."

Die kreativen Köpfe hinter Penny Arcade ließen sich das nicht zweimal sagen und gingen auf die Jagd. Das Ergebnis: 13 gefundene Konsolen und ein Betrag in Höhe von 13.200 Dollar, den sie - so sie das Geld je erhalten - in Wiis investieren möchten.


Quelle: Onlinewelten.com

Pinhead66 schrieb:

Es ist bekanntlich nichts Neues, dass die Verkäufe der Playstation 3 in den USA drastisch zurückgingen. Vor allem der relativ hohe Preis und die geringe Anzahl an Topspielen sind dafür verantwortlich. Nichtsdestotrotz ist SCEA-Präsident Jack Tretton dermaßen überzeugt von den Fähigkeiten der neuen Konsole aus dem Hause Sony, dass er in einem Interview folgende Aussage traf: "Wenn ihr eine PS3 irgendwo in Nordamerika findet, die länger als ein paar Minuten im Ladenregal steht, dann gebe ich euch 1200 Mäuse." Die kreativen Köpfe hinter Penny Arcade ließen sich das nicht zweimal sagen und gingen auf die Jagd. Das Ergebnis: 13 gefundene Konsolen und ein Betrag in Höhe von 13.200 Dollar, den sie - so sie das Geld je erhalten - in Wiis investieren möchten. Quelle: Onlinewelten.com

Vielleicht sollten sie es lieber in ein Taschenrechner investieren. Was gibt 12x 1200$ noch gleich?

Aber schon ne gewagte Prognose ich denke da müsste er noch viel mehr zahlen

Pinhead66 schrieb:

PS3: Kein Lizenzprodukt - keine Garantie Harte Zeiten für alle, die keine (teuren) Sony-Produkte oder offiziell lizenzierte Hardware mit ihrer PS3 nutzen und plötzlich mit einer defekten Konsole da stehen. In diesem Fall erlischt laut Newsfeed nämlich automatisch eure Garantie - eine bittere Erfahrung, die schon mancher PS3-Besitzer beim Anruf der Sony-Hotline machen musste. So heißt es in der englischsprachigen Anleitung, dass die Garantie erlischt, wenn 2) THE PRODUCT IS USED WITH PRODUCTS NOT SOLD OR LICENSED BY SCEA (INCLUDING, BUT NOT LIMITED TO, NON-LICENSED GAME ENHANCEMENT DEVICES, CONTROLLERS, ADAPTORS AND POWER SUPPLY DEVICES). YOU ASSUME ALL RISKS AND LIABILITIES ASSOCIATED WITH USE OF THIRD PARTY PRODUCTS. Nutzt ihr also z.B. ein HDMI-Kabel, das nicht von Sony hergestellt wird oder einen Sticker mit den Worten "Offiziell lizenziertes Produkt" auf der Verpackung trägt und eure PS3 raucht ab, zieht ihr in Sachen Garantie den Kürzeren. Beim Einbau von Modchips ist ein Garantieverlust sicher nachvollziehbar, aber bei nicht lizenzierten Controllern und Kabeln?

ähhmm; hallo

Solltet ihr irgendwann selbst mit diesem Problem konfrontiert werden, hat Newsfeed einen Tipp für euch: Nutzt beim Anruf bei der Sony-Hotline eine Notlüge, was das nicht lizenzierte Equipment angeht.

das muss dann wohl sein..
btw. was glaubst du, was ich geantwortet habe, als mich die support-dame gefragt hat ob mein 360 netzteil auch direkt an der wandsteckdose hinge..

das muss dann wohl sein.. btw. was glaubst du, was ich geantwortet habe, als mich die support-dame gefragt hat ob mein 360 netzteil auch direkt an der wandsteckdose hinge..

Boah Du eiskalter Lügner !!! Und das ganze hast Du dann 4 mal durchgezogen *Gggg*

Wer hat eigentlich den besseren Start hingelegt? Microsoft oder Sony?

Vermute ja Microsoft.

Dass Nintendo den besten Start hatte, weiss ich.

Ich verfolge den Thread zwar recht lange, könnte aber sein, dassich es übersehen habe.

Spartakus1982 schrieb:

Boah Du eiskalter Lügner !!! Und das ganze hast Du dann 4 mal durchgezogen *Gggg*

nein, nur das erste mal

danach habe ich es testweise wirklich an die wandsteckdose gehangen, auch wenn ich davon nichts halte..

denn:
a) habe mittlerweilen mal ein messteil angeschlossen und habe darauf noch keine spannung über 240 oder unter 230 gesehen..
b) hängt jetzt ein spanungsregulator dazwischen, der bis mind +/-30V alles ausgleicht
c) wenn eine steckdose die komplette anlage (inkl dem 600W class a amp) ausgehalten hat, wird die die 360 auch mögen
d) meine freundin hat nur eine steckdose im wohnzimmer und ein bild bräuchte ich ja schon auch noch..
e) was sollte das bitte für einen unterschied machen?!

die hätten mir besser von anfang an geglaubt, dass es die box ist..

Spartakus1982 schrieb:

Haben wir ja schon oft durchgekaut aber nun spricht endlich mal ein Multiplattform entwickler klare Worte. Bisher hatten sich ja nur entwickler geäußert die entweder pro Xbox oder pro ps3 waren. EA entwickelt für alle Konsolen und deshalb geb ich mehr auf diese Meinung als auf zB die von Factor 5 oder andere

Eben. Es ist allerdings kein besonders großes Wunder. Ich fand es eher absonderlich das zahlreiche Entwickler sich so benahmen, als wenn sie noch nie etwas von "Amdahls Law" gehört hätten, das Ende der Siebziger die Parallelisierungsphantasien wie eine Seifenblase zerplatzen ließ. Dabei war das grausame nicht etwa die Abschätzung der maximalen Parallelisierungsvorteile (wobei man zugeben muß, dass man heute durchaus Programme kennt, die besser liefen als nach diesen Formeln möglich, aber dies nur durch andere Faktoren, die in Bezug auf den Cell und vor allem auf Spiele nicht gelten, kein gemeinsamer Cache) sondern vor allem der enorme Einfluß des Microenviroments, das absurde Ansprüche an die Entwickler stellte durch die enorme Verschränkung von Laufzeit, Datentransfergeschwindigkeit und Datenrate(Das kann man allerdings nicht in den gerne veröffentlichten einfachen Grundgleichungen erkennen, sondern dafür muß man in die "etwas" kompliziertere Herleitung). Nicht zuletzt die Realzeitanforderungen von Computerspielen, zusammen mit einem ziemlich geringen Parallelisierungsgrad sorgen dafür das scheinbar kleine Hindernisse sich zu riesigen Canyons verbreitern.
Bei EA dürfte man so langsam eine Vorstellung davon haben was für Auswirkungen auch nur der Versuch einer Optimierung auf der PS-3 haben kann, vor allem in Bezug auf die Entwicklungskosten. Doch der Gegenschluß ist für die PS-3 eine Katastrophe: Wenn die Spiele für die PS-3 sich nicht um ein vielfaches besser verkaufen als für die Xbox 360, ist sie die Mehrkosten nicht wert! Also muß man nehmen was sonst da ist und plötzlich hat man eine Konsole vor sich die langsamer als die Xbox 360 ist, aber erheblich mehr kostet.
In Zusammenhang mit den bisher eher schlechten Spieleverkaufszahlen aus Sicht von EA hier
wird daraus schnell klar wie ein ENtwickler es wagen kann derart drastisch über die PS-3 herzuziehen. Es täte mich nicht wundern wenn in ein paar Tagen ein begrenztes Dementi kommt (Meinung eines einzelnen, bla-bla), doch Sanktionen gegen ihn werden in Wirklichkeit wohl kaum erfolgen, da es vermutlich recht genau die Stimmung unter den Entwicklern wiedergibt und wohl auch EA selbst schon entsprechende Umschichtungen von Geldmitteln vorgenommen hat (dieses extrem klare Bekenntnis zur Wii).

fouchet: Ich glaub Du und Ihr x-boxler möchtet eure alte X-box nur noch schön reden.

HDMI ist der aktuelle beste digitale Bildausgang und YUV analog kommt da nicht mit, es sei denn bei einem Billig DVD Player der nicht richtig arbeitet.

Und wenn Du Dich ein bischen mit der Materie beschäftigst und diverse Fachzeitschriften liest, wirst Du um HDMI nicht mehr herumkommen.

Ebenso wirst Du erkennen das 1080p und 1080i Welten in der richtigen Wiedergabe liegen.

Lies mal die aktuelle Audiovision, dort steht es schwarz auf weiß:

"Dabei stellte sich heraus, dass in fast allen Situationen 1080i von den Versuchspersonen die schlechstesten Noten erhielt."

oguz schrieb:

Wer hat eigentlich den besseren Start hingelegt? Microsoft oder Sony? Vermute ja Microsoft. Dass Nintendo den besten Start hatte, weiss ich. Ich verfolge den Thread zwar recht lange, könnte aber sein, dassich es übersehen habe.

Momentan kann man ja nur die Zahlen von US/Jp hernehmen. Von diesen Zahlen (Release bis Ende des Jahres) ist die PS3 erfolgreicher Japan geht natürlich klar an die PS3 (gegen solch einen Lokal-Patriotisums kann MS einfach nicht anstinken !!)

Der US-Markt gibt folgende Zahlen wieder :


680.000 (360) gegen 780.000 (ps3)

ABER nur auf dem ersten Zahlen-Blick gewinnt die PS3

Bei genauerem Betrachten der Zahlen wird eindeutig klar das die 360 bei den Zockern weitaus beliebter war. Die PS3 wurde hauptsächlich von "next-gen-medien-geilen" gekauft die sich günstig nen BluRay-Player hertun wollten.

Die 360 hatte im Release-Monat eine Software-Ratio (also verkaufte Spiele pro Konsole) von 3,97 !!!


Die PS3 NUR eine Ratio von 1,14.


DAZU darf man nicht vergessen das die 360 die Hardware-Verkaufszahlen der PS3 auch locker geschlagen hätte wenn sie ausreichend verfügbar gewesen wäre !!! MS hat den Weltweiten Release durchgezogen und hatte dadurch EU/US weit bis Februar/März Lieferschwierigkeiten.
Die bis Jahresende (2005) ausgelieferten Konsolen wurden auch alle abgesetzt !!! (Im Gegensatz zum jetzigen Ladenhüter PS3 )

Ninja Gaiden Sigma:
Interview mit Yosuke Hayashi (Direktor bei Tecmo)

- Die Entwickler sind über den Punkt hinausgekommen, die PS3-Hardware zu studieren. Jetzt weiß man, wie alles funktioniert und kann jede gewünschte Eigenschaft ins Spiel einbauen, um die Hardware voll auszunutzen. - Die sieben SPUs (Synergistic Processing Unit ) des Cell-Chips sollen für die Grafik eingesetzt werden. Dafür gibt ´s extra eine ganze Abteilung bei Tecmo, die herausfinden soll, wie man die SPUs für die Grafik vollständig verwenden kann. - Zu 50 Prozent werden neue Ideen speziell für Ninja Gaiden Sigma umgesetzt, die anderen 50 Prozent sind Dinge, die man in den Vorgängern nicht realisieren konnte: In der Szene mit den Soldaten in der Stadt, kreisen jetzt dauernd Helikopter am Himmel, die Bomben werfen. -Diese Idee konnte man damals nicht auf der Xbox wegen Hardware-Einschränkungen realisieren. -Alle Texturen werden für die PS3-Version komplett neu gemacht.

Wird ein Kracher. Die XBox-Version fand ich seinerzeit schon genial...

Da haben jetzt schon die ersten entwickler einen hass auf die schwarze konsole ^^

Was hat "EA" in der Vergangenheit schon alles gesagt und getan. Der "3DO" sollte doch, nach EA, die beste Konsole ever werden. Es wurde eins der größten "Flops" aller Zeiten. Dann wollt man nicht mehr für Nintendo arbeiten, und kam doch wieder reumütig angekrochen^^

Bei anderen gennanten Vergleichen (Factor 5) sprach quasi der "Chef"! (Der natürlich wieder von Sony bezahlt wurde^^)
Daher ist dies (für mich) weitaus höher einzustufen. Das es "Start-Schwierigkeiten" bei der PS3 gab wissen nunmehr alle. Aber es scheint stetig besser zu werden (siehe oben)...

EDIT
"Crysis-Problem" ist gelöst^^