PS3 neuen Tonformate ?

Da die PS 3 den HDMI-1.3-Standard unterstützt, ist die Wiedergabe der unnützen neuen Tonformate gegeben.

Das müsst ihr euch reinziehen bei der spur mit 4,5 mb/s hört soviel mehr das ist der Wahnsinn

Das kann u.a. daran liegen, dass die DTS-Tonspur zumeist lauter aufgenommen ist als das Dolby-Digital-Pendant und das Gehör lauter mit besser gleichsetzt, obwohl das Signal ansonsten nahezu gleich ist.

und bei True HD ist 24,7 mb/s angesagt.

Die größte Limitierung bei der Qualität des Klanges geben Lautsprecher und Raum vor, dass Quellmaterial spielt da so gut wie keine Rolle.

MFG DZ

Das Format für die Deutsche Tonspur war bereits DTS nix Dolby Digital.

Die größte Limitierung bei der Qualität des Klanges geben Lautsprecher und Raum vor, dass Quellmaterial spielt da so gut wie keine Rolle.

Dessen bin ich mir bewusst. Ich betreibe seit etwa 10 Jahren Heimkino. Hatte vorher alle 3 Konsolen (Xbox,PS2, und Gamecube) habe auch diesmal alle 3. Jetzt sind es nur noch 2 nachdem ich gemerkt habe dass WII mehr was für Kin.... oder nein anders rum damit andere nicht gleich überdrehen, nachdem ich gemerkt habe dass WII nix für mich ist.


Habe ausserdem einen HD-DVD Player der wiederum mit dem Receiver auf Analogen wege zusammen verbunden ist und da habe ich die möglichkeit TRUE-HD zu hören und ich weiss worüber ich hier Rede. Wenn andere sagen es ist der grosse Hype der hier gemacht wird mag sein aber ich habe direkten vergleich mit DTS DVD gehabt und das ist eine Steigerung.

Ehrlich gesagt frag ich mich sowieso, inwiefern sich dieses True HD besser anhören soll. DD 5.1 und DTS hören sich schon saugeil an.

Aber wenns denn wirklich so toll sein soll, müsste man doch auch einen Unterschied in kleinen bis normalgroßen Räumen wahrnehmen

Nur ist bei DD 5.1 überhaupt kein Rauschen zu hören, die Soundeffekte sind (eine saubere Filmsoundabmischung vorausgesetzt) sehr klar und störungsfrei dargestellt.

Hat da schon jemand Erfahrungen gemacht und kann mir das versuchen zu beschreiben ?

Also alle Tests,wenn man hier von tests sprechen kann (normale zimmer bedienungen aber genau solche herrschen bei 90% der forum mitglieder), die ich gemacht habe hörten sich besser an.

Jetzt ist das natürlich nicht so dass der Sound so einen Sprung macht wie SD und HD Bild. Aber ich hatte einen Yamaha RXV-659 den habe ich für 360 € bei Ebay verkauft und den Onkyo TX-SR-605 für 499 € gekauft also 140 € drauf gelegt und habe die neuen Ton Formate die sich nun mal besser anhören ob das eine glauben will oder nicht man hört einfach die feinen unterschiede. Und das ist mir die 140 € wert. Man muss ja nicht gleich einen für 1000 € kaufen

Und die Lautsprecher die ich habe sind auch sehr gut zwar schocn in die Jahre gekommen aber ich habe sie vor etwa 8 jahren für 6000 DM gekauft.

Und wegen einbildung oder so das kann sich jeder sparen solche Ausdrücke ich finde ich bin kein Kind mehr also ich brauche mir nichts vormachen wenn ich kein uterschied höre dann schreibe ich das hier offen ohne um den heissen brei zu reden.

Wenn andere sagen es ist der grosse Hype der hier gemacht wird mag sein aber ich habe direkten vergleich mit DTS DVD gehabt und das ist eine Steigerung.

Ich gehe jetzt mal davon aus, dass du einen der "großen" Filme (Casino Royale, King Kong) als HD-DVD bzw. Blu-Ray mit der normalen DVD-Variante verglichen hast.
Natürlich wird man bei den Nachfolgerformaten mehr Mühe gegeben und noch ein paar Effekte hinzugefügt haben, damit jedem die Notwendigkeit der neuen Formate ersichtlich wird.
Dies heißt allerdings nicht, dass die überarbeitete Blu-Ray-/HD-DVD-Tonspur so nicht auf einer normalen DVD möglich wäre.

MFG DZ

DZ_the_best schrieb:

Natürlich wird man bei den Nachfolgerformaten mehr Mühe gegeben und noch ein paar Effekte hinzugefügt haben, damit jedem die Notwendigkeit der neuen Formate ersichtlich wird. Dies heißt allerdings nicht, dass die überarbeitete Blu-Ray-/HD-DVD-Tonspur so nicht auf einer normalen DVD möglich wäre.

Eben. Die Filmfirmen sind ja nicht vollkommen naiv. Der Kunde hat mehr für den Film im besseren Format gezahlt, also hat er auch einen Unterschied geliefert bekommen, damit er auch in Z7ukunft zur tuereren Alternative greift.
In der Anfangszeit der DVD konnte dir auch jeder Besitzer einer Mini-Anlage ganz aufgeregt den Unterschied zwischen DTS und Dolby Digital demonstrieren, obwohl dieser auf derartigen Anlagen in Wirklichkeit nicht hörbar war.

Nein Leider Falsch.


Ich habe jeden Film erstmal mit optisch Digital und Koax Digital Laufen lassen also normale DTS Spur und dann über analogen 5.1 als True-HD und es war um einiges besser. Also dass ich es nicht mit DVD vergleiche das ist denke ich Klar weil das wäre ja etwas " unfair "

Und wer sagt, dass man nicht trotzdem absichtlich die True-HD-Spur hat effektvoller klingen lassen?

Die Einführung neuer Tonformate ist und bleibt der falsche Ansatz auf dem Weg zum besseren Klang.
Man ist ja selbst 10 Jahre nach Einführung der DVD nicht mal in der Lage, durchweg gute 5.1-Tonspuren abzumischen und jetzt wollen noch acht weitere Kanäle mit Toninformationen gefüllt werden.

MFG DZ

Gut man kann natürlich spekulieren und verschwörungstheorien erstellen. Fakt ist die neuen Tonformate hören sich für mich besser an.

Nebenbei bemerkt hatte ich eigentlich gehofft was anderes durch diesen Thread in erfahrung zu bringen.

Andererseits befürchtete ich schon dass das Gespräch wieder in die andere Richtung geht.

Andererseits befürchtete ich schon dass das Gespräch wieder in die andere Richtung geht.

Die primäre Frage wurde ja bereits beantwortet.

MFG DZ

Meinst du das

Da die PS 3 den HDMI-1.3-Standard unterstützt, ist die Wiedergabe der unnützen neuen Tonformate gegeben

Wenn ja dann ist das nich ganz korrekt. Bei Audio optionen gibt es kein möglichkeit True-HD DTS-HD also die neuen Tonformate auszuwählen.

Bei Audio optionen gibt es kein möglichkeit True-HD DTS-HD also die neuen Tonformate auszuwählen.

Meinst du im Menü der PS 3 oder der jeweiligen DVD?

Ansonsten müsstest du mal die User im Playstation-3-Stammtisch fragen, die kennen sich da besser aus:
! Der Thread für PLAYSTATION 3 Besitzer !

MFG DZ

Natürlich im menü der PS 3

Aber Danke für die Hilfe

Solid_Snake schrieb:

Gut man kann natürlich spekulieren und verschwörungstheorien erstellen. Fakt ist die neuen Tonformate hören sich für mich besser an.

WEas hat das mit Verschwörungstheorien zu tun? Es ist ganz einfach eine Tatsache, dass ein paar Stunden mehr Arbeit eines halbwegs versierten Tpningenieurs inzwischen einen weit größeren Unterschied erzeugen, als eine andere Komprimierung, vor allem bei den gebräuchlichen Datenraten. Da könntest du erst mal ruhig hin und her kopieren und du würdest trotzdem keinen Unterschied hören.

Also gut dann nochmal:

Gleiche Toningenieur gleiche hochqualitative Arbeit, Gleiche Film gleiche Tonspur die eine mit 24,7 mb/s die andere mit 1,5 mb/s kein unterschied ????


Anders rum damit wir in der Realität bleiben dieselben Lautsprecher derselber Receiver dieselbe DVD einmal Tonspur DD 640kb/s einmal DTS 1,5 mb/s kein unterschied ????


Wenn das so weiter geht dann kann ich mir die Filme in Stereo oder vielleicht doch MONO anschauen

Wenn das so weiter geht dann kann ich mir die Filme in Stereo oder vielleicht doch MONO anschauen

Eben.
Dadurch würde nur die Räumlichkeit geringer, nicht aber die Qualität.

MFG DZ

Ihr habt mich überzeugt ich verkaufe meine surround sachen und kaufe mir Stereo lautsprecher mit verstärker.

So richtig folgen kannst du mir nicht, oder?

Ansonsten:
Erkläre mir anhand technischer Daten, warum eine DD-2.0-Tonspur einer DD-5.1-Tonspur qualitativ unterlegen ist (den Räumlichkeitseffekt außen vor gelassen)?

MFG DZ

Für mich zählt das was meine ohren hören.

Es ist mir schon klar und da bin ich mit dir einer Meinung das ein high end Lautsprecher in Stereo betrieb bei einen Film besser ist wie ein surround system vom Aldi für 99 Euro (diese erfahrung liegt ein paar jahre zurück).

Aber ich bin mir sicher dass bei gleichen System (Lautsprecher , Receiver usw ) der neue Tonformat sich besser anhört. Das ist eine Tatsache die ich selber durch Testen Festgestellt habe PUNKT


(Ich hoffe du kannst mir Folgen)


ach so

Noch was

den Räumlichkeitseffekt außen vor gelassen

Sorry aber auf was soll ich beim Film achten. Räumlichkeitseffekt ist bei einen Film für mich das A und O.

Aber ich bin mir sicher dass bei gleichen System (Lautsprecher , Receiver usw ) der neue Tonformat sich besser anhört. Das ist eine Tatsache die ich selber durch Testen Festgestellt habe PUNKT

Ja, nur war der Test unsinnig, da er quasi ein Fake ist.

Sorry aber auf was soll ich beim Film achten. Räumlichkeitseffekt ist bei einen Film für mich das A und O.

Es ging um die Qualität einer Stereo-Tonspur und die ist der einer DD-5.1-Tonspur nicht unterlegen bis auf den Räumlichkeitseffekt.

MFG DZ

Solid_Snake schrieb:

Also gut dann nochmal: Gleiche Toningenieur gleiche hochqualitative Arbeit, Gleiche Film gleiche Tonspur die eine mit 24,7 mb/s die andere mit 1,5 mb/s kein unterschied ????

Es mag dich vielleicht erschüttern, doch die Unterscheide dort sind tatächlich rein technisch so ziemlich vernachlässigbar. Das ist ja auch kein Wunder, schließlich arbeitet unser Gehör gerade mal mit einer Datenrate von, bitte festhalten, 30 KB/s.
Da stecken zwar auch schon einige Kompressionen drin, doch mehr kann unser Hörnerv ins Gehirn gar nicht übertragen.
Man kann mit Zahlen Leute immer ziemlich beeindrucken, doch man muß immer bedenken was dahinter steckt. Gerade im ZUsammenhang mit Kompressionen kann man gerne auf die Nase fallen. So hab ich immer wieder mit einem kjleinen Testbild von 1,2 MB zu tun. Unkomprinmiert sind es jedoch 800 MB! Und die Kompression ist auch noch verlustfrei...
Auch bei den heutigen unterschiedlichen Tonformaten auf z.B. DVDs sagt der hörbare Unterschied nur verhältnismäßig wenig über die Leistungsfähigkeit der Formate aus. Nur in wenigen Fällen wirft man einfach auf die verschiedenen Spuren das gleiche Material, sondern man nutzt meist die GTelegenheit unterschiedliche Abmischungen unterzubringen. Genauso wie manche CD auf kleinen Tragbaren Anlagen noch gut klingen kann und erst auf einer vernünftigen Anlage die CD als Schund demaskiert wird, gibt es auch den gegenteiligen Effekt, dass eine geniale CD auf einem kleinen Gerät ausgesprochen lahm und uninteressant klingt, da die feinen Nuancen, die die CD erst interessant machten, dort gar nicht aufgelöst werden.
Mit den verschiedenen Abmischungen kann man versuchen verschiedene Zielgruppen zu erreichen.

@ KarstenS
100%ige Zustimmung.

MFG DZ

Sorry aber ihr Lebt in eine ganz anderen Welt.

Während ich mich über den Sound freue versucht ihr es wissenschaftlich und zahlen Technisch niederzumachen.
Wenn eine sagt er findet die neuen Tonformate hören sich besser an sagt ihr:

" Es kann sich einfach nicht besser anhören es ist wissenschaftlich unmöglich "

Dieses phänomen habe ich schon hier in Forum zu tausenden male erlebt.

Und jetzt ganz brav bleiben das war meine objektive meinung nich böse gemeint.

Übrigens ihr könnt schliessen.

Weiss eigentlich jemand ob die PS3 6.1 und 7.1 wiedergeben kann? im Tonformat über lichtleiterkabel ist nur 5.1 anzuklicken.

Wäre interessant.