Lohnt sich umstieg von PS3 auf BDP S550

Autor

Beitrag

schorthi
Stammgast

#1 erstellt: 24. Nov 2008, 09:57

Morgen zusammen,
ich wollte mal eure Meinung und vielleicht auch eure erfahrung wissen. Ich habe die PS3 leider bin ich kein zocker(habs probiert), daher benutze ich die Ps3 nur als blu ray Player, jetzt bin ich am überlegen ob ich sie verkaufen soll und mir den sony BDS S550 holen soll. bringt mir das was??
Einzigster vorteilwo ich weis, wäre HD Ton in Bitstream, was nicht schlecht wäre da ich 7.1 habe und per PCM ausgabe der PS3 kein Ton bei HD Sound auf den hinteren Surr rear Boxenhabe . Daher habe ich die Ps3 über ein optisches Digitalkabel an den receiver angeschlossen, also kein HD Ton.

MfG

schorthi

saschahstm
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 24. Nov 2008, 10:06

2 vorteile fallen mir noch für den player ein:

- weeeiitt geringerer stormverbrauch
- "geräuchloser" filmgenuss ;-)

kommt halt auf den preis an.

schorthi
Stammgast

#3 erstellt: 24. Nov 2008, 10:08

kostet im moment 270 euro bei otto, wenn nicht bekommt man ihn auch für 300,- so.
Weist du wie die Bildqualität ist bei BDP 550.

MfG

schorthi

saschahstm
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 24. Nov 2008, 11:14

zu dem player kann ich dir selbst nichts sagen. hab selbst die ps3.

aber wenn du wirklich NUR! br schaust, würde ich den tausch auch machen. gehst ja bei dem preis fast 1:1 auf.

und wie gesagt:

- stromverbrauch player ca. 15-20watt, ps3 (je nach modell ca. 110-180watt)
- betriebslautstärke
- stellplatz-vorteile (player kleiner, als ps3)

Reaven-X
Inventar

#5 erstellt: 24. Nov 2008, 11:18

Mal was anderes. Wie siehts mit Updates aus beim S550? Kann dieser wie die PS3 aktuell gehalten werden, um das volle Potential zukünftiger BD Medien wiederzugeben?

saschahstm
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 24. Nov 2008, 12:01

Reaven-X schrieb:

Mal was anderes. Wie siehts mit Updates aus beim S550? Kann dieser wie die PS3 aktuell gehalten werden, um das volle Potential zukünftiger BD Medien wiederzugeben?

jep, der player ist update-fähig.

RayBan76
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 24. Nov 2008, 13:49

Aber jetzt mal ernsthaft.
Schaust Du tatsächlich nur BluRay, weil Divx und anderes von USB Platte oder intern kannste Dir dann doch von der Backe putzen, oder?

Nur so ne Idee am Rande...

Gruß,
Ray

schorthi
Stammgast

#8 erstellt: 24. Nov 2008, 16:25

Da ich noch nen Media Player mit ner 1000 Gb Festplatte, USB Anschluß und W-Lan(möglichkeit besteht) besitze wo alles abspielt und auch mein DVD Recorder DIVX abspielt und ne große Festplatte hat, Bin ich eigentlich voll ausgestattet.
Der hautgrund ist halt die PCM ausgabe der PS3.
Möchte mich Bild technisch nicht verschlechtern
MfG

schorthi

saschahstm
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 24. Nov 2008, 16:37

schorthi schrieb:

Möchte mich Bild technisch nicht verschlechtern

ich denke nicht, dass du dich mit dem sony br-player bild technisch verschlechterst.

-=Hellraiser=-
Inventar

#10 erstellt: 24. Nov 2008, 17:03

da würde ich garnicht überlegen sondern tauschen.

Eagle#1
Stammgast

#11 erstellt: 26. Nov 2008, 11:23

Hi Schorthi,

will dich nicht verunsichern, aber ich würde auf jeden Fall noch versuchen, weitere Meinungen/Erfahrungen zusammen zu tragen.

Muss es denn ein Sony-Player sein?

Denn als ich mir damals den BDP 350 angesehen habe, war ich geschockt vom "schlechten" Bild. (Und der 550 hat ja, soweit mir das bekannt ist, auch kein besseres Bild.) Wir haben dann auch versucht die Bildeinstellungen anzupassen, aber das Bild war wohl schon "optimal" eingestellt! Getestet wurde übrigens mit Casino Royal BD an einem Philips 42" 5603. Als wir dann einen Panasonic BD 50 angeschlossen haben, war das Bild deutlich besser. Der Verkäufer sagte mir dann auch, dass sie die Erfahrungen gemacht haben, dass der derzeit beste Player von Sony (Bildqualität) immer noch die PS3 ist...

Jetzt im Vergleich erschien mir Casino Royal an der PS3 sogar nochmals besser, als am Pana BD 50, aber dass liegt wohl auch an meinem Samsung-LCD und kann auch Einbildung sein.

Aber vom Sony 350/550 würde ich dir abraten. Lieber ein Panasonic 35/55 oder ein Samsung-Player.

P.S.: Ist natürlich alles meine subjektive Meinung!

Meint Tip, lass dir mal einen Sony- und einen Panasonic-Player am selben LCD vorführen. Da wirst du den Unterschied bestimmt selbst sehen...

Grüße,

ALEX

schorthi
Stammgast

#12 erstellt: 26. Nov 2008, 16:00

Bin inzwischen eh gedanklich auf Panasonic gekommen, der Sony war nur schnell im Gespräch, da es ihn bei Otto günstig gab. Ich warte jetzt mal die Wheinachts-und Neujahr Angebote ab. Wenn es einen günstieg gibt schnapp ich ihn mir. Beim verkauf der PS3 mach ich halt gleich wieder verlust, von daher nur wenn ich ein gutes angebot sehe.

Danke für eure Meinungen.

MfG

schorthi

streetmn06
Stammgast

#13 erstellt: 27. Nov 2008, 04:38

Also der Sony S550 soll bis 500€ der beste Player in diesem Preissegment sein, laut areadvd.de
samsung-player haben softwareprobleme..., manche Player können noch nicht mal MP3s abspielen (Sony),...
les dich doch am besten mal im blu-ray player part dieses forums ein...

[Beitrag von streetmn06 am 27. Nov 2008, 04:41 bearbeitet]

magst
Stammgast

#14 erstellt: 27. Nov 2008, 08:25

schorthi schrieb:

Der hautgrund ist halt die PCM ausgabe der PS3.

Also dann ist die Lösung doch einfach : Kauf dir ein Receiver mit 7.1pcm möglichkeit wie z.b. die sony str-dg720/820/920 oder letzte onkyo/denon wann es etwas mehr sein darf.

ps3 mit 7.1 pcm ist 100% gleich am hdton nach receiver.