CoD5 World at War

ja du hast recht, wir alle waren froh, dass COD4 nicht wieder in WWII spielte.
Das war echt erfrischend.
Aber ich glaube, dass das neue COD spiel der reihe gerecht werden wird.
Und zudem würde ich das neue COD nicht als "5" bezeichnen sondern als "4.5".

Ragulus schrieb:

Und zudem würde ich das neue COD nicht als "5" bezeichnen sondern als "4.5".

da hast du gar nicht so unrecht ... ich hab gestern den ganzen abend die WaW beta gespielt und es spielt sich haargenau wie cod4 ... die knarren sehen anders aus, es gibt neue perks usw, aber alles in allem ist das 4 in anderem gewand ... was nichts wirklich schlimmes ist - im gegenteil ... mir gefällts sehr gut ... nur ein wirklicher sprung ist es auch nicht

hatte bisher überhaupt kein bock auf cod5 mit ww2. hab aber jetzt die multiplayer-filme bei ign gesehen und das sah schon richtig gut aus. von daher teste ich es wahrscheinlich doch mal an!

techy schrieb:

Ragulus schrieb: Und zudem würde ich das neue COD nicht als "5" bezeichnen sondern als "4.5". da hast du gar nicht so unrecht ... ich hab gestern den ganzen abend die WaW beta gespielt und es spielt sich haargenau wie cod4 ... die knarren sehen anders aus, es gibt neue perks usw, aber alles in allem ist das 4 in anderem gewand ... was nichts wirklich schlimmes ist - im gegenteil ... mir gefällts sehr gut ... nur ein wirklicher sprung ist es auch nicht

Cool also ein Bericht aus erster Hand ist natürlich super,
würde die Steuerung 1:1 übernommen oder gibt es schon die eine oder andere Änderung!? Wie sind die Maps ausgefallen?

meine auch ergendwo gelesen zu haben das man in cod5 im mp jetzt auch fahrzeuge steuern kann,weiss jetzt aber nicht genau ob das stimmt.das die steuerrung genau so wie bei cod4 sein soll finde ich persöhnlich auch nicht schlimm,die war ja sehr gut und präzise, und so braucht man sich auch nicht erst wieder umgewöhnen.

1maler schrieb:

meine auch ergendwo gelesen zu haben das man in cod5 im mp jetzt auch fahrzeuge steuern kann,weiss jetzt aber nicht genau ob das stimmt.das die steuerrung genau so wie bei cod4 sein soll finde ich persöhnlich auch nicht schlimm,die war ja sehr gut und präzise, und so braucht man sich auch nicht erst wieder umgewöhnen.

Also ich habe ja nichts gegen Fahrzeuge solange es kein Battlefield wird, was aber eh nicth sein wird da mann sonst die Steuerung mächtig überarbeiten müsste. Ich lass mich mal überraschen. In der nächsten Play³ gibts ja eh schon den Test wenn mich nicht alles täuscht und wenn nicht zumindest ein preview.

http://community.eu....d=700&thread.id=9980

hier schonmal ein kleiner vorabbericht, wenn man denn so möchte

hier ein paar videos. da kann man auch ein level mit panzern sehen. eine coole idee sind m.e. auch die hunde...

http://uk.media.ps3.ign.com/media/142/14222039/vids_1.html

Tryna schrieb:

1maler schrieb: meine auch ergendwo gelesen zu haben das man in cod5 im mp jetzt auch fahrzeuge steuern kann,weiss jetzt aber nicht genau ob das stimmt.das die steuerrung genau so wie bei cod4 sein soll finde ich persöhnlich auch nicht schlimm,die war ja sehr gut und präzise, und so braucht man sich auch nicht erst wieder umgewöhnen. Also ich habe ja nichts gegen Fahrzeuge solange es kein Battlefield wird, was aber eh nicth sein wird da mann sonst die Steuerung mächtig überarbeiten müsste. Ich lass mich mal überraschen. In der nächsten Play³ gibts ja eh schon den Test wenn mich nicht alles täuscht und wenn nicht zumindest ein preview.

na nach den videos die ich desehen habe sieht es wohl doch so aus als wenn es ein battlefield wird. naja mal abwarten, kaufen werde ich es mir wahrscheinlich trotzdem.

1maler schrieb:

na nach den videos die ich desehen habe sieht es wohl doch so aus als wenn es ein battlefield wird. naja mal abwarten, kaufen werde ich es mir wahrscheinlich trotzdem.

finde ich gar nicht. sieht eher so aus, dass es in einigen leveln auch ein paar fahrzeuge zu finden gibt. außerdem dürften die level deutlich kleiner sein als bei bad company. bei cod3 gab es doch auch schon fahrzeuge. kann mich zumindest an ein level mit motorrad erinnern.

glotzegucker schrieb:

1maler schrieb: na nach den videos die ich desehen habe sieht es wohl doch so aus als wenn es ein battlefield wird. naja mal abwarten, kaufen werde ich es mir wahrscheinlich trotzdem. finde ich gar nicht. sieht eher so aus, dass es in einigen leveln auch ein paar fahrzeuge zu finden gibt. außerdem dürften die level deutlich kleiner sein als bei bad company. bei cod3 gab es doch auch schon fahrzeuge. kann mich zumindest an ein level mit motorrad erinnern.

ihr müsst vielleicht mal im xbox bereich mitlesen ... da wird die eine oder andere frage beantwortet

glotzegucker schrieb:

1maler schrieb: na nach den videos die ich desehen habe sieht es wohl doch so aus als wenn es ein battlefield wird. naja mal abwarten, kaufen werde ich es mir wahrscheinlich trotzdem. finde ich gar nicht. sieht eher so aus, dass es in einigen leveln auch ein paar fahrzeuge zu finden gibt. außerdem dürften die level deutlich kleiner sein als bei bad company. bei cod3 gab es doch auch schon fahrzeuge. kann mich zumindest an ein level mit motorrad erinnern.

cod3 ist ja auch totaler mist.kann nur hoffen das treyarch den 5 teil besser hin bekommen hat.

das man jetzt nach einer 7er abschusserie hunde bekommt
finde ich schon mal eine gute idee.

1maler schrieb:

cod3 ist ja auch totaler mist.kann nur hoffen das treyarch den 5 teil besser hin bekommen hat. das man jetzt nach einer 7er abschusserie hunde bekommt finde ich schon mal eine gute idee.

finde cod3 auch nicht so toll. zocke es jetzt trotzdem mal durch, als wieder-einstieg in das ww2-umfeld. online finde ich cod3 aber gar nicht soooo schlecht!

das mit den hunden und der artillerie finde ich auch cool. obwohl ich die hunde im single-player von cod4 ja echt gehasst habe. aber sie auf die feinde zu hetzen dürfte umso spassiger sein...

weiss man eigentlich schon ob es in cod5 wieder ne killcam geben wird ?

1maler schrieb:

weiss man eigentlich schon ob es in cod5 wieder ne killcam geben wird ?

ich meine, sowas in einem video gesehen zu haben. die beta-leute wissen aber bestimmt mehr.

Ja, es gibt eine Killcam. Ihr werdet Euch wundern, wieviel absolut identisch ist zu CoD4...

crawltochina schrieb:

Ihr werdet Euch wundern, wieviel absolut identisch ist zu CoD4... :)

dann brauch ich das zock auf jeden fall!!!

wofür steht eigentlich nochmal die serie bei siege unter der bestenliste
da habe ich nähmlich schon 103

kann ja nicht die serie der siege sein...

^^^^ kann mir die frage keiner beantworten

servus und frohe weihnachten!

also ich habe unter streak/serie nur einträge gesehen, die eine ununterbrochene serie meinen. hast du vielleicht wirklich so oft am stück gewonnen??? wäre dann aber schon krass.

davon abgesehen scheint das zock sehr oft auf dem gabentisch gelegen zu haben. hab gestern mal gespielt und von 12 spielern waren immer mind. 4 - 10 frischlinge dabei. hat sich dann auch gleich in meiner kill-quote bemerkbar gemacht...

glotzegucker schrieb:

servus und frohe weihnachten! also ich habe unter streak/serie nur einträge gesehen, die eine ununterbrochene serie meinen. hast du vielleicht wirklich so oft am stück gewonnen??? wäre dann aber schon krass. davon abgesehen scheint das zock sehr oft auf dem gabentisch gelegen zu haben. hab gestern mal gespielt und von 12 spielern waren immer mind. 4 - 10 frischlinge dabei. hat sich dann auch gleich in meiner kill-quote bemerkbar gemacht... :D

nein ich habe eben nicht so oft hintereinander gewonnen.
kann also wie gesagt nicht die serie der siege sein.
die steigt ja auch ständig bei mir.steht jetzt schon bei 106.
ich möchte unbedingt wissen warum ich bei der serie so gut bin, aber dafür muss ich wissen was das ist.
nicht mal die 10 topspieler der weltrangliste haben dort so eine gute serie

das bei cod5 viele noobs dabei sind, muss ich dir recht geben.war bei cod4 am anfang nicht anders.es ist teilweise leider schon schwer fähige spieletr zu finden.

also wer lust hat mit mir ne runde zu zocken kann mich gerne adden.
id:globalplayer81

muss dazu aber noch sagen das ich hauptsächlich nur deathmatch spiele.

man versuche grade CoD World at War in Veteran zu spielen, das f*cked ja mal extrem ab. Schade, dass schwer = unfair bedeutet

jap, ein paradebeispiel, wie die entwickler zu faul waren, eine schlaue KI anstatt einer unfairen einzubauen.

Man bedenke nur dass jeder gegner 5 Granaten in 2 sekunden wirft.. wirklich sowas von unfair...

und ganz zu schweigen von den Stellen an denen man durch einen einzigen Schuss (von dem man nicht weiß woher er kam etc.) sofort stirbt und einen Schritt vorm Kontrollpunkt war...

Oh man was habe ich geflucht als ich das auf Veteran durchgespielt habe.Habe es dann aber doch nach gefühlten 1000 tode geschaft und meine Platin bekommen .Dagegen ist MW2 auf Veteran ein Kinderspiel!

1maler schrieb:

Oh man was habe ich geflucht als ich das auf Veteran durchgespielt habe.Habe es dann aber doch nach gefühlten 1000 tode geschaft und meine Platin bekommen .Dagegen ist MW2 auf Veteran ein Kinderspiel!

Zb killzone 2 war auch schwerer, aber nie unfair, wie COD 5!

Einfach nur krank, was die da abgezogen haben und das unfairste game was ich je gespielt habe. Alleine das unendlich Gegner kommen und zusätzlich tausende granaten dabei haben, das hatte nix mit schwierigkeit zu tun.. vll werd ichs irgendwann mal weiter probieren

ja CoD MW2 fand ich hat richtig Spaß gemacht in Veteran, zwar mußte man deutlich vorsichtiger sein aber es war nie unfair.

Die schlimmste Mission in WaW ist die, in der man einen japanischen Bunker über eine Blumenwiese erstürmen muß (eine nach Black Cats). Mein Gott da fliegen hunderte Granaten - unglaublich :-)

bin mal gespannt wie CoD Black Ops wird, ist ja der gleiche Hersteller wie WaW (Treyarch), während MW ja von Infinity Ward programmiert wird. Irgendwie scheinen die es besser drauf zu haben.

Was meint ihr? Macht Treyarch (CoD3,5) oder Infinity Ward (4,6) die besseren CoDs?

Guybrush25 schrieb:

Was meint ihr? Macht Treyarch (CoD3,5) oder Infinity Ward (4,6) die besseren CoDs?

ähhh, natürlich infinity ward!?!?!?!? bisher jedenfalls...

infinity ward macht was vor, treyarch kopiert und added was davon und dann kopiert infinity ward davon wieder und added was... usw usw...

und wenn sie nicht genug geld eingenommen haben, dann programmieren sie noch heute COD

sK4T3r schrieb:

und wenn sie nicht genug geld eingenommen haben, dann programmieren sie noch heute COD

ja, aber was soll´s!? jeder schimpft über cod, weil es immer das gleiche ist, die taktik fehlt und sie es nicht weiter entwickeln. aber trotzdem zocken und lieben es so unglaublich viele! auf der ps3 sind jeden tag mind. 400.000 leute online und auf der box ist es auch das mit abstand am meisten gepielte online-game. warum was ändern, wenn offensichtlich so viele damit zufrieden sind!? ich zocke auch fast jeden tag mw2 (davor natürlich WaW und MW1) und freue mich trotzdem tierisch auf cod7!!!

keine ahnung, warum, aber es wird einfach nicht langweilig...

ja stimmt ich spiele auch fast täglich MW2 und finde, dass es im Multiplayer kaum an Reiz verliert! Irgendwie finde ich auch das Setting der Infinity Ward Spiele besser, kann dieses WW2 und Korea oder Vietnam Setting nicht mehr sehen.

dagegen habe ich ja auch nichts.. HAbe COd4 geliebt.. Nur in MW2 haben sie es halt uebertrieben mit den Perks und man ist einfach zu schnell tot !

Und das doofe an Blackops ist, das video sieht wieder nach einem MW2.5 aus, daher finde ich das einfach nicht gut.

Hätten Sie sich wieder auf ein COD4/5 berufen, wäre ich der erste im Laden gewesen

Aber alleine diese cam und dieses kleine fahrzeug, *kopfschüttel*

Noch mehr Camper...

COd 5 wie auch 6 sind natürlich technisch einwandfrei und auch die steuerung ist sehr direkt und aus einem Guss... Das ändert aber nix daran, dass die im Multiplayer unbalanced und überkanditelt sind... Viele mögen diese killstreaks und perks, ich hasse sie...

Was ich bei allen COD teilen jedoch vermisse, dass sie nicht wie angekündigt playlists gemacht haben, wo killstreaks/perks/health regeneration verboten ist.

DAS wäre ein gutes COD für mich

sK4T3r schrieb:

dagegen habe ich ja auch nichts.. HAbe COd4 geliebt.. Nur in MW2 haben sie es halt uebertrieben mit den Perks und man ist einfach zu schnell tot ! Und das doofe an Blackops ist, das video sieht wieder nach einem MW2.5 aus, daher finde ich das einfach nicht gut. Hätten Sie sich wieder auf ein COD4/5 berufen, wäre ich der erste im Laden gewesen Aber alleine diese cam und dieses kleine fahrzeug, *kopfschüttel* Noch mehr Camper... COd 5 wie auch 6 sind natürlich technisch einwandfrei und auch die steuerung ist sehr direkt und aus einem Guss... Das ändert aber nix daran, dass die im Multiplayer unbalanced und überkanditelt sind... Viele mögen diese killstreaks und perks, ich hasse sie... Was ich bei allen COD teilen jedoch vermisse, dass sie nicht wie angekündigt playlists gemacht haben, wo killstreaks/perks/health regeneration verboten ist. DAS wäre ein gutes COD für mich :)

Jo sehe ich genau so.MW2 fand ich bisher von allen cod teilen den schlechtesten.Im Mp kommt man kaum noch hinterher die ganzen Abschussbelohnungen zu aktivieren.Dann die ganzen Camper die für mich als Rusher alles andere als gut sind.
Und Blackops wird wie du schon meintest genau so wenn man sich das MP Video angesehen hat

sK4T3r schrieb:

Was ich bei allen COD teilen jedoch vermisse, dass sie nicht wie angekündigt playlists gemacht haben, wo killstreaks/perks/health regeneration verboten ist.

hast du dir mal den mp-modus "barebone" bzw. "abgespeckt" angesehen? das dürfte doch so in etwa das sein, was du suchst. glaube, da gibt es keine streaks etc.

mich nervt am allermeisten dieses boosten. irgendwelche trottel, die sich mit dem taktikeinstieg verstecken und gegenseitig hochleveln. die sollten die einstiege abschaffen! damit wird mehr mist angestellt, als nützliches in den entsprechenden spielmodi.

was mich auch nervt, sind die teilweisen lags im mp. man hat echt hin und wieder das gefühl, das gegener einen früher sehen. aber trotzdem ist das spielgefühl und die steuerung so genau und direkt, wie in kaum einem anderen spiel. in der regel hat man schon das gefühl, dass der erfolg von dem eigenen können abhängt.

also ich persönlich finde beide MW Teile klasse, sowohl im Solo- als auch Multiplayer-Spiel. Der Team-Deathmatch-Modus finde spiele ich dabei am Häufigsten. Das Camper-Problem finde ich gar nicht so schlimm, denn man kann doch relativ schnell gute Taktiken gegen die "Stellung" des Gegeners anwenden, wenn man die Maps kennt.

Guybrush25 schrieb:

also ich persönlich finde beide MW Teile klasse, sowohl im Solo- als auch Multiplayer-Spiel. Der Team-Deathmatch-Modus finde spiele ich dabei am Häufigsten. Das Camper-Problem finde ich gar nicht so schlimm, denn man kann doch relativ schnell gute Taktiken gegen die "Stellung" des Gegeners anwenden, wenn man die Maps kennt.

ich meine auch nicht die camper, sondern die booster. die verstecken sich irgendwo in einem winkel der map und nehmen gar nicht am spielgeschehen teil, sondern killen sich gegenseitig um killstreaks zu bekommen und ordentlich punkte abzusahnen. da kommt dann ein harrier und heli nach dem anderen und man hat weder chancen noch bock. zum glück gibt es auch ein paar booster-hunter...