Playstation 4 32nm neues Gerücht

ist schon immer so gewesen das nach erscheinen einer konsole die nächste in planung ist... denke nur das sony gelernt hat das net mehr viele für bereit sind 600 euro und mehr zu bezahlen

ja da hast du recht.
nur ist die frage wann all das passiert. nicht, dass Sony wie im Moment in Japan unter die Räder kommt.

Die Leserantworten sind dort aber sehr Bescheiden.

snowman4 schrieb:

Die Leserantworten sind dort aber sehr Bescheiden.

na ja was die so erzählen.
hier mal was zur leistung der aktuellen PS3:


Yup. Das Spieleangebot ist auf der 360 sehr gut.
Vor allem Gears of War 1+2.
Da hat sich MS von Epic ein Sahestück geangelt.
Ich will die 360 auch nicht schlecht machen.
Hab ja selbst 2x. MS hat trotz Zeitdruck ganz gute Arbeit abgeliefert.
Und auch die 360-CPU hat noch viel Potential.

Aber wenn Ich so meinen PS3-Cluster anschaue und weis, zu was 8x6 SPEs in der Lage sind, dann muß Ich sagen. Die PS3 kann mit ihren 7 SPEs zumindest von der Rechenkraft her einiges wegputzen.
Da kommt wenig mit.

Hier mal ein paar Vergleichs-CPUs:
http://img.tomshardware.com/us/2007/...cpu_mflops.png
Selbst der beste PC (Quad Extreme QX6800) kommt nur auf 37,693 Gigaflops.
Das ist ca. 6,6x langsamer.

Der TRIPS-Chip ist etwas schneller.

naja traurig ist nur das die ps3 so viel power hat, aber net ausnutzt, wenn ich allein den browser nehme hängt sich ständig auf oder speicher voll.... für mich kamm die ps3 unausgereift auf den markt...leider

Ein Gerücht halt !

NErDi schrieb:

naja traurig ist nur das die ps3 so viel power hat, aber net ausnutzt, wenn ich allein den browser nehme hängt sich ständig auf oder speicher voll.... für mich kamm die ps3 unausgereift auf den markt...leider

Ich sage mal so,
zum Zeitpunkt der Entwicklung war RAMBUS RAM richtig teuer. Das BluRay Laufwerk kostete damals noch richtig Geld (hoher 3facher Dollar Betrag)

das hatte zur Folge, da die BluRay Funktion rein musste, dass man an den Hauptkostenfaktoren sparte. Das war natürlich in erster Linie Hauptspeicher. Aber fehlender Speicher ist eigentlich kein Grund warum von 6 nutzbaren Recheneinheiten (SPE´s) in der Regel nur 1-2 von denProgrammierern verwendet werden.
Hier beißt sich meiner Ansicht nach die Katze in den Schwanz, die PS2 war die schlechteste last Gen Konsole, aber die Games sahen größtenteils gut aus und manchmal sogar auf Augenhöhe mit den anderen Konsolen. hier haben die Programmierer richtig Zeit, also die Firmen Geld in die Entwicklung reingesteckt. Und warum? Weil es damals schon 70 Mio (heute 120 Mio) verkaufter Einheiten gab (die Wii ist auf dem Weg zu 40 Mio) und so man aus der Masse gut herausstechen konnte und wusste bei hohen VK Zahlen lohnt es sich. Wenn aber eine Konsole erst 20 Mio mal (PS3, bald) verkauft wurde, können auch nur ein gewisser Anteil davon verkauft werden. Also u.a. weil die Konsole gut ausgestattet ist ist sie nicht billig, dadurch verkauft sie weniger und dadurch investieren die Firmen weniger Geld.


Zur PS4,
der 45nm Cell wird dieses Jahr in Produktion gehen und IBM hat angekündigt den 32nm ab 2010 auf Gang zu haben.
Sony hat in den Cell massiv Geld (Entwicklungskosten) investiert, es ist klar dass die PS4 mindestens 2 vom Cell-Nachfolger intus haben wird.
Interessant wird es, ob neben dem Cell noch eine GPU verbaut wird.- Ich hoffe nicht!

naja denke das sony wieder einmal als letzter eine next gen konsole bringen wird...

da sie bisher immer noch nicht die kosten für die ps3 eingeholt haben...


hängen ja immer noch hinter der wii und 360 hinter her...

dachte das sie mit dem sieg von blu-ray durch starten...
das einzige was man sony zu gute halten kann das die ps3 der bisher beste blu-ray player...

habe einen sony und pioneer stand-alone player aber die ps3 ist klar besser... vom bild her vielleicht noch der pioneer... aber ladezeiten und kompatibilität sprechen für sich

Ich denke es wird wieder auf eine wesentlich billiger zu produzierende Slim-PS3 hinauslaufen. In 2-3 Jahren. So wie es bereits bei PSOne und PS2 der Fall war.

Bisher hat jede Playstationgeneration in den ersten Jahren verluste mit sich gebracht, um dann ab der Hälfte der Produktionsperiode alls in Grund und Boden zu stampfen. Man sollte ja nicht vergessen, dass die wirklichen Kracher und Exklusiven Titel erst nächstes Jahr folgen (Stichwort FF und GT)

BU5H1D0 schrieb:

Ich denke es wird wieder auf eine wesentlich billiger zu produzierende Slim-PS3 hinauslaufen. In 2-3 Jahren. So wie es bereits bei PSOne und PS2 der Fall war. Bisher hat jede Playstationgeneration in den ersten Jahren verluste mit sich gebracht, um dann ab der Hälfte der Produktionsperiode alls in Grund und Boden zu stampfen. Man sollte ja nicht vergessen, dass die wirklichen Kracher und Exklusiven Titel erst nächstes Jahr folgen (Stichwort FF und GT)

Ob Sony sich bei GT nicht schon die Fans vergrault hat. Und FF kommt doch auch für die 360 oder??

Sony weiß, dass sie etwas grundlegendes ändern müssen.
Mit dem Cell 45nm udn RSX 55 nm ist erstmal eine ShrinkEtappe erreicht, wo die Wärmeentwicklung die Möglichkeit zum Abspecken bietet. Wenn ein kleineres Gehäuse möglich ist, tippe ich auf eine neue abgespeckte PS3 für 250-299 EUR im Sommer.

es ist schon lustig wie die sony gemeinde auf ihre ein bis zwei exklusiv titel pocht... dabei hat die 360 da wohl viel mehr exklusives zu bieten...
wenn man mal davon absieht das man meinte gta 4 entscheidend sein würde für den konsolen kampf...und---wer hat da wohl gewonnen wenn für die 360 doppelt so viele gta spiele verkauft wurden.....

warum ich ne ps3 habe...allein nur wegen socom...mehr gute spiele bietet sie mir nicht...ff kommt auch für die 360...