! Der Thread für PLAYSTATION 3 Besitzer !

Moin,

ich hab irgendwo im Netz ergoogelt, daß die wohl Hardware-
Probleme haben. Ob was dran ist - wer weiß.

jimmy_bod schrieb:

Was anderes. Weiß jemand was mit onpsx.net los ist? Seit 2 Tagen offline.

Alternativ kann ich www.cynamite.de empfehlen, dort informier ich mich immer.

mal ne frage: hatte in der letzten zeit häufiger mal freezes. vornehmlich bei fifa08 und bei cod3. bei cod3 bleibt sie oft an genau der gleichen stelle hängen, und zwar während einer movie-sequenz (auch, wenn ich vorher nichts anderes mit der ps3 gemacht habe, so dass es auf den speicher zurückzuführen wäre). wenn ich sie dann über den power-schalter resete (anderes reset geht nicht) und neu starte, funktioniert es anschliessend beim neustart des spiels. die zwischen-sequenz wird dann normal gezeigt und ich kann anschliessend weiterspielen. ist das alles schon ein böses vorzeichen oder ist es normal, dass manche spiele derartige abstürze verursachen!? ich hatte das bisher nur hin und wieder bei cod4 im online-modus, während dem laden einer map. danke + gruss!

Hmm komisch bei Spielen ist mir sowas jetzt noch nicht untergekommen. Aber wenn ich ein Spiel beende kommt es im mom sehr oft vor das die Playsi sich komplett aufhängt und von allein komplett resetet. Hatte ich vor der neuen Firmware auch nicht. Vielleicht gibts ja nen Zusammenhang

Kenne ich von Oblivion. Beim Spiel neu starten die x Taste drücken bis es hochgeladen ist hilft wenns öfter passiert. Ist aber eher ein PS3 weniger ein Firmware Fehler und schon seit 1.40! bei einigen Spielen so. PS: 2.50 hat einige Fehler (z.B. Internet), genaugenommen zu viele. Welcome 2.51!

dieses selbst-reseten mit den piep-tönen hab ich auch hin und wieder. aber diese derben ausfälle kannte ich so noch nicht. hab aber mal gegoogelt und ein paar treffer gefunden, die ähnliches bei cod4 berichtet haben. vielleicht hat mein schätzchen dann ja doch nichts ernstes...

Als ich seit langem GTA mal wieder in meine PS3 reingetan habe ist mir erstmal aufgefallen wie furchtbar dieses Spiel ruckelt und wie schlecht die Grafik ist.

Wenn man vorher Burnout, GT5 & Co. gespielt hat. Ich dachte erst meine PS3 ist kaputt

Aber nach einiger Zeit hatte sich dnan mein Gehirn wieder dran gewöhnt.

GTA mag ein tolles Spiel sein, ist aber gnadenlos überbewertet worden (vor allem Grafik und Steuerung), wie einige andere. Motorstorm=Kein Umfang z.T. sau-/unfairschwer, Heavenly Sword= siehe God of War, ist dagegen nur peinlich, Sega Rally=lächerlich, Nextgenarcade? Bäh! usw.

mroemer1 schrieb:

Heavenly Sword= siehe God of War, ist dagegen nur peinlich

Sehe ich anders. HS ist mit mein Lieblings-Exklusivtitel nach Uncharted. Die Inszenierung
ist einfach bombastisch und grafisch setzt es in Sachen Gesichtsanimation neue Maßstäbe.

Aber klar, gameplay-technisch kommt es an GoW 1+2 nicht ran, dazu sind diese Spiele einfach zu perfekt.

Sehe ich ähnlich. Ich spiele so nebenbei Heavenly Sword zum 3. mal durch, und das, wo ich mich bei vielen anderen Titeln zwingen muss, sie fertig zu spielen. Grafisch ist HS immer noch in der Topliga und ärgerlich ist nur, dass bestimmte Spezialaktionen wie die Speedkills irgendwie unpräzise auszulösen sind. Tut dem Spielspaß aber keinen Abbruch.
@mroemer1: Wenn die PS3-Games ALLE auf so wenig Gegenliebe bei dir treffen und du dich nur für den Browser interessierst, wärst du mit einem Laptop besser bedient.

Bin jetzt auch stolzer Besitzer einer PS3 und spiele zur Zeit CoD 4.

Meine Frage: Wenn ich online spiele, wie kann ich den Teamspeak der anderen Mitspieler abschalten - dass ich nicht mehr deren Kommentare o.ä. höre??

Joe-Han: Mal ganz davon abgesehen. das das meine ganz "persönliche" Meinung zu einigen Spielen war, nutze ich auch den Browser, warum auch nicht, aber dann sollte er auch funktionieren. Und es gibt sehr wohl Spiele die mir sehr gut gefallen habe nie was von "ALLE" geschrieben: NHL2K-Reihe, Tiger Woods-Reihe, Oblivion, Race Driver Grid, VF5, Dead Space, Burnout Paradise. Für mich alle sehr gut. Oblivion und VF5 wären für mich auch heute noch der Kaufgrund für die PS3. Ich habe mich ausserdem nur auf Spiele bezogen, die "ICH" für etwas überbewertet halte. das du und andere das vollkommen anders sehen ist klar und in Ordnung. Kurz solche Sprüche wie deinen lese ich ungern, die sind mir zu sehr auf Kindegartenniveau, nur weil mir eines DEINER Lieblingsspiele nicht gefällt und unter PS3 Usern wahrscheinlich auch nicht sonderlich angebracht.

Holy_Moly schrieb:

Als ich seit langem GTA mal wieder in meine PS3 reingetan habe ist mir erstmal aufgefallen wie furchtbar dieses Spiel ruckelt und wie schlecht die Grafik ist.8)

Du wirst jetzt doch nicht auch noch ne Grafik-Schlampe werden, oder ?
Wirklich negativ sind mir die ausgefransten Schatten aufgefallen, aber ich finde, dass GTA einfach ein bestimmtes Flair vermittelt, das oft kopiert, aber nie erreicht wurde, und daher immer Genre-König sein wird.
Vice City Stories hab ich auf einer 21"-Röhre in 50 Hertz durchgezockt bis zu den 100%, (und nicht mal Augenkrebs bekommen !) und es hat trotzdem irrsinnig Spaß gemacht. Klar ist Grafik wichtig, aber Spielspaß ruled mehr !

Ganz andere Frage: Was war dein Tetris-Rekord in Reihen ?

Ganz andere Frage: Was war dein Tetris-Rekord in Reihen ?

Du meinst sicherlich das erste Tetris für Gameboy, oder?

999 und 9999999 Punkte, irgendwie sowas. Also bis nicht mehr ging...

mroemer1 schrieb:

Joe-Han: Mal ganz davon abgesehen. das das meine ganz "persönliche" Meinung zu einigen Spielen war, nutze ich auch den Browser, warum auch nicht, aber dann sollte er auch funktionieren. ....

Nun, als "peinlich", könnte man fast jedes Spiel mit Story bezeichnen, wenn man in Spielen mehr als elektronische Unterhaltung sieht. Das könnte man auch auf z.B. Metal Gear, Devil May Cry, Ninja Gaiden und sonstige Games mit überzogenen Superhelden anwenden.
Aber die PS3 ist nunmal primär eine Spielekonsole und erfreulicherweise immer noch ein guter BD-Player, der keinen Vergleich zu scheuen braucht.
Die Other-OS / Linux Spielereien sind ebenso, wie der Webbrowser in meinen Augen eine nette "kostenlose" Dreingabe von Sony.
Sicher ist es ärgerlich, dass Funktionalitäten wieder herausgefallen sind, die schon mal da waren.
Trotzdem kann niemand ernsthaft einen vollwertigen Webbrowser mit allen Möglichkeiten, wie auf dem PC erwarten.
Denke nur mal an die vielen Mediadateiformate, deren Treiber z.T. separat auf dem PC installiert werden (Quicktime,etc.). Auch das eine odere andere Plugin wird's sicher nie auf die PS3 schaffen.
Da würden Sony nicht nur erhebliche Kosten für die Programmierung speziell für den Cell entstehen, sondern auch Unmengen an Lizenzkosten.

Tue ich auch nicht (mehr) und übermorgen kommt mein bestelltes Notebook. Und Spiele sind eben reine Geschmackssache, jedem das seine. Als BD ist sie wirklich gut.

Holy_Moly schrieb:

Du meinst sicherlich das erste Tetris für Gameboy, oder? 999 und 9999999 Punkte, irgendwie sowas. Also bis nicht mehr ging... :D

Genau das meine ich. Wie viele Reihen waren das ? Nicht wirklich 999, oder ? Das kann ich mir rein technisch nicht vorstellen.
Bei mir 196. Auf Punkte hab ich nie geachtet.

Doch 999 geht. Bei Level 20 wirds nicht mehr schneller.

Holy_Moly schrieb:

Als ich seit langem GTA mal wieder in meine PS3 reingetan habe ist mir erstmal aufgefallen wie furchtbar dieses Spiel ruckelt und wie schlecht die Grafik ist. Wenn man vorher Burnout, GT5 & Co. gespielt hat. Ich dachte erst meine PS3 ist kaputt Aber nach einiger Zeit hatte sich dnan mein Gehirn wieder dran gewöhnt. 8)

Ich hab Spaß an Technikvergleichen, und da ich seit ein paar Monaten neben der PS3 auch ne XBox stehen habe, wollte ich mal wissen, ob GTA IV wirklich so viel besser auf der XBox aussieht. Also hab ich mir das Game vor kurzem erst noch für die XBox ausgeliehen, und schlussendlich auch gebraucht zusätzlich zur PS3-Version zugelegt.

Gestern Abend hab ich ein bisschen die XBox-Version gespielt, und mir fiel auf, dass der Titel grafisch eigentlich fast auf einer Ebene mit aktuellen Spielen ist. Also erinnerte ich mich an das PS3-Grafikgrauen und startete eine kleine Vergleichssession. Gleiche Szene genommen, gleiche Tageszeit, und immer hin und her. Mehrere Settings dabei getestet (Times Square bei Nacht zB).
Naja, und es war echt erschreckend, wieviel schlechter die PS3-Version aussieht. Mit so krassen Ergebnissen hätte ich im Direktvergleich nicht gerechnet. Man kann wirklich sagen, dass es wirkte wie das Schalten von scharf zu unscharf. Die PS3-Version hat allerdings etwas schönere, wärmere Farben. Aber die Schärfe und Framerate sind tatsächlich einfach nur katastrophal. Glaube, das gab's bei keinem anderen Spiel in dem Ausmaß.

Grüße

Holy_Moly schrieb:

Doch 999 geht. Bei Level 20 wirds nicht mehr schneller.

Und das hast du 799 Reihen lang durchgehalten ?

bilde ich mir das ein, oder startete auf dem gameboy nicht irgendwann eine rakete? so habe ich das in erinnerung...
mfg

Ja ich glaube nach den ersten 10 000 oder 100 000 Punkten

jop - rakete und krasses getanze

http://www.youtube.com/watch?v=Tx6OFwLZk6w

crawltochina schrieb:

Holy_Moly schrieb: Als ich seit langem GTA mal wieder in meine PS3 reingetan habe ist mir erstmal aufgefallen wie furchtbar dieses Spiel ruckelt und wie schlecht die Grafik ist. Wenn man vorher Burnout, GT5 & Co. gespielt hat. Ich dachte erst meine PS3 ist kaputt Aber nach einiger Zeit hatte sich dnan mein Gehirn wieder dran gewöhnt. 8) Ich hab Spaß an Technikvergleichen, und da ich seit ein paar Monaten neben der PS3 auch ne XBox stehen habe, wollte ich mal wissen, ob GTA IV wirklich so viel besser auf der XBox aussieht. Also hab ich mir das Game vor kurzem erst noch für die XBox ausgeliehen, und schlussendlich auch gebraucht zusätzlich zur PS3-Version zugelegt. Gestern Abend hab ich ein bisschen die XBox-Version gespielt, und mir fiel auf, dass der Titel grafisch eigentlich fast auf einer Ebene mit aktuellen Spielen ist. Also erinnerte ich mich an das PS3-Grafikgrauen und startete eine kleine Vergleichssession. Gleiche Szene genommen, gleiche Tageszeit, und immer hin und her. Mehrere Settings dabei getestet (Times Square bei Nacht zB). Naja, und es war echt erschreckend, wieviel schlechter die PS3-Version aussieht. Mit so krassen Ergebnissen hätte ich im Direktvergleich nicht gerechnet. Man kann wirklich sagen, dass es wirkte wie das Schalten von scharf zu unscharf. Die PS3-Version hat allerdings etwas schönere, wärmere Farben. Aber die Schärfe und Framerate sind tatsächlich einfach nur katastrophal. Glaube, das gab's bei keinem anderen Spiel in dem Ausmaß. Grüße

Mit hin und her ist eine guter Vergleich nicht möglich.

crawltochina schrieb:

Holy_Moly schrieb: Als ich seit langem GTA mal wieder in meine PS3 reingetan habe ist mir erstmal aufgefallen wie furchtbar dieses Spiel ruckelt und wie schlecht die Grafik ist. Wenn man vorher Burnout, GT5 & Co. gespielt hat. Ich dachte erst meine PS3 ist kaputt Aber nach einiger Zeit hatte sich dnan mein Gehirn wieder dran gewöhnt. 8) Ich hab Spaß an Technikvergleichen, und da ich seit ein paar Monaten neben der PS3 auch ne XBox stehen habe, wollte ich mal wissen, ob GTA IV wirklich so viel besser auf der XBox aussieht. Also hab ich mir das Game vor kurzem erst noch für die XBox ausgeliehen, und schlussendlich auch gebraucht zusätzlich zur PS3-Version zugelegt. Gestern Abend hab ich ein bisschen die XBox-Version gespielt, und mir fiel auf, dass der Titel grafisch eigentlich fast auf einer Ebene mit aktuellen Spielen ist. Also erinnerte ich mich an das PS3-Grafikgrauen und startete eine kleine Vergleichssession. Gleiche Szene genommen, gleiche Tageszeit, und immer hin und her. Mehrere Settings dabei getestet (Times Square bei Nacht zB). Naja, und es war echt erschreckend, wieviel schlechter die PS3-Version aussieht. Mit so krassen Ergebnissen hätte ich im Direktvergleich nicht gerechnet. Man kann wirklich sagen, dass es wirkte wie das Schalten von scharf zu unscharf. Die PS3-Version hat allerdings etwas schönere, wärmere Farben. Aber die Schärfe und Framerate sind tatsächlich einfach nur katastrophal. Glaube, das gab's bei keinem anderen Spiel in dem Ausmaß. Grüße

Das stimmt, dass die XBox Version etwas besser aussieht. Aber das liegt nicht daran, dass die PS3 schlechter ist, sondern die Programmierer Probleme mit der PS3 haben/hatten.

Zumal der farbliche Unterschied auch einfach daher kommen kann, dass die Kanäle unterschiedlich eingestellt sind.

Das ist mir schon klar, Jungs. Ich wollte damit sagen, dass gerade bei dem Über-Spiel GTA IV bei der Portierung etwas gewaltig schiefgelaufen sein muss. Wäre es auf der PS3 entwickelt worden, würde die ganze Sache mit Sicherheit anders aussehen. Aber ich hab bei keinem anderen Spiel jemals mehr so krasse Unterschiede zwischen den Konsolenfassungen gesehen, wie bei GTA. Und mit hin und her ist sehrwohl ein guter Vergleich möglich. Habe beide Fassungen auch zwischendurch ausreichend gespielt, also nicht nur geswitched.
Und die unterschiedliche Farbgebung ist Fakt, beide Konsolen laufen bei mir nämlich über einen HDMI Eingang mittels HDMI Switch, also nur 1 Kanal mit gleicher Einstellung. Nachts ist es auf der XBox zB richtig bläulich, wogegen es auf der PS3 eher einen angenehmeren, weicheren Braunton hat.

Aber interessant, was einem hier alles unterstellt wird, was man nicht beachtet hab. So ganz blöd bin ich auch nicht ...

Das mit GTA war ja auch in der Fachpresse zu entnehmen. Dass die PS3-Fassung die bessere ist, kommt echt nur ganz selten vor. Aber es gibt ein paar Titel, die beweisen, dass es möglich ist. Z.B. Dead Space hat scheinbar eine etwas bessere Farbgebung und Kontraste auf der PS3, als auf der 360 und wirkt sonst identisch.
Ärgerlich ist auch, dass Fallout 3 auf der PS3 die schwächste Fassung sein soll, obwohl Bethesda durch die Optimierung bei Oblivion, das ja auf der PS3 dann besser lief, eigentlich wissen müßte, wies geht.

bei fallout 3 soll der PC ja auch die "leadplattform" gewesen sein - die xbox ist da architektonisch schon näher dran - für eine verünftige PS3-Portierung fehlte das geld und die zeit?!?!?

na wenigstens ist die ps3fassung vom aktuellen "alone in the dark" die beste wo gibt

Bei Fallout findet man aber auch 1000 Verschiedene aussagen über die Qualität der PS3 Version.

t3 schrieb:

Bei Fallout findet man aber auch 1000 Verschiedene aussagen über die Qualität der PS3 Version.

So wies zu jedem Thema X-verschiedene Aussagen gibt...

Ist bei EAs Madden NFL auch so, das die PS3 Version Grafisch schlechter ist, komischerweise bei NHL09 nicht, da ist Gleichstand. Kommt eben auf die Entwickler an und wird immer so sein.

mroemer1 schrieb:

Ist bei EAs Madden NFL auch so, das die PS3 Version Grafisch schlechter ist, komischerweise bei NHL09 nicht, da ist Gleichstand. Kommt eben auf die Entwickler an und wird immer so sein.

Das würde ich auch sagen! An den Konsolen kann es nicht liegen!

PS32008 schrieb:

... Das würde ich auch sagen! An den Konsolen kann es nicht liegen!

Es liegt am Geldbeutel der Entwicklerfirmen. Eine vernünftige PS3 Umsetzung benötigt, zumindest z.Z., einen gehörigen Mehraufwand = sehr teuer.

Grüße, Jimmy

Schaltet ihr eure PS3 ab, wenn sie nicht gerade benutzt wird (also Schalter umlegen) oder bleibt sie im Standyby-Modus? Was ist ratsam?

Also ich schalte meine immer komplett ab!

mexx... schrieb:

Schaltet ihr eure PS3 ab, wenn sie nicht gerade benutzt wird (also Schalter umlegen) oder bleibt sie im Standyby-Modus? Was ist ratsam?

Habe mein kpl. Gedönse im WZ, inkl. PS3, an einer Steckerleiste, diese an einer 3000 Watt Funksteckdose.

OT an:

Falle bitte nicht auf die "0,xxx" standby rein - egal von welchem Gerät! Denn bei mir hatten selbst ein kleiner TV und ein Sat-Receiver (beides im standby) 20 Watt Verbrauch nach meinem Messgerät.

Wer 0 Watt will kommt also m.E. nicht um eine harte Stromtrennung herum.

So bin ich von knapp 10.000 KWh im Haus auf ca. 7.000 KWh pro Jahr = 600 Euro Einsparung, runter gekommen...

OT aus:

hab meine immer im standby. nur im urlaub oder so schalt ich sie ganz aus, wenn wir länger weg sind. für play-tv brauch ich z.b. stand-by für den timer.

Die 40GB Version benötigt im Standby 1,6W, das entspricht ca. 2,50€ im Jahr - Ist nicht die Welt aber das muß jeder selbst entscheiden, schließlich summiert sich alles zusammen. Ich schalte sie ab aber nur, damit klein Sohnemann sie tagsüber nicht anschalten kann, um sich dann über das Piepgeräusch zu freuen

@opeifer 10000 bzw. 7000 kwh/jahr ---> wow! Das ist nicht wenig.

OT:
Ein gutes Strommessgerät hat mir letztens bescheinigt, dass mein Fernseher und meine analoge Steroeanlage (siehe Sig) einen nicht meßbaren Standbyverbrauch haben. Es gibt also auch positive Nachrichten bzgl. Standbygeräte.

Grüße, Jimmy

wenn man ne Steckerleiste mit an und auschalter hat, und diese dann aus ist, dann hat man doch 0 Wattverbrauch oder muss man zudem noch alle Stecker rausziehen, um keinen Verbrauch zu haben?

Heise Online schreibt:

30.10.2008 09:06 Sony gibt Playstation 2 für Entwickler frei Sony Computer Entertainment hat die Entwicklung von Spielen für die Playstation 2 freigegeben. Zukünftig benötigen Entwickler weder eine offizielle Freigabe einzelner Spiele, noch müssen sie Lizenzgebühren an den japanischen Konzern bezahlen, um als offizieller Spieleentwickler aufzutreten, gab George Bain, Entwicklungsmanager von Sony Computer Entertainment Europe, auf der Casual-Connect-Konferenz in Kiew bekannt. Kosten entstünden lediglich beim Erwerb einer Developer- oder Debug-Konsole, die jedoch in Einzelfällen auch geliehen werden können. Durch die Öffnung der Plattform will Sony vor allem kleinere Studios für die PS2-Konsole interessieren, von der mittlerweile weltweit 131,3 Millionen Geräte verkauft wurden. Dazu zählen insbesondere Programmierer in Schwellenländern wie Indien oder Russland. Bain forderte kleine Entwicklungsstudios auf, Titel für PS3 und PSP direkt über den Online-Dienst Playstation Network zu veröffentlichen. Dazu bräuchten sie keine offiziellen Publisher, sondern könnten direkt an Sony herantreten. Für den weltweiten Online-Vertrieb müssten die Titel zukünftig nur noch einmal von Sony Computer Entertainment freigegeben werden und nicht einzeln in jedem der drei Hauptterritorien USA, Europa und Japan. Durch den Abbau der Lizenzierungshürden will Sony vor allem unabhängige Entwickler mit frischen Spielideen auf die Playstation-Plattformen locken.

Interessant finde ich den Aspekt für die PS3, dass man so versucht viele Independent Studios zu bekommen und damit wirklich frische Sachen. Ich denke mal mit der Cam und dem Controller wird es dadurch in Zukunft auch reichlich Casual Gaming auf der PS3 geben.

opeifer schrieb:

Falle bitte nicht auf die "0,xxx" standby rein - egal von welchem Gerät! Denn bei mir hatten selbst ein kleiner TV und ein Sat-Receiver (beides im standby) 20 Watt Verbrauch nach meinem Messgerät.

Das Meßgerät ist Schrott.

newcomer123 schrieb:

wenn man ne Steckerleiste mit an und auschalter hat, und diese dann aus ist, dann hat man doch 0 Wattverbrauch oder muss man zudem noch alle Stecker rausziehen, um keinen Verbrauch zu haben?

Ja, ich denke es reicht, weil dann alle Geräte keinen Strom mehr bekommen. Der Stromkreis wird dann unterbrochen an dem Mehrfachstecker.

Interessant finde ich den Aspekt für die PS3, dass man so versucht viele Independent Studios zu bekommen und damit wirklich frische Sachen. Ich denke mal mit der Cam und dem Controller wird es dadurch in Zukunft auch reichlich Casual Gaming auf der PS3 geben.

Finde ich auch super die Sache, da können auch kleine Entwicklerfirmen was werden.

Neue Bilder zur PlayStation 3 Ceramic White

Die neue PS3 Ceramic White wird vorraussichtlich am 11. November diesen Jahres in den japanischen Läden stehen.

http://www.ps3news.de/wp-content/uploads/2007/10/dau887.jpg

http://www.ps3news.de/wp-content/uploads/2007/10/4555gd.jpg

http://www.ps3news.de/wp-content/uploads/2007/10/6od9ea.jpg

http://www.ps3news.de/wp-content/uploads/2007/10/6q9cbp.jpg

http://www.ps3news.de/wp-content/uploads/2007/10/5bc16n.jpg

http://www.ps3news.de/wp-content/uploads/2007/10/7vr2xw.jpg

Interessant sind die Vergleichsbilder, da die weiße PS3 weniger Lüftungsöffnungen hat.

http://www.ps3news.d...white-vergleich.html

newcomer123 schrieb:

wenn man ne Steckerleiste mit an und auschalter hat, und diese dann aus ist, dann hat man doch 0 Wattverbrauch oder muss man zudem noch alle Stecker rausziehen, um keinen Verbrauch zu haben?

wär jemand so nett, mal was hierzu zu sagen.

newcomer123 schrieb:

newcomer123 schrieb: wenn man ne Steckerleiste mit an und auschalter hat, und diese dann aus ist, dann hat man doch 0 Wattverbrauch oder muss man zudem noch alle Stecker rausziehen, um keinen Verbrauch zu haben? wär jemand so nett, mal was hierzu zu sagen.

Holy_Moly schrieb:

newcomer123 schrieb: wenn man ne Steckerleiste mit an und auschalter hat, und diese dann aus ist, dann hat man doch 0 Wattverbrauch oder muss man zudem noch alle Stecker rausziehen, um keinen Verbrauch zu haben? Ja, ich denke es reicht, weil dann alle Geräte keinen Strom mehr bekommen. Der Stromkreis wird dann unterbrochen an dem Mehrfachstecker.

mfg

steht doch fast über Deinem Post
Schalter auf Ausstellung reicht natürlich. Stecker müssen nicht gezogen werden.

Da war einer schneller

Hab ich 2 Beiträge über deinem

Erst lesen, dann schreiben


EDIT: zu lahm

newcomer123 schrieb:

newcomer123 schrieb: wenn man ne Steckerleiste mit an und auschalter hat, und diese dann aus ist, dann hat man doch 0 Wattverbrauch oder muss man zudem noch alle Stecker rausziehen, um keinen Verbrauch zu haben? wär jemand so nett, mal was hierzu zu sagen.

Nein, Schalter umlegen reicht aus.



@Drexl, auch wenn das Messgerät nur 15 Euro gekostet hat, ist es für mich doch viel wichtiger, ob da 0 Watt oder xx Watt Verbrauch im ungenutzen Zustand steht.

Daher habe ich für mich entschieden, alles an Steckerleisten oder Funksteckdosen im Haus anzuschliessen und nach Nutzung diese jeweils auszuschalten.