! Der Thread für PLAYSTATION 3 Besitzer !

MMn gehören 3-D Shooter und (Echtzeit-)strategien auf den PC. Der Konsole bleiben Jump`n`Runs, Beat`m`Ups, (Action-)Andentures und Rennspiele übrig.

Sersh22 schrieb:

MMn gehören 3-D Shooter und (Echtzeit-)strategien auf den PC. Der Konsole bleiben Jump`n`Runs, Beat`m`Ups, (Action-)Andentures und Rennspiele übrig.

Sehe ich komplett anders. Shooter gehen wunderbar auf Konsolen. Resistance oder Bioshock beweisen es eindrucksvoll. Aber manchmal muß man einfach sehen wann man geschlagen ist und der PC einfach die Nase vorn hat. Vor allem, weil Crysis auch am PC Mordsanforderungen hat.

Resistance ist ganz stimmungsvoll! Aber die Controllersteuerung mit Analogsticks Genaues Treffen wird zum Glücksspiel.

Sersh22 schrieb:

Resistance ist ganz stimmungsvoll! Aber die Controllersteuerung mit Analogsticks Genaues Treffen wird zum Glücksspiel.

Habe nur mal zugeguckt und wollte im PS3-Thread nicht unbedingt nur 360-Shooter nennen

Daß man auch gute Shooter auf der Konsole machen kann, dafür gibt es ein paar Beispiele. COD4 spielt sich auch ganz hervorragend auf beiden Systemen.

Das man keine Shooter auf Konsolen eben machen kann zeigt sich an solchen Sachen wie z.B. Unreal Tournament III. Da werden Konsoleros und PC zocker bewusst voneinander getrennt, da ansonsten die Konsoleros mit der Steuerung keine Chance hätten.

Ich kann mich an die Steuerung auf der Konsole einfach nicht gewöhnen. Ohne Maus treffe ich nichts.

CU
Protheus

protheus schrieb:

Das man keine Shooter auf Konsolen eben machen kann zeigt sich an solchen Sachen wie z.B. Unreal Tournament III. Da werden Konsoleros und PC zocker bewusst voneinander getrennt, da ansonsten die Konsoleros mit der Steuerung keine Chance hätten. Ich kann mich an die Steuerung auf der Konsole einfach nicht gewöhnen. Ohne Maus treffe ich nichts. CU Protheus

Und wieso sollte UT3 deshalb nichts auf Konsolen sein? Weil du nicht mit der Steuerung zurecht kommst?

Daß die Steuerung eine andere ist ist ja klar. Und daß man mit dem Pad langsamer ist, als mit M/T steht auch ausser Frage. Wenn man will KANN man sich aber an Pad-Steuerung gewöhnen. hat bei mir (habe vorher auch nur am PC gezockt) keine 5 Stunden gedauert.

Daß Pad und M/T-User getrennt werden ist doch völlig normal und korrekt. Hat schon bei Shadowrun auf der 360 nicht funktioniert PC-User und Konsoleros zu mischen. War einfach unfair.

Was ich damit sagen will: Shooter funktionieren nach Eingewöhnung bestens, man muß sich eben drauf einlassen. Wer das kann, hat durchaus Spaß mit Shootern auf der Konsole. (für dich ist es scheinbar nix, aber das hat ja keine Allgemeingültigkeit ;))

Ich weiß nicht, ob ich schon wieder hinterherhinke

Gerade bei Giga wurd gesagt, dass die Playstation 4 nicht mehr Playstation heißen darf, weil sich den Namen eine andere Firma unter den Nagel gerissen hat, und die Rechte nicht an Sony vergeben will.

Somit wird die Playstation 4 nicht mehr Playstation 4 heissen dürfen.

Aber da haben wir ja eh noch jede Menge zeit, also who cares?

die Nachricht ist totaler Käse.
Das zeigt mal wieder die erstklassigen GIGA Insiderquellen.
Sony hat sich die Namensrechte schon vor Jahren gesichert und hatte das sicherlich nicht irgenwann im Laufe der nächsten Monate vor.
War bestimmt n lustiger Aprilscherz, der sich bis ins Giga Fernsehen ausgebreitet hat...

Dodge schrieb:

Daß Pad und M/T-User getrennt werden ist doch völlig normal und korrekt. Hat schon bei Shadowrun auf der 360 nicht funktioniert PC-User und Konsoleros zu mischen. War einfach unfair.

Ich will Shooter so spielen wie am PC. Warum sollte ich mich umgewöhnen um dann was zu bekommen, was ich nicht haben will? Ich hätte mir überlegt evtl. das ein oder andere Shooter Game für die PS3 zu kaufen, wenn ich denn damit entsprechend klar kommen würde.

Da ich das nicht tue ists halt gestorben. Und wie Du ja schon sagst: Auf dem PC gehts besser.

Nichts anderes begründet die Meinung, daß man Shooter auf Konsolen in die Tonne treten kann.

Und wie immer ist das natürlich vollkommen subjektiv, aber so isses eben.

Es gibt andere Spielkonzepte die Zeigen, daß man eine Steuerung sehr gut hinbekommen kann, wie z.B. Assasins Creed oder God of War etc. Die zocke ich dann auch gerne ...

CU
Protheus

@Konsolen und Shooter
Geht ganz klar sehr gut. Anders als auf dem PC, etwas langsamer ABER man hat durchaus sehr viel Spaß mit einem Shooter an der Konsole und das sogar sehr gut im Handling! Ich war früher auch "PC only" und habe mich mit der Meinung, dass Shooter und Gamepad lächerlich ist, ebenfalls verschlossen. Ich wurde eines anderen belehrt und habe jetzt bei Shootern an der Konsole sehr viel Spaß!

Grüße, Jimmy

HI

Apropso Maus / Tastatur auf der PS3!!

es wird zeit das sich jetzt langsam was bei Splitfish bezüglich dem wireless FragFX tut!!

Ich hab vor ca. 1/2 Jahr mal angefragt und die Antowort war dass so April/Mai sich was rühren sollte!

lg

Prahs

Holy_Moly schrieb:

Gerade bei Giga wurd gesagt, dass die Playstation 4 nicht mehr Playstation heißen darf, weil sich den Namen eine andere Firma unter den Nagel gerissen hat, und die Rechte nicht an Sony vergeben will.

Ich vermute mal, Du hast eine Wiederholung vom 1.4. gesehen. Da wurde diese Nachricht nämlich z.B. in P3 als Aprilscherz gesendet. Genauso wie die Ankündigungen, dass MGS4 nicht mehr PS-exklusiv sei und dass Microsoft aufgrund der Verkaufszahlen die Niederlage der 360 bei den NextGen-Konsolen eingestanden habe.

anderl

anderl1969 schrieb:

... und dass Microsoft aufgrund der Verkaufszahlen die Niederlage der 360 bei den NextGen-Konsolen eingestanden habe. anderl

Sehr schön der hat mir echt gefallen ... als ob es da jemals einen Sieger oder Verliehrer geben wird

CU
Protheus

Bis vor einem halben Jahr war ich auch komplett gegen eine Pad-Steuerung bei Ego-Shootern und gerade die miserable Steuerung bei The Darkness (trotzdem ein saugeiles Spiel) gab mir wieder recht.

Doch mit Resistance änderte sich meine Meinung schlagartig, die Steuerung konnte mich richtig überzeugen und ich kam mir fast so treffsicher vor wie mit M/T.

Etwas später hatte ich dann eine 360 und mit dem "shooter-optimierten" Pad spielen sich FPS ohnehin weltklasse.

Ungeachtet dessen, finde ich eine Lösung ala UT3 sehr gut. So können immerhin auch alle Pad-Noobs auf der PS3 mit M/T spielen und durch die strickt getrennten Pad- bzw. M/T-Server gibt es auch keine "Wettbewerbsverzerrung".

@Crysis für PS3:
Ich befürchte da auch eher eine Far Cry Instincts-Katastrophe, wie Dodge es schon erwähnte. Zu komplex das Spiel, speziell die Physik-Engine ist technisch einfach nur sagenhaft. K.A. wie sowas 1:1 auf die derzeitige Konsolen-Gen gebracht werden soll.

@abt: Waren das intensive Schlussminuten oder was?? Ich hab` mir die Seele aus dem Leib geschrien. Hammer!!!!! Zu Ziegler sage ich jetzt mal nichts. Am besten spielen sie gegen Bayern mit 11 Feldspielern und ohne Torhüter, denn Weidenfeller war in der Hinrunde ja auch mehr als bescheiden.

mal was anderes,
kann es sein, dass mit dem letzten Update uns auch die Möglichkeit genommen wurde, unsere Downloads aus dem Store zu teilen? Habe gestern einem Freund Tekken und GT5 von mir aus dem Store mit meinen Daten auf seine PS3 geladen, aber die Spiele laufen nicht. Das einzige Game wo es noch ging ist dieses Entenspiel.
Ist das sonst noch jemand aufgefallen, oder gibt es schon wieder Wege es ans laufen zu kriegen?

Harald27 schrieb:

mal was anderes, kann es sein, dass mit dem letzten Update uns auch die Möglichkeit genommen wurde, unsere Downloads aus dem Store zu teilen? Habe gestern einem Freund Tekken und GT5 von mir aus dem Store mit meinen Daten auf seine PS3 geladen, aber die Spiele laufen nicht.

Ich glaube das war schon immer so. Bei manchen Games funktionierte es und bei manchen nicht.

Zum Thema Shooter auf Konsolen:
Wenn ihr mit der Padsteuerung nicht klar kommt, warum schließt ihr dann nicht einfach ne USB oder Bluetooth Tatstatur und Maus an?

AyGee schrieb:

warum schließt ihr dann nicht einfach ne USB oder Bluetooth Tatstatur und Maus an?

Das unterstützen noch längst nicht alle Spiele.

Ich für meinen Teil finde die Pad-Steuerung wesentlich besser
als ihren Ruf.

JahetCor schrieb:

Bis vor einem halben Jahr war ich auch komplett gegen eine Pad-Steuerung bei Ego-Shootern und gerade die miserable Steuerung bei The Darkness (trotzdem ein saugeiles Spiel) gab mir wieder recht.

lässt sich das mit m/t spielen ? ich geh mit dem controller ein ....

The Darkness läßt sich nur mit Gamepad spielen. Also mir ist damals nichts schlechtes an der Steuerung aufgefallen. War für mich solide Shooter-Steuerung, ich fand diese sogar ziemlich gut! (war allerdings noch mit meiner damaligen 360 )

ich hatte kein Bock alle Seiten und Antworten durchzulesen

weiß einer,wie es jetzt mal mit Tekken 6 aussieht?
Sollte schon im Dezember 2007 released werden

danmarino schrieb:

ich hatte kein Bock alle Seiten und Antworten durchzulesen weiß einer,wie es jetzt mal mit Tekken 6 aussieht? Sollte schon im Dezember 2007 released werden :|

Es ist soweit ich weiß kein offizieller Release bekannt.

danmarino schrieb:

ich hatte kein Bock alle Seiten und Antworten durchzulesen weiß einer,wie es jetzt mal mit Tekken 6 aussieht? Sollte schon im Dezember 2007 released werden :|

In Japan gibt es seit Januar schon die Automaten. Eine Konsolenversion müsste spätestens Ende des Jahres in Japan erscheinen...kein Plan wann der Rest der Welt dran ist.

JahetCor schrieb:

@Crysis für PS3: Ich befürchte da auch eher eine Far Cry Instincts-Katastrophe, wie Dodge es schon erwähnte.

Was war da ne Katastrophe? FC-I ist optisch eines der besten XBox Spiele gewesen. Bedenkt mal bitte wie FC bei euch auf dem PC mit einer GF3 (so ein Ableger steckte in der XBox) aussieht und vergleicht hier bitte nicht mit einer 8800GTX.

Es gibt immer nur relative Verlgeiche:

Relativ zur PC Version war die Consolen Version mist.

Relativ zu anderen Consolen Spielen war die Version gut.

Ehrlich gesagt finde ich aber, daß ich kein Konsolenspiel kaufen muß, wenn ich es billiger und besser für den PC bekomme, den ich ja eh habe.

Für alle, die keinen PC haben, oder keine Lust haben so viel Geld auszugeben, mag die Consolen Version okay sein. Ich will die aber nicht spielen.

Protheus

protheus schrieb:

Ehrlich gesagt finde ich aber, daß ich kein Konsolenspiel kaufen muß, wenn ich es billiger und besser für den PC bekomme, den ich ja eh habe. Für alle, die keinen PC haben, oder keine Lust haben so viel Geld auszugeben, mag die Consolen Version okay sein. Ich will die aber nicht spielen.

Genau so sehe ich das auch. Der PC bleibt Leader-Plattform für einige Spiele/Genres. Ich finde, lieber ein PC + Konsole als beide Konsolen und kein PC.

AyGee schrieb:

Harald27 schrieb: mal was anderes, kann es sein, dass mit dem letzten Update uns auch die Möglichkeit genommen wurde, unsere Downloads aus dem Store zu teilen? Habe gestern einem Freund Tekken und GT5 von mir aus dem Store mit meinen Daten auf seine PS3 geladen, aber die Spiele laufen nicht. Ich glaube das war schon immer so. Bei manchen Games funktionierte es und bei manchen nicht.

Ne, das war noch nicht immer so, einem anderen Freund habe ich vor etwas längerer Zeit auch Tekken gegeben, da läuft es astrein. Jetzt geht das nicht mehr...

Sersh22 schrieb:

MMn gehören 3-D Shooter und (Echtzeit-)strategien auf den PC. Der Konsole bleiben Jump`n`Runs, Beat`m`Ups, (Action-)Andentures und Rennspiele übrig.

Der Meinung war ich auch bis ich Cod4 gespielt habe
Es kommt immer auf den Shooter selbst an... viele sind wirklich eine Zumutung (Steuerung).

Was habt ihr in den AV-Einstellungen eingestellt? Ich habe alles auf AUS, Hochskalieren auf VOLL und RGB eingestellt.Ich gucke über HDMI.

nimm anstatt RGB das andere (weiß grad nicht wie das heisst), das ist besser. Da werden so weit ich weiß nicht nur Farben sondern auch Helligkeit übertragen.
Superweiss schadet nie und Mosquito Filter auch nicht. Den Rest habe ich auch auf AUS.

Ich hatte vorher den Panasonic S52 DVD-Player.Ist natürlich schwer zu vergleichen die Bildqualität aber ich meine die PS3 ist bei DVDs schlechter als mein DVD-Player.Oder ich bilde mir das nur ein.Man(n) sucht ja bei einem neuen Gerät immer nach Mängeln:)

Habe bisher eine Bluray (The Patriot) und 3 Spiele (GT5,NBA 2K8 und ColinMcrea Dirt). Die Spiele machen natürlich Laune.Die Grafik bei GT5 und Dirt ist Hammer.

danielson schrieb:

nimm anstatt RGB das andere (weiß grad nicht wie das heisst), das ist besser. Da werden so weit ich weiß nicht nur Farben sondern auch Helligkeit übertragen. Superweiss schadet nie und Mosquito Filter auch nicht. Den Rest habe ich auch auf AUS.

Es gibt keinen Unterschied in der Qualität der beiden Farbformate. RGB und YUV bzw. sind vollkommen austauschbar. Es ist eigentlich nur wichtig, welches Format Dein Display versteht. Im gegensatz zu meinem Vorredner wage ich zu behaupten, daß auch Superweiss schaden kann ... es kommt auch hier darauf an, ob das Display mit dem nicht Videonorm konformen Signalen umgehen kann. Wenn es das kann, so wird der Kontrast verbessert. Wenn nicht, dann verschlechtert es die Sache nur.

Was nun besser ist, kann ich Dir auch nicht sagen. Probier einfach aus, was Dein Display besser kann.

Protheus

Ich hab RGB mit vollem Farbraum, ebenso beim TV eingestellt. Bild ist 1A, da kommt das andere nicht ran.
Wenn der RGB Farbraum auf beschränkt ist, dann geht natürlich einiges vom Bild verloren.

Hallo

Also wenn ich RGB Voller Bereich auf "Voll" einstelle,dann saufen bei mir die dunklen Bildbereiche zu sehr ab.

RGB oder YPb/CbPr/Cr ist eigentlich egal,nur hab ich den Eindruck das RGB etwas mehr Farbe ins Bild bringt.

Gruß
pixelfan

Reaven-X schrieb:

Ich hab RGB mit vollem Farbraum, ebenso beim TV eingestellt. Bild ist 1A, da kommt das andere nicht ran. Wenn der RGB Farbraum auf beschränkt ist, dann geht natürlich einiges vom Bild verloren.

Macht aber nur Sinn, wenn das Display auch den vollen RGB Bereich darstellen kann. Bei meinem TV z.B., sind die Farben schöner aber in dunklen Bereichen oder Szenen säuft das Schwarz total ab ---> nicht zu gebrauchen deshalb ist meine Einstellung auf "begrenzt".

pixelfan schrieb:

Also wenn ich RGB Voller Bereich auf "Voll" einstelle,dann saufen bei mir die dunklen Bildbereiche zu sehr ab.

Deswegen hat protheus ja auch geschrieben, dass es darauf ankommt, was Dein TV am besten verarbeiten kann. Bei mir sieht der volle Farbraum wesentlich besser
aus als der begrenzte. Einfach ausprobieren und SEHEN, was einem am besten gefällt.

Hab ja auch oben geschrieben PS*+TV auf Voll stellen, dann gibts ein wahnsinns Bild.

Wenn nur einer der komponenten den vollen Bereich kann, muss man auf eingeschränkt wechseln. Sind beide Geräte auf eingeschränkt, ist das Bild natürlich auch sehr gut, kommt aber nicht ganz an den vollen Bereich ran, da dieser wesentlich besseren Schwarzwert und Detailreichtum liefert. Zumindest ist dies bei mir so.

Mix man voll und begrenzt, ist das Bild total versumpft...ist ja irgendwie logisch.

Werder_Diego_#10 schrieb:

Ich hatte vorher den Panasonic S52 DVD-Player.Ist natürlich schwer zu vergleichen die Bildqualität aber ich meine die PS3 ist bei DVDs schlechter als mein DVD-Player.Oder ich bilde mir das nur ein.Man(n) sucht ja bei einem neuen Gerät immer nach Mängeln:) Habe bisher eine Bluray (The Patriot) und 3 Spiele (GT5,NBA 2K8 und ColinMcrea Dirt). Die Spiele machen natürlich Laune.Die Grafik bei GT5 und Dirt ist Hammer.

Also das kann ich nicht nachvollzihen. Hatte den S-53, aber die PS3 skaliert DVDs noch um einges besser.
Ich finde die PS3 ist ein top DVD Player, der absolut in der Oberklasse spielt. Ich habe nach langen Tests daraufhin meinen S-53 verkauft.
Es wird auch oft geschrieben die PS3 ist auf dem Niveau eines Denon 2930.

chief74 schrieb:

Es wird auch oft geschrieben die PS3 ist auf dem Niveau eines Denon 2930.

Kann ich nicht bestätigen...

Sichtbar schlechter als mein 2930.

Aber schlechter als ein S52 kann ich mir nicht vorstellen...

Meninblack schrieb:

JahetCor schrieb: @Crysis für PS3: Ich befürchte da auch eher eine Far Cry Instincts-Katastrophe, wie Dodge es schon erwähnte. Was war da ne Katastrophe? FC-I ist optisch eines der besten XBox Spiele gewesen. Bedenkt mal bitte wie FC bei euch auf dem PC mit einer GF3 (so ein Ableger steckte in der XBox) aussieht und vergleicht hier bitte nicht mit einer 8800GTX.

Sorry, hab` da ein Wort vergessen. Ich meinte natürlich in erster Linie FC Instincts Predator für die Xbox 360! Das Spiel ist gerade für 360-Maßstäbe absoluter Mist.

FCI für die Box 1 ist verhältnismäßig sicherlich keine Katastrophe.

Dennoch, wer zuerst FC für den PC gezockt hat und dann beide Konsolenversionen sieht/spielt, kann nur enttäuscht sein.

Sersh22 schrieb:

Ich finde, lieber ein PC + Konsole als beide Konsolen und kein PC.

Tja, wenn da nur nicht dieses nervige Daueraufrüsten, welches zudem auch nicht gerade billig ist, und das öde "Schreibtisch-Feeling" wäre.

Ich denke es hat auch etwas mit dem Alter zu tun. Je älter man wird, desto bequemer möchte man es haben. Sprich: Auf`s Sofa gefletzt, Konsole an, Spiel womöglich schon drin und los geht`s!

Das ist halt mit einem PC etwas umständlicher und garantiert nix für gestresste Familienväter.

JahetCor schrieb:

Das ist halt mit einem PC etwas umständlicher und garantiert nix für gestresste Familienväter. ;)

Oh wirklich?
Ich finde es gerade klasse, weil ich mich dann ins Arbeitszimmer zurückziehen kann und mich unser manchmal doch nerviger, pubertierender Kurzer nicht stört
Ist auch wieder so eine Grundsatzdiskussion, bei der es kein richtig oder falsch, sondern immer nur den eigenen Weg gibt.
Wir haben ne Wii und die Playstation 3, dazu jeder seinen eigenen PC, 2 im ArbZi, 1 im KiZi. So kommen wir uns nicht ins Gehege. Wenn gemeinsames Spielen angesagt ist, treffen wir uns vor der Wii im WoZi

Ich sehe kein einziges Argument für ne XBox und gegen den PC - aber ich bin auch manchmal gestresster Familienvater *lach*

.... und wenn es dann doch mal in großer Runde ein PC Spiel sein soll, wird der Laptop an den LCD angeschlossen und es geht vorwärts

PC und Konsolenvergleiche sind ja sowieso fürn Popsch.
Schau mal was ein ordentlicher Rechner kostet und was du für eine 360 oder PS3 hinbletterst.

JahetCor schrieb:

Je älter man wird, desto bequemer möchte man es haben. Sprich: Auf`s Sofa gefletzt, Konsole an, Spiel womöglich schon drin und los geht`s!

Das ist leider eins der Dinge die bei der PS3 immer öfters "verloren" geht

lanske schrieb:

Wir haben ne Wii und die Playstation 3, dazu jeder seinen eigenen PC, 2 im ArbZi, 1 im KiZi. So kommen wir uns nicht ins Gehege. Wenn gemeinsames Spielen angesagt ist, treffen wir uns vor der Wii im WoZi Ich sehe kein einziges Argument für ne XBox und gegen den PC - aber ich bin auch manchmal gestresster Familienvater *lach*

So so, und mit der PS3 zockst du nicht oder wie? Du kannst mir doch nicht ernsthaft erzählen, dass das nicht bequemer ist.

Und bezgl. ins Gehege kommen: In meinem Bekanntenkreis (fast alle Väter) kommen die meisten ohnehin erst so kurz nach 23h zum gelegentlichen Zocken, wenn schon alles mehr oder weniger schläft.

Aber du hast schon recht, ich habe das wohl zu sehr verallgemeinert und wollte auch keinesfalls den Familienvätern den PC madig reden. Besonders nicht als Zufluchtsort, denn den braucht jeder.

Ruffneck_VIE schrieb:

PC und Konsolenvergleiche sind ja sowieso fürn Popsch. Schau mal was ein ordentlicher Rechner kostet und was du für eine 360 oder PS3 hinbletterst.

Tja, nur mit nem PC kannste genauso wenig was anfangen wie mit ner Konsole.
Und mit den Spielepreisen, die bei Konsolen deutlich höher liegen, relativiert sich der Spaß wieder
Ist wie beim Tintenstrahldrucker, der in der Anschaffung 100,- Euro weniger kostet, dafür legst Du bei jeder Tintenpatrone 2,50 Euro drauf. Kannst ja ausrechnen, ob sich das für Dich rechnet

Aber der Vergleich an sich ist echt für den Hintern *lach*

dazu jeder seinen eigenen PC, 2 im ArbZi, 1 im KiZi.

Hoffe, ein "kontrollierter" PC im KiZi Also entweder ein "stark" beschränkter oder noch besser einen ohne INternetzugang !!!

Oder man lässt einfach das Wlan offen und dann freuen sich kleine Reaven's die auf dem Klo sitzen und entdecken das sie mit ihrem Handheld online gehen können....DAS nenn ich mal gemütlich

JahetCor schrieb:

So so, und mit der PS3 zockst du nicht oder wie? Du kannst mir doch nicht ernsthaft erzählen, dass das nicht bequemer ist. [...] Aber du hast schon recht, ich habe das wohl zu sehr verallgemeinert und wollte auch keinesfalls den Familienvätern den PC madig reden. Besonders nicht als Zufluchtsort, denn den braucht jeder.

Bequemer ist das nicht wirklich, da ich bislang auf der PS3 nur Autorennen fahre, da sitze ich 1,5m vor meinem Display an einem Gartentisch mit aufmontiertem G25.
Oder ich zocke Virtua Fighter 5, da sitze ich auf nem Hocker ca. 2m vor dem LCD und auch, wenn niemand anderes zugegen ist

Meine Antwort war auch nicht wirklich ernst zu nehmen, meine Süße ist da mehr als polite, wenn es ums spielen geht. Wir einigen uns da auf Zuruf.
Ist bei uns auch nicht wirklich schwer, da wir den LCD nur zu den Nachrichtenzeiten als TV nutzen. Sonst werden gemeinsam DVDs respektive Blu Rays zusammen geschaut oder eben Wii oder PS3 gespielt.

... und selbst wenn jeder an seinem PC sitzt, ist die Kommunikation trotzdem da und wenn einer etwas interessantes hat, wird das geteilt

Ich finde diese Diskussion Kosole vs. PC interessant, weil sie auch zeigt, daß es tatsächlich so etwas wie eine Front gibt. Ich kann es nicht nachvollziehen, warum das so ist, doch das macht es nicht weniger interessant

@Pinhead
Klar, kennst Du die Kindersicherung von Salfeld?
Unser Kurzer hat die schon ein paar Mal geknackt, doch sie bietet trotzdem Schutz und fordert Disziplin.
Ein heute 14jähriger ist damit groß geworden, da muß ich mich, selbst mit meinen mittlerweile 24 Jahren Erfahrung im IT-Sektor, ganz schön strecken, um mitzuhalten.

Den Kids den PC zu verbieten ist unrealistisch, auch ohne Internet geht es gar nicht mehr; in der Schule wird es mittlerweile vorausgesetzt

Da es genug Eltern gibt, die es einen Sch*** interessiert, was ihre Sprösslinge tun, ist es auch sinnlos, es im eigenen Hause zu verbieten. Geht er halt zu nem Kumpel, bei dem es völlig ohne Aufsicht passiert.
Dann lieber mit Auflagen zu Hause und wir wissen, was er tut.
Wir erlauben ihm ein Spiel ab 16, mehr Zugeständnisse gibt es nicht und er arrangiert sich damit. Will er ein anderes spielen, fliegt vorher das alte Spiel runter.
Das funktioniert recht gut, auch wenn es natürlich Gemaule gibt....

Mann, ich bin schon wieder so etwas von OT *gg*

Reaven-X schrieb:

Oder man lässt einfach das Wlan offen und dann freuen sich kleine Reaven's die auf dem Klo sitzen und entdecken das sie mit ihrem Handheld online gehen können....DAS nenn ich mal gemütlich 8)

Jau, schon lustig, wo ich mit meiner PSP schon überall online gehen könnte, weil viele immer noch nicht ihr Netz verschlüsseln. In meiner Nachbarschaft allein drei Leute. Unfassbar sowas.