! Der Thread für PLAYSTATION 3 Besitzer !

dothedew227 schrieb:

das muss mir Karsten S mal erklären wie man von einem Titel der sich unmöglich rechnen kann aus kaufmännischer Sicht gesehen auch noch einen zweiten Teil nachschieben kann der will man den vollmundigen Worten von Balestra glauben auch noch besser aussehen soll als der erste Teil welcher ja schon Konsolenübergreifend Refernzklasse ist :D

Aus dem gleichen Grund aus dem man in Japan inzwischen schon zum dritten Mal praktisch das gleiche Spiel mit leicht veränderten Szenarien veröffentlicht hat.
Man weiß das es sich schlichtweg nicht rechnet noch einmal frisch so eine Engine zu entwicklen, daher wird sie so lange ausgeschlachtet, bis ohne größere Veränderungen nichts mehr heraus zu holen ist.

Das eigentliche Problem an dem Konzept: Die Konkurrenz steht nicht still.

Genau aus dem Grund hat die PS-3 inzwischen einen Schwund unter den Programmierern erlebt. Die Arbeit auf der PS-3 wird meist als Strafarbeit empfunden und es hat sich gezeigt, dass die Hochleistungsentwicklung in eine finazielle Sackgasse führte. Wenn die PS-3 hingegen für Multikonsolen Spiele eingesetzt wird ist sie die potentiell langsamste Plattform, die gleichzeitig technisch am wenigsten interessant ist.
Gerade gute Entwickler, die einen halbwegs soliden technischen Unterbau haben, nutzen seit einiger Zeit fast jede Möglichkeit aus dieser Sackgasse zu kommen.
Das diese Absetzbewegungen hingegen bei Firmen weitaus schwieriger sind ist klar.
Da regiert eher die Frage, wie kann ich von Sony die meisten Mittel ergattern und gleichzeitig den Markt bestmöglich abschöpfen um meine Kosten wieder herein zu holen.
Daher gehe ich persönlich davon aus, dass der Nachfolger von "Uncharted" nicht allzulange auf sich warten lassen wird. Man hat immerhin den eigenständig erfolgreichsten Exclussivtitel abgeliefert. Von dem Ruf wird man profitieren wollen.
Dank der Umorientierung im Preis hat Sony zumindest inzwischen erreicxht, dass es nicht zu einer großartigen Abkündigung von PS-3 Titeln kommen sollte (das hätte der Endkundenmarkt nämlich nicht überhört). Was hingegen unter den Entwicklern nicht untergegangen ist, war der Verkauf der Cell-Produktion. Sony hat inzwischen die langfristigen Kosten der PS-3 weitgehend minimiert. Doch Entwicklern brauchst du nicht zu erklären, was das langfristig für die Konsole bedeutet.
Es ist jetzt wichtig auf nennenswerte Stückzahlen zu kommen. Im Moment ist sie immerhin noch ein recht attraktiver BluRay-Player. Doch es lohnt sich schlichtweg gar nicht mehr irgendwelche tiefrgreifenden uind lagwierigen Entwicklungsplanungen für die PS-3 vorzunehmen. Man nimmt diese Plattform mit und hofft auf passable Zahlen. "Uncharted" und "Ratchet & Clank" waren noch so etwas wie Hoffnungsträger das man vielleicht einen ausreichenden Qualitätsbonus hereinholen kann. Doch in ganz Europa liegt Assasins Creed auch auf der PS-3 immer noch deutlich vorne. Um ein Zeichen zu setzen hätte man zumindest doppelt soviele Exemplare verkaufen müssen wie die Multiplattform Titel. Statt dessen prügelt man sich mit "Call of Duty" und "Need for Speed" herum. Dabei sind alle diese Titel deutlich eher erschienen.
Und wenn wir uns die USA ansehen, da ist der Titel inzwischen auf Platz 62 und verkauft in der Woche 10.000 Spiele weniger als "Call of Duty" oder "Assasins Creed" und ist auch insgesamt nicht mal auf der Hälfte der Verkaufszahlen der PS-3 Versionen dieser Titel. Das holt man auch langfristig kaum auf, obwohl solche Titel im allgemeinen mehr Ausdauer haben.
Was auch noch verherrend ist: In den USA steigt mit etwas Verspätung zwar auch die Verbreitung der PS-3 aber primär der Hardware, nicht der Software.
Von Japan wollen wir nicht reden (Platz 85) und auch GT5 verkauft sich zwar ordentlich, aber nicht als Überflieger. Er wird wohl dort trotz allen Probleme haben
"Shin Sangoku Musou 5" oder "PES 8" einzuholen.

Software mäßig ist Europa für die PS-3 momentan der stärkste Markt weltweit! Nicht gerade ein Hoffnungsschimmer für die ganzen japanischen und amerikanischen Entwickler.
Die Xbox 360 ist schon seit geraumer Zeit auf den klassischen Entwicklungsbahnen und man erzielt damit recht zuverlässig Gewinne. Auf der Wii schaffen es auch immer wieder Titel deutliche Gewinne einzufahren. Und da erwartest du, das Entwicklerfirmen sich noch sehr viel Gedanken über PS-3 Exklussivtitel machen? Die Wii sieht deutlich reizvoller aus.

toyodo schrieb:

Ich habe meine PS3 über HDMI mit meinem 32" JVC LCD TV verbunden. Ich habe nur einen alten Sony Dolby Surround Receiver aus VHS-Zeiten ohne optische Eingänge. Nun zum Problem: Ich kann den Ton der PS3 nicht über den Receiver laufen lassen. Habe zwar den TV mit dem Receiver über chinch verbunden, aber der TV gibt das Audiosignal, das von der PS3 über HDMI kommt nicht über die Chinch Kabel an den Receiver weiter. Ich müsste also ein Stereosignal von der PS3 abgreifen, kann ich hierzu einfach das mitgelieferte AV Kabel an die PS3 anschließen, um so den Ton abzugreifen? Das Bild würde dann natürlich weiter über HDMI laufen.

Gleichzeitige Video-Ausgabe über HDMI und Audio-Ausgabe über Multi-AV geht nicht. Ich habe bei mir ausprobiert, entweder Video/Audio über HDMI oder beides über Multi-AV.

Gut, dass mein "Samsung F86" TV einen Cinch-Audio Out hat. So ist es auch möglich digitalen HDMI-Audiosignal mit TV in Analog umzuwandeln und doch noch zum Stereoverstärker zu schicken.