High End mit Playstation?

Autor

Beitrag

highfreek
Inventar

#1 erstellt: 29. Sep 2004, 11:03

Habt Ihr die aktuelle "image hifi" gelesen?
Lese ich eigentlich sehr gerne wegen den öffters sogar lustigen Texten, in denen der Autor mit Konsumer-kliches umgeht.

In der neusten Ausgabe 5/2004 auf S 14 bezieht sich der Autor auf die alte Sony PS (mit eingebautem Netzteil und chinch-buchsen)
Die am häufigsten gestellte Frage lautet natürlich: Wie gut ist eine PS als Cd Playerim Vergleich zu ....
Sonnenklar:Otto -Normalhighender verlangt eine verbriefte, beschworene klangbeschreibung aus berufenem Mund. Weil er seinen Ohren nicht traut, wenn es um einen Flohmarktpreis von ca 15 Euro geht.....
Aber selbst misstrauiche Ohren könnn keinesfalls überhören, das PS in Relation zu den Beschaffungskosten(Einige sollen sogar aus den Kinderzimmern Entwendet worden sein), klanglich unverschämt gut sein!

Bezüglich der Kettenfrage wie so ein Teil an einem 10000 Euro Vorverstärker.... wollen wir ebenfalls passen!

S.95 im Marantz Test: Er trifft seinen Nutzer am rechten Fleck, werkelt alles andere als steril oder gar kalt...
da mußte sich "schweren Herzens" sogar eine genau in dieser beziehung traumhaft gute kleine graue Spielekonsole geschlagen geben!

Da biste blatt:highend mit PS2?

Die neueren sollen übrigens schauerlich sein!!

[Beitrag von highfreek am 29. Sep 2004, 11:42 bearbeitet]

fRESHdAX
Inventar

#2 erstellt: 29. Sep 2004, 11:07

Ließ nochmal genauer nach, da ich meine das es sich hierbei um die PSOne handelt, da die Aktuelle die PS2 ist!

In diesem Sinne,
fRESHdAX

ps.: nichts für ungut, aber auch wenn die noch so gut klingen mag, ich würde so ein Ding nicht in meine Kette lassen (das Auge hört dann wohl doch mit).

highfreek
Inventar

#3 erstellt: 29. Sep 2004, 11:10

Sorry, freshdax hat recht: natürlich PS OHNE 2!

Master_J
Inventar

#4 erstellt: 29. Sep 2004, 11:11

Hab' den Titel geändert.

Gruss
Jochen

Albus
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 29. Sep 2004, 11:38

Tag,

schon wieder über die PSOne in der IMAGE HiFi!? In 2003 hatte eine Nummer im hinteren Teil einen Zweiseiten-Text (einer 'subversiven Zelle in der Redaktion', so stand es dort). Und, jetzt aber im vorderen Teil? Hat die Subversions-Zelle die Macht übernommen? Ist der Chefredakteur abgesezt, ein neuer Chef ernannt und abgebildet?

Liest man dort (zu viel) in Foren mit? Hält man es mit der Leichtgläubigkeit? Oder dem Leichtsinn? Leichtsinn.

MfG
Albus

highfreek
Inventar

#6 erstellt: 29. Sep 2004, 11:52

Also, ich werde jetzt meinen Arbeitskollegen mit der fertigung eines aus den Vollen gefrästen Gehäuse aus Stahl
= ST 52 beauftragen.
Das LFW wird dann string-mäßig aufgehängt und die Elektronic mittels C-37 "schwingungstechnisch" auf kohlenstoffniveau behandelt!
Dann noch ein Ringkern mit 2500 VA drann, ein Paar Netzteilelkos mit 20.000 micfahrad, Chinch buchsen aus Nextren.... und fertig ist der Levinson/Marantz/Linn/Wadia/ -KILLER!

Na ja vieleicht lass ich das Analog Teil noch von Swoboda und Immhof und zusätzlich zur Sicherheit auch noch von....tunen!
Ich sach euch das wird DER HAMMER!
Wann machen wir en vergleichs Test?

Flash
Stammgast

#7 erstellt: 29. Sep 2004, 12:31

Hallo zusammen,

Da ich mich, mit meinen 18 Jahren wohl noch besser im Spielekonsolen-Bereich auskenne.

PS -

http://www.deas.harv...ges2/playstation.jpg

(Das ist sogar die Version mit den Cinchbuchsen hinten dran!

PSone -

http://www.gamemaster.com.au/images/psone.jpg

(Soll so klingen, wie sie aussieht... Wie ne Konservendose!)

PS2 -

http://www.dslextreme.com/console/images/ps2-sm.jpg

(Soll auch schrecklich klingen. Ich habs allerdings nochnicht probiert... Wenn ich an die Lautstärke vom Lüfter denk, hab ich schon keinen Lust mehr!

)

Viele Grüße

Sebastian

PS: Habe die PS mal im Vergleich zu meinem Vincent CD-S6 gehört. SCHRECKLICH! Total stumpfer klang und 0,0 Räumlichkeit! Hab aber auch die 7000er Seriennummer, da kann man nichts erwarten!

[Beitrag von Flash am 29. Sep 2004, 14:40 bearbeitet]

-scope-
Hat sich gelöscht

#8 erstellt: 29. Sep 2004, 13:52

Hallo,

der "dumpfe" und matschige sound (fällt bereits ab 15 KHz schnell ab!) wird allzuoft als "warm" und "musikalisch" bezeichnet.

Eine subjektive angelegenheit.... Zumindest auf akustischer Ebene.
Auf technischer Ebene objektiv!! billiger Pappendeckelschrott mit einem Pickup für glatte 4 oder 5 $

Da hilft auch kein gefrästes Gehäuse mehr...Schon garnicht, wenn es aus ST-52 Baustahl gefertigt ist.
Da empfehle ich X10CrNi18.10 oder AlMgPb.

300B
Stammgast

#9 erstellt: 29. Sep 2004, 14:13

-scope- schrieb:

Hallo,

der "dumpfe" und matschige...
....Eine subjektive angelegenheit.... Zumindest auf akustischer Ebene.
Auf technischer Ebene objektiv!! billiger Pappendeckelschrott mit einem Pickup für glatte 4 oder 5 $

Da hilft auch kein
Da empfehle ich
;)

klingt alles nach irgendwie: ich bin der HIGH END GOTT!

Ich werf mich weg Deine Arroganz in Ehren, aber irgendwie habe ich in letzter Zeit von Dir zu viel gelesen...ist noch nicht mal mehr unterhaltsam.

[Beitrag von 300B am 29. Sep 2004, 15:24 bearbeitet]

anjinsun
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 29. Sep 2004, 14:43

HI,

ich habe die alste PS1 ( scp1002 ) als Basis genommen und mir einen neuen Player gebaut.Sagen Wir es so...der Kollege mit seinem fast 2000 € teueren sacd Player von Sony war unterlegen.

wenn ich jetzt wüsste wie ich hier ein Bild rein bekomme könnte ich auch den Player zeigen.

Flash
Stammgast

#11 erstellt: 29. Sep 2004, 14:47

Hallo anjinsun,

Einfach das Bild hier (

http://imageshack.us/index3.php ) rein kopieren, und verlinken!

Würde mich doch sehr interessieren, was du da gebastelt hast.
habe wie gesagt nur die 7000er "Serie".

Viele Grüße

Sebastian

anjinsun
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 29. Sep 2004, 15:10

Das mit dem Image laden klappt nicht.....warum kann man denn hier nicht einfach ein jpg reinkopieren..echt nervig.

anjinsun
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 29. Sep 2004, 15:16

highfreek schrieb:

Na ja vieleicht lass ich das Analog Teil noch von Swoboda und Immhof und zusätzlich zur Sicherheit auch noch von....tunen!
Ich sach euch das wird DER HAMMER!
Wann machen wir en vergleichs Test? :angel

Hi,

ich kann Dir nur empfehlen nicht zu viel zu machen an Modifikationen...dann geht es Dir wie mir zuerst...der Player ist ein Analytisches wunder und klingt wieder kalt.
Habe einiges zurückgebaut und auch das orginal Netzteil verwendet...jetzt klingt er sehr räumlich,nicht nervig,und holt selbst Kleinigkeiten aus den CD*s heraus, die ich vorher noch nie gehört hatte.

Das Gehäuse habe ich komplett außer die Deckplatte ( ALU ) aus 17~er MDF gebaut und lackiert.

-scope-
Hat sich gelöscht

#14 erstellt: 29. Sep 2004, 15:23

Hallo,

Ich werf mich weg

...mach das

Deine Arroganz in Ehren, aber irgendwie habe ich in letzter Zeit von Dir zu viel gelesen...ist noch nicht mal mehr unterhaltsam.

Soso...Schau mal an. Dann könntest DU ja jetzt etwas über die in der Playstation verbaute "Technik" in Bezug auf die Audiowiedergabe erzählen....Etwas "unterhaltsames" z.B.

Den "Klang" , den hier jeder anders beschreibt, habe ich ausdrücklich als SUBJEKTIV eingestuft.

[Beitrag von -scope- am 29. Sep 2004, 15:24 bearbeitet]

pink-man
Stammgast

#15 erstellt: 29. Sep 2004, 15:24

Also ich hab mit den Dingern nie Musik gehört, hab die damals nur massenweise umgebaut wegen den gebrannten CDs. Also die mit Seriennummer 9002 haben die cinchbuchsen nicht mehr, und bei den alten Serien also die 1002 hab ich sehr schlechte erfahrungen mit dem Laser gemacht. Bei den Modellen dazwischen kann ich zur CD wiedergabe nichts sagen aber für mich kommt es sowieso nicht in frage damit Musik zu hören.

300B
Stammgast

#16 erstellt: 29. Sep 2004, 15:33

Könnte ich!, mach ich aber nicht! ...und wie willst Du das beurteilen wenn nicht subjektiv...

Höre lieber Musik das ist unterhaltsamer, bevor das hier wieder ausartet!

Manche brauchen das wohl...

[Beitrag von 300B am 29. Sep 2004, 15:37 bearbeitet]

-scope-
Hat sich gelöscht

#17 erstellt: 29. Sep 2004, 15:39

Hallo,

Manche brauchen das wohl...

Du hast zuerst mit "Mist" geworfen und zeigst jetzt mit dem Finger auf andere....Toll!

Wenn dir eine kontroverse Beurteilung eines diskutierten Gegenstands nicht ins Konzept passt, dann musst du dich eben aus Foren fernhalten.
Neben der besagten desolaten Qualität, bedämpft das Teil (Filter) nunmal den oberen Frequenzbereich. Das darf doch mal erwähnt werden?

Könnte ich!, mach ich aber nicht! ...und wie willst Du das beurteilen wenn nicht subjektiv...

Verbaute Komponenten, Verarbeitung und technische Umsetzung kann man halbwegs objektiv bewerten. (Darauf bezog sich meine "Aufforderung"...nicht auf den Klang) !!
Das Laufwerk, das Netzteil, die Elektronik....alles auf Getthoblaster Niveau, und selbst die haben schon ein besseres Pickup! (KSS 210 (212) zu 10 € drin

Da kann ich doch nix dafür!

[Beitrag von -scope- am 29. Sep 2004, 15:45 bearbeitet]

300B
Stammgast

#18 erstellt: 29. Sep 2004, 15:51

@scope

Wer hier mit Mist wirft, diskutieren wir lieber nicht.
Selbstverständlich darf jeder, soll jeder seine Meinung verkünden, wenn er sich denn berufen fühlt.
Mir kommt es auf die Art an dieses zu tun, und wie gesagt, dass ist meine ganz subjektive Meinung:du kommst mit einem äußerst arroganten und provozierenden Stil daher!
Der nervt und nicht nur mich und dafür kannst Du was!

[Beitrag von 300B am 29. Sep 2004, 15:56 bearbeitet]

bergteufel_2
Inventar

#19 erstellt: 29. Sep 2004, 16:34

300B schrieb:

Der nervt und nicht nur mich und dafür kannst Du was!

Immer wieder schön, nicht nur seine Meinung kund zu tun (Zusatz: nicht nur mich!! heist in der Bedeutung: auch andere - woher weist du das?????) sondern auch polemisch und agressiv zu werden. Ich habe diesen Thread mitgelesen und neige eher zu der Meinung, da du etwas "nervig" bist, kann da allerdings "ausdrücklich" nur für mich sprechen.
Aber mal ehrlich, wie wünscht der Herr denn, das man seine subjektive Meinung äußert???????????????????

300B
Stammgast

#20 erstellt: 29. Sep 2004, 16:44

@bergteufel

aah ein Freund des Herrn scope,

Du sagst du hast den Threat gelesen??? :?..., dann weißt Du auch wie Ich es wünsche... ich wollte die Forums-Vita von scope nicht diskutieren, bin allerdings nicht der Erste der seinen Stil mokiert, wenn Du Lust hast kannst Du Dich ja informieren.

Jetzt sollten wir aber wieder zum Thema zurück finden!

bergteufel_2
Inventar

#21 erstellt: 29. Sep 2004, 16:48

300B schrieb:

aah ein Freund des Herrn scope,

Weder Freund aber auch kein Feind, beides fände ich hier auch unangebracht, denn es geht hier um unser herrliches Hobby. Allerdings wünschte ich mehr Toleranz, denn was auf dich arrogant wirkt, muss es keineswegs sein bzw. so gemeint sein. NIMM ES NICHT KRUMM

300B
Stammgast

#22 erstellt: 29. Sep 2004, 17:00

bergteufel_2 schrieb:

, denn es geht hier um unser herrliches Hobby. Allerdings wünschte ich mehr Toleranz, denn was auf dich arrogant wirkt, muss es keineswegs sein bzw. so gemeint sein. NIMM ES NICHT KRUMM :)

Mehr Toleranz hoffentlich und herrliches Hobby!!!

sehr gern, darum zurück zum Thema

kampf-keks
Hat sich gelöscht

#23 erstellt: 29. Sep 2004, 17:07

Leute nun kriegt euch mal wieder ein!
Warum diskutiert ihr eure Differenzen nicht per PN?

Gruss Thomas

dernikolaus
Inventar

#24 erstellt: 29. Sep 2004, 17:14

Genau! Kopp zu und ABFAHRT!