Gehe zu Seite: Erste 2 3 4 Letzte |nächste|

Assassin`s Creed - THREAD

+A -A
Autor
Beitrag
BU5H1D0
Inventar
#1 erstellt: 13. Nov 2007, 13:00
Hey Leute!

Hab mir gerade Assassin`s Creed geholt und bereits 1h gezockt! Mein erster Eindruck ist einfach überwältigend... nach 10min it die Steuerung in Fleisch und Blut übergegangen und das Game rockt, obwohl das Spielerlebnis ganz anders ist als ich e mir vorgestellt hatte, da es doch recht linear ist! Aber mal abwarten was noch kommt. Hab mir extr den Nachmittag freigenommen, das war`s mir wert!

Abends melde ich mich wieder und werde weiter berichten! Hat`s sonst schon wer??
ForceX
Ist häufiger hier
#2 erstellt: 13. Nov 2007, 13:19
Wo haste das schon gekauft?
Dachte das es erst am 15. rauskommt...
Martin_W.
Stammgast
#3 erstellt: 13. Nov 2007, 14:46
geeeeeeeeeeeil erzähl mehr, will auch haben
NewYork
Stammgast
#4 erstellt: 13. Nov 2007, 16:22
wo hast du das spiel denn her?? bei unseren mm kommt das erst am 15 raus...

was heißt linear??
das man sich die ganze Zeit an eine story halten muss??
BITTE NICHT
Kann man sich nicht immer frei bewegen und nur die aufträge erfüllen die man will???

Ist häufiger hier
#5 erstellt: 13. Nov 2007, 16:45
Hi,

wollte mir das Spiel auch holen, gibt es da auch verschiedene FSK Versionen?, oder ist die FSK16 Version bei Amazon OK.

Danke
Laguen
Stammgast
#6 erstellt: 13. Nov 2007, 17:14
die FSK v16 von amazon reicht vollkommen aus is ungeschnitten laut ubisoft

wo hast du das game den schon her
ich bekomm meinst wie die meisten anderen hier erst am donnerstag

P.S extra frei juhu
JahetCor
Inventar
#7 erstellt: 13. Nov 2007, 17:17

BU5H1D0 schrieb:
Hey Leute!

Hab mir gerade Assassin`s Creed geholt und bereits 1h gezockt! Mein erster Eindruck ist einfach überwältigend... nach 10min it die Steuerung in Fleisch und Blut übergegangen und das Game rockt, obwohl das Spielerlebnis ganz anders ist als ich e mir vorgestellt hatte, da es doch recht linear ist! Aber mal abwarten was noch kommt. Hab mir extr den Nachmittag freigenommen, das war`s mir wert!

Abends melde ich mich wieder und werde weiter berichten! Hat`s sonst schon wer??


Hab gehört den Hauptquest hat man schon in 10h durch! Ich hoffe doch es gibt genug Nebenquests??
BU5H1D0
Inventar
#8 erstellt: 13. Nov 2007, 19:28
OK, hier mal ein erstes Resumee... vorsicht, es ist ziemlich voll mit SPOILERN!!! Deshalb nicht lesen, wer nicht zuviel wissen will....


Spielinhalt (in aller Kürze):

Oh Gott, was soll denn das?? Da geht es doch glatt um Experimente mit Gedächtnis, DNA und so weiter! Schon wieder ein abgedroschenes Labor! Oje... Tja, ich bin und war sehr enttäuscht, denn das war gar nicht das was ich mir erwartet hatte... ich dachte es wäre ein reinrassiges Mittelalterszenario, aber falsch gedacht, das ist es nicht! Vielmehr spielt es eigentlich in der Gegenwart und man reist in die Vergangenheit!

Für mich ist das schon etwas enttäuschend, zumal da eine moderne Darstellung mit einem mittelalterlichen Szenario gemixt wird... (als optisches Stilmittel) SCHADE!!!

Gameplay:
Kurz und bündig... gut aber nicht das, was man sich von den Vorschusslorbeeren erhofft hat. Irgendwie fehlt mir die Dynamik!

Grafik:
Wieder kurz und bündig... super! Flüssig, detailreich, traumhaft schön!


Sound:

Canton Reference sei dank bläst es mir die halbe Wohnzimmereinrichtung um... mitunter das beste was ich an Sound gehört habe bisher!! Die Synchro ist unter alls S**, unbedingt Systemsprache auf Englisch stellen!


FAZIT:


Nach etwas über 6 Spielstunden macht mir AC immer noch sehr viel Spaß... ein Ende scheint (als Antwort auf JahetCor`s Frage - Nebenquests gibt es kaum, zu linear ist der Levelaufbau, der zudem in einzelne Abschnitte unterteilt ist)noch in ferner Sicht.

AC macht Spaß und ist definitiv gut, aber es ist aus meiner persönlichen Sicht sicher nicht DAS Highlight, das ich persönlich mir erwartet hatte! Schade...


FAQ zu AC:
Ich hab die deutsche FSK16-Version... ust UNCUT und läuft bei ENGLISCHER SYSTEMSPRACHE auch auf Englisch (sehr zu empfehlen!)

Bezugsquelle ist:
Gameware.at


[Beitrag von BU5H1D0 am 13. Nov 2007, 19:30 bearbeitet]
JahetCor
Inventar
#9 erstellt: 13. Nov 2007, 19:47
Doch ein linearer Spielablauf bzw. Aufbau!! Schade, wo doch im Vorfeld immer von unendlicher Freiheit gesprochen wurde. Also nix mit mal eben ziellos die Städte unsicher ala GTA oder was?? Das ist jetzt schon `ne kleine Enttäuschung für mich! Aber egal, trotzdem gekauft...
Dodge
Inventar
#10 erstellt: 13. Nov 2007, 20:10
Das klingt ja mal total beschissen, aber es ist nicht so, daß ich genau sowas nicht erwartet hätte. Sehr schade.
JahetCor
Inventar
#11 erstellt: 13. Nov 2007, 20:13

Dodge schrieb:
Das klingt ja mal total beschissen, aber es ist nicht so, daß ich genau sowas nicht erwartet hätte. Sehr schade.


Joar, meine Erwartungen waren zuletzt auch net mehr so groß, aber einen linearen Spielablauf hatte ich nicht wirklich erwartet! Ich dachte schon man könne jederzeit hingehen, wo man möchte... Naja, wohl doch nur ein klassisches Action Adventure: Thief triff auf PoP oder so ähnlich...
Dodge
Inventar
#12 erstellt: 13. Nov 2007, 20:31

JahetCor schrieb:

Dodge schrieb:
Das klingt ja mal total beschissen, aber es ist nicht so, daß ich genau sowas nicht erwartet hätte. Sehr schade.


Joar, meine Erwartungen waren zuletzt auch net mehr so groß, aber einen linearen Spielablauf hatte ich nicht wirklich erwartet! Ich dachte schon man könne jederzeit hingehen, wo man möchte... Naja, wohl doch nur ein klassisches Action Adventure: Thief triff auf PoP oder so ähnlich...


Kommt mir auch ganz gelegen...November ist eh schon so teuer
JahetCor
Inventar
#13 erstellt: 14. Nov 2007, 13:08
So, hab mal ein neues Review von heute zu AC gefunden:
http://www.xboxfront.de/main.php?page=310&id=1125&nid=396&rub=0

Man hat also doch jede Menge Freiheiten, lediglich die Missionsgestaltung ist sehr eintönig. Also man kann quasi machen was man will, jedoch um die jeweilige Zielperson letztendlich auszuschalten, muss man wohl immer dasselbe Schema anwenden, da führt wohl kein Weg dran vorbei! Naja und die "Nebenquests" sind wohl sehr spärlich gesät und dazu noch ideenlos, aber (und das finde ich wichtig) man kann wohl doch frei Schnauze auf Entdeckungstour gehen! Ob das nun Spaß macht, sei mal dahin gestellt, jedoch entsteht dadurch ja immerhin ein Gefühl von spielerischer Freiheit.

Vielleicht kann Bushido ja noch was dazu schreiben bzw. kann mittlerweile neue Eindrücke zum Besten geben...
domenr1
Stammgast
#14 erstellt: 14. Nov 2007, 16:30
Ist noch jemandem aufgefallen, dass wenn ich so nen Aussichtspunkt erklommen habe und Altair sich umsieht, das nicht wirklich flüssig aussieht in der Umgebung?
Teilweise hab ich auch ein wenig Tearing.

Aber ich will nicht meckern. Tolles Game!!
JahetCor
Inventar
#15 erstellt: 14. Nov 2007, 16:34

domenr1 schrieb:
Ist noch jemandem aufgefallen, dass wenn ich so nen Aussichtspunkt erklommen habe und Altair sich umsieht, das nicht wirklich flüssig aussieht in der Umgebung?
Teilweise hab ich auch ein wenig Tearing.

Aber ich will nicht meckern. Tolles Game!!


Ja, das wird auch in dem von mir geposteten Review beschrieben, leichte Framerateneinbrüche in luftigen Höhen oder so. Und Tearing haben leider alle grafisch anspruchsvollen Titel momentan, wobei mir bei Uncharted z.B. das kaum auffällt. Welches Game siehst du denn grafisch vorn, AC oder Uncharted?
BU5H1D0
Inventar
#16 erstellt: 14. Nov 2007, 17:00
Nun, man kann sich schon frei bewegen in den Städten, und auf jedes x-beliebige Hausdach klettern. Auch kann man hier mal ein paar Leuten helfen, jemanden abhören und beklauen usw. aber im Endeffekt bringt es einem nichts...

Extrem langweilig sind jedoch die Passagen im Labor... die unterbrechen nur den Spielfluss und jedes Mal denke ich mir nur:"Gott wann geht das endlich vorbei, ich will metzeln!"

Übrigens dachte ich zu Beginn auch, dass es an manchen Stellen ruckelt, doch in luftigen Höhen passiert das nur durch das Stocken während des Specihervorgangs... kein Tearing!!! Meines Erachtens zumindest!
domenr1
Stammgast
#17 erstellt: 15. Nov 2007, 00:10
Mh, Uncharted oder AC? Schwer zu sagen, dafür hab ich bisher zuwenig von Uncharted gesehen.
Was ich sehe ist, dass mir das (immernoch sehr geringe) Tearing bei AC auffällt, bei Uncharted gar nicht.
Ansonsten muss man abwarten denke ich. Wird sich nicht viel geben.

Mein bisheriger Eindruck, nach einem Tag zocken:

- Grafisch super. (Leichte Framerateeinbrüche beim "Umsehen" auf den Aussichtspunkten) Ansonsten absolut flüssig, kein ruckeln, niemals!

-Die Story hätte ich lieber komplett im Mittelalter angesiedelt gesehen. Dieses Hightech in die Vergangenheit per Erinnerung ist zwar an sich super überlegt, aber es stört. Immer wenn ich gerade dem Flair erlegen bin, krabbel ich aus dieser Maschine!

- Den Missionsverlauf hätte man unbedingt interessanter gestalten müssen. Soweit ich bis jetzt sagen kann, ist es immer das gleiche. Und bisher auch zu einfach. Selbst die "Endgegner", also die Zielpersonen, sind im nu platt. (Der dritte sogar obwohl er dich in eine Falle lockt.... )

Vielleicht tu ich dem Spiel ja auch Unrecht. Es deuten sich ja schon div. Verschwörungen und Ungereimtheiten an. Vielleicht kommt der große Storytechnische Big Bang ja noch.

Es stört zum Beispiel auch, dass ich immer auf dieselbe Art und Weise in Stadt gelange. Rette den Bürger vor den Wachen und schleich dich dann mit den Mönchen rein. Dann Aussichtstürme erklimmen, weitere Bürger retten, Information rausprügeln und das Ziel töten.
Wie gesagt, macht Spass, könnte aber besser sein.

Zum Schluss sei noch erwähnt, dass es absolut Spaß macht, durch die Städte zu rennen und über Dächer zu hüpfen.
Alles in allem ein Must Have für unsere geliebten Hightech Spielzeuge.
t3
Stammgast
#18 erstellt: 15. Nov 2007, 08:09
Läuft das Spiel auf der PS3 in 720p oder in 1080p ?
Bei der Xbox360 werden ja 1080p unterstütz !
MarQuz
Ist häufiger hier
#19 erstellt: 15. Nov 2007, 08:12
ich kan mich den eindrücken nur anschließen...

habe das game auch seit gestern und bisher ca. 3 Std. gezockt!!
Macht einfach Laune... SCHADE nur, dass keine 1080p unterstütz werden :-/

Allerdigs habe ich am Anfang an manchen stellen leichtes Zittern im Bild gesehen (z.B. in der Festung, bevor man den Meister zum ersten Mal besucht). Und ab und zu leichte Frameeinbrüche, wie oben schon angemerkt.
Habt ihr das Zittern auch bemerkt??

Ansonsten im weiteren Spielverlauf ist das Game flüssig!
ich freue mich auf heute nachmittg, wenn ich auch der uni zurück bin ;-))


[Beitrag von MarQuz am 15. Nov 2007, 08:59 bearbeitet]
JahetCor
Inventar
#20 erstellt: 15. Nov 2007, 09:12

t3 schrieb:
Läuft das Spiel auf der PS3 in 720p oder in 1080p ?
Bei der Xbox360 werden ja 1080p unterstütz !


Bei der Box werden lediglich 720p auf 1080p hochskaliert und somit läuft es in 720p besser! Also drauf ge....!

Bei der PS3 würde es dann auch nur hochskaliert laufen, da das Spiel ohnehin schon `ne hohe Rechenleistung erfordert! Native 1080p sind in dieser Gen bei solchen Games noch nicht möglich, bzw. werden wohl in dieser Gen nie möglich sein. Das mit der Auflösung kann man ignorieren.

PS: CoD4 z.B. wird auch nur auf 1080p hochskaliert und läuft nicht in nativen 1080p...
MarQuz
Ist häufiger hier
#21 erstellt: 15. Nov 2007, 22:46
Sagt mal.. bei mir ist das Spiel heute schon 2mal abgestürzt!?
Das Bild wird eingefroren, aber man kann noch die kamera um Altair herumderehen und auch den Visons-Modus aktiveren etc.... aber man kommt nicht mehr ins Pause-Menü oder so... Spiel muss dann über die "PS"-Taste beendet werden...

Ist das bei einem von euch auch schonmal passiert??
BU5H1D0
Inventar
#22 erstellt: 15. Nov 2007, 23:54
Assassin`s Creed gerade durch... Gesamte Spielzeit ziemlich genau 17 Stunden. Wobei ich nahezu alle Nebenquests gemacht habe...

Das Ende ist erstaunlich gut und actiongeladen! Hat echt Spaß gemacht, trotz anfänglicher Enttäuschung. Heute hab ich mir die Hints aus der Komplettlösung eines Freundes kopiert und werde mich in den nächsten Tagen noch mit der Suche nach den etlichen Bonus-Items wie Fahnen und so ein Zeug machen!

Da gibt es nämlich einiges freizuschalten. Werde mal sehen, ob ich die Auflistung der Bonus-Möglichkeiten irgendwie scannen und reinstellen kann, denn die scheinen echt die Mühe wert zu sein und längerfristig zu motivieren!
Deadleaus
Gesperrt
#23 erstellt: 16. Nov 2007, 07:39

MarQuz schrieb:
ich kan mich den eindrücken nur anschließen...

habe das game auch seit gestern und bisher ca. 3 Std. gezockt!!
Macht einfach Laune... SCHADE nur, dass keine 1080p unterstütz werden :-/

Allerdigs habe ich am Anfang an manchen stellen leichtes Zittern im Bild gesehen (z.B. in der Festung, bevor man den Meister zum ersten Mal besucht). Und ab und zu leichte Frameeinbrüche, wie oben schon angemerkt.
Habt ihr das Zittern auch bemerkt??

Ansonsten im weiteren Spielverlauf ist das Game flüssig!
ich freue mich auf heute nachmittg, wenn ich auch der uni zurück bin ;-))


Frag mal den Herrn Bush1do, der den ganzen Tag Zeit hat Spiele zu spielen und es schon durch hat, statt einer vernünftigen Arbeit nachzugehen.

Bei ihm gibts weder "leichtes zittern" im Bild noch Framerateeinbrüche. Alles ganz flüssig, kein "zittern". ;
BU5H1D0
Inventar
#24 erstellt: 16. Nov 2007, 07:45
@Deadleaus:
Komm schon, lass es einfach!
JahetCor
Inventar
#25 erstellt: 16. Nov 2007, 09:20

Deadleaus schrieb:

MarQuz schrieb:
ich kan mich den eindrücken nur anschließen...

habe das game auch seit gestern und bisher ca. 3 Std. gezockt!!
Macht einfach Laune... SCHADE nur, dass keine 1080p unterstütz werden :-/

Allerdigs habe ich am Anfang an manchen stellen leichtes Zittern im Bild gesehen (z.B. in der Festung, bevor man den Meister zum ersten Mal besucht). Und ab und zu leichte Frameeinbrüche, wie oben schon angemerkt.
Habt ihr das Zittern auch bemerkt??

Ansonsten im weiteren Spielverlauf ist das Game flüssig!
ich freue mich auf heute nachmittg, wenn ich auch der uni zurück bin ;-))


Frag mal den Herrn Bush1do, der den ganzen Tag Zeit hat Spiele zu spielen und es schon durch hat, statt einer vernünftigen Arbeit nachzugehen.

Bei ihm gibts weder "leichtes zittern" im Bild noch Framerateeinbrüche. Alles ganz flüssig, kein "zittern". ;


Also tut mir Leid Deadleaus, aber jetzt machtst du dich unglaubwürdig! Lies dir doch mal das Posting von Marquz durch! Ansonsten im weiteren Spielverlauf ist das Game flüssig! Desweiteren erwähnt er lediglich LEICHTE Framerateneinbrüche (was auch niemand abgestritten hat) und Tearing (was auch noch niemand abgestritten hat)! Doch du sprichst andauernd von Framerateneinbrüchen bis hin zur UNSPIELBARKEIT! Mag ja sein, dass du das so empfindest, aber dann leichte Framerateneinbrüche und Tearing zu zitieren um das dann Feedback zu nennen, passt ja gar nicht...
svenzke
Stammgast
#26 erstellt: 16. Nov 2007, 09:31
Also ich habe mir das Spiel gestern auch geholt und muß sagen das mir die ganze Laborsache schon etwas komisch vorkam, nur nach kurzer Zeit passt das schon ganz gut zusammen.
Die Grafik ist schon echt ne Wucht und beeindruckt mich schon sehr, also wenn das kein next-gen ist, was dann.
Von Frameeinbrüchen und Tearing kann ich leider nichts berichten, mir ist es echt nicht aufgefallen(will nicht abstreiten das sie da sind)da mich das spiel sowas von gefesselt hat habe ich keine Zeit die Nadel im Heuhaufen zu suchen wie manch anderer hier. Habe echt manchmal das gefühl hier kaufen sich Leute ein Spiel und spielen es nur um Fehler zu finden.
Aymara
Stammgast
#27 erstellt: 16. Nov 2007, 09:45
Moin,

tja, wie nicht anders zu erwarten, scheiden sich die Geister an AC ... man braucht sich ja nur mal die Kritiken anschauen ... von "Duchschnitt" bis "bahnbrechend" ist alles dabei.

Besonders weit bin ich noch nicht, obwohl ich inzwischen diverse Stunden gezockt habe ... bin grad in Damaskus angekommen. Allerdings renne ich auch nicht durch die Hauptstory, sondern lasse mir Zeit ... ich hab' z.B. bis auf 2 alle Assassinen-Flaggen gefunden, bevor ich ins Königreich aufgebrochen bin.

Und daß das Game zu linear sein soll, kann ich auch nicht wirklich nachvollziehen ... auf dem Weg nach Damaskus kann man sich doch z.B. auch dem Metzeln der Templer widmen. Man hat zwar keine absolute Handlungsfreiheit, aber zu linear finde ich's nicht. Auf jeden Fall hat AC ein enormes Suchtpotential.

Wo ich aber schon wieder voll die Hasskappe habe, ist dieses Tearing in den Videos ... genauso übel wie bei Call of Juarez auf der 360 ... danke UBI, habt ihr wieder schön verkackt
Zum Glück hält es sich ingame in Grenzen, auch Ruckeln ist im akzeptablen Bereich, also kaum vorhanden. Und die Grafik an sich ist ja wohl die mit Abstand beste eines Multiplatformtitels auf der PS3 bislang, oder? Ich wage sogar zu behaupten, daß sie besser ist als bei Uncharted.

Mein Fazit: Unbedingt mal ausleihen und selbst antesten.


... statt einer vernünftigen Arbeit nachzugehen


Solch überflüssige Kommentare wirst Du Dir spätestens dann sparen, wenn man Dich auch mal wegrationalisiert hat


[Beitrag von Aymara am 16. Nov 2007, 09:48 bearbeitet]
bp1979
Ist häufiger hier
#28 erstellt: 16. Nov 2007, 10:04

Deadleaus schrieb:

statt einer vernünftigen Arbeit nachzugehen. ;


is wahrscheinlich ein Lokführer die haben ja grad genug Zeit
BU5H1D0
Inventar
#29 erstellt: 16. Nov 2007, 10:33
Vielleicht bin ich ja auch Multimilliardär und hab es gar nicht mehr nötig zu arbeiten???

Wer weiss, wer weiss?? Oder vielleicht hab ich ja auch nur Urlaub??? Das belibt Deadleaus überaus kreatover Phatasie überlassen!!
JahetCor
Inventar
#30 erstellt: 16. Nov 2007, 10:41
Vllt. könnte man ja mal die Streitereien außen vorlassen und der Sache SACHLICH auf den Grund gehen, wir sind hier doch nicht im Kindergarten (naja irgendwie ja schon)! Wie kann es sein, dass jemand von Unspielbarkeit spricht, während die meisten nur leichte Framerateneinbrüche wahrnehmen? Können Wahrnehmungen wirklich so unterschiedlich sein? Liegt es vllt. doch teilweise an defekten PS3, also Ladehemmungen? Oder wurde vergessen die ganzen "Verschlimmbesserer" am TV auszuschalten? Wenn ich z.B. Kino+ bei meinem Sammy aktiviere, ruckeln einige Games wesentlich heftiger (obwohl ja das Gegenteil der Fall sein sollte) und das Tearing wird ohnehin verstärkt! Bevor das jetzt wieder als Blödsinn abgehandelt wird, denkt doch erst mal darüber nach. Ich kann mir einfach nur schwer vorstellen, dass sich die Wahrnehmungen dermaßen unterscheiden, zumal ja nur vereinzelt User von Unspielbarkeit sprechen und die meisten das absolut nicht bestätigen bzw. nachvollziehen können...
Aymara
Stammgast
#31 erstellt: 16. Nov 2007, 11:18

JahetCor schrieb:
Können Wahrnehmungen wirklich so unterschiedlich sein?


Dazu habe ich gerade etwas in dem allgemeinen Tearing-Thread geschrieben.

Hier dürfte zunächst die Auflösung eine Rolle spielen ... wer FullHD benutzt, hat hier ganz klar die Arschkarte, denn sowohl PS3 als auch 360 sind ursprünglich für 720p entwickelt worden, d.h. für FullHD reicht die Leistung gar nicht aus ... wurde schon von Game-Entwicklern bestätigt, daß man verschärft die Effektschraube runterdrehen muß, um 1080p/i überhaupt unterstützen zu können.

Zudem stellt sich mir die Frage, ob hier nicht auch das TV-Modell eine Rolle spielt, denn auch bei all den Leuten die 720p auf einem HDReady nutzen, gibt es ganz allgemein unterschiedliche Aussagen zum Thema Tearing und das kann meines Erachtens nicht nur an unterschiedlichen Wahrnehmungen liegen.
JahetCor
Inventar
#32 erstellt: 16. Nov 2007, 12:16

Aymara schrieb:

JahetCor schrieb:
Können Wahrnehmungen wirklich so unterschiedlich sein?


Dazu habe ich gerade etwas in dem allgemeinen Tearing-Thread geschrieben.

Hier dürfte zunächst die Auflösung eine Rolle spielen ... wer FullHD benutzt, hat hier ganz klar die Arschkarte, denn sowohl PS3 als auch 360 sind ursprünglich für 720p entwickelt worden, d.h. für FullHD reicht die Leistung gar nicht aus ... wurde schon von Game-Entwicklern bestätigt, daß man verschärft die Effektschraube runterdrehen muß, um 1080p/i überhaupt unterstützen zu können.


Das mit FHD- und HD-Ready-Geräten ist Blödsinn! Beide Geräte müssen auf 720p runterrechnen, der FHD von 1080p aus, der HD-Ready von 768p! Und da hat der hat der FHD sogar Vorteile weil er nicht so "umständlich" runterrechnen muss: 1080:720=1,5; 768:720=1,067 (nur so als Zahlen-Beispiel)!! Es kommt halt darauf an ,wie gut der Scaler im jeweiligen TV arbeitet! Wie gesagt, ob nun FHD oder HD-Ready ist ziemlich egal. Dass diese Konsolen-Generation nicht über genug Leistung für die native Darstellung von 1080p verfügt bei umfangreichen Games, ist abolut korrekt! Deswegen werden die Spiele auch in 720p gerendert und dann von der Konsole auf 1080p hochskaliert! Daher gebe ich dir Recht, dass die Spiele in nativen 720p besser laufen als in nur hochskalierten 1080p! Bei der Box-Version wird diese Funktion unterstützt, bei der PS3-Version läuft es nur in 720p und wird nicht auf 1080p hochskaliert, deshalb kann man bei der PS3-Version die Auflösung nicht als Begründung nehmen. Es gibt nur wenige Spiele, die in echten 1080p laufen (Tekken DR, Virtua Fighter, NGS z.B.)...


[Beitrag von JahetCor am 16. Nov 2007, 12:19 bearbeitet]
Deadleaus
Gesperrt
#33 erstellt: 16. Nov 2007, 13:24

JahetCor schrieb:
Vllt. könnte man ja mal die Streitereien außen vorlassen und der Sache SACHLICH auf den Grund gehen, wir sind hier doch nicht im Kindergarten (naja irgendwie ja schon)! Wie kann es sein, dass jemand von Unspielbarkeit spricht, während die meisten nur leichte Framerateneinbrüche wahrnehmen? Können Wahrnehmungen wirklich so unterschiedlich sein? Liegt es vllt. doch teilweise an defekten PS3, also Ladehemmungen? Oder wurde vergessen die ganzen "Verschlimmbesserer" am TV auszuschalten? Wenn ich z.B. Kino+ bei meinem Sammy aktiviere, ruckeln einige Games wesentlich heftiger (obwohl ja das Gegenteil der Fall sein sollte) und das Tearing wird ohnehin verstärkt! Bevor das jetzt wieder als Blödsinn abgehandelt wird, denkt doch erst mal darüber nach. Ich kann mir einfach nur schwer vorstellen, dass sich die Wahrnehmungen dermaßen unterscheiden, zumal ja nur vereinzelt User von Unspielbarkeit sprechen und die meisten das absolut nicht bestätigen bzw. nachvollziehen können...


Ui, dann gibt es aber viele PS3 mit Ladehemmung. Vielleicht eine neue Serie kaputter Geräte wie bei der XBOX 360 Rod?

IGN hat dann wohl auch eine kaputte PS3 erwischt:


The cities, as I stated earlier, are truly remarkable pieces of art. These big open worlds, which are fully interactive, do come at a severe cost on PS3. There is considerable texture pop-in and noticeable framerate issues. Playing back-to-back with the 360 version, it's obvious that Ubisoft did not devote enough resources to the PS3 edition. The framerate is considerably worse, so much so that it begins to affect gameplay in the later levels. You can get through the first two-thirds of Assassin with the framerate being just an annoyance, but it becomes more of an issue for the final third of the missions.


Werd ab jetzt nur noch Reviews posten, diese vertreten meine Meinung bei dieser technischen Katastrophe bestens.
JahetCor
Inventar
#34 erstellt: 16. Nov 2007, 13:38

Deadleaus schrieb:

JahetCor schrieb:
Vllt. könnte man ja mal die Streitereien außen vorlassen und der Sache SACHLICH auf den Grund gehen, wir sind hier doch nicht im Kindergarten (naja irgendwie ja schon)! Wie kann es sein, dass jemand von Unspielbarkeit spricht, während die meisten nur leichte Framerateneinbrüche wahrnehmen? Können Wahrnehmungen wirklich so unterschiedlich sein? Liegt es vllt. doch teilweise an defekten PS3, also Ladehemmungen? Oder wurde vergessen die ganzen "Verschlimmbesserer" am TV auszuschalten? Wenn ich z.B. Kino+ bei meinem Sammy aktiviere, ruckeln einige Games wesentlich heftiger (obwohl ja das Gegenteil der Fall sein sollte) und das Tearing wird ohnehin verstärkt! Bevor das jetzt wieder als Blödsinn abgehandelt wird, denkt doch erst mal darüber nach. Ich kann mir einfach nur schwer vorstellen, dass sich die Wahrnehmungen dermaßen unterscheiden, zumal ja nur vereinzelt User von Unspielbarkeit sprechen und die meisten das absolut nicht bestätigen bzw. nachvollziehen können...


Ui, dann gibt es aber viele PS3 mit Ladehemmung. Vielleicht eine neue Serie kaputter Geräte wie bei der XBOX 360 Rod?

IGN hat dann wohl auch eine kaputte PS3 erwischt:


The cities, as I stated earlier, are truly remarkable pieces of art. These big open worlds, which are fully interactive, do come at a severe cost on PS3. There is considerable texture pop-in and noticeable framerate issues. Playing back-to-back with the 360 version, it's obvious that Ubisoft did not devote enough resources to the PS3 edition. The framerate is considerably worse, so much so that it begins to affect gameplay in the later levels. You can get through the first two-thirds of Assassin with the framerate being just an annoyance, but it becomes more of an issue for the final third of the missions.


Werd ab jetzt nur noch Reviews posten, diese vertreten meine Meinung bei dieser technischen Katastrophe bestens.


Ja, aber IGN steht da komischerweise auch realtiv allein mit der Meinung! Gamezone oder Gamespot sehen kaum Framerateneinbrüche! Findest du das nicht komisch??:

http://www.gamezone....iew=Assassin´s Creed

Auch die Framerate ist sehr stabil und nur wenn wir im vollen Galopp neue Gebiete erschließen passiert es in seltenen Fällen, dass das Game ein Frame verliert.

http://www.gamespot....=recommends;review;0

Also von daher, würde ich in Sachen Reviews sagen: 2:1 für stabile Frameraten!!
Deadleaus
Gesperrt
#35 erstellt: 16. Nov 2007, 13:42

Ja, aber IGN steht da komischerweise auch realtiv allein mit der Meinung! Gamezone oder Gamespot sehen kaum Framerateneinbrüche! Findest du das nicht komisch??:


Finde ich in der Tat sehr merkwürdig und verstehe das nicht. Bei mir deckt sich meine Erfahrung zumindest absolut mit IGN. Bin deshalb mal gespannt was die deutschen Magazine so schreiben werden.

Edit: Ich nehme zurück was ich gesagt habe. Die Reviews stimmen schon! Das IGN Review ist das PS3 Review, das Gamezone reviewt die XBOX 360 Fassung!

Kein Wunder das Gamezone nichts über ruckeln schreibt, denn die XBOX 360 Version läuft ja auch in meinen Augen wesentlich besser als die PS3 Version.


[Beitrag von Deadleaus am 16. Nov 2007, 13:45 bearbeitet]
JahetCor
Inventar
#36 erstellt: 16. Nov 2007, 13:54

Deadleaus schrieb:

Ja, aber IGN steht da komischerweise auch realtiv allein mit der Meinung! Gamezone oder Gamespot sehen kaum Framerateneinbrüche! Findest du das nicht komisch??:


Kein Wunder das Gamezone nichts über ruckeln schreibt, denn die XBOX 360 Version läuft ja auch in meinen Augen wesentlich besser als die PS3 Version.


Komisch, das hast du im X-Box-Thread geschrieben:

So, ich hab das Spiel seit heute zu Hause.
Und: Es ruckelt erbärmlich und hat dazu Slowdowns. Vom Tearing, das heftig auftritt hast du auch nichts erzählst.

Das Game an sich finde ich gut. Nur die Story...naja hab da was anderes erwartet. Ich habs auf der XBOX 360. Die Animationen sind erwartet toll.



Und warum schreibt Gamespot das hier:

There are few differences between the Xbox 360 and PlayStation 3 versions. PS3 owners are blessed with a slightly more solid frame rate, although the 360 version features a little more contrast in the lighting, so it's pretty much a wash


[Beitrag von JahetCor am 16. Nov 2007, 13:58 bearbeitet]
JahetCor
Inventar
#37 erstellt: 16. Nov 2007, 14:15
@deadleaus:

Nicht, dass wir uns falsch verstehen! Ich bin vollkommen unparteiisch und habe nix gegen deine Äußerungen. Ich versuche nur zu verstehen, warum die Meinungen zu den Frameraten deart verschieden sind! Ich finde das halt sher komisch und weiß nicht, was ich davon halten soll...

Aymara
Stammgast
#38 erstellt: 16. Nov 2007, 15:03
Jungs, glaubt Ihr jeden Scheiss, den die Reviewer schreiben? Man muß sich doch nur mal anschauen, wie sehr sich die einzelnen Reviews widersprechen ... das entbehrt jeglichen Kommentars.

Der absolute Brüller ist ja wohl GameZone ... "das Game wird in die Annalen der Videospielgeschichte eingehen" ... haben die gekifft, oder was?
Deadleaus
Gesperrt
#39 erstellt: 16. Nov 2007, 15:31

JahetCor schrieb:
@deadleaus:

Nicht, dass wir uns falsch verstehen! Ich bin vollkommen unparteiisch und habe nix gegen deine Äußerungen. Ich versuche nur zu verstehen, warum die Meinungen zu den Frameraten deart verschieden sind! Ich finde das halt sher komisch und weiß nicht, was ich davon halten soll...

:prost


Anfangs war ich ja von der XBOX 360 Version enttäuscht. Jetzt wo ich die PS3 Version kenne, hat sich das aber geändert. Geb mich mit dem zufrieden was ich habe, und das Game finde ich an sich grandios.

Das es so verschiedene Meinungen gibt, wundert mich auch und ist auch nicht wirklich nachvollziehbar für mich - aber ich laß es jetzt mal dabei auf sich beruhen.

Im übrigen mag ich die PS3 sehr und hoffe das die Games mich bald auch technisch überzeugen können. Nicht das es heißt ich hab was gegen die PS3 - im Gegenteil.


[Beitrag von Deadleaus am 16. Nov 2007, 15:32 bearbeitet]
JahetCor
Inventar
#40 erstellt: 16. Nov 2007, 15:55

Deadleaus schrieb:

JahetCor schrieb:
@deadleaus:

Nicht, dass wir uns falsch verstehen! Ich bin vollkommen unparteiisch und habe nix gegen deine Äußerungen. Ich versuche nur zu verstehen, warum die Meinungen zu den Frameraten deart verschieden sind! Ich finde das halt sher komisch und weiß nicht, was ich davon halten soll...

:prost


Anfangs war ich ja von der XBOX 360 Version enttäuscht. Jetzt wo ich die PS3 Version kenne, hat sich das aber geändert. Geb mich mit dem zufrieden was ich habe, und das Game finde ich an sich grandios.

Das es so verschiedene Meinungen gibt, wundert mich auch und ist auch nicht wirklich nachvollziehbar für mich - aber ich laß es jetzt mal dabei auf sich beruhen.

Im übrigen mag ich die PS3 sehr und hoffe das die Games mich bald auch technisch überzeugen können. Nicht das es heißt ich hab was gegen die PS3 - im Gegenteil. :prost


zum Glück kommen ja jetzt mit R&C und Uncharted die ersten "versöhnlichen" Games auf die Playse, techn. Probleme sollten sich bei den Titeln vergleichsweise in Grenzen halten! Freu mich schon tierisch auf Uncharted! Naja, und Haze soll ja auch nicht gerade der schlechteste Shooter werden.
t3
Stammgast
#41 erstellt: 16. Nov 2007, 15:55
Habe heute die Xbox360 version von AC erhalten und was soll ich sagen: Sie läuft besser als die PS3 version, hat weniger tearing und pop-ups ! Was ich sehr schade finde denn an sich finde ich, das die PS3 das bessere Gerät ist.
Also wer die Wahl hat sollte zur Xbox360 version greifen !!!
BU5H1D0
Inventar
#42 erstellt: 16. Nov 2007, 17:51
Am nervigsten sind doch diese ewigen XBOX vs. PS3 Vergleiche... kaum einer hat wirklich beide Konsolen zuhause und kann einen Vergleich durchführen...
Gelscht
Gelöscht
#43 erstellt: 16. Nov 2007, 18:01

t3 schrieb:
Habe heute die Xbox360 version von AC erhalten und was soll ich sagen: Sie läuft besser als die PS3 version, hat weniger tearing und pop-ups ! Was ich sehr schade finde denn an sich finde ich, das die PS3 das bessere Gerät ist.
Also wer die Wahl hat sollte zur Xbox360 version greifen !!!


Das zeigt mal wieder das hier kaum was optimiert wird sondern alles ordentlich aufm Markt gefeuert wird um Geld zu machen.

Ich werd erst ein Topgame kaufen wenn es sehr sehr wenig Tearing hat und nicht ruckelt.

Ich lass mich echt nicht verarschen, denn das mit dem Tearing und Rucklern bei den preisen ist wirklich daneben.

Ich hab es wirklich satt....das hat echt nichts mit NEXTGEN zu tun!!!!!!!


Leider gibt es genug Leute die so einen Müll auch noch unterstützen.
Das ist doch kein Anreiz für die Firmen um dieses Problem zu ändern.
Deadleaus
Gesperrt
#44 erstellt: 16. Nov 2007, 18:26
Was mich am meißten ärgert ist die Tatsache, das die PS3 brachiale Power unter der Haube hat und meiner Meinung nach solche Tearing und ruckel Threads überflüssig sein müssten.

Respekt an CoD 4, R&C und Unchartet Programmierer, die es zeigen wo es lang geht. R&C ist gar das beste Jump & Run was ich die letzten 2 Jahre gespielt habe - da macht es einfach Spaß ne PS3 zu besitzen

Ach ja Unchartet hat auch bischen tearing, aber nun wirklich nicht so gravierend das ich mich drüber aufregen müsste...

Werde heute Abend bei einem Freund AC auf der PS3 spielen - allerdings auf einem Röhren Fernseher. Bin mal gespannt ob es da überhaupt noch ruckeln und tearing gibt.


Am nervigsten sind doch diese ewigen XBOX vs. PS3 Vergleiche... kaum einer hat wirklich beide Konsolen zuhause und kann einen Vergleich durchführen...


Bei mir geht da gar kein Weg dran vorbei. Denn ich kann genausowenig auf auf ein MGS 4 verzichten oder GT5 wie auf Mass Effekt und Bioshock.

Multikonsolen besitzen ist einfach ein Hobby - und mein liebstes dabei.


[Beitrag von Deadleaus am 16. Nov 2007, 18:28 bearbeitet]
Aymara
Stammgast
#45 erstellt: 16. Nov 2007, 19:17

Deadleaus schrieb:
..., das die PS3 brachiale Power unter der Haube hat und meiner Meinung nach solche Tearing und ruckel Threads überflüssig sein müssten.


Was nutzt Dir die dickste CPU, wenn Du zu wenig Speicher hast?


Werde heute Abend bei einem Freund AC auf der PS3 spielen - allerdings auf einem Röhren Fernseher. Bin mal gespannt ob es da überhaupt noch ruckeln und tearing gibt.


Ich habe bei mir mal spaßeshalber auf 576p per HDMI gewechselt ... Folge: mehr Tearing als bei 720p ... unglaublich, aber wahr. Daher glaube ich nicht, daß es auf'ner Röhre besser läuft.
domenr1
Stammgast
#46 erstellt: 16. Nov 2007, 21:55
Ich kann nicht glauben, dass hier wieder so Sätze wie "Also wer die Wahl hat sollte zur Xbox360 version greifen !!!" gepostet werden.
Die meisten Tests sagen doch mal ganz eindeutig: PS3 Version ist besser.

Und hier mal ein ganz eindeutiger Post von mir:

Mein AC hat alle paar Stunden mal nen Ruckler und alle Jubeljahre mal Tearing. (Ausgenommen die "Ausschau-Animation auf den Aussichtspunkten!)
Das Spiel ist technisch einwandfrei! Das ist Fakt. Und ich spiele die PS3 Version!

Gruß,
Dominic
Deadleaus
Gesperrt
#47 erstellt: 17. Nov 2007, 00:20

domenr1 schrieb:
Ich kann nicht glauben, dass hier wieder so Sätze wie "Also wer die Wahl hat sollte zur Xbox360 version greifen !!!" gepostet werden.
Die meisten Tests sagen doch mal ganz eindeutig: PS3 Version ist besser.

Und hier mal ein ganz eindeutiger Post von mir:

Mein AC hat alle paar Stunden mal nen Ruckler und alle Jubeljahre mal Tearing. (Ausgenommen die "Ausschau-Animation auf den Aussichtspunkten!)
Das Spiel ist technisch einwandfrei! Das ist Fakt. Und ich spiele die PS3 Version!

Gruß,
Dominic


Links?
JediNizar
Ist häufiger hier
#48 erstellt: 17. Nov 2007, 00:28

domenr1 schrieb:
Ich kann nicht glauben, dass hier wieder so Sätze wie "Also wer die Wahl hat sollte zur Xbox360 version greifen !!!" gepostet werden.
Die meisten Tests sagen doch mal ganz eindeutig: PS3 Version ist besser.

Und hier mal ein ganz eindeutiger Post von mir:

Mein AC hat alle paar Stunden mal nen Ruckler und alle Jubeljahre mal Tearing. (Ausgenommen die "Ausschau-Animation auf den Aussichtspunkten!)
Das Spiel ist technisch einwandfrei! Das ist Fakt. Und ich spiele die PS3 Version!

Gruß,
Dominic


also keine Ahnung welchen Tests du gesehen/gelesen hast.. aber Ich besitze beide Konsolen, und wollte eigentlich die ps3 Version kaufen, aber nach dem ich den folgenden vergleich gesehen habe. finde ich nicht nur das die Ps3 Version zu hell und Matt ist sondern das die Texturen der xbox auch detailreicher ist, alles sieht so sehr klarer aus bei der xbox bunter und schöner, flüssiger, nicht so verschwommen:
http://www.gametrailers.com/player/28005.html
JahetCor
Inventar
#49 erstellt: 17. Nov 2007, 00:30

JediNizar schrieb:

domenr1 schrieb:
Ich kann nicht glauben, dass hier wieder so Sätze wie "Also wer die Wahl hat sollte zur Xbox360 version greifen !!!" gepostet werden.
Die meisten Tests sagen doch mal ganz eindeutig: PS3 Version ist besser.

Und hier mal ein ganz eindeutiger Post von mir:

Mein AC hat alle paar Stunden mal nen Ruckler und alle Jubeljahre mal Tearing. (Ausgenommen die "Ausschau-Animation auf den Aussichtspunkten!)
Das Spiel ist technisch einwandfrei! Das ist Fakt. Und ich spiele die PS3 Version!

Gruß,
Dominic


also keine Ahnung welchen Tests du gesehen/gelesen hast.. aber Ich besitze beide Konsolen, und wollte eigentlich die ps3 Version kaufen, aber nach dem ich den folgenden vergleich gesehen habe. finde ich nicht nur das die Ps3 Version zu hell und Matt ist sondern das die Texturen der xbox auch detailreicher ist, alles sieht so sehr klarer aus bei der xbox bunter und schöner, flüssiger, nicht so verschwommen:
http://www.gametrailers.com/player/28005.html


Jaja, die guten alten Video-Vergleiche aus dem Netz! Wer`s glaubt wird selig...
JediNizar
Ist häufiger hier
#50 erstellt: 17. Nov 2007, 00:36

JahetCor schrieb:

JediNizar schrieb:

domenr1 schrieb:
Ich kann nicht glauben, dass hier wieder so Sätze wie "Also wer die Wahl hat sollte zur Xbox360 version greifen !!!" gepostet werden.
Die meisten Tests sagen doch mal ganz eindeutig: PS3 Version ist besser.

Und hier mal ein ganz eindeutiger Post von mir:

Mein AC hat alle paar Stunden mal nen Ruckler und alle Jubeljahre mal Tearing. (Ausgenommen die "Ausschau-Animation auf den Aussichtspunkten!)
Das Spiel ist technisch einwandfrei! Das ist Fakt. Und ich spiele die PS3 Version!

Gruß,
Dominic


also keine Ahnung welchen Tests du gesehen/gelesen hast.. aber Ich besitze beide Konsolen, und wollte eigentlich die ps3 Version kaufen, aber nach dem ich den folgenden vergleich gesehen habe. finde ich nicht nur das die Ps3 Version zu hell und Matt ist sondern das die Texturen der xbox auch detailreicher ist, alles sieht so sehr klarer aus bei der xbox bunter und schöner, flüssiger, nicht so verschwommen:
http://www.gametrailers.com/player/28005.html


Jaja, die guten alten Video-Vergleiche aus dem Netz! Wer`s glaubt wird selig... ;)



neh jetzt mal ohne scheiss, ich will halt ganz fair sein, mir egla welche Konsole "besser" ist, ich habe beide.. ich kann mir beide versionen des Spiel leisten, aber wenn ich doch diese Wahl habe, dann will ich auch das Beste haben was es gibt, das Beste Spiel erlebnis.. und wenn ich diesen vergleich sehe, dann kann ich nur eins sagen, ich hole mir die xbox version.
JahetCor
Inventar
#51 erstellt: 17. Nov 2007, 00:51

JediNizar schrieb:

JahetCor schrieb:

JediNizar schrieb:

domenr1 schrieb:
Ich kann nicht glauben, dass hier wieder so Sätze wie "Also wer die Wahl hat sollte zur Xbox360 version greifen !!!" gepostet werden.
Die meisten Tests sagen doch mal ganz eindeutig: PS3 Version ist besser.

Und hier mal ein ganz eindeutiger Post von mir:

Mein AC hat alle paar Stunden mal nen Ruckler und alle Jubeljahre mal Tearing. (Ausgenommen die "Ausschau-Animation auf den Aussichtspunkten!)
Das Spiel ist technisch einwandfrei! Das ist Fakt. Und ich spiele die PS3 Version!

Gruß,
Dominic


also keine Ahnung welchen Tests du gesehen/gelesen hast.. aber Ich besitze beide Konsolen, und wollte eigentlich die ps3 Version kaufen, aber nach dem ich den folgenden vergleich gesehen habe. finde ich nicht nur das die Ps3 Version zu hell und Matt ist sondern das die Texturen der xbox auch detailreicher ist, alles sieht so sehr klarer aus bei der xbox bunter und schöner, flüssiger, nicht so verschwommen:
http://www.gametrailers.com/player/28005.html


Jaja, die guten alten Video-Vergleiche aus dem Netz! Wer`s glaubt wird selig... ;)



neh jetzt mal ohne scheiss, ich will halt ganz fair sein, mir egla welche Konsole "besser" ist, ich habe beide.. ich kann mir beide versionen des Spiel leisten, aber wenn ich doch diese Wahl habe, dann will ich auch das Beste haben was es gibt, das Beste Spiel erlebnis.. und wenn ich diesen vergleich sehe, dann kann ich nur eins sagen, ich hole mir die xbox version.


Glaub` mir, es ist mir total egal welche Version wirklich besser ist! Ich wollte damit nur sagen, dass man auf diese Vergleichvideos aus dem Netz nix geben kann, da sind dann z.B. die TV`s anders eingestellt oder so, kannst`e knicken!

PS: Mir gefallen die Farben der PS3-Version etwas besser und ich bin nicht der Einzige, nur mal so nebenbei und da wären wir wieder beim Punkt Geschmackssache...

Hier sogar `nem 360-User gefällt die PS3-Version besser, aber ist doch voll Banane:
http://onipepper.de/...e-siehts-besser-aus/

Vllt. können wir nun endlich mit diesen sinnlosen Vergleichen in diesem Thread aufhören! Hier soll es nämlich vorrangig um das Gameplay, die Story und im allgemeinen um das Spiel selbst gehen... Der Thread fing eigentlich ganz gut an, bis die Fanboys kamen (Ich meine jetzt nicht dich)!
Suche:
Gehe zu Seite: Erste 2 3 4 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Assassin's Creed Sequel angekündigt!
Patinho am 26.04.2008  –  Letzte Antwort am 26.04.2008  –  5 Beiträge
Mögt Ihr Assassin Creed & MSG 4 dann sieht euch dass an?
JediNizar am 02.04.2008  –  Letzte Antwort am 04.04.2008  –  12 Beiträge
Assassins Creed und 1080p
Dantes am 02.11.2007  –  Letzte Antwort am 03.11.2007  –  12 Beiträge
Assasins Creed 2
atalay38 am 26.11.2009  –  Letzte Antwort am 26.11.2009  –  2 Beiträge
Assassins Creed Brotherhood weiterspielen
kehrmann am 05.12.2010  –  Letzte Antwort am 08.12.2010  –  3 Beiträge
dualo shock 3 + assasins creed
m1tch619 am 25.02.2008  –  Letzte Antwort am 27.02.2008  –  11 Beiträge
Assassin's Creed fertig - was nun?
xmacs am 12.03.2008  –  Letzte Antwort am 13.03.2008  –  5 Beiträge
Assassin's Creed oder Ratchet und Clank
Slash316 am 15.11.2007  –  Letzte Antwort am 17.11.2007  –  58 Beiträge
Assassin's Creed-Wie geht es nach dem Durchspielen weiter?
Mammu am 23.11.2007  –  Letzte Antwort am 17.06.2010  –  8 Beiträge
Adventures & Rollenspiele Empfehlung
gluehwurm04 am 20.09.2009  –  Letzte Antwort am 20.09.2009  –  4 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.941 ( Heute: 7 )
  • Neuestes MitgliedDieter_Schmidt
  • Gesamtzahl an Themen1.556.978
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.669.654

Hersteller in diesem Thread Widget schließen