Playstation 3 40GB [Stromverbrauch & Lüftergeräusch]

Wenn jemand den entsprechenden Artikel einscannen könnte würden sich bestimmt ne Menge Leute mal darüber freuen

nick-ed schrieb:

Stromverbrauch -> 65nm Cell, 120 - 140 Watt (je nach Modus) Leiseres Lüftergeräusch -> geringere Abwärme, 0,5 - 1,0 Sonne (je nach Modus) ----> Ich bin glücklich über meine 40GB PS3.

hmmmmmmmmmmmm

keine ahnung wie du da gemessen hast

in der betriebsanleitung steht....leistungsaufnahme ca. 280 watt!!!!!

ich hab mit meinem strommesser 213 watt gemessen !!!

und ich finde das schon recht happig

In der c´t steht, dass das neue 40 GB Modell im Leerlauf und in der Remote Play Bereitschaft zwischen 120 und 125 Watt und unter Volllast zwischen 135 und 137 Watt verbrauchen soll.
Sie soll leiser sein, 0,5 bis 0,8 Sone statt 1,3 Sone im Leer lauf und 1,0 Sone beim Abspielen einer BD.

Den c't Bericht habe ich ebenfalls vorliegen.
Nun bin ich in der Tat ziemlich verzweifelt.
Habe ein 60GB Starter Pack bei Amazon vorbestellt, allerdings erfolgt die Lieferung erst in der kommenden Woche.

Aufgrund des c't Artikels überlege ich ernsthaft, ob die 40er nicht doch die bessere Wahl für mich wäre.

Die Abwärtskompatibilität interessiert mich nur am Rande, kann sehr gut ohne diese leben.
Für mich war die Entscheidung pro 60er eher wegen der 4 USB Ports und des Kartenlesers.
Nur brauche ich tatsächlich auf Dauer 4 USB Ports?
Oder ist für mich eine geräuschärmere PS3 auf Dauer nicht wichtiger, schliesslich werde ich wohl auch viele BD Filme schauen.

Was den Geräuschpegel angeht, scheint doch einiges für die neue 40er Version zu sprechen.

Stelle fest, dass es eine verdammt schwere Entscheidung ist.

BL2K schrieb:

Den c't Bericht habe ich ebenfalls vorliegen. Nun bin ich in der Tat ziemlich verzweifelt. Habe ein 60GB Starter Pack bei Amazon vorbestellt, allerdings erfolgt die Lieferung erst in der kommenden Woche. Aufgrund des c't Artikels überlege ich ernsthaft, ob die 40er nicht doch die bessere Wahl für mich wäre. Die Abwärtskompatibilität interessiert mich nur am Rande, kann sehr gut ohne diese leben. Für mich war die Entscheidung pro 60er eher wegen der 4 USB Ports und des Kartenlesers. Nur brauche ich tatsächlich auf Dauer 4 USB Ports? Oder ist für mich eine geräuschärmere PS3 auf Dauer nicht wichtiger, schliesslich werde ich wohl auch viele BD Filme schauen. Was den Geräuschpegel angeht, scheint doch einiges für die neue 40er Version zu sprechen. Stelle fest, dass es eine verdammt schwere Entscheidung ist. :.

Also ich habe bisher nur mal einen USB-Port zum Aufladen des Controllers benutzt. Der zweite war noch nie in Benutzung. Und wie schon mal gesagt: ein 10€ Kartenleser funktioniert einwandfrei am USB.

Ich finde Stromverbrauch und Lautstärke wesentlicher... Zumal meine umgetauschte 60'er wirklich extrem laut war.

Tobias1234 schrieb:

Also ich habe bisher nur mal einen USB-Port zum Aufladen des Controllers benutzt. Der zweite war noch nie in Benutzung. Und wie schon mal gesagt: ein 10€ Kartenleser funktioniert einwandfrei am USB. Ich finde Stromverbrauch und Lautstärke wesentlicher... Zumal meine umgetauschte 60'er wirklich extrem laut war.

D.h. Du hattest eine 60er und bist auf die 40er gewechselt?
Und es ist merklich leiser?
Hattest Du evtl schon Gelegenheit, Dir einen BlueRay Film anzuschauen? Wie ist die Geräuschentwicklung im Laufe eines Filmes, nimmt diese zu (Lüfter erhöht Laufleistung)?

Wie schaut es mit dem Design aus?
Kenne bisher nur das Gehäuse der 60er, welches in Klavierlack gehalten ist, wenn auch aus Kunststoff.
Ist die 40er eher matt?

Die Verarbeitung der 60er fand ich sehr hochwertig. Ist dies bei der 40er auch Dein Eindruck?

Sorry für die vielen Fragen

BL2K schrieb:

Tobias1234 schrieb: Also ich habe bisher nur mal einen USB-Port zum Aufladen des Controllers benutzt. Der zweite war noch nie in Benutzung. Und wie schon mal gesagt: ein 10€ Kartenleser funktioniert einwandfrei am USB. Ich finde Stromverbrauch und Lautstärke wesentlicher... Zumal meine umgetauschte 60'er wirklich extrem laut war. D.h. Du hattest eine 60er und bist auf die 40er gewechselt? Und es ist merklich leiser? Hattest Du evtl schon Gelegenheit, Dir einen BlueRay Film anzuschauen? Wie ist die Geräuschentwicklung im Laufe eines Filmes, nimmt diese zu (Lüfter erhöht Laufleistung)? Wie schaut es mit dem Design aus? Kenne bisher nur das Gehäuse der 60er, welches in Klavierlack gehalten ist, wenn auch aus Kunststoff. Ist die 40er eher matt? Die Verarbeitung der 60er fand ich sehr hochwertig. Ist dies bei der 40er auch Dein Eindruck? Sorry für die vielen Fragen :)

Hi...

Ich bin am 12.10. nach der Preissenkung sofort los und wußte zunächst nicht recht, ob ich die 60'er oder die 40'er nehmen soll. Habe mich dann für die 60'er entschieden, da das Paket für 499€ zunächst attraktiver erschien. Zuhause angekommen musste ich dann leider feststellen, dass nach 10 Minuten der Lüfter auf der maximalen Stufe war (ohne ein Spiel oder einen Film zu starten). Das war so laut, dass selbst meine schlimmsten Befürchtungen übertroffen wurden. Vom Geräusch her ähnlich wie ein Fön. Die Freuquenz war relativ hoch, so dass es wirklich nervig war.
Bin dann sofort wieder zurück zu Media Markt und habe das 60'er Bundle gegen die 40'er eingetauscht - war bei MM kein Problem.
Die 40'er ist deutlich leichter, sieht sehr hochwertig aus und fühlt sich 'besser' als die 60'er an, da sie durch das geringere Gewicht beim Hochheben nicht "knarrt".
Der markanteste optische Unterschied ist, dass die Chrom-Elemente der 60'er nun nicht mehr verspiegelt sind, was ich persönlich hübscher finde, aber das ist ja Geschmackssache. Ansonsten ist halt überall der Klavierlack der 60'er... Also kein Unterschied bzgl. der Oberfläche.
Von der Lautstärker her liegen Welten zwischen den beiden Versionen. Die 40'er ist zwar in der höchsten Stufe hörbar, allerdings viel leiser und deutlich angenehmer von der Frequenz. Man hört ein leises klackern, ähnlich wie bei einen alten VHS-Videorekorder.
Blu-Ray Filme besitze ich zwar nicht, aber nach stundenlangen Spielen oder DVD-Gucken wird das Gerät nicht lauter.
Ach ja: Jede 2.5 Zoll-SATA-Festplatte funktioniert einwandfrei. Habe mir eine 160'er fpr 70€ 'reingesteckt'. Damit ist die kleinere Platte kein Nachteil. Man kann sie innerhalb von 10 Minnuten austauschen (es gibt extra einen Schacht hierfür). Selbst 60GB wären mir zuwenig, da ich alle meine Fotos und MP3s auf die PS3 kopiert habe.

Gruß
Tobias

Tobias1234 schrieb:

BL2K schrieb: Tobias1234 schrieb: Also ich habe bisher nur mal einen USB-Port zum Aufladen des Controllers benutzt. Der zweite war noch nie in Benutzung. Und wie schon mal gesagt: ein 10€ Kartenleser funktioniert einwandfrei am USB. Ich finde Stromverbrauch und Lautstärke wesentlicher... Zumal meine umgetauschte 60'er wirklich extrem laut war. D.h. Du hattest eine 60er und bist auf die 40er gewechselt? Und es ist merklich leiser? Hattest Du evtl schon Gelegenheit, Dir einen BlueRay Film anzuschauen? Wie ist die Geräuschentwicklung im Laufe eines Filmes, nimmt diese zu (Lüfter erhöht Laufleistung)? Wie schaut es mit dem Design aus? Kenne bisher nur das Gehäuse der 60er, welches in Klavierlack gehalten ist, wenn auch aus Kunststoff. Ist die 40er eher matt? Die Verarbeitung der 60er fand ich sehr hochwertig. Ist dies bei der 40er auch Dein Eindruck? Sorry für die vielen Fragen :) Hi... Ich bin am 12.10. nach der Preissenkung sofort los und wußte zunächst nicht recht, ob ich die 60'er oder die 40'er nehmen soll. Habe mich dann für die 60'er entschieden, da das Paket für 499€ zunächst attraktiver erschien. Zuhause angekommen musste ich dann leider feststellen, dass nach 10 Minuten der Lüfter auf der maximalen Stufe war (ohne ein Spiel oder einen Film zu starten). Das war so laut, dass selbst meine schlimmsten Befürchtungen übertroffen wurden. Vom Geräusch her ähnlich wie ein Fön. Die Freuquenz war relativ hoch, so dass es wirklich nervig war. Bin dann sofort wieder zurück zu Media Markt und habe das 60'er Bundle gegen die 40'er eingetauscht - war bei MM kein Problem. Die 40'er ist deutlich leichter, sieht sehr hochwertig aus und fühlt sich 'besser' als die 60'er an, da sie durch das geringere Gewicht beim Hochheben nicht "knarrt". Der markanteste optische Unterschied ist, dass die Chrom-Elemente der 60'er nun nicht mehr verspiegelt sind, was ich persönlich hübscher finde, aber das ist ja Geschmackssache. Ansonsten ist halt überall der Klavierlack der 60'er... Also kein Unterschied bzgl. der Oberfläche. Von der Lautstärker her liegen Welten zwischen den beiden Versionen. Die 40'er ist zwar in der höchsten Stufe hörbar, allerdings viel leiser und deutlich angenehmer von der Frequenz. Man hört ein leises klackern, ähnlich wie bei einen alten VHS-Videorekorder. Blu-Ray Filme besitze ich zwar nicht, aber nach stundenlangen Spielen oder DVD-Gucken wird das Gerät nicht lauter. Ach ja: Jede 2.5 Zoll-SATA-Festplatte funktioniert einwandfrei. Habe mir eine 160'er fpr 70€ 'reingesteckt'. Damit ist die kleinere Platte kein Nachteil. Man kann sie innerhalb von 10 Minnuten austauschen (es gibt extra einen Schacht hierfür). Selbst 60GB wären mir zuwenig, da ich alle meine Fotos und MP3s auf die PS3 kopiert habe. Gruß Tobias

Hallo Tobias,

vielen Dank für Deine Antwort!

Wenn ich den c't Artikel und nun Deine Annmerkungen zusammen betrachte, dann ist die 40er für mich wohl doch die bessere Wahl.
Habe nun die Bestellung des 60er Starter Paketes storniert und mir das 40er "Movie Pack" mit der PS3 Fernbedienung bestellt.
Den Gedanken mit der größeren Platte hatte ich auch schon. Denke das ist auch für mich die passende Lösung um auf Dauer mehr Platz zur Verfügung zu haben. 160 GB klingt da prima.

Gruss

Boris

warum sollte die 40GB ps3 gute 100watt weniger strom verbrauchen????? gibts dafür eine erklärung in dem artikel?

moin

koennt ihr nicht lesen ??

oder wollt ihr nicht??



ich hab die 40er !!!

in der anleitung steht

1. sie verbraucht bis ca. 280 watt

2. hab ich sie an einen strommesser gehängt!


sie verbraucht 213 watt!!



und genau...warum sollte die weniger fressen ....wegen einer kleinen festplatte

unsinn!

stanleydobson schrieb:

warum sollte die 40GB ps3 gute 100watt weniger strom verbrauchen????? gibts dafür eine erklärung in dem artikel?

- effizientere CPU und GPU dank 65nm Technik
- keine stromfressende PS2-Hardware

dwthedragon schrieb:

moin koennt ihr nicht lesen ?? oder wollt ihr nicht?? ich hab die 40er !!! in der anleitung steht 1. sie verbraucht bis ca. 280 watt 2. hab ich sie an einen strommesser gehängt! sie verbraucht 213 watt!! und genau...warum sollte die weniger fressen ....wegen einer kleinen festplatte unsinn!

Mensch Mädels...

1. Die Angaben aus der Anleitung kannst du knicken, da hier der Worst-Case angebenen ist, der in der Regel nie erreicht wird. Mein Core-Duo Prozessor hat eine TDP, die fast doppelt so hoch wie der tatsächliche Verbrauch ist.

2. Wißt ihr überhaupt, was eine CPU und eine GPU ist? Üblicherweise werden die Fertigungstechniken im Lebenslauf einer CPU/GPU ständig verbessert. Es kommen kleinere Strukturen zum Einsatz so dass die Energie-Effizienz gesteigert wird. Nun gibt es den Cell-Prozessor und den NVidia-Grafikchip halt statt mit 90nm Strukturen endlich mit 65nm Strukturen.
Vorteil:
- Deutlich kleinere Die-Flächen = Kostenersparnis
- Geringere Leistungsaufnahme

Letzteres führt dazu, dasss weniger Abwärme abgeführt werden muss und der Lüfter nicht so hochfrequent drehen muss.

Hmm habe jetzt auch die 40GB Version bestellt.

Sehr schade, dass sie auch kein SACD mehr abspielen kann...

Die wichtige Frage ist für mich, ob die geniale VIDEO-Qualität (SOWOHL Blue-Ray als auch DVD) geblieben ist ?

Nicht dass sie da irgendwas an den Videokomponenten gepart haben...

Die 60GB Version war ja in Sachen VIDEO-Qualität Preis-Leistungsmäßig unschlagbar !

alex1971 schrieb:

Hmm habe jetzt auch die 40GB Version bestellt. Sehr schade, dass sie auch kein SACD mehr abspielen kann... Die wichtige Frage ist für mich, ob die geniale VIDEO-Qualität (SOWOHL Blue-Ray als auch DVD) geblieben ist ? Nicht dass sie da irgendwas an den Videokomponenten gepart haben... Die 60GB Version war ja in Sachen VIDEO-Qualität Preis-Leistungsmäßig unschlagbar !

Bei Blu-Ray und DVD hat sich nichts geändert. Nur SACD wird nicht mehr abgespielt, was allerdings kein Beinbruch sein sollte: Das Format ist quasi tot.

Tobias1234 schrieb:

..... Bei Blu-Ray und DVD hat sich nichts geändert. Nur SACD wird nicht mehr abgespielt, was allerdings kein Beinbruch sein sollte: Das Format ist quasi tot.

Naja, ob die Videoqualität aller Ausgangsarten (Digital/Analog) incl. Funktionen wie Deinterlacing und UP-/Downscaling die gleiche Qualität haben,
werden wohl noch folgende Reviews der 40GB-Version zeigen...

Dass alle Funktionen in Sachen Video geblieben sind, glaube ich auch...

SACD vermisse ich trotzdem... habe eine beachtliche Sammlung dieser Scheiben... naja mein DENON gibt sie ja wieder... :-)

Ich hatte auch mal ne 60er und kann keinen Unterschied (Viedeoqualität) feststellen. Jedoch hatte ich damals nur DVDs und kenne nur Spiderman 3 auf Blu-Ray, weil die in meinem Paket dabei war.

PS: Meine PS ist per HDMI am AV-Receiver verbunden, welcher das Signal (ein wenig mit Faroundja verbessert) zum LCD leitet, vielleicht merke ich deswegen keinen Unterschied.