Gehe zu Seite: Erste 2 3 Letzte |nächste|

Warum XBOX?

+A -A
Autor
Beitrag
Firecat
Stammgast
#1 erstellt: 02. Dez 2005, 18:43

Nur mal so am Rande.Warrum sind denn alle so scharf auf die xbox 360 ?Im letzten test wird die sogar von zwei Nvidia 6800 GT Ultra im SLI betrieb geschlagen.lol.Habt Ihr mal den test über die neue Playstation 3 von Sony gelesen ? da läuft einem das wasser im Mund zusammen.Ich warte lieber auf die Playstation. Ausserdem hat die HDMI ausgang.


[Beitrag von Firecat am 02. Dez 2005, 18:58 bearbeitet]
Honscho
Stammgast
#2 erstellt: 02. Dez 2005, 21:45

Firecat schrieb:
:?
Nur mal so am Rande.Warrum sind denn alle so scharf auf die xbox 360 ?Im letzten test wird die sogar von zwei Nvidia 6800 GT Ultra im SLI betrieb geschlagen.lol.Habt Ihr mal den test über die neue Playstation 3 von Sony gelesen ? da läuft einem das wasser im Mund zusammen.Ich warte lieber auf die Playstation. Ausserdem hat die HDMI ausgang.


Sorry, aber wenn ich sonen Bullshit lese, kommts mir hoch.

In welchem Test wurde denn eine 360 mit einer 6800 Ultra SLI Kombo getestet. Und vor allen Dingen, was wurde dort getestet? Es gibt keine Anwendungen, die auf beiden Systemen laufen, also kann man da auch nichts vergleichen.

Es gibt auch keine Tests über und mit der PS3, weil es ganz einfach noch keine Hardware gibt. Es gibt Zahlenspielereien, aber die sind alle unnütz, weil die endgültigen Spezifikationen noch gar nicht bekannt gegeben wurden. Einen aussagekräftigen Vergleich kann man erst dann machen, wenn beide Konsolen erhältlich sind. Alles andere ist Quatsch.

Und HDMI hin oder her, das Bild der 360 über YUV an meinen Toshi ist einwandfrei. Sound geht per optischem Kabel an meinen AVR. Wozu brauche ich dann HDMI?

Edit: Jede Konsole hat so ihre Exklusivtitel, für die es sich lohnt die jeweilige Konsole zu kaufen. Für mich wars in erster Linie PGR3 und das Spiel sieht in HD Auflösung einfach nur geil aus.
Mir ist es egal, welche Konsole am Ende die beste Technik hat. Mir kommts auf die Games an.


[Beitrag von Honscho am 02. Dez 2005, 21:51 bearbeitet]
wc-geist
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 02. Dez 2005, 21:58

Firecat schrieb:
:?
Nur mal so am Rande.Warrum sind denn alle so scharf auf die xbox 360 ?Im letzten test wird die sogar von zwei Nvidia 6800 GT Ultra im SLI betrieb geschlagen.lol.Habt Ihr mal den test über die neue Playstation 3 von Sony gelesen ? da läuft einem das wasser im Mund zusammen.Ich warte lieber auf die Playstation. Ausserdem hat die HDMI ausgang.


LOL - Sony-Fanboy-Gelaber, nichts weiter...
Erst informieren, dann posten!
stepfel1
Ist häufiger hier
#4 erstellt: 03. Dez 2005, 03:31
Kannst Du mir mal erklären, wie Du einen TEST der PS3 finden konntest? Davon gibt es keine auch nur annähernd finale Hardware, was soll man da testen? Klar, auf dem Papier als reine Spielmaschine gut, aber gesehen hat die noch keiner. Für mich allerding ssowieso nicht interessant, weil ich die XBOX 360 vor allem auch als Media Center Extender haben will; dass man damit auch spielen kann ist nett, mehr aber nicht.

Gruß,
Stepfel
Firecat
Stammgast
#5 erstellt: 03. Dez 2005, 09:03

Honscho schrieb:

Firecat schrieb:
:?
Nur mal so am Rande.Warrum sind denn alle so scharf auf die xbox 360 ?Im letzten test wird die sogar von zwei Nvidia 6800 GT Ultra im SLI betrieb geschlagen.lol.Habt Ihr mal den test über die neue Playstation 3 von Sony gelesen ? da läuft einem das wasser im Mund zusammen.Ich warte lieber auf die Playstation. Ausserdem hat die HDMI ausgang.


Sorry, aber wenn ich sonen Bullshit lese, kommts mir hoch.

In welchem Test wurde denn eine 360 mit einer 6800 Ultra SLI Kombo getestet. Und vor allen Dingen, was wurde dort getestet? Es gibt keine Anwendungen, die auf beiden Systemen laufen, also kann man da auch nichts vergleichen.

Es gibt auch keine Tests über und mit der PS3, weil es ganz einfach noch keine Hardware gibt. Es gibt Zahlenspielereien, aber die sind alle unnütz, weil die endgültigen Spezifikationen noch gar nicht bekannt gegeben wurden. Einen aussagekräftigen Vergleich kann man erst dann machen, wenn beide Konsolen erhältlich sind. Alles andere ist Quatsch.

Und HDMI hin oder her, das Bild der 360 über YUV an meinen Toshi ist einwandfrei. Sound geht per optischem Kabel an meinen AVR. Wozu brauche ich dann HDMI?

Edit: Jede Konsole hat so ihre Exklusivtitel, für die es sich lohnt die jeweilige Konsole zu kaufen. Für mich wars in erster Linie PGR3 und das Spiel sieht in HD Auflösung einfach nur geil aus.
Mir ist es egal, welche Konsole am Ende die beste Technik hat. Mir kommts auf die Games an.



Also erstmal ich hab auch eine xbox und ein SNES zuhause.Ich bin kein Playstation Fan.
Den test OK hab ich mich falsch ausgedrückt ist hier bei http://www.heise.de/newsticker/meldung/59575 nachzulesen.
Desweiteren wurde in Electronic Entertainment Expo (E3) in Los Angeles die Playstation 3 zwei Stunden vorgestellt.

Desweiteren wenn man hier bei http://www.golem.de/0511/41781.html den Test von der Xbox durchliest kommt man zwangsläufig zu dem schluss das ein heutiges Motherboard mit PCI express schnittstelle und zwei Grafikkarten (egal jetzt ob ATI oder Nvidia) im SLI betrieb genauso leistungsfähig sind wie die xbox 360.MEINE MEINUNG

Auszug:
Dies ermöglicht der Playstation 3 eine äußerst realitätnahe Grafik-Darstellung. Die Demos, die Sony in einer knapp zweistündigen Präsentation auf der Electronic Entertainment Expo (E3) in Los Angeles zeigte, übertreffen bisherige PC-Spielsequenzen bei weitem. So erschien eine Demo der Unreal-3-Engine wie vorberechnet, bis Tim Sweeney von Epic Games die Szene anhielt und sich mit der Kamera frei im virtuellen Raum bewegte. Haut kann nun aus mehreren Texturlagen bestehen, sodass sie gar rot leuchten kann, wenn man sie mit einer starken Lampe von hinten anstrahlt. In einer Demo sah man beispielsweise das Skelett von Spiele-Monstern dunkel durch die Haut schimmern, wenn sie vor einer hellen Lampe standen. Beim Kampfspiel Tekken waren sogar die Schweißtropfen auf der Haut der Spielfiguren sichtbar. Daneben verblassten die Spielsequenzen, die Microsoft für seine Xbox 360 zeigte -- sie sahen lediglich aus wie aktuelle PC-Titel mit einem etwas höheren Detailgrad, so wie man ihn auch von PC-Spielen der nächsten Saison erwarten darf.

Der ganze text ist hier nachzulesen http://www.heise.de/newsticker/meldung/59620.


UND NUN WIEDER ZU DEN TOSHIBA LCD FERNSEHERN.DAS HIER SOLL EIN TREAD ÜBER DEN TOSHIBA SEIN UND KEIN KAMPFPLATZ FÜR XBOX UND PLAYSTATION:
SORRY WENN ICH JEMANDEN AUF DEN SCHLIPS GETRETEN HABE.HIERMIT ENTSCHULDIGE ICH MICH DAFÜR.

Sind Wir wieder Freunde


[Beitrag von Firecat am 03. Dez 2005, 09:46 bearbeitet]
Kintaro22
Ist häufiger hier
#6 erstellt: 03. Dez 2005, 10:16
Btw, wollt auch noch was über Xbox360 + Toshiba WL58er sagen: EXTREM geiles Bild. War auch in der Maniac Testsieger!
Honscho
Stammgast
#7 erstellt: 03. Dez 2005, 14:23
@Alle:
Sorry, dass ich hier mal vom Thema abweichen muss, aber den Unsinn von Firecat kann ich nicht unkommentiert lassen.

@Firecat:
Der Bericht auf heise.de ist vom Mai 2005 und sagt gar nichts aus. Da ist nichts in Stein gemeißelt. Daher sollte man Vergleiche gar nicht erst machen, bevor man nicht wirklich die engültigen Spezifikationen kennt. Und selbst dann ist es unsinnig ohne die finale Hardware zu vergleichen.

Und jetzt erklär mir mal, wie ein normaler Mensch zu der Schlussfolgerung kommen mag, dass "ein heutiges Motherboard mit PCI express schnittstelle und zwei Grafikkarten (egal jetzt ob ATI oder Nvidia) im SLI betrieb genauso leistungsfähig sind wie die Xbox 360"???
Der Test auf golem.de lässt nichts dergleichen durchblicken. Deine eigene Meinung basiert daher auf was? Die paar technischen Daten, über die dort berichtet wurde?
Wenn du schon so vergleichst, dann stell dir bitte auch folgendes vor: Ein Celeron 700 mit Geforce 3. CPU und Grafikkarte teilen sich 64MB Speicher. Dazu gibts nur ne 8GB Festplatte.
Das sind die Daten der Xbox 1. Ein PC mit den selben technischen Daten wäre gerade mal gut um darauf Solitär spielen zu können.
Und woran liegt das? Die Xbox hat dedizierte Hardware, die nur zu einem Zweck verwendet wird. Der PC dagegen muss alles können. Daher ist ein Vergleich nur aufgrund der technischen Daten völlig unsinnig. Genauso verhält es sich bei Xbox 360 und aktuellen PC's. Man könnte allerhöchstens Spiele vergleichen und dann sagen Spiel XY sieht auf der Konsole oder auf dem PC besser oder schlechter aus. Aber das sagt dann trotzdem nicht unbedingt was über die Leistungsfäbhigkeit der Hardware aus.

Und nun zur E3 Präsentation der PS3.
Es wurden gerade mal 2 Spiele vorgeführt. Unreal Tournament 2007 und Fight Night. Wobei man hier jetzt nicht von Spielen reden kann. Es waren Demonstrationen der verwendeten Grafikengines. Diese Spiele liefen übrigens auch nicht auf einer PS3. Wie auch? Hardware gabs damals noch nicht. Sowas wird auf PC's, Macs oder was auch immer programmiert. Die Xbox 360 Spiele auf der E3 liefen auch nicht auf Xbox-Hardware. Dafür mussten Macs herhalten.
Alle anderen PS3 Spiele, die vorgeführt wurden, waren gerenderte Videos. Mehr nicht. Killzone, Motorstorm, etc. Alles vorgerendert.

So, und nun wieder zurück zum Thema. Wenn du magst können wir uns auch in einem anderen Thread die Köppe einschlagen.
tommy591
Stammgast
#8 erstellt: 03. Dez 2005, 14:34
Nun ist ja gut, Jungens! Xbox hin oder her -- apropos Mac, es gibt ja auch noch andere Computer...

Toshi/Mac-User, schaut doch mal hier: http://www.hifi-foru...um_id=96&thread=7442
Kann dazu jemand was sagen?
karchy
Ist häufiger hier
#9 erstellt: 03. Dez 2005, 19:16
wo bleiben denn nu die Erfahrungsberichte mit der neuen Xbox ..

oder sind alle am daddeln
Firecat
Stammgast
#10 erstellt: 03. Dez 2005, 21:42

Honscho schrieb:
@Alle:


So, und nun wieder zurück zum Thema. Wenn du magst können wir uns auch in einem anderen Thread die Köppe einschlagen.



Die Köpfe will ich ja gerade nicht einschlagen.Dazu ist er mir zu schade.
Ich wollte nur mal sagen das es nächstes Jahr noch andere Konsolen geben wird,weil manche meinen die Xbox 360 ist das Ultimative Teil zum Gamen.
Honscho
Stammgast
#11 erstellt: 03. Dez 2005, 22:19

Firecat schrieb:
Die Köpfe will ich ja gerade nicht einschlagen.Dazu ist er mir zu schade.
Ich wollte nur mal sagen das es nächstes Jahr noch andere Konsolen geben wird,weil manche meinen die Xbox 360 ist das Ultimative Teil zum Gamen. :.


Zur Zeit ist die Xbox 360 aber die einzige NextGen Konsole auf dem Markt. Und sicherlich nicht wenige Leute, sehen das als Grund sich einen HDTV zuzulegen. Das war zumindest für mich der Grund, und ich bin mir sicher für viele andere auch.

Ich denke auch, dass es, wenn es denn soweit ist, die Leute genauso heiß über den PS3 Launch diskutieren werden. Aber bis dahin ist halt noch ein wenig Zeit. Solange wird die Xbox für Gesprächsstoff sorgen.

Für mich ist sowieso klar, dass ich mir alle NextGen Konsolen zulege, denn sowohl Sony, als auch Microsoft und Nintendo haben Exklusivspiele, die für mich einen Kauf dieser Konsolen rechtfertigen.
crashtron
Ist häufiger hier
#12 erstellt: 05. Dez 2005, 13:56
Hat schon jemand eine Xbox 360 per VGA Kabel angeschlossen? Wie gut ist das Bild und gibts es irgendwelche Einstellungsprobleme?
Thraxas
Stammgast
#13 erstellt: 05. Dez 2005, 15:31

Firecat schrieb:
:?
Nur mal so am Rande.Warrum sind denn alle so scharf auf die xbox 360 ?Im letzten test wird die sogar von zwei Nvidia 6800 GT Ultra im SLI betrieb geschlagen.lol.Habt Ihr mal den test über die neue Playstation 3 von Sony gelesen ? da läuft einem das wasser im Mund zusammen.Ich warte lieber auf die Playstation. Ausserdem hat die HDMI ausgang.


*muahahaha* Playstation 3! Soll sie erst einmal rauskommen. Dann sehen wir weiter. In Deutschland kann es sogar noch bis Frühjahr 2007 werden. Es gibt noch nicht genügend Bluray Laufwerke bzw. sind in Entwicklung. Die PS3 wird richtig teuer werden. Und das was Sony gezeigt hat waren alles vorberechnete Szenen. Ubisoft hat klargestellt das man mit dem nächsten Teil der Splinter Cell Reihe, Konami mit seinem Metalgear Solid für die PS3 grafisch übertreffen wird. Na dann warte mal! Dann bleiben wenigsten mehr 360er für den Rest.

Gruss.
Firecat
Stammgast
#14 erstellt: 05. Dez 2005, 16:06

Thraxas schrieb:

Firecat schrieb:
:?
Nur mal so am Rande.Warrum sind denn alle so scharf auf die xbox 360 ?Im letzten test wird die sogar von zwei Nvidia 6800 GT Ultra im SLI betrieb geschlagen.lol.Habt Ihr mal den test über die neue Playstation 3 von Sony gelesen ? da läuft einem das wasser im Mund zusammen.Ich warte lieber auf die Playstation. Ausserdem hat die HDMI ausgang.


*muahahaha* Playstation 3! Soll sie erst einmal rauskommen. Dann sehen wir weiter. In Deutschland kann es sogar noch bis Frühjahr 2007 werden. Es gibt noch nicht genügend Bluray Laufwerke bzw. sind in Entwicklung. Die PS3 wird richtig teuer werden. Und das was Sony gezeigt hat waren alles vorberechnete Szenen. Ubisoft hat klargestellt das man mit dem nächsten Teil der Splinter Cell Reihe, Konami mit seinem Metalgear Solid für die PS3 grafisch übertreffen wird. Na dann warte mal! Dann bleiben wenigsten mehr 360er für den Rest.

Gruss.


Muhahaha bei Computer Universe.net ist die ab März nächstes Jahr Lieferbar.Hier der Link http://www.computeruniverse.net/groups/30001227/PlayStation_3.asp
Thraxas
Stammgast
#15 erstellt: 05. Dez 2005, 17:00

Firecat schrieb:

Thraxas schrieb:

Firecat schrieb:
:?
Nur mal so am Rande.Warrum sind denn alle so scharf auf die xbox 360 ?Im letzten test wird die sogar von zwei Nvidia 6800 GT Ultra im SLI betrieb geschlagen.lol.Habt Ihr mal den test über die neue Playstation 3 von Sony gelesen ? da läuft einem das wasser im Mund zusammen.Ich warte lieber auf die Playstation. Ausserdem hat die HDMI ausgang.


*muahahaha* Playstation 3! Soll sie erst einmal rauskommen. Dann sehen wir weiter. In Deutschland kann es sogar noch bis Frühjahr 2007 werden. Es gibt noch nicht genügend Bluray Laufwerke bzw. sind in Entwicklung. Die PS3 wird richtig teuer werden. Und das was Sony gezeigt hat waren alles vorberechnete Szenen. Ubisoft hat klargestellt das man mit dem nächsten Teil der Splinter Cell Reihe, Konami mit seinem Metalgear Solid für die PS3 grafisch übertreffen wird. Na dann warte mal! Dann bleiben wenigsten mehr 360er für den Rest.

Gruss.


Muhahaha bei Computer Universe.net ist die ab März nächstes Jahr Lieferbar.Hier der Link http://www.computeruniverse.net/groups/30001227/PlayStation_3.asp


Ähmmm... tja sorry. Ich glaube trotzdem nicht daran.Aba wat soll´s. Komm´lass´uns anstoßen darauf.

Gruß.
pebachmann
Ist häufiger hier
#16 erstellt: 06. Dez 2005, 12:07



Muhahaha bei Computer Universe.net ist die ab März nächstes Jahr Lieferbar.Hier der Link http://www.computeruniverse.net/groups/30001227/PlayStation_3.asp



Also bei mir steht da:

Dieses Produkt ist noch in der Vorankündigung!
Der geplante Erscheinungstermin ist ca. Mitte November 2006.

Soviel dazu !!!

Womit wir wieder beim Thema des Threads wären.
Das lautet nämlich: Warum Xbox?

Gruss Peter.


[Beitrag von pebachmann am 06. Dez 2005, 12:15 bearbeitet]
incubu
Ist häufiger hier
#17 erstellt: 06. Dez 2005, 16:31
Spielbericht:

Ich stand also ganze 60min um Mitternacht vor dem Kino in welchem der Launch losging. Die Konsolen gab es draussen.
Scheiss kälte wars.

Um 2Uhr nachts konnte ich dann endlich Spielen. Konsole ausgepackt, angeschlossen mit dem Componenten Kabel und meinen Toshiba 37wl58p eingeschaltet.

Nach rund 20min hatte ich meine Konsole mit XboxLive eingerichtet und ich konnte starten.

Der erste Eindruck war gewalltig. Riesenbildschirm mit solch gestochenscharfen Bildern. Genial.
Betreffend Grafik wir einem so einiges geboten.
Was ich allerdings noch viel wichtiger fand, das Pad lag und liegt perfekt in der Hand.

Was mich bis jetzt begeistert, sind die Möglichkeiten auf einfachste weise, Demos, Trailers und ArcadeSpiele herunter zu laden. Kein doofes installieren, einfach runterladen und die Konsole schaltet dank Automatischer abschalt Funktion nach 6h aus. Am Abend steht dan die Konsole ausgeschaltet bereit und ich kann die Demo zocken.
So stelle ich mir das vor.
Einige kleine Mängel sind noch auszumerzen, so kann ein Trailer nicht vor oder zurückgespuhlt werden und weitere so kleine Dinge.

Sony muss sich sehr stark anstrengen um eine vom Konzept her gleichwertige Konsole herzustellen. Freu mich bereits auf eine neue Runde Amped3 oder PGR.
yamaha_cd1
Ist häufiger hier
#18 erstellt: 06. Dez 2005, 19:58

Honscho schrieb:

....

Zur Zeit ist die Xbox 360 aber die einzige NextGen Konsole auf dem Markt.


Will ja nicht Erbsen zählen, aber das stimmt so nicht.
Die PS-2 ist Next-Gen, die X-Box, die Gamecube, die Dreamcast, die PSX, das N64 das 3DO, das Atari Jaguar........
Die wurden ALLE als Next-Gen angepriesen.

Des weiteren brauche ich als Spiel- und Kaufgrund kein Onlinegaming. Eine gute generelle Spielbarkeit und gute Bild- und Soundqualität sind mir da schon wichtiger. Ich denke die Box360 ist bestimmt nicht schlecht, aber nur für ein aufgefrischtes "Project Gotham Racing" kaufe ich keine Konsole.
Ich werde den Hype abwarten und im November günstig eine gebrauchte holen.

Die Playstation 3 wird jedoch vorbestellt ! Habe bisher JEDE SONY-Konsole am Launchtermin gekauft und das wird sich nicht ändern.
Firecat
Stammgast
#19 erstellt: 07. Dez 2005, 20:09

Genauso sehe ich das auch und endlich versteht mich mal einer das die Xbox 360 im grunde eine etwas verbesserte version der normalen xbox ist.Microsoft wollte unbedingt so schnell als möglich eine neue Konsole bringen um Geld zu scheffeln und das Weihnachtsgeschäfft mitzunehemen.Dabei war keine Überlegung was in zukunft alles kommen wird.Die Multimedialen Anwendungen sind das einzige was neu ist an der Konsole,aber das reizt mich bestimmt nicht zum Kauf.
Die Playstation 3 wird Ihr Geld auf jedenfall wert sein mit HDTV Blue Ray Laufwerk und mit Neu Entwickelter Grafikengine,dagegen wird die xbox 360 etwas schlechter aussehen.


[Beitrag von Firecat am 08. Dez 2005, 17:58 bearbeitet]
Honscho
Stammgast
#20 erstellt: 07. Dez 2005, 20:58
[quote="Firecat"... und mit Neu Entwickelter Grafikengine,dagegen wird die xbox 360 wie SNS aussehen. [/quote]

Sorry, aber du schreibst hier wieder nur Unsinn.

Wir werden die PS3 erst dann beurteilen können, wenn diese erhältlich ist. Ob sie ihr Geld wert ist, muss jeder für sich entscheiden. Aber, dass sie die Grafik soviel besser sein wird, als die der 360, ist reine Spekulation.

Im Endeffekt sind aber die Spiele das Wichtigste an einer Konsole. Das Nintendo Revolution wird allem Anschein nach, technisch nicht mit Xbox und PS3 mithalten können, dafür wirds bestimmt wieder geile Spiele wie Metroid Prime, Zelda, etc. geben.
Die Xbox hat PGR3 und Halo zu bieten und die PS3 hält mit GT5 und MGS dagegen. Somit gibt es für Videospielverrückte (wie z.B. mich), genügend Gründe sich alle Konsolen zu leisten.
Fakt ist aber, dass ein Großteil der Spiele Multiplatformtitel sein wird. Diese haben sich, vor allem grafisch, in der Vergangenheit auf den verschiedenen Konsolen kaum unterschieden. Dafür reitzen diese die Hardware auch nur selten aus.

@yamaha_cd1
Das mit dem NextGen von mir war wohlauch was unglücklich von mir ausgedrückt. Klar ist jede neue bzw. kommende Konsole irgendwie NextGen. Aber von den Konsolen, die die aktuelle Generation ablösen soll, ist die 360 die einzig erhältliche.
Firecat
Stammgast
#21 erstellt: 08. Dez 2005, 08:15

Firecat schrieb:
:D
dagegen wird die xbox 360 wie SNS aussehen. :prost


Ok damit hab ich absichtlich übertrieben.Klar werden sich die beiden Konsolen nichts schenken.Die Xbox 360 muss trotzdem noch überarbeitet werden,vor allem an der Lautstärke der Lüfter.Es wurde ja auch schon gesagt das es weitere veränderungen an den nächsten Konsolen geben wird.
Der neuste Termin für die Playstation 3 soll angeblich im Sommer 2006 sein.Also müssen wir noch bis dahin auf jedenfall ausharren.

PS:ich schreib halt manchmal zu impulsiv ohne lang nachzudenken.lol
makemyday
Stammgast
#22 erstellt: 08. Dez 2005, 10:18

Firecat schrieb:
:D
Genauso sehe ich das auch und endlich versteht mich mal einer das die Xbox 360 im grunde eine etwas verbesserte version der normalen xbox ist.Microsoft wollte unbedingt so schnell als möglich eine neue Konsole bringen um Geld zu scheffeln und das Weihnachtsgeschäfft mitzunehemen.Dabei war keine Überlegung was in zukunft alles kommen wird.Die Multimedialen Anwendungen sind das einzige was neu ist an der Konsole,aber das reizt mich bestimmt nicht zum Kauf.
Die Playstation 3 wird Ihr Geld auf jedenfall wert sein mit HDTV Blue Ray Laufwerk und mit Neu Entwickelter Grafikengine,dagegen wird die xbox 360 wie SNS aussehen. :prost


Nur dumm, sorry.

Aber wer schon heise Berichte zum argumentieren verwendet.....
Wiesel25
Schaut ab und zu mal vorbei
#23 erstellt: 08. Dez 2005, 11:20
Die PlayStation3 kann man in den USA nun vorbestellen. Man bezahlt 100 USD an und bekommt einen Optionsschein. Hat somit die Garantie, eine der ersten Auslieferungen zu bekommen. Datiert ist das ganze auf März 2006.

Und jetzt der Witz an der Geschichte, die PS3 wird lt. dem Laden in USA, 499.- USD kosten und er rechtfertigt das mit dem teureren Blueray Laufwerk. ABER es ist keine Festplatte dabei, die wird optional in den Größen 80 und 100GB angeboten.

Da deklassiert sich Sony meiner Meinung nach selbst mit einer wahnsinnig überteuerten Konsole!! Da pfeife ich auf die paar Pixel mehr, was die letzten endes gegenüber der Xbox360 dann bringt. Vorallem hat die Xbox einen geilen Onlinemodus, da kommt die PS3 doch um längen nicht hin .. ciao Sony ciao .. Netscape hatte auch mal einen wahnsinnigen Marktanteil!! *hrhr*

//Rainer


[Beitrag von Wiesel25 am 08. Dez 2005, 11:22 bearbeitet]
Oelepap
Inventar
#24 erstellt: 08. Dez 2005, 11:53
Ich möchte mich an dieser Stelle nicht in die Diskussion um eine noch nicht erschienene und nicht getestete PS 3 einmischen, sondern kurz meine Erfahrungen mit der XBOX 360 darstellen.

1. Einer der Hauptgründe für mich diese Konsole zu kaufen war die HDTV Fähigkeit von Spielen. Ich wollte meinen Beamer endlich einmal mit in der nativen Auflösung zugespieltem Material sehen. Diesbezüglich wurde ich nicht enttäuscht. Trotz einer Gesamtkabellänge von 17,40 m ist das Bild scharf und extrem detailreich.

2. Die Lautstärke ist bei Spielen zwar ein wenig hoch, stört mich jedoch nicht im geringsten.

3. Der Sound ist um einiges besser als bei der alten XBOX.

4. Das Pad ist sehr gut verarbeitet und liegt optimal in der Hand.

5. Zu den Spielen :

5.1 PGR3 : Sieht sehr gut aus (andere Titel werden noch mehr aus der Konsole holen), das Fahrgefühl ist klasse und sogar die Cockpitansicht macht Spaß.

5.2 Kameo : Dieses Spiel zeigt wozu die Konsole fähig ist. Eine gestochen scharfes Bild mit unglaublichen Grafikeffekten. Super!

5.3 Perfect Dark Zero : Für mich der schwächste der 3 Titel. Was aber auch daran liegt, dass ich bei der Steuerung von Ego Shootern mittels Game-Pad massive Probleme habe. Ich hoffe MS ist so clever irgendwann Tastatur und Maus für die XBox zu liefern.


Ich habe den Kauf bis jetzt nicht bereut. Den Preis von 400 € für die Premium Edition finde ich in keinster Weise zu hoch. Eine tolle, performante und stylische Konsole.

Jetzt fehlen noch noch ein paar gute Spiele (ich weigere mich Spiele zu kaufen, die ich bereits für meinen PC habe, z.B. CoD2 oder Q4) wie z.B. Burnout und Oblivion.

Gruß

Olaf
ikeaking
Hat sich gelöscht
#25 erstellt: 09. Dez 2005, 17:02
400er beitrag!!!!

also ich werde mir auch die 360er kaufen, weil der preis auch ziemlich fair ist...

ein toller ist test ist auf http://www.areadvd.de/index.html seite zufinden!!

scheint wirklich klasse zu sein der neue dreamcast...

was mich nur stört ist die tatsache, dass die ersten top-spiele erst im januar rauskommen...

da war beim start der alten xbox schon mehr software, die schon auf top-level war...

aufgemotzte xbox spiele sind der 360er nicht würdig... aber was in den nächsten monaten an spielen kommt ist schon - geil!!!


[Beitrag von ikeaking am 09. Dez 2005, 17:05 bearbeitet]
Longxiang
Stammgast
#26 erstellt: 10. Dez 2005, 12:36
Ich hoffe MS ist so clever irgendwann Tastatur und Maus für die XBox zu liefern.
------------------------------------------------------------
Hallo Oelepap

Wieso hängst Du Dir nicht einfach eine Tastatur und ne Maus dran Du hast doch an Deiner Xbox 360 USB Buchsen oder?
Oelepap
Inventar
#27 erstellt: 11. Dez 2005, 03:20

Cinemafreak schrieb:
Ich hoffe MS ist so clever irgendwann Tastatur und Maus für die XBox zu liefern.
------------------------------------------------------------
Hallo Oelepap

Wieso hängst Du Dir nicht einfach eine Tastatur und ne Maus dran Du hast doch an Deiner Xbox 360 USB Buchsen oder?


Mmmhhh...habe ich noch nicht versucht. Wüsste aber nicht wie die Spiele sei erkennen sollten.

Gruß

Olaf
Wiesel25
Schaut ab und zu mal vorbei
#28 erstellt: 12. Dez 2005, 11:13
Ich hab eine USB Maus an den Port gesteckt, hat das Spiel aber nicht erkannt.

Der Port ist angeblich speziell codiert, aber kA ob das stimmt.
snowman4
Hat sich gelöscht
#29 erstellt: 12. Dez 2005, 12:16

Wiesel25 schrieb:
Ich hab eine USB Maus an den Port gesteckt, hat das Spiel aber nicht erkannt.

Der Port ist angeblich speziell codiert, aber kA ob das stimmt.


Wenn eine Mausunterstüzung im Spiel nicht vorgesehen ist, nutzt dir auch nichts wenn du eine Maus angehängt hast.


[Beitrag von snowman4 am 12. Dez 2005, 12:17 bearbeitet]
incubu
Ist häufiger hier
#30 erstellt: 12. Dez 2005, 13:08
LOL

Ich fülle ja auch keine Milch in den Tank meines Autos.
Ist ja auch nicht so gedacht.

Tastatur funktioniert. Sogar Funk.
Maus ist wohl nicht gedacht.
HighDefDoug
Inventar
#31 erstellt: 12. Dez 2005, 14:00
Olepap schreibt,er hat sich die 360 wegen hd-auflösung gekauft.aber die 360 hat doch gar kein hd-laufwerk??
Honscho
Stammgast
#32 erstellt: 12. Dez 2005, 14:52
Nur weil kein HD Laufwerk drin ist, hat das doch nichts mit der Auflösung der Spiele zu tun.
Alle Xbox 360 Spiele müssen mindestens 720p unterstützen.
HighDefDoug
Inventar
#33 erstellt: 12. Dez 2005, 15:23
aha.erklärs mir ma genauer..normale dvds zb könnten au 720p?wenn ja,warum dann hddvd u blu-ray?
HighDefDoug
Inventar
#34 erstellt: 12. Dez 2005, 15:30
heißt dann das die hardware der box das 720p minimum unterstützt,aber die games dann ggf auf mehreren discs kommen müssen weil kein hd (die hd-silberlinge ham ja ne wesentlich höhere kapazität als die bisherigen scheiben)..?
Oelepap
Inventar
#35 erstellt: 12. Dez 2005, 16:01
Hi,

die Spiele laufen alle in der nativen Auflösung meines Beamers (1280x720). DVDs werden nicht in dieser Auflösung angezeigt.

Gruß

Olaf
HighDefDoug
Inventar
#36 erstellt: 12. Dez 2005, 16:07
na sag ich doch grad..
Honscho
Stammgast
#37 erstellt: 12. Dez 2005, 18:25

HighDefDoug schrieb:
na sag ich doch grad.. ;)


Aber Oelepap meinte ja auch, dass er sich die Box wegen der HD Spiele geholt hat und nicht wegen der DVD's.
Wiesel25
Schaut ab und zu mal vorbei
#38 erstellt: 12. Dez 2005, 18:59

incubu schrieb:
LOL

Ich fülle ja auch keine Milch in den Tank meines Autos.
Ist ja auch nicht so gedacht.

Tastatur funktioniert. Sogar Funk.
Maus ist wohl nicht gedacht.


Da hat aber wieder jemand lange am Witz gespart .. sauber!

Bei der alten hat kein Spiel eine Maus und Tastatur unterstützt. Aber mit einem kleinen findigen Adapter von Hama, konnte man dann eine PS/2 Maus und Tastatur anschliessen, welche dann von den Spielen voll unterstützt wurde.

Also hinkt die Argumentation hier aber gewaltig.

//Wiesel


[Beitrag von Wiesel25 am 12. Dez 2005, 19:00 bearbeitet]
HighDefDoug
Inventar
#39 erstellt: 13. Dez 2005, 11:29
aber was nützen mir hd-games,wenn die hardware es nicht unterstützt??die 360 müßte doch ein hd-lw haben,um das hd-game voll zur geltung zu bringen!?ein 720p-format is doch ein hd-format,aber wenn nix hd-lw..???

wenn ich n denkfehler hab,dann erklärts mir grad einer..
Oelepap
Inventar
#40 erstellt: 13. Dez 2005, 12:19

HighDefDoug schrieb:
aber was nützen mir hd-games,wenn die hardware es nicht unterstützt??die 360 müßte doch ein hd-lw haben,um das hd-game voll zur geltung zu bringen!?ein 720p-format is doch ein hd-format,aber wenn nix hd-lw..???

wenn ich n denkfehler hab,dann erklärts mir grad einer..



Natürlich hast du Denkfehler.

Wenn ein Spiel auf deinem PC mit einer Auflösung von 1280x1024 läuft benötigst du doch auch kein HD-DVD Laufwerk, oder?

Der Grafikprozessor der XBox gibt das Spiel mit einer Auflösung von 1280x720 aus. DVD Filme werden auf Grund des normalen DVD Laufwerkes "nur" mit 480p (bin mir bei diesen Werten nicht immer ganz sicher) ausgegeben.

Gruß

Olaf
incubu
Ist häufiger hier
#41 erstellt: 13. Dez 2005, 13:00

Adapter von Hama


Na also.
Die Konsole brauchte einen Adapter. Sprich die Konsole allein erkannte die Maus nicht. Es war ein Adapter der die Signale übersetzte.

Mein Auto würde auch mit Milch fahren, wenn ich diese in einem adaptiven Behälter gären lassen würde, dass Gas in den Angepassten Motor leite würde er bestimmt auch fahren.

Scheiss Beispiel aber was solls. Kann nichts für mein beschränktes Humorverständniss.
Wiesel25
Schaut ab und zu mal vorbei
#42 erstellt: 13. Dez 2005, 13:25

incubu schrieb:

Adapter von Hama


Na also.
Die Konsole brauchte einen Adapter. Sprich die Konsole allein erkannte die Maus nicht. Es war ein Adapter der die Signale übersetzte.

Mein Auto würde auch mit Milch fahren, wenn ich diese in einem adaptiven Behälter gären lassen würde, dass Gas in den Angepassten Motor leite würde er bestimmt auch fahren.

Scheiss Beispiel aber was solls. Kann nichts für mein beschränktes Humorverständniss.


Ok Ok. Ich hab ja verstanden was du meinst .. bevor das hier ausartet.
Angel
Inventar
#43 erstellt: 13. Dez 2005, 15:02

HighDefDoug schrieb:
aber was nützen mir hd-games,wenn die hardware es nicht unterstützt??die 360 müßte doch ein hd-lw haben,um das hd-game voll zur geltung zu bringen!?ein 720p-format is doch ein hd-format,aber wenn nix hd-lw..???

wenn ich n denkfehler hab,dann erklärts mir grad einer..


Die Auflösung hat mit dem Medium nichts zu tun. Und Spiele haben mit Filmen nichts zu tun.
HDTV kann auch auf DVDs gespeichert werden, siehe Microsofts WMVHD-DVDs. Das liegt daran, weil eine effizientere Komprimierung verwendet wird als bei der DVD. Allerdings ist das kein Standard. Die offiziellen Nachfolger der DVD sind stattdessen die HD-DVD und die BD. Man verwendet dort eine ähnlich effiziente Komprimierung, dadurch passen auf diese Medien gegenüber des WMVHD-DVD-Formats noch mehr Stunden Videomaterial, für Filme mit Überlänge oder Bonusmaterial. Ein weiterer wichtiger Grund pro dieser neuen Formate (aus Sicht der FI!) sind die ausgefeilteren Kopierschutzmechanismen. Du siehst, der Umstieg auf diese neuen Formate ist nicht nur aus technischen, sondern auch aus wirtschaftlichen Gründen notwendig.

Bei Spielen ist das nochmal etwas anderes. Da Xbox-Spiele auf keinem anderen System laufen müssen, kann Microsoft beispielsweise, vereinfacht gesagt, das preisgünstige DVD-Medium mit dem hochentwickelten DRM (digitales Restriktionsmanagement) der BD kreuzen.
Dadurch spräche nur noch der höhere Speicherplatz für die DVD-Nachfolgeformate. Aber PC- und Xbox-1-Spiele (ja, auch die waren teilweise schon HD-fähig) beweisen, dass man auch bei höheren Auflösungen gar nicht so viel mehr Speicherplatz braucht, da die Effizienz der Komprimierung von Texturen etc. ja auch steigt. Klar, es kann ab und an mal vorkommen, dass ein Spiel nicht mehr auf eine DVD passt und gesplittet werden muss. Aber das wird nicht sehr oft der Fall sein. Auf der anderen Seite sind das DVD-Laufwerk und die DVD-Medien auch in 3 Jahren noch deutlich preiswerter als HD-DVD oder BD. Selbst 2 DVDs werden (anfangs) preiswerter sein als 1 BD.
Die Xbox braucht also nur eine Grafikkarte, die HD verarbeiten kann und einen Videoausgang, der HD übertragen kann. Und beides hat sie.
HighDefDoug
Inventar
#44 erstellt: 13. Dez 2005, 15:18
@Oelepap/Angel

aha.na so in etwa hab ichs mir ehrlich gesagt schon gedacht,deswegen hab ich auf der vorigen seite gepostet,daß dann aber ggf ein game gesplittet werden muß zwecks speicherkapa u halt manchma 2 discs benötigt werden.

aber ANGEL hats mir ja nochma sehr detailliert erklärt,thanxxx!

MfG HDD
danny.gm
Stammgast
#45 erstellt: 19. Dez 2005, 14:13
@ yamaha_cd1

90% aller Spiele werden eh auf beiden kosolen gleich sein.
Weil die Entwickler nur ein Spiel entwickeln und alle dann konvertieren.
Xbox Live ist die Zukunft soory, aber von innovation, wirtschaft und marketing schein 0 Ahnung zuhaben.
Selbst die meisten PS Fanboys, die noch wenigstens ehrlich sind, trauern xbox live nach. Ist aber ne typische sache von PS Fanboys alle sachen schlecht zu machen die die PS nicht hat.

Ich find es schwachsinniger für ein BlueRay-Laufwerk soviel geld aus zugeben! Wozu? Laut entwickler wird es keine Spiele geben die diese größe in den nächsten 5 Jahren erfordern. Jetzt komm mir nicht für Videos. Also wenn du wie oben beschrieben wert auf Qualität und ein gutes Bild legst, wirst für deine Filme keine konsole nutzen anstatt ein matraz, yamaha oder denon Player.
Wenn ja, dann *lach*.

Zu dem haben Spiele hersteller sich zu den konsolen geäußert, und meinten selbst 10% mehr leistung was das maximal ist(naben ja schon PS3 dev-kits und entwickeln) bringt ihr keinen vorteil, obwohl sony mehrere Firmen aufgekauft hat, die Dev-kits und Anleitungen entwickeln, meinten die Programmierer im vergleich sein alles zu kompliziert und um standlich mit den dev-kits von MS hat mam mehr möglichkeiten und kann effizenter arbeiten und mehr leistung erzielen.

Anmerkung zwischen durch, PS3 Final Hardware ist schon lang in Produktion, warten nur auf die Laufwerke, der Rest wird schon produziert.

Hinzu kommt das die PS3 eingeschränkte speicher hat,
wenn man nur den halben vertex speicher braucht, schmeißt mann den rest weg, geht einfach verloren, bei der xbox360 ist er variabel und der speicher kann immer bis aufs letzte augenutz werden oder der doppelte speicher shading genutzt werden bei der ps3 unmöglich.

Das sind alles aus sagen von entwicklern und da könnt ihr gegen sagen was ihr wollt ist nun mal fakt. Und die leute haben mehr ahnung als die forum user ihr.

Achso und den DUAL ausgang der PS3 find ich ist ne coole idee, aber marketing technisch ein reinfall, bei der nächsten gerneration wäre es angebracht den , ich kauf mir keine zwei 42" Zoll LCD TV's zum zocken. Und würde ihn auch nie mit zum Freund nehmen. Gute idee, aber noch ziemlich nutzlos.


Dennoch soll das nicht heißen das die PS3 schlecht wird.
Oelepap
Inventar
#46 erstellt: 19. Dez 2005, 15:25

danny.gm schrieb:

Ich find es schwachsinniger für ein BlueRay-Laufwerk soviel geld aus zugeben! Wozu? Laut entwickler wird es keine Spiele geben die diese größe in den nächsten 5 Jahren erfordern. Jetzt komm mir nicht für Videos. Also wenn du wie oben beschrieben wert auf Qualität und ein gutes Bild legst, wirst für deine Filme keine konsole nutzen anstatt ein matraz, yamaha oder denon Player.
Wenn ja, dann *lach*.


Das finde ich eigentlich gar nicht zum Lachen. Die PS3 wird auf jeden Fall mein erster Zuspieler für HD Material sein. Was meinst Du denn, zu welchen Preisen Marantz oder Denon Blue Ray Player der !! 1. Generation !! auf den Markt werfen werden. Da wird ganz sicher kein guter Markenplayer unterhalb der 1000 € Grenze zu bekommen sein. Dementsprechend wird zumindest bei mir die PS3 für die erste Zeit als BR Laufwerk dienen, bis preislich interéssante Geräte der 2. oder 3. Generation auf dem Markt sein werden, die es mit meinem Denon 3910 im DVD Bereich aufnehmen können.

Gruß

Olaf
incubu
Ist häufiger hier
#47 erstellt: 19. Dez 2005, 15:27
Denke nicht das die PS3 viel günstiger sein wird als ein Standalone BR Player.
Tja
Die Zeit wirds Zeigen
Bin zumindest mit meiner 360 mehr als zufrieden.
Oelepap
Inventar
#48 erstellt: 19. Dez 2005, 15:37

incubu schrieb:
Denke nicht das die PS3 viel günstiger sein wird als ein Standalone BR Player.
Tja
Die Zeit wirds Zeigen
Bin zumindest mit meiner 360 mehr als zufrieden.


Das kann natürlich durchaus sein, doch wenn man sich eh die PS3 anschaffen wird, macht es durchaus Sinn sie auch als Zuspieler zu nutzen. Wer hat schon das Geld für die Konsole und einen High-End BR Player.

Was meine XBox 360 angeht, ich war selten so von einem Stück Technik begeistert.

Gruß

Olaf
snowman4
Hat sich gelöscht
#49 erstellt: 19. Dez 2005, 16:12
danny.gm - aha, da haben wir mal wieder ein Kenner der Materie - Bist du Softwarentwickler?
snowman4
Hat sich gelöscht
#50 erstellt: 19. Dez 2005, 16:14

incubu schrieb:
Denke nicht das die PS3 viel günstiger sein wird als ein Standalone BR Player.
Tja
Die Zeit wirds Zeigen
Bin zumindest mit meiner 360 mehr als zufrieden.


Es gibt ja im Moment nicht vergleichbares.
ikeaking
Hat sich gelöscht
#51 erstellt: 19. Dez 2005, 16:17

Oelepap schrieb:

incubu schrieb:
Denke nicht das die PS3 viel günstiger sein wird als ein Standalone BR Player.
Tja
Die Zeit wirds Zeigen
Bin zumindest mit meiner 360 mehr als zufrieden.


Das kann natürlich durchaus sein, doch wenn man sich eh die PS3 anschaffen wird, macht es durchaus Sinn sie auch als Zuspieler zu nutzen. Wer hat schon das Geld für die Konsole und einen High-End BR Player.

Was meine XBox 360 angeht, ich war selten so von einem Stück Technik begeistert.

Gruß

Olaf


leider sind die spiele bis jetzt nicht gerade besonders... leider!!!

bei der farbgebung hätte ich mir vom start weg auch noch andere varianten gewünscht... schaut aus wie ein großer dreamcast...

aber die nächsten monate werden ein traum für 360er... und ab morgen werde ich auch eine besitzen...
Suche:
Gehe zu Seite: Erste 2 3 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Wo XBox 360 kaufen?
Batex am 18.11.2006  –  Letzte Antwort am 18.06.2008  –  30 Beiträge
XBOX 360
mhuss am 27.11.2005  –  Letzte Antwort am 27.11.2005  –  2 Beiträge
New XBox 360
blackFighter am 18.07.2007  –  Letzte Antwort am 06.08.2007  –  16 Beiträge
Xbox 360 Slim Grafikvergleich zur alten Xbox 360 Version
Predator3400 am 24.01.2011  –  Letzte Antwort am 24.01.2011  –  2 Beiträge
Xbox 360 vs Xbox 360 Elite: lohnt es sich?
DVB_Zero am 19.04.2007  –  Letzte Antwort am 26.08.2007  –  28 Beiträge
Xbox 360 1080p
Speedport am 07.08.2007  –  Letzte Antwort am 08.08.2007  –  4 Beiträge
XBox 360 Typ erkennen
beavy am 12.02.2009  –  Letzte Antwort am 12.02.2009  –  3 Beiträge
Xbox 360 HDMI-Kabel
CHANEL™ am 30.08.2008  –  Letzte Antwort am 31.08.2008  –  10 Beiträge
XBOX 360 Ultra Silent MOD (Umbau + Video)
mac-ts am 02.03.2010  –  Letzte Antwort am 28.04.2015  –  58 Beiträge
Xbox 360 Classics
NeoX-17 am 27.12.2007  –  Letzte Antwort am 27.12.2007  –  2 Beiträge
Foren Archiv
2005
2006

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.039 ( Heute: 7 )
  • Neuestes Mitglied*Gully*
  • Gesamtzahl an Themen1.551.925
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.557.386

Hersteller in diesem Thread Widget schließen