Der XBOX 360 Stammtisch

Schlafmütze schrieb:

Kann ich auf der xbox360 auch Importspiele ohne Mod-Chip spielen? (UK-Spiele müssten laufen, oder? Aber wie siehts mit US und JP Games aus....))

Das hängt von dem jeweiligen Spiel ab.

Manche haben einen Regionalcode, andere nicht.

Von Gears of War gibts z.B. weltweit nur eine Version.

Selbst wenn man von GoW eine US-Version bestellt hat diese deutsche Sprachausgabe.

Schlafmütze schrieb:

Gibt es bei der 360er eine EU Hardwarebeschränkung die das spielen von uncut Games (z.B.: F.E.A.R.) unmöglich macht?

Hardwaremässig gibts keine Beschränkung.

Danke mal für die Info!

Da ich gerade am suchen nach einer "günstigen" 360 bin, bin auch soeben auf die ELITE Version aufmerksam geworden. Mich interessiert da nur, ob man durch den HMDI Ausgang eine noch bessere Grafik bekommt oder ob sich diese sich von der YUV Version überhaupt unterscheidet?

Schlafmütze schrieb:

Danke mal für die Info! Da ich gerade am suchen nach einer "günstigen" 360 bin, bin auch soeben auf die ELITE Version aufmerksam geworden. Mich interessiert da nur, ob man durch den HMDI Ausgang eine noch bessere Grafik bekommt oder ob sich diese sich von der YUV Version überhaupt unterscheidet?

Die Elite wirst du Deutschland wohl kaum vor dem Herbst bekommen, wenn nicht sogar erst später.

HDMI bringt theoretisch Vorteile wegen der digitalen Übertragung, aber auch Probleme durch Kompatiblitätsprobleme bei diversen Hardwarekombinationen, nicht jedes Zuspielgerät läuft über HDMI mit jedem Fernseher.

In der Praxis bekommt man aber auch ein gleich gutes Bild über YUV oder VGA, jeweils abhängig vom jeweils verwendeten Fernseher.

ist wohl doch keine forza2 demo am 4ten erschienen

sag weiss wer wann amry of two kommt .. hab ein trailer gesehen und das sieht echt fett aus :)) ziemlich ähnlich wie gow

Der Unterschied zwischen HDMI und YUV ist mit dem Auge so gut wie nicht nach vollziehbar! Hab den Test bei meinem DVD gemacht und war eigentlich für mich kein Unterschied zu sehen.

HDMI und YUV = geringe unterschiede

ich könnte dir jetzt kräftig in die suppe spucken´ lasse es aber liebe mal sein´ sonst bin ich wieder der buhmann

naja ich sehe auch keinen unterschied zwischen den beiden anschlüssen .. yuv ist ide xbox angeschlossen hdmi die ps3 ... kann sein das es am tv liegt bei meinem sharp jedenfalls sehe ich keinen unterschied bei mir ..

HDMI = Stecker
YUV = Protokoll

Möglicherweise sollte sich Dandy erst mal die Grundlagen erarbeiten. Man kannn nämlich sehr wohl ein YUV-Signal über HDMI schicken.

@Dandy
Spuck ruhig.. Noch lächerlicher kannste dich eh nimmer machen

falsch mein lieber duncan´ ich meinte eher´

hdmi = digital
yuv-komponente = analog

und das microsoft nun mit der elite AUCH auf den hdmi-zug aufgesprungen ist muss ich euch bestimmt nicht erzählen´

nur mal so als kleinen denkanstoss´ bin dann wieder weg

MfG
Puh!

finde das irgendwie lustig... ich bin zwar in der edv tätig aber bin sicher kein elektrotechniker und weiss wie die ganzen techniken funkltioneren bei nem lcd und deren tecker hdmi yuv etc... aber warum ihr da so herum streitets versteh ich überhaupt nicht ...das das forum leuten weiterhelfen sollte was es natürlich auch tut (mir auch schon öfter... bedanke mich gleich mal dafür) ist doch klar ... nur so auf besserwisser oberchecker und ich kenn mich viel besser aus als du streiteren kann man echt verzichten ... bringt original nix ... ihr streitet da obd as protokoll oder stecker oder was weiss der teufel ist herum .. aber ob ihm endeffekt für einen normalverbraucher .oke stimmt nicht ein konsolentechnikfreak *gg* tatsächlich einen unterschied sieht zwischen yuv und hdmi schreibts nicht ...was eigentlich hilfreicher wäre ..

ich hab mir zuvor als ich noch keine xbox360 hatte schon gedanken gemacht hey ist das bild über yuv schlechter auf nen lcd als bei der ps3 über hdmi usw...war verunsichert und jetzt .. ehrlich geagt ich seh keinen unterschied ...

ich tu mir schon schwer einen zusehen wenn ich mir ein 720p trailer angucke.. den unterschied zufinden im vergleich zu nen 1080p trailer

Ol'Dandy schrieb:

HDMI und YUV = geringe unterschiede ich könnte dir jetzt kräftig in die suppe spucken´ lasse es aber liebe mal sein´ sonst bin ich wieder der buhmann :D

??? Also erlich ich sehe kein Unterschied mein Bruder hat für seine PS3 n yuv und n HDMI Kabel und man siet bei besten willen keinen unterschied ( auser die Farben sint leicht anderst aber das Bild ist genau so Perfekt wie bei HDMI find ich kans ja noch mit der Lupe genauer untersuchen

Ol'Dandy schrieb:

falsch mein lieber duncan´ ich meinte eher´ hdmi = digital yuv-komponente = analog und das microsoft nun mit der elite AUCH auf den hdmi-zug aufgesprungen ist muss ich euch bestimmt nicht erzählen´ nur mal so als kleinen denkanstoss´ bin dann wieder weg MfG Puh! :prost

Auch mal ein Denkanstoss :

Ich zocke lieber mit dem ANALOG-Stick als mit dem Digital-Pad



Und nochmal: Trotz des HDMI-Anschlusses meiner PS3 schauen komischerweise die Games schlechter aus als die Games über YUV meiner 360 !!!


Nunja es wird halt immer Menschen geben die das Marketing-Geblubber der "grossen Firmen" Glauben und im schlimmsten Fall auch noch verschlimmbessert herumposaunen.


Edit: Und WIESO Microsoft auf den HDMI-Zug aufgesprungen ist kapierst du wohl auch in 100 Jahren nicht
Faktisch ist diese HDMI-Elite Xbox für den grössten TEil der Zocker zu teuer und uninteressant.

Pinhead66 schrieb:

Faktisch ist diese HDMI-Elite Xbox für den grössten TEil der Zocker zu teuer und uninteressant.

erzähl das dem us-amzonstore´ dort waren die hdmi-konoslen nämlich nach paar stunden komplett ausverkauft´ so uninteressant scheint die hdmi-sache ja nicht zu sein

Pinhead66 schrieb:

Und nochmal: Trotz des HDMI-Anschlusses meiner PS3 schauen komischerweise die Games schlechter aus als die Games über YUV meiner 360 !!!

du darfst jetzt nicht gleich von deinem alten KDF50A11-rückpro (für 1000 ökken bei mediamarkt hinterhergeschmissen) auf andere user schließen´ ICH habe einen FULLHD-LCD

ich möchte das thema jetzt nicht wieder breittreten und verabschiede mich vorerst´ sonst ist der hausherr wieder böse auf mich

MfG
Puh!

erzähl das dem us-amzonstore´ dort waren die hdmi-konoslen nämlich nach paar stunden komplett ausverkauft´ so uninteressant scheint die hdmi-sache ja nicht zu sein

Wow, welch eine Katastophe. Da hat es die PS3 besser, die liegt bei meinem MM immer noch wie Blei in den Regalen.

ICH habe einen FULLHD-LCD

Wahnsinn!!! Irre!!! Ich auch - und sogar in 52". Nur seltsam, dass die XBOX Spiele über Komponente nicht schlechter aussehen als die PS3 über HDMI. Vielleicht habe ich aber auch ein Montagsmodell erwischt. Ja, ich denke, das muß es sein.

und verabschiede mich vorerst´

Danke!

[mod] schluss jetzt, sonst wird nicht nur der hausherr böse.. [/mod]

jo.ende mit der streiterei.

hallo!

kurze Frage:

hab meine Fight night round 3 dvd zerkratzt und sie läuft nicht mehr. (sch....)

naja, jetzt überleg ich es gebraucht zu kaufen, oder gibt es irgendwann in absehbarer zeit ein FNround 4 oder einen ähnlichen nachfolger?

danke für ratschläge!

Markus

Hab mal ne frage zu Kameo.

Undzwar soll ich da nun Thorns Burg erklimmen und eine Luftverwandlung ausführen von General Schaden zu Chilla. Das Problem ist das ich die beiden garnicht auswählen kann, ich habe das Spiel geladen und nun bin ich nur mit Kameo unterwegs und es stürmen 15 Trolle auf mich zu. Was soll das bitte ???

mfg

Meint ihr nicht, dass man keine pauschale Aussage zu dem Thema YUV/HDMI geben kann? Es gibt zig User die z. B. behaupten, dass das Bild über VGA deutlich besser ist als das über YUV. Andere dagegen schwören auf YUV.

Ich denke nunmal es liegt daran wie ein TV-Gerät/Beamer das jeweilige Signal verarbeitet. Es ist durchaus möglich, dass sich beim ein oder anderen der HMDI-Anschluss deutlich bemerkbar macht. Aber wir werden es ja sehen sobald die Elite verfügbar ist.

Bis dahin noch viel Spass beim diskutieren.

Aber bei einem ordentlichen YUV Eingang wird man nunmal keinen Unterschied zu HDMI sehen;)!

Deswegen: Elite kommt nicht ins Haus!

Stattdessen mache ich mir um andere Sachen Sorgen:

1. GTA 4 Problem
2. Dashboard Update
3. Eventuelle, zukünftige Speicherprobleme mit DL DVD

aber rein theoretisch müsste HDMI doch besser aussehen als YUV, da die Infos direkt (digital) rübergeschickt werden und nicht erst umgewandelt/umgerechnet werden müssen wie beim YUV??

dahri schrieb:

aber rein theoretisch müsste HDMI doch besser aussehen als YUV, da die Infos direkt (digital) rübergeschickt werden und nicht erst umgewandelt/umgerechnet werden müssen wie beim YUV??

Wie du schon richtig sagst: theoretisch.

Aber Theorie und Praxis sind nunmal nicht immer das Gleiche.

Hotsauce schrieb:

Aber bei einem ordentlichen YUV Eingang wird man nunmal keinen Unterschied zu HDMI sehen;)! Deswegen: Elite kommt nicht ins Haus! Stattdessen mache ich mir um andere Sachen Sorgen: 1. GTA 4 Problem

Was hat es denn mit dem GTA 4 Problem auf sich? Glaube das ist komplett an mir vorbei gelaufen..

mfg

kann man bei hdmi denn auch die auflösung des fernsehers einstellen oder nur 720p/1080i/1080p wie bei yuv wählen?

@HDMI vs. YUV

Ok, jetzt mal eine kleine technische Einführung

HDMI ist eine Steckernorm, wie der VGA Stecker, aber sie beinhaltet nicht das Protokoll wie YUV. Man kann aber viele Protokolle über HDMI nutzen. HDMI bietet prinzipiell den Vorteil mit weniger Steckern alles über einen einzigen übertragen zu können. Nachteile liegen darin, daß der Stecker ähnlich instabil entworfen wurde, wie SCART. Grade wenn man sieht, was im Profi-Sektor so an Steckern verbaut wird (Neutrik anyone?)dann ist der HDMI-Stecker eher ein Armutszeugnis in Sachen Konstruktion. Grade wenn man einen Stecker für auch lange Kabelstrecken entwirft, sollte eine Arretierung an den Enden Pflicht sein. Und ich hab schon öfter erlebt, daß vermeintliche Fehler eigentlich nur daher kamen, daß mal wieder der Stecker rausgerutscht war.

Digital und Analog sagen im Prinzip nur was über die Art wie das Signal übertragen wird aus, nichts aber über die Qualität. Über ein schlecht geschirmtes 1m Digitalkabel kann ich ein elendes Signal bekommen, über ein 100m Analog-Kabel welches gut konstruiert ist kann ich ein brilliantes Signal bekommen. Wers nicht glaubt, kann ja mal im örtlichen Tonstudio nachfragen. Nur weil es Digital ist, heißt das nicht, daß es von Natur aus fehlerfrei ist. Hier herrscht bei einigen immer noch der Aberglaube, daß Digital alle technischen Probleme löst. Teilweise schafft Digital sogar Probleme, wo vorher bei Analog keine waren.

Das Kabel spielt in der ganzen Sache aber auch nur eine Teilrolle. Entscheidend ist vor allem der Ausgang beim Sender und der Eingang und die Umwandlungselektronik beim Empfänger. Die Ausgänge bei Konsolen sind in der Regel recht gut, auch wenn ATI in der Regel deutlich schärfere Signale liefert als Nvidia. Noch besser wäre da aber Matrox, die wirklich sehr gute Signale liefert. Grade im CAD-Bereich, wo mit extrem hohen Auflösungen wegen der notwendigen Genauigkeit gearbeitet wird, werden viele Matrox-Karten verwendet, dann folgt ATI und meist am Schluß Nvidia. Bei den Spielkonsolen dürfte der Unterschied nicht so deutlich auffallen, aber vorhanden sein. PS3 verwendet Nvidia und 360 ATI.

Die meisten Probleme aber bereitet immer noch der Empfänger. Hier haben wir oft einen Overscan, der bei digitaler Übertragung eigentlich völlig unnötig ist. Daß das selbst über HDMI immer noch nicht gelöst wurde ist eher traurig. Lustigerweise ist der Overscan manchmal bei YUV geringer als bei HDMI. Was mich fragen läßt, wo die Entwickler da ihre Prioritäten haben. Leider erlauben viele der günstigeren Displays, und hier müssen wir leider oft über alles was unterhalb von 3000 Euro liegt sprechen, nicht so viel Einstellungsmöglichkeiten, wie möglich wären. Und so kann man oft kleine Mankos nicht selber beheben. Da lob ich mir noch die CRT-Röhren von Sony, bei denen man fast alles einstellen konnte. Ein großes Problem bei günstigen Geräten ist der Scaler, und daß nicht HD-konforme Displaygrößen verwendet werden sonder Pixelzahlen, die teilweise nur krumm auf die HD-Pixelzaheln umzurechnen sind. Das hat dann teilweise Verzerrungen oder unschöne Artefakte zur Folge.

Soweit zur Theorie und nun zur Praxis.

Stellt man einen Bidlschirm hin, der nur ein reines Display ist und verbindet man einen externen Scaler mit diesem, der sowohl das Format der 360 als auch der PS3 sehr gut verarbeitet (Und solche gibt es einige.) dann bekommt man ein relative gleiches Bild (Außer bei DVD, da hat Sony immer noch den unsäglichen Grünstich, denn sie schon bei der PS2 hatten). Liest man dann noch die Werte aus, was man mit gutem Testequipment problemlos kann, dann wird man feststellen, daß beide Signale gleichwertig verarbeitet werden. Im Endeffekt erhält man dann je nach eingestellter Auflösung (360 ist hier deutlich flexibler) ein praktisch gleichwertiges Bild.

YUV liefert ein ebenso gutes Bild wie HDMI, wenn es sauber verarbeitet wird und wenn gute Kabel verwendet werden. Umgekehrt gilt gleiches. Die Umrechnung der Daten im Analaogen ist inzwischen so gut, daß wir hier von Fehlern im Promillebereich reden können, wenn gute Technik verwendet wird. Sichtbar/Hörbar ohne Testgeräte sind sie meist nicht mehr.

Daher kann ich die Hetzjagd gegen YUV für HDMI nicht wirklich verstehen. Zeugt dies doch eher davon, daß derjenige kein Verständnis der grundlegenden Techniken hat und nur was daherplappert, was zwar die PR-Abteilungen verzückt, denn Techniker aber die Haare zu Bergen stehen lassen wird.

Das die Elite mit HDMI ausgeliefert wird hat eigentlich nur einen Grund. Sie ist grundsätzlich für IPTV ausgelegt worden und in diesem Bereich wird HDMI verlangt um von den Betreibern ein Zertifikat zu bekommen, daß das Gerät dafür genutzt werden kann. HDMI ist eigentlich aus den obigen Gründen nicht notwendig, aber es freut die PR immer, wenn sie ein neues Schlagwort hat, das man endlich der Konkurrenz um die Ohren knallen kann.

Ich hoffe, die Gegenseite kann auf diese technische Ausführung in gleicher Weise eine technische Ausführung entgegensetzen um ihren Punkt klar zu machen. Denn eine solche Frage kann nur auf technischer, nicht aber auf PR-Ebene gelöst werden.

Duncan_Idaho schrieb:

Ich hoffe, die Gegenseite kann auf diese technische Ausführung in gleicher Weise eine technische Ausführung entgegensetzen um ihren Punkt klar zu machen. Denn eine solche Frage kann nur auf technischer, nicht aber auf PR-Ebene gelöst werden.

das kann Ol'Dandy bestimmt ... der hat sich ja jahrelang mit der hdmi-thematik in zahllosen fachzeitschriften beschäftigt.

auf so eine einladung habe ich nur gewartet´ mein iieber duncan´ich überspringe mal deine üblichen phrasen und komme gleich zum punkt´

Duncan_Idaho schrieb:

Ein großes Problem bei günstigen Geräten ist der Scaler, und daß nicht HD-konforme Displaygrößen verwendet werden sonder Pixelzahlen, die teilweise nur krumm auf die HD-Pixelzaheln umzurechnen sind. Das hat dann teilweise Verzerrungen oder unschöne Artefakte zur Folge.

und genau DAMIT steht und fällt ALLES´

DENN die billigen scaler findest du nicht nur bei BILLIGEN sondern auch in TEUREN geräten´ FAKT ist das der GROßTEIL aller bisher verkauften HDfernseher das DIGITALE signal besser verarbeiten! via DIGITAL muss im nachhinein nichts mehr gewandelt werden´ sie wurden sozusagen dafür genormt´ man ging davon aus das DIGITAL = ZUKUNFT bedeutet was ja auch nicht falsch ist die nur unzureichende analog-IN-digital-umwandlung der meisten HDtvs ist DAS argument für HDMI´

Duncan_Idaho schrieb:

...externen Scaler mit diesem, der sowohl das Format der 360 als auch der PS3 sehr gut verarbeitet (Und solche gibt es einige.) dann bekommt man ein relative gleiches Bild...

dann´ dann´ dann´ für diesen schwachen versuch die ganze thematik in eine praktisch NIE vorkommende konstellation zu überführen hast du nur diesen smilie verdient

Duncan_Idaho schrieb:

Das die Elite mit HDMI ausgeliefert wird hat eigentlich nur einen Grund. Sie ist grundsätzlich für IPTV ausgelegt worden

irgendeine AUSREDE musste ja her´ m$ räumt wohl kaum von selbst ein das sie sich geirrt haben´ die etlichen kundenwünsche mussten dennoch berücksichtigt werden

netter versuch sich um das eigentliche thema herumzuschlängeln duncan´ nächstes mal bitte ohne blengranaten


MfG
Puh!


´

Man, was soll denn dieser Kabelquatsch. Klar hat MS reagiert und eine neue Konsole mit HDMI rausgebracht. Und warum, weil sie Sony somit den letzten "Pluspunkt" auch weg gemacht haben. HDMI war doch noch bis dato der einzige Pluspunkt den die PS3 hatte. Ob er nun sinnvoll ist oder nicht. MS will Kohle machen, was ja auch nicht verwerflich ist. Ist nun mal ein Unternehmen wie jedes andere auch.
Aber was die Bildqualität angeht wird HDMI vom normalen Zocker nicht zu unterscheiden sein. Ich bin mit meinem Bild über YUV mehr als zufrieden, super scharf, knackige Farben etc etc. Wenn die nächste Xbox HDMI hat schön und gut, würde es aber jetzt nicht als notwendig ansehen.

PS: Die neuen GoW Maps sind doch nen echter Knaller oder!!!

@AlBundy

Wieso schauen dann die Multi-Titel auf der 360 trotzdem besser aus

@stachelkopp

weil du vergessen hast die fanboybrille abzunehmen

Ol'Dandy schrieb:

@stachelkopp weil du vergessen hast die fanboybrille abzunehmen :D

Genau

Selbst der Sony-Fanboy aus meinem Freundeskreis hat Anfangs versucht die "Bessere Qualität" zu erkennen.

Aber ich weiss ja das liegt an meinem Schlechten 50" KDF das es da keine Unterschiede gibt.

Ach doch einen Unterschied gibt es:

Die PS3 Spiele schauen fast durchgehend schlechter aus als die 360er Spiele.

Nicht nur von der Technik, sondern auch von der Qualität.



Achja: Am KDF kann es übrigens nicht liegen, Habe die PS3 diese Woche zum Kumpel mitgenommen. Er hat den neuen Panasonic Plasma-TV PV71 und auch dort haben wir genau verglichen :

Naja unser Fazit interessiert dich ja eh nicht.


Dir geht es ja eh nur darum dein Fanboy-Geblubere vom STapel zu lassen.

die Multititel werden wohl auch in Zukunft immer nen ticken besser aussehen auf der 360 weil die 360 bei den meisten Herstellern Hauptprogrammierplattform ist. Ist nunmal einfacher zu programmieren als die PS3. Das kann sich natürlich auch irgendwann mal ändern, aber solange der Softwareabsatz der PS3 nicht steigt, wird es wohl erst mal so bleiben. Auf Grund des Softwareabsatzes sieht man wohl recht deutlich, das viele die PS3 einfach als günstigen Bluray Player geholt haben und nicht in erster Linie als Spielkonsole. Somit hat sich Sony selbst ins Knie geschossen. Sind vielleicht dank der PS3 auf nem guten Weg was den Konkurenzkampf gegen HD-DVD angeht, aber verbockt was die Konsolenkonkurenz angeht.

Superandi schrieb:

die Multititel werden wohl auch in Zukunft immer nen ticken besser aussehen auf der 360 weil die 360 bei den meisten Herstellern Hauptprogrammierplattform ist. Ist nunmal einfacher zu programmieren als die PS3.

Das Problem: Das würde sich noch nicht mal ändern wenn man PS-3 gestützt etwickeln würde. Da muß man an einer bestimmten Stelle flachen PPE-Code haben, der ist zwangsweise auch mit sehr wenigen Änderungen auf der Xbox 360 lauffähig. Die Multicore Optimierungen für die Xbox 360 können auch noch relativ einfach für MultiCore PCs verwendet werden.

Pinhead66 schrieb:

Naja unser Fazit interessiert dich ja eh nicht.

kommt immer drauf an von wem das fazit kommt´ unser fazit war´ FNRound 3 sah um einiges besser aus auf der PS3´ oblivion sah auf der PS3 besser aus´ das gleiche gilt für VT3´ woher du deine erkenntnis hast bleibt mir indes schleierhaft´ es mag auch umgekehrte fälle geben´

übrigens ging es ursprünglich um die signalqualität HDMI/YUV´ und du versuchst wieder einen PS3 VS Xbox360-kampf herbeizubeschwören´ dafür gibt es schon einen EIGENEN thread´ viel spass an allen zocker´


MfG
Puh!

Das ist ja wirklich das größte Problem was die PS3 hat. Vermute mal das Exclusiv Titel, die wirklich auf die PS3 Hardware zugeschnitten ist, fantastisch aussehen werden. Davon wird es aber nicht allzuviele geben solange sich der Absatz nicht stark erhöht wie die Software angeht.
Meine das Teil wird schon gut Power haben. Aber, alle Konsolen sind nach dem gleichen Prinzip zu prgrammieren, genau wie auch die PC Spiele. Oder zumindest fast. Bin da kein Experte drin. Heißt, die PS3 Spiele werden einfach immer nur konvertiert. Da ja momentan anscheinend wirklich nicht viel Software verkauft wird, wohl auch mehr schlecht als Recht. Ist ja auch immer ein kostenfrage und auch die Spieleentwickler wollen Geld verdienen. Aber da könnte es durchaus dran hapern. Meine Sony hat mit der PS3 echt nen Bock geschossen. Schade eigentlich!!! Aber Hochmut kommt ja bekanntlich vor dem Fall. Das muß Sony anscheinend jetzt am eingenen Leibe erfahren.

@dandy
Also wenn die PS3 Spiele, die es seit einem Jahr auf der 360 gibt nicht besser aussehen würden, wäre wirklich ein Oberhammer und sollte jeder PS3 Besitzer mit dem Nichtkauf bestrafen. Wir reden doch hier aber von aktuellen Titeln und nicht von Spielen die mittlerweile kaum ein 360 Spieler noch ins Laufwerk schiebt.

Aber was soll auch immer der 360 vs. PS3 Krieg? Die Konkurenz belebt das Geschäft. Da hat jeder was davon. Sobald die PS3 einige gute Titel vorzeigen kann, werde ich sie mir wahrscheinlich auch noch holen. Es geht doch ums zocken und nicht um die Hardware. Was besser ist und was nicht. Hauptsache Spaß am zocken. Womit auch immer ist doch sowas von Shit egal. Hab auch noch einige spaßige Stunden mit dem Wii gehabt. Und die kann Hardwaretechnisch wohl mit keinem der beiden Konsolen mithalten. Spaß machts trotzdem.

Ol'Dandy schrieb:

Pinhead66 schrieb: Naja unser Fazit interessiert dich ja eh nicht. kommt immer drauf an von wem das fazit kommt´ unser fazit war´ FNRound 3 sah um einiges besser aus auf der PS3´ oblivion sah auf der PS3 besser aus´

Das ist die ganz normale Dynamic einer Programmentwicklung. Das hat mit dem darunter liegenden System wenig zu tun, sondern weit mehr damit dass die Entwickler durch den eigenen Code besser durchsteigen und Verbesserungen einbauen konnten, die vorher den FeatureFreeze nicht schafften.

Superandi schrieb:

Meine das Teil wird schon gut Power haben. Aber, alle Konsolen sind nach dem gleichen Prinzip zu prgrammieren, genau wie auch die PC Spiele. Oder zumindest fast. Bin da kein Experte drin.

Der Cell hat Power, allerdings muß man ganz speziellen Code verwenden um die SPEs für Programmcode nutzen zu können. Branching kann er zum Beispiel auf den Tod nicht ab. Hinzu kommt eine generell miese Parallelisierbarkeit von Spielecode überhaupt die schon auf Multi-Core-Maschinen eher wenig Freude machen wird.
Der Cell ist halt auf bestimmte Programmstrukturen optimiert, die in der PS-3 nicht vorkommen (es war ursprünglich keine GPU geplant, die den SPEs ihr eigentliches Arbeitsgebiet klaut, weshalb man für die SPEs im Grunde eine BGeschäftigungstherapie sucht, damit der Prozessor nicht ganz so deplaziert wirkt).

sollte ich das etwa? dann würde dein so geliebtes analogkabel aber noch schlechter abschneiden´ dir ist schon bewusst das auf dem anlogen weg weitaus mehr störeinflüsse herrschen als auf dem digitalen?

He, Dandy, ich nutze bei der XBox 360 ein analoges VGA Kabel und für die playstation am gleichenfernseher HDMI. Und das X-Bx Bild sieht keinen Deut schlechter aus. Insofern ist die Diskussion Analog vs. digital echt so gut wie bedeutungslos.

das Einzige was über HDMI schleichend implementert wird ist ein Kopierschutz, ansonsten reicht auch YUV. die Qualität ist auch so schon hoch, insofern ist es für mich bedeutungslos ob ich die Konsole nun per HDMI oder YUV verbinde. daraus einen technischen Vorsprung abzuleitenhalte ich für echt dünn...

KK

Sagt mal... sind wir hier jetzt plötzlich im PS3 vs XBOX Thread gelandet, oder hab ich was verpasst?

Wäre nett wenn sich mal "jemand" drum kümmern würde.
Ich habe nichts gegen sachlich geführte Diskussionen A vs B.

Aber dafür gibts bekanntlich genug andere Threads.

@getsixgo

danke´ genau was ich weiter oben schon sagte´ also lassen wir das endlich´ hier gibt auch noch andere leser als uns´ bin dann vorerst wieder weg´

MfG
Puh!

amazon.de hat ein neues releasedatum für two worlds auf ihrer seite.
der 25. juni soll es sein. hoffentlich stimmt das.

Superandi schrieb:

Man, was soll denn dieser Kabelquatsch. Klar hat MS reagiert und eine neue Konsole mit HDMI rausgebracht. Und warum, weil sie Sony somit den letzten "Pluspunkt" auch weg gemacht haben. HDMI war doch noch bis dato der einzige Pluspunkt den die PS3 hatte. Ob er nun sinnvoll ist oder nicht. MS will Kohle machen, was ja auch nicht verwerflich ist. Ist nun mal ein Unternehmen wie jedes andere auch. Aber was die Bildqualität angeht wird HDMI vom normalen Zocker nicht zu unterscheiden sein. Ich bin mit meinem Bild über YUV mehr als zufrieden, super scharf, knackige Farben etc etc. Wenn die nächste Xbox HDMI hat schön und gut, würde es aber jetzt nicht als notwendig ansehen. PS: Die neuen GoW Maps sind doch nen echter Knaller oder!!!

die hätten sich mal lieber mit den lüftern und dem laufwerk befassen sollen denn da hatt die ps3 noch viel mehr die nase vorn... also bei nen hdmi anschluss wo das bild optisch kaum zu unterscheiden ist. für normal sterbliche die keine supermannaugen haben

Ronin2k7 schrieb:

die hätten sich mal lieber mit den lüftern und dem laufwerk befassen sollen denn da hatt die ps3 noch viel mehr die nase vorn... also bei nen hdmi anschluss wo das bild optisch kaum zu unterscheiden ist. für normal sterbliche die keine supermannaugen haben :D

stimmt. allerdings wäre ich dann als käufer der premium verärgert, wenn nun ein produkt rauskommt, welches mit leisem lüfter und laufwerk die grossen kritikpunkte der 360 beseitigt.

Nintendo macht da schon immer eine gratwanderung mit ihren gameboy/ds anpassungen...allerdings ist der handheld markt preislich in einer anderen region. da kann ich schneller mal sagen, du, ich verkauf meinen alten ds für 100 euro und hol mir dafür einen dslite.

Hatte es hier auch schon mal geschrieben. Meine 360 ist schon viel viel leiser als die normale alte Version. Hab beim letzten Austausch ein neues BenQ Laufwerk bekommen. Also auch hier sieht man das MS um Verbesserung bemüht ist. Nur hätte es so von Anfang an sein müssen und nicht erst einem Jahr nach Release. Denn so ein Problem kann das wohl nicht gewesen sein. Aber da zum damaligen Zeitpunkt keine Konkurrenz auf dem Markt war, hat sich MS wohl gedacht hier ein bisl Geld einsparen zu können. Na ja, was will man machen.

Superandi schrieb:

Denn so ein Problem kann das wohl nicht gewesen sein. Aber da zum damaligen Zeitpunkt keine Konkurrenz auf dem Markt war, hat sich MS wohl gedacht hier ein bisl Geld einsparen zu können. Na ja, was will man machen.

Das dürfte eher mit anderen Problemen zusammen hängen. Die Lautstärke, vor allem im Gerät ist ein weicher Faktor, den du schlecht bei der Auswahl von Komponenten selektieren kannst.
Die Lautstärke und vor allem die Zusammensetzung der Geräusche (das bstimmt noch weit mehr wie störend die Geräusche sind), sind Parameter die man weitaus schlechter als Qualitätsforderung für die Endkontrolle einbauen kann als zum Beispiel die Lesegeschwindigkeit.

Nein, das Problem lag darin, daß es kein so schnell drehendes leiseres Laufwerk zu der Zeit gab. Ich finde es immer noch fszinierend, daß das deutlich langsamer drehende BR-Laufwerk der PS3 mit dem mehr als doppelt so schnellen 360 Laufwerk ohne die dabei entstehenden physikalischen Einflüße betrachtet wird. Ab einer bestimmten Geschwindigkeit sorgt die kleinste Unwucht für relativ laute Geräusche. Hat man bei den CD´s ja schon gemerkt.

naja ich weiss nicht wiealt meine xbox360 ist .. habe sie grad mal vor nem monat gekauft.. aber ich weiss nicht wie laut eine vor 11/2 jahren ist .. ich habe sie auch schon tauschen lassen also ein defekt is ausgeschlossen das ding is einfach scheiss laut...

ja kann ich dir recht geben ... wenn bei der elite alles leiser is dann frag ich ms echt ob die denen ins hirn gesch. haben ... das mitn laufwerk das die in der elite´integriert haben und den hdmi anschluss das ass ich mir einreden dafür mehr zu bezahlen aber das die leisere lüfte verbauen wäre ne frechheit

aber leiser wird das ding sicher werden wenn ein hddvd lw verbaut ist welches ja viel leiser sein soll...aber das kann man sich ja auch selbst einbauen oder?

Duncan_Idaho schrieb:

Nein, das Problem lag darin, daß es kein so schnell drehendes leiseres Laufwerk zu der Zeit gab.

Andererseits muss man sich fragen wozu man überhaupt ein 12x Laufwerk braucht.

Bei einer gemoddetetn 360 laufen so gut wie alle Games (ich selbst hatte noch bei keinem Game Probleme) auch mit 2x störungfrei, selbst bei Games wie z.B. Need for Speed Carbon wo während der Rennen noch gestreamt wird gibt es keine Unterbrechungen.

Und die Ladezeiten unterscheiden sich nur marginal bis nicht spürbar.

4x oder 6x würde auch die letzten Unterschiede beseitigen bei sehr leisem Lauf.

Mal sehen was das bevorstehende Frühjahrsupdate bringt.

Eine softwaremässige Laufwerksbremse geistert ja schon länger durch die Gerüchteküche.

Fragt sich dann nur, ob das auch für alte Games aktiv ist oder nur bei neuen Games im Programmcode aktiviert werden kann.