mass effect oder fallout 3? far cry 2 zu empfehlen?

zu 2. far cry 2 ist on der idee schon sehr geil umgesetzt(afrika,tiere und umgebung).Leider ist nach einiger zeit doch recht eintönig weil meisst immer das selbe zu tun ist.Ich habe meines wieder verkauft nachdem ich es durch hatte.

ME ist schon etwas angetaubt von der Graphik und hat etliche Sequenzen

FO3 spez in der uncut ist deutlich besser und wie oblivion ewig lange spielbar!

Quest, Nebenquest, Nebennebenquest.

Kauf Mass Effect, denn Fallout 3 ist total buggy und Far Cry 2 leider auch, obwohl ich nicht genau weiß, ob der letzte Patch nur Multiplayer oder auch Story fixed.

Ich werde mir Fallout definitiv holen, aber erst wenn ein vernünftiger Patch erscheint, denn wenn man ins Hersteller-Forum schaut kriegt man die Krise ... ebenso bei FC2. Besonders schade ist, daß bei FC2 der Multiplayer versaut wurde, denn der hätte in Kombi mit dem Map-Editor echt geil werden können.

beastut2003 schrieb:

bzw. gibt es bessere games im actiongenre derzeit?

Da bei GoW2 der Multiplayer wohl auch recht buggy sein soll, wäre es vielleicht eine Alternative mal Left 4 Dead anzutesten ... der MP soll sehr geil sein.

Ansonsten wäre Mirror's Edge noch erwähnenswert.

Aymara schrieb:

Kauf Mass Effect, denn Fallout 3 ist total buggy und Far Cry 2 leider auch, obwohl ich nicht genau weiß, ob der letzte Patch nur Multiplayer oder auch Story fixed. Ich werde mir Fallout definitiv holen, aber erst wenn ein vernünftiger Patch erscheint, denn wenn man ins Hersteller-Forum schaut kriegt man die Krise ...

Für Fallout 3 kommt schon in kürze ein Patch, wurde schon angekündigt und außerdem soooo buggy ist es keineswegs, sondern haben nur einige vereinzelte eben größere Bugs (ist ja klar dass vor allem nur die, die ein Problem haben in ein Forum posten), aber sowas ist bei einem so umfangreichen Spiel zu beginn wohl fast unvermeidbar , also mal hoffen dass der Patch die großen Bugs noch behebt und ansonsten ist es auch jetzt wohl schon eines der besten Spiele des Jahres (und/oder vll. überhaupt dieser Gen^^)!

Auf jeden Fall sollte man Fallot 3 und Mass Effect gespielt haben, Far Cry 2 würde bei mir unter diesen drei Titeln erst an 3. Stelle kommen (wobei der Editor ist wirklich geil^^).


Ach und von Mirror's Edge würde zumindest ich eher abraten, sehr kurze Spelzeit (150 min - 7 h), wohl nicht wirklich viel Wiederspielenswert, auch keine berauschende Story und kein richtiger MP Modus, meiner >Meinung nach viel zu wenig für 60€!

Toshiba_42X3030D_Besitzer schrieb:

Für Fallout 3 kommt schon in kürze ein Patch, ...

Gewagte Aussage, wenn man bedenkt wie lange es gedauert hat, bis Oblivion gepatched wurde.

Sagen wir also lieber, es ist ein Patch angekündigt, aber der Releasetermin steht in den Sternen

... und außerdem soooo buggy ist es keineswegs, sondern haben nur einige vereinzelte eben größere Bugs ...

Sorry, aber diese Aussage ist Schönrederei ... geh' mal ins Hersteller-Forum und schau Dir an was da abgeht. Es gibt tonnenweise Bugs und wenn viele darüber klagen, daß sie das Game wegen Bugs in der Mainquest nicht beenden können, nenne ich das extrem buggy.

... also mal hoffen dass der Patch die großen Bugs noch behebt ...

... und vor allem noch dieses Jahr erscheint, denn vorher werde ich's nicht kaufen ... und zocken würde ich's schon ganz gerne, aber wenn ich Quests nicht beenden kann, tue ich mir das nicht an.

Ach und von Mirror's Edge würde zumindest ich eher abraten, sehr kurze Spelzeit ...

Das macht es zu einem idealen Kandidaten, es auszuleihen und an ein, zwei Wochenenden durchzuzocken und wieder abzuhaken ... kein Grund davon komplett abzuraten

Aymara schrieb:

Gewagte Aussage, wenn man bedenkt wie lange es gedauert hat, bis Oblivion gepatched wurde. Sagen wir also lieber, es ist ein Patch angekündigt, aber der Releasetermin steht in den Sternen

Ne, also ist denke nicht dass sich Bethesda diesmal wieder soviel Zeit lässt. Nur weil das einmal so war muss es diesmal nicht wieder so sein.

Aymara schrieb:

... und außerdem soooo buggy ist es keineswegs, sondern haben nur einige vereinzelte eben größere Bugs ... Sorry, aber diese Aussage ist Schönrederei ... geh' mal ins Hersteller-Forum und schau Dir an was da abgeht. Es gibt tonnenweise Bugs und wenn viele darüber klagen, daß sie das Game wegen Bugs in der Mainquest nicht beenden können, nenne ich das extrem buggy.

Also hier im Forum hat sich noch niemand über Bugs beschwerd, die das forsetzen des Story verhinden (wenn diese auch natürlich vorhanden sind), so häufig sind diese dann wohl doch nicht!
Und wie schon gesagt, sowas ist zumindest anfangs fast normal bei einem so umfangreichen Spiel, man siehe The Witcher, Gothic 3, Oblivion, ...

Ich meinte nur dass man es deswegen auf keinen Fall meiden sollte, denn jedem passiert so ein unschöner Bug keineswegs. Also zugreifen und freuen!

Aymara schrieb:

... also mal hoffen dass der Patch die großen Bugs noch behebt ... ... und vor allem noch dieses Jahr erscheint, denn vorher werde ich's nicht kaufen ... und zocken würde ich's schon ganz gerne, aber wenn ich Quests nicht beenden kann, tue ich mir das nicht an.

Jup, hoffen wirs, ich könnte mir gut vorstellen dass und Bethesda das Update genau unter den Weihnachtsbaum stellt (oder schon davor, da sie wohl noch einige Exemplare zu Weihnachten an den Kunden bringen wollen)!

Aymara schrieb:

Ach und von Mirror's Edge würde zumindest ich eher abraten, sehr kurze Spelzeit ... Das macht es zu einem idealen Kandidaten, es auszuleihen und an ein, zwei Wochenenden durchzuzocken und wieder abzuhaken ... kein Grund davon komplett abzuraten ;)

Jo, ist perfekt zum ausleihen, nur für den Vollpreis ists mir zu wenig Inhalt, denn nach ein bis zwei Tagen hat man es wohl schon durch und dann gibts nicht mehr viel zu tun.

Toshiba_42X3030D_Besitzer schrieb:

Ne, also ist denke nicht dass sich Bethesda diesmal wieder soviel Zeit lässt.

Ich schätze, sie werden versuchen, erstmal einen Mini-Patch rauszubringen, der die Mainquest-Bugs behebt. Denn einen Patch zu entwickeln, der alle bekannten Bugs behebt, wird bei einem so komplexen Game und einer dermaßen langen Bug-Liste halt diverse Wochen dauern.

Also hier im Forum hat sich noch niemand über Bugs beschwerd, die das forsetzen des Story verhinden ...

Nö, statt dessen findet man hier seitenweise Lobhudelei

Wo werden denn gewöhnlich Bugs reported? Genau, im Hersteller-Forum ... wie gesagt, schau DA mal rein.

Ich meinte nur dass man es deswegen auf keinen Fall meiden sollte, ...

Genau, laßt uns die Game-Industrie für unfertig releaste Games belohnen und sie zu einem möglichst hohen Preis kaufen

Fallout 3 ist ja kein Einzelfall ... das wird allmählich zum Regelfall ... PES, Far Cry 2 und Faible II sind aktuell weitere Beispiele. Aber Beta-Tester werden gewöhnlich bezahlt und nicht noch gemolken. Aber ein Game muß ja vor Weihnachten released werden, selbst wenn dann keine Zeit mehr für eine Beta ist. Daß es aber u.U. merklich lukrativer ist, einen Release so zu verschieben, daß man Release-Lücken der Konkurrenz ausnutzen kann, raffen diese "Nieten in Nadelstreifen" nicht und machen sich lieber gegenseitig im Weihnachtsgeschäft Konkurrenz.

..., da sie wohl noch einige Exemplare zu Weihnachten an den Kunden bringen wollen! :D

Das setzt aber voraus, daß die Deppen von Ubi mal langsam mit einem Nachschub an PEGI-Versionen aus'm Quark kommen ... voll bekloppt ... der deutsche Markt ist überschwemmt mit der kastrierten dt. Version. Nur die kauft keiner, was vorher absehbar war ... nur Ubi und die ganzen Kaufhaus-Einkäufer haben das nicht gerafft

..., ist perfekt zum ausleihen, ...

Ich hab' mich früher über solche Games aufgeregt. Heute finde ich das klasse, sowas mal für zwischendurch auszuleihen und somit 'ne Menge Geld zu sparen.

Aymara schrieb:

Nö, statt dessen findet man hier seitenweise Lobhudelei Wo werden denn gewöhnlich Bugs reported? Genau, im Hersteller-Forum ...

Ne, aber hätten hier viele großartig Bugs, dann würden diejenigen es auch posten (auch hier ist man bei sowas nicht zögerlich)! Wenn jemand einen Mainquest-Bug hätte, der nur mit einem Neustart des Spiels zu beheben wäre, dann würde sich derjenige bestimmt hier auch ganz schön aufregen. Und so einige hier im Forum besitzen Fallout 3 und da kam noch von niemandem in der Art was, also so schlimm ist es nicht, wie du es hier schreibst!
"Lobhudeleien" sind bei einem guten Spiel zudem ja wohl auch nicht unangebracht.

Hast du es überhaupt schon selbst gespielt (und schwerwiegende Bugs gehabt), dass du hier über die angeblich massigen Bugs schreibst?

Aymara schrieb:

Genau, laßt uns die Game-Industrie für unfertig releaste Games belohnen und sie zu einem möglichst hohen Preis kaufen

"Unfertig" ist da ein bisschen relativ, bei so einem umfangreichen Spiel sind Bugs kaum vermeidbar, da müsste man nochmal 1-2 Jahre Entwicklungszeit drauf legen wenn man jeden Bug entfernen will und darauf hätte auch niemand Lust.

Und wie schon gesagt, übertreibst du es hier schon ganz schön mit den Bugs!

Das setzt aber voraus, daß die Deppen von Ubi mal langsam mit einem Nachschub an PEGI-Versionen aus'm Quark kommen ... voll bekloppt ... der deutsche Markt ist überschwemmt mit der kastrierten dt. Version. Nur die kauft keiner, was vorher absehbar war ... nur Ubi und die ganzen Kaufhaus-Einkäufer haben das nicht gerafft

Jop, hab auch kp warum die sich darüber gar keine Gedanken gemacht haben!images/smilies/insane.gif
... auch wenn ich sie deswegen nicht gleich als "Deppen" bezeichnen würde ...

Über Bugs beschweren, die man lediglich vom Hörensagen (Foren) kennt.
Sowas hab ich gern

im Herstellerforum treibt sich natürlich viel PC-Gesindel rum. Auf dieser Plattform sind aufgrund unterschiedlichster Hardwarezusammenstellung natürlich mehr Bugs enthalten.

Ich hab jetzt ca. 80 Std. gespielt, HQ durch, und das alles ohne große Probleme.

Der einzige Bug bei mir (xbox360):
Walter ist verschwunden (Für Quests aber später nicht mehr wichtig).

Toshiba_42X3030D_Besitzer schrieb:

Hast du es überhaupt schon selbst gespielt (und schwerwiegende Bugs gehabt), dass du hier über die angeblich massigen Bugs schreibst?

Ja, sicher. Den Bug mit der Eignungsprüfung in der Vault kennen ja sicher einige Leute, den kriegt man ja praktisch zur Begrüßung Und dann hatte ich später noch einen Bug mit der Androidenquest, was sie unlösbar machte. Daraufhin hatte ich dann mal im Herstellerforum recherchiert und bin für MICH zu dem Schluß gekommen, daß es besser wäre auf einen Patch zu warten, zumal ich die PS3-Version ausgeliehen hatte und da ja auch noch der Trophy-Patch aussteht, ganz zu schweigen von den Lieferschwierigkeiten bei den Uncut-Versionen.

Ich denke, jeder Interessent ist gut beraten, mal ins Hersteller-Forum zu schauen und sich selbst ein Urteil zu bilden, ob es ratsam ist, erst mal auf einen Patch zu warten oder nicht.

Buggy Games sind halt ein Glücksspiel. Ich kann mich noch gut an Oblivion auf der 360 erinnern ... da haben auch viele über heftige Bugs gemotzt und ich hatte schlichtweg Glück und konnte es trotzdem genießen. Aber wehe man stößt dann selbst auf einen üblen Bug und hat keinen passenden Spielstand mehr, um den zu umgehen ... da ärgert man sich doch den Arsch ab, wenn man bei so einem komplexen Game von vorne anfangen muß.

... auch wenn ich sie deswegen nicht gleich als "Deppen" bezeichnen würde ...

Mal ein Beispiel: Wenn ich Abteilungsleiter im Mädchenmarkt wäre und ein Mitarbeiter würde mir die Regale mit der dt. Version dermaßen vollballern, daß man diese unmöglich verkauft bekommt, wäre das für mich im Wiederholungsfalle ein Kündigungsgrund.

Man darf halt nicht vergessen, daß Fallout 3 nicht das erste Game ist, daß sich nur als Uncut-Version verkaufen läßt, weil die Zensur halt zu heftig ausgefallen ist. Und wenn Einkäufer und Publisher sowas nicht mitkriegen und dadurch massive Umsatzeinbußen entstehen, wie nennt man denn dann solche Leute? Ich nenne sie Deppen ... denn es ist ihr Job sowas zu wissen.

mal zurück zum thema: ich würde mal sagen das hängt auch stark vom bevorzugten Setting ab.
Mass Effect ist Science Fiction mässig (nicht jedermanns Sache) und Fallout eher endzeitmässig, find es hat echt ne geile Atmosphäre.

Mass Effect gibts eh schon um 30€
kannst ja zuerst das kaufen und hoffen dass Fallout auch schon günstiger verkauft wird bis du mit Mass Effect durch bist

King_Raven schrieb:

kannst ja zuerst das kaufen und hoffen dass Fallout auch schon günstiger verkauft wird bis du mit Mass Effect durch bist :D

Na. Günstiger wird's bis dahin wohl nicht, aber man kann vielleicht ein Gebrauchtschnäppchen machen und hoffen, daß bis dahin der Patch raus ist.

Ich kann Mass Effect und Fallout 3 nicht vergleichen. Sind vollkommen unterschiedliche Spiele, auch wenn sie sehr oberflächlich ähneln. Da ich beide religiös gespielt habe (sozusagen noch dabei, alle Punkte in Fallout 3 zu holen, jetzt das Spiel noch mal mit bösem Karma), kann ich beide empfehlen. Mass Effect hat wahrscheinlich mehr Spielzeit, da du in Fallout 3, wenn du nur der Hauptquest folgst, in unter 20h durch bist. Ich hab jetzt nach 55h so gut wie alles gesehen, besessen und erledigt und dann das Spiel beendet.

Far Cry 2 habe ich mir gleichzeitig gekauft und finde es ein wenig enttäuschend. Schon nach 10-20min habe ich wieder aus gemacht. Es hat rein gar nichts mit dem ersten Far Cry zu tun und ist einfach nicht meine Welt, das Spiel.

Ich hab ne Uncut englische Version irgendwo aus Asien, die aber 100%ig original ist und auf ner deutschen Xbox 360 läuft also günstig abzugeben, falls du Interesse hast.

Meine Empfehlung: Kauf dir Fallout 3 neu und treibe Mass Effect aue Ebay oder im Amazon Marketplace günstig gebraucht auf, das lohnt sich.

Aymara schrieb:

Ja, sicher. Den Bug mit der Eignungsprüfung in der Vault kennen ja sicher einige Leute, den kriegt man ja praktisch zur Begrüßung Und dann hatte ich später noch einen Bug mit der Androidenquest, was sie unlösbar machte. Daraufhin hatte ich dann mal im Herstellerforum recherchiert und bin für MICH zu dem Schluß gekommen, daß es besser wäre auf einen Patch zu warten, zumal ich die PS3-Version ausgeliehen hatte und da ja auch noch der Trophy-Patch aussteht, ganz zu schweigen von den Lieferschwierigkeiten bei den Uncut-Versionen. Ich denke, jeder Interessent ist gut beraten, mal ins Hersteller-Forum zu schauen und sich selbst ein Urteil zu bilden, ob es ratsam ist, erst mal auf einen Patch zu warten oder nicht.

Ach so ein blödsinn, sry aber nur weil du im Herstellerforum ein paar Kommentare von Bugs liest ist das Spiel keineswegs so verbuggt. Da kommen natürlich nur die extremsten Extrembeispiele rein!
Meiner Meinung hat Fallout 3 für ein Open-World Game sogar recht wenige Bugs.

Und hier hat sich noch niemand wegen (schwerwiegenden) Bugs beschwerd und es gibt mindestens 15 Leute hier die es haben (eingeschlossen mir)!
Ich habe ebenfalls noch keinen wirklich Bug oder ähnliches erlebt.
Also lass man dieses gehetzte gegen Fallout 3, denn das ist übertriebener Blödsinn was du da schreibst (sry, wegen Ausdrucksweise, aber is ja so), denn wäre es so verbuggt, dann hätte man hier im Forum schon mehr als genug davon zu lesen bekommen.
Also hör mal auf dauernd allen (aus falschen Gründen) vom Kauf abzuraten!

PS: Was für ein "Bug mit der Eignungsprüfung"?

p0ddie schrieb:

Ich kann Mass Effect und Fallout 3 nicht vergleichen. Sind vollkommen unterschiedliche Spiele, auch wenn sie sehr oberflächlich ähneln. Da ich beide religiös gespielt habe (sozusagen noch dabei, alle Punkte in Fallout 3 zu holen, jetzt das Spiel noch mal mit bösem Karma), kann ich beide empfehlen. Mass Effect hat wahrscheinlich mehr Spielzeit, da du in Fallout 3, wenn du nur der Hauptquest folgst, in unter 20h durch bist. Ich hab jetzt nach 55h so gut wie alles gesehen, besessen und erledigt und dann das Spiel beendet.

Also allein deswegen weil Fallout 3 ein richtiges Open World Spiel ist, bietet es natürlich eine viel längere Spielzeit als ein Mass Effect!
Dass du meinst, bei lepischen 55 Stunden bereits "alles" gesehen zu haben, glaub ich kaum, das geht nicht mal wenn du die Map nach Linien abgelaufen wärst!^^
Nur weil du die Missionen vll. großteils gemacht hast hast du noch lange nicht alles gesehen!

p0ddie schrieb:

Meine Empfehlung: Kauf dir Fallout 3 neu und treibe Mass Effect aue Ebay oder im Amazon Marketplace günstig gebraucht auf, das lohnt sich.

Du/Ihr hab aber schon gesehen dass beastut2003 seit der Eröffnung dieses Threads hier nichts mehr gepostet hat?^^
Aber wenn wir schon dabei sind, bei Amazon.com.uk gibts Fallout 3 (nur englische Sprachausgabe) um knapp 23€ (+ Versand).

Toshiba_42X3030D_Besitzer schrieb:

Da kommen natürlich nur die extremsten Extrembeispiele rein!

Du soltest in die Politik gehen ... Schönrednerei scheint eine Deiner Begabungen zu sein

Ich habe ebenfalls noch keinen wirklich Bug oder ähnliches erlebt.

Ich aber.

Also hör mal auf dauernd allen (aus falschen Gründen) vom Kauf abzuraten! :|

Ich rate, sich im Hersteller-Forum umzusehen. Ich selbst möchte es ja auch gerne zocken, aber erstens war die Uncut überall ausverkauft und die kastrierte dt. Version will ich nicht und zweitens warte ICH definitiv erstmal auf 'nen Patch.

PS: Was für ein "Bug mit der Eignungsprüfung"?

Am Anfang in der Vault ... da setzt man sich an die Schulbank und nix passiert mehr. Zum Glück ist der Bug harmlos und meist klappt es, wenn man nachlädt und es wiederholt.

@Toshi
Wie willst DU denn beurteilen, ob Aymara bei 55 Spielstunden noch nich alles gesehen hat??? Soweit ich weiß bist Du erst ganz am Anfang von dem Spiel. Man könnte fast meinen, Du selbst hättest das Spiel programmiert, so wie Du Dich hier aufführst. Nur weil Du es gekauft hast, musst es nicht verteidigen bis zum letzen.

Ich kann nur sagen, dass Bugs in Spiele echt ätzend sind, sobald sie den Spielverlauf betreffen. Ich habe deshalb Fable II wieder abbestellt. Wenn man sich die Bewertungen bei Amazon.co.uk durchliest, wartet man einfach besser noch ein wenig. Wenn es solche Bugs bei Fallout 3 auch gibt, dann kann ich schon verstehen, dass man davon zunächst noch abrät. Bei Fallout war es mir zumindest das Risiko wert, und ich hab's bestellt.

Habe sowas aber selber schon bei Far Cry 2 miterlebt. So um ca. 62% Fortschritt im Spiel kommt es regelmäßig zu korrupten Spielständen im Spiel. Ich hab glücklicherweise eh die Angewohnheit, so ca. 30-40 Speicherstände pro Spiel, falls möglich, anzulegen. Aber es gibt auch genug Leute, die nur 1 Spielstand haben. Bei Far Cry hatte ich ca. 3-4 korrupte Savestände. Da wär's dann vorbei gewesen. Hätte ich nur den einen Savestand gehabt, wäre das Spiel sofort in die Tonne gewandert. Sowas verzeih ich nicht, da wird auch nicht nochmal von Anfang gespielt.

crawltochina schrieb:

Ich habe deshalb Fable II wieder abbestellt.

Und ich habe es erst ausgeliehen und wieder zurückgebracht. Kaufen werde ich es erst, wenn ein hinreichender Patch verfügbar ist.

Man muß sich auch mal folgendes überlegen:

Wenn mehr Leute so reagieren würden wie wir, würde die Industrie merken, daß man uns nicht verarschen kann und die Releases würden nicht um's Verrecken durchgezogen, sondern erst dann, wenn ein Game sauber läuft.

Ich belohne einen Publisher doch nicht dafür, daß er mir unfertigen Mist vorsetzt!

Far Cry 2 ist übrigens ein seeehr gutes Beispiel ... das Game ist online schon nahezu tot ... hätten die den Release erst nach Weihnachten gebracht, hätten sie bis dahin die groben Patzer ausbügeln können und vor allem den Release dann bringen können, wenn die Konkurrenz eine Release-Lücke hat. Aber sowas raffen die Nieten in Nadelstreifen natürlich nicht. Man, da wurde soviel Potenzial verschenkt

Was gibt es denn bei Fable 2 für gravierende Bugs? Mir ist beim ersten durchspielen nichts aufgefallen.

Naja, JahetCor schrieb irgendwo, dass es mittlerweile nen Patch gab. Vllt hat der ja schon das Schlimmste behoben.
Wenn Du bei Amazon UK mal schaust in den Userbewertungen, wird Dir ganz anders...

Wie gefiel Dir Fable II denn, Dodge. Überlege ja immer noch...

Grüße

crawltochina schrieb:

Naja, JahetCor schrieb irgendwo, dass es mittlerweile nen Patch gab. Vllt hat der ja schon das Schlimmste behoben. Wenn Du bei Amazon UK mal schaust in den Userbewertungen, wird Dir ganz anders... Wie gefiel Dir Fable II denn, Dodge. Überlege ja immer noch... Grüße

Habs nach einmaligem durchspielen mit Jahet getauscht (gegen Dead Space). Ich fands schon ok, nicht der Überhit, aber gut spielbar mit einigen sehr guten Ideen. Das Spiel lebt von der Interaktion mit der Umwelt...der Hauptquest ist innerhalb von max. 10 Stunden geschafft. Ich selbst bin etwas zu ungeduldig für so ein Spiel, zumal es ja nichtmal richtig Open-World war. Mir dauert dann immer alles zu lang, aber das ist ein subjektiver Eindruck.

Würde es schon empfehlen.

Dodge schrieb:

Was gibt es denn bei Fable 2 für gravierende Bugs? Mir ist beim ersten durchspielen nichts aufgefallen.

crawltochina schrieb:

Naja, JahetCor schrieb irgendwo, dass es mittlerweile nen Patch gab. Vllt hat der ja schon das Schlimmste behoben.

Nein, der eigentlich Patch ist erst für Mitte Dezember angekündigt. Der bisherige war ein reiner Online-Patch, wenn ich mich recht entsinne. Fakt ist, daß es Bugs gibt, die ein Kompletieren der Mainquest unmöglich machen können und das soll erst noch gefixed werden.

Dodge schrieb:

crawltochina schrieb: Naja, JahetCor schrieb irgendwo, dass es mittlerweile nen Patch gab. Vllt hat der ja schon das Schlimmste behoben. Wenn Du bei Amazon UK mal schaust in den Userbewertungen, wird Dir ganz anders... Wie gefiel Dir Fable II denn, Dodge. Überlege ja immer noch... Grüße Habs nach einmaligem durchspielen mit Jahet getauscht (gegen Dead Space). Ich fands schon ok, nicht der Überhit, aber gut spielbar mit einigen sehr guten Ideen. Das Spiel lebt von der Interaktion mit der Umwelt...der Hauptquest ist innerhalb von max. 10 Stunden geschafft. Ich selbst bin etwas zu ungeduldig für so ein Spiel, zumal es ja nichtmal richtig Open-World war. Mir dauert dann immer alles zu lang, aber das ist ein subjektiver Eindruck. Würde es schon empfehlen.

Ok, dann ist es nichts für mich, danke! Würde mir exakt genau so gehen, dass mir alles zu lange dauert. Spiele solche Spiele nur, wenn sie schön kurzweilig sind.
Fallout 3 ist ne Ausnahme, wegen Open World. Aber wenn etwas linear ist, muss es schön zackig gehen.

Wie findste denn Dead Space, Dodge? Bisher hab ich jeder Minute genossen, bin in Level 7.

Grüße

crawltochina schrieb:

Wie findste denn Dead Space, Dodge? Bisher hab ich jeder Minute genossen, bin in Level 7. Grüße

Höhö, habs erst 5 Minuten angespielt...weiß auch nicht, momentan hab ich nicht so Bock zu zocken. MGS4 hab ich letztens ein paar Stunden gezockt und fands auch ziemlich lecker...aber seit dem dann auch nicht mehr weitergespielt. Mal schauen...hier liegt noch so einiges rum.

crawltochina schrieb:

@Toshi Wie willst DU denn beurteilen, ob Aymara bei 55 Spielstunden noch nich alles gesehen hat??? Soweit ich weiß bist Du erst ganz am Anfang von dem Spiel.

Jup ich bin noch ziemlich am Anfang, allerdings habe ich trotzdem auch schon um die 20 h am Buckel (ich lasse mir bei sowas immer sehr viel Zeit)!
Und ich sage nur dass er bei 55 Spielstunden noch nicht alles gesehen haben kann, weil das einfach unmöglich ist bei der größe der Welt ist (auch wenns eine kleinere Welt als die von Oblivion ist)... das würde sich wahrscheinlich nicht mal in 55 Stunden ausgehen wenn man durch alle Missionen durchrast und die ganze Map vollkommen geradlinig alle 15 Meter abstand abläuft (denn nur so könnte man wirklich alle Sachen entdecken^^)!

Edit: Geschweige denn das man die ganze Open World, alle Missionen und alle einzelnen Orte in 55 Stunden komplett gesehen haben kann, dafür sind locker 100 h notwendig (wenn nicht noch um einiges vieles mehr).

crawltochina schrieb:

Man könnte fast meinen, Du selbst hättest das Spiel programmiert, so wie Du Dich hier aufführst. Nur weil Du es gekauft hast, musst es nicht verteidigen bis zum letzen.

Ich habe das Spiel auch schon toll gefunden bevor ich es hier hatte, also gehts da keineswegs um Besitz verteidigen, ich find nur dass es eines der besten Spiele dieser Gen ist (und damit stehe ich wohl nicht alleine da) und dass dieses schlecht machen von Aymara einfach total ungerechtfertigt ist, gut vll. hatte er einen Bug, aber dann muss er hier nicht jedem potentiellen Käufer abraten das Spiel zu kaufen weil es seiner Meinung nach ach so verbuggt ist, nur weil er im Herstellerforum einige beschwerden diesbzgl. gehört hat, denn in solche Foren kommen immer nur die Extrembespiele und da braucht er nicht so zu tun als würde fast jeder Bugs bekommen durch die man das Spiel nicht fortgesetzt kann... das sind bloß seltene Ausnahmen!

Toshiba_42X3030D_Besitzer schrieb:

... das sind bloß seltene Ausnahmen!

Wie gut, daß Du genau weißt, wie häufig die ganzen Bugs auftreten

Aymara schrieb:

Toshiba_42X3030D_Besitzer schrieb: ... das sind bloß seltene Ausnahmen! Wie gut, daß Du genau weißt, wie häufig die ganzen Bugs auftreten :cut

Hast du hier im Forum schon irgendwas bzgl. Bugs, durch die man nicht mehr weiter spielen kann, gehört?
Und hier gibt es auch einige Fallout 3 Besitzter, das sollte deine Frage also beantworten

Toshiba_42X3030D_Besitzer schrieb:

Hast du hier im Forum schon irgendwas bzgl. Bugs, durch die man nicht mehr weiter spielen kann, gehört?

Oh, sorry, ich vergaß, daß das Hifi-Forum einen repräsentativen Querschnitt der Fallout-3-Käufer darstellt

Toshi, es gibt diese Bugs!

Auch wenn sie vielleicht nicht so häufig vorkommen, wie bei Far Cry 2 oder Fable 2, so wiegt der Fehler, das Spiel nicht beenden zu können, tausendmal schwerer als jeder Clippingfehler, oder Pop-Ups usw.

Wenn Du so einen Fehler hast, dann hilft es Dir wenig, wenn jmd sagt "das kommt echt extrem selten vor!". Du selber ärgerst Dich trotzdem schwarz.
Wie gesagt, Fehler, die das Spielfortkommen verhindern, sind es wert, als kaufhindernis zumindest genannt zu werden! Ob dann jeder selbst das Risiko eingeht, bleibt den Leuten überlassen. Fallout 3 ist ein hervorragendes Spiel, mein Exemplar sollte morgen eintreffen, aber das Warnen vor diesen Bugs ist auch wichtig! Toshi, nichts ist perfekt, auch nicht DEIN Fallout 3.

Zur Spielzeit: Irgendwie erzählst Du wieder Dinge, ohne genau zu wissen, wovon Du redest. Ich habe bereits öfter gelesen, dass man die Mainquest in Fallout ohne Probleme in 12-15h absolvieren kann. Inkl aller Nebenmissionen sind's dann ca. 50-60h Spielzeit. Wenn man natürlich jeden Stein vor Ehrfurcht 3 Minuten anstarrt, kommst Du wohl auch auf 300h Spielzeit.

Aymara schrieb:

Oh, sorry, ich vergaß, daß das Hifi-Forum einen repräsentativen Querschnitt der Fallout-3-Käufer darstellt :cut

Naja, man sieht hier dass unter sagen wir mal ca. 30 Leuten wohl keiner einen groben Bug, der das weiterspielen verhindern würde, hatte und das sollte wohl schon repräsentativ sein!

crawltochina schrieb:

Toshi, es gibt diese Bugs! Auch wenn sie vielleicht nicht so häufig vorkommen, wie bei Far Cry 2 oder Fable 2, so wiegt der Fehler, das Spiel nicht beenden zu können, tausendmal schwerer als jeder Clippingfehler, oder Pop-Ups usw.

Dagegen habe ich nichts gesagt!
Sondern nur dass man nicht jedem davon komplettt abraten muss, weil vll. jeder 100te einen "großen" Bug erlebt.

crawltochina schrieb:

Toshi, nichts ist perfekt, auch nicht DEIN Fallout 3.

Du hast aber echte Komplexe, nä? (von wegen "DEIN Fallout")

crawltochina schrieb:

Zur Spielzeit: Irgendwie erzählst Du wieder Dinge, ohne genau zu wissen, wovon Du redest. Ich habe bereits öfter gelesen, dass man die Mainquest in Fallout ohne Probleme in 12-15h absolvieren kann. Inkl aller Nebenmissionen sind's dann ca. 50-60h Spielzeit. Wenn man natürlich jeden Stein vor Ehrfurcht 3 Minuten anstarrt, kommst Du wohl auch auf 300h Spielzeit.

Das gerade du mir erzählst ich würde von Dingen sprechen von denen ich keine Ahnung habe ist mal sowas von lächerlich, vor allem wo du es selbst noch nicht mal hast!
Lies mal genauer, ich habe hier nicht von der Spielzeit geredet, sondern nur von dem "alles entdecken in 55h".
Es gehen nicht alle vollkommen geradlinig durch die Missionen und wenn man alle Sachen wirklich entdecken will (inkl. allen Missionen, Dungeons und überhaupt die gesamte Welt) dann kommt man mit 55 Stunden nun mal nicht weit, tatsache!

Also lass es auch diesmal wieder gut sein, du lernst es aber auch nie und fangst immer wieder an!

Toshiba_42X3030D_Besitzer schrieb:

Aymara schrieb: Oh, sorry, ich vergaß, daß das Hifi-Forum einen repräsentativen Querschnitt der Fallout-3-Käufer darstellt :cut Naja, man sieht hier dass unter sagen wir mal ca. 30 Leuten wohl keiner einen groben Bug, der das weiterspielen verhindern würde, hatte und das sollte wohl schon repräsentativ sein! crawltochina schrieb: Toshi, es gibt diese Bugs! Auch wenn sie vielleicht nicht so häufig vorkommen, wie bei Far Cry 2 oder Fable 2, so wiegt der Fehler, das Spiel nicht beenden zu können, tausendmal schwerer als jeder Clippingfehler, oder Pop-Ups usw. Dagegen habe ich nichts gesagt! Sondern nur dass man nicht jedem davon komplettt abraten muss, weil vll. jeder 100te einen "großen" Bug erlebt. crawltochina schrieb: Toshi, nichts ist perfekt, auch nicht DEIN Fallout 3. Du hast aber echte Komplexe, nä? (von wegen "DEIN Fallout") crawltochina schrieb: Zur Spielzeit: Irgendwie erzählst Du wieder Dinge, ohne genau zu wissen, wovon Du redest. Ich habe bereits öfter gelesen, dass man die Mainquest in Fallout ohne Probleme in 12-15h absolvieren kann. Inkl aller Nebenmissionen sind's dann ca. 50-60h Spielzeit. Wenn man natürlich jeden Stein vor Ehrfurcht 3 Minuten anstarrt, kommst Du wohl auch auf 300h Spielzeit. Das gerade du mir erzählst ich würde von Dingen sprechen von denen ich keine Ahnung habe ist mal sowas von lächerlich, vor allem wo du es selbst noch nicht mal hast! Lies mal genauer, ich habe hier nicht von der Spielzeit geredet, sondern nur von dem "alles entdecken in 55h". Es gehen nicht alle vollkommen geradlinig durch die Missionen und wenn man alle Sachen wirklich entdecken will (inkl. allen Missionen, Dungeons und überhaupt die gesamte Welt) dann kommt man mit 55 Stunden nun mal nicht weit, tatsache! Also lass es auch diesmal wieder gut sein, du lernst es aber auch nie und fangst immer wieder an! :|

Hmm, wer hier bestimmte Dinge nie lernt, lass ich dann mal dahin stehen.

Fakt ist, ich habe auch schon an vielen anderen Stellen gelesen, dass man durchaus in 50-60h alles sehen kann. Ob das dann bedeutet, die Textur jedes Steins genau analysiert zu haben, ist was anderes. Aber ich denke, so komplex sind Videospiele noch nicht, dass sich so etwas lohnen würde. Mit "alles sehen" würde ich sagen ist gemeint: Jede Haupt- und Nebenquest, mit nahezu allen Charakteren gesprochen, und jeden Schauplatz mal angelaufen zu haben. Und das soll eben in 50-60h machbar sein. Genau wie Du beziehe ich meine Infos aus Berichten. Aufgrund Deines minimalen Spielfortschritt weißt Du wohl, obwohl Du das Spiel schon hast, nicht mehr als ich über den Gesamtumfang.
Mich ärgert es nur, wenn Du andere Leute angreifst, weil sie Worte gegen Dein heiliges Spiel verlieren, die Dir nicht passen. Das war damals bei GTA IV (mal versionenunabhängig, also NICHT auf die 360 - PS3 Diskussion bezogen) schon genau so. Jegliche Objektivität geht flöten, wenn Du immer mit solchen Posts dazwischen brezelst.
Genau die gleiche Sache, nur umgekehrt, mit Mirror's Edge! Immer dieselben Statements von Dir, dabei auch nur vom Hörensagen! Alles scheisse, zu kurz, lohnt sich nicht.
Mirror's Edge ist keine schlechtes Spiel, hat trotz der kurzen Spielzeit viele Innovationen, und man kann IMMER sowohl positive, als auch negative Dinge hervorheben. Bei Dir gibt es immer nur Schwarz oder Weiß. Und da kann man sehrwohl mal dagegen halten, denn anders ist das manchmal nicht zu ertragen.

Naja, man sieht hier dass unter sagen wir mal ca. 30 Leuten wohl keiner einen groben Bug, der das weiterspielen verhindern würde, hatte und das sollte wohl schon repräsentativ sein!

Wenn sich das Spiel insgesamt 50 mal verkauft hätte (;)), wir reden hier allerdings von Verkaufszahlen im sechs- bis siebenstelligen Bereich!
Wirklich repräsentativ wäre es, wenn hier einige tausend (!) User das Spiel besäßen (entspräche ungefähr dem Verhältnis bei der Emittlung von TV-Quoten).

MFG DZ

tja, nach langer zeit melde ich mich mal zu wort .

erst einmal danke für die antworten. ich konnte ja nicht ahnen, was ich hier "lostrete"...

mass effect ist jetzt jedenfalls aufm wunschzettel . fallout 3 wird es vlt. mal im nächsten jahr in meine xbox schaffen.
und far cry 2? nun, momentan denke ich nicht daran es zu kaufen. habe schon zu viel negatives gehört/gelesen. andererseits müssen die meist sehr guten bewertungen einen grund haben. es würde mich schon interessieren, aber ich warte noch ab, vlt. kommt ja noch ein patch. ansonsten leihe ich es mir erstmal aus, bis dahin spiele ich geras of war 2 .

zu fable 2: ich habe die hauptstory bisher einmal durchgespielt und ich hatte keinerlei bugs. mir persönlich fehlt es an möglichkeiten, die fähigkeiten individueller zu enwtickeln. man verbessert einfach seine fähigkeiten in einer der drei bereiche nahkampf, fernkampf und magie. zudem gibt es keine rüstungswerte etc. das hätte man komplexer lösen müssen. zudem ist das spiel zu leicht. diese beiden punkte wurden in meinem bisherigen lieblingsvideospiel spellforce wesentlich besser gelöst (obwohl es zuer hälfte ein strategiespiel war). ein besseres finale (das vorhandene ist der vorangehenden story nicht würdig), ein höherer schwierigkeitsgrad sowie mehr komplexität in der entwicklung des charakters hätten aus fable 2 das vlt. beste spiel diesen jahres machen können. dennoch ergeben die detailtreue, der humor, die grafik, die interaktion mit der umwelt ein hramonisches gesamtbild, sodass ich den kauf keinesfalss bereue. ich werde es bald wieder spielen, diesmal als böser junge .
zu den bugs: einfach immer alles schön laufen lassen, soll heißen, keine gespräche unterbrechen oder irgendwie vorschnell handeln. hört euch genau die quests an und befolgt diese. so habe ich es gemacht und ich hatte keine schwierigkeiten.

beastut2003 schrieb:

ansonsten leihe ich es mir erstmal aus, ...

Das ist immer das Beste, denn Reviews können genauso trügen, wie Demos und Userberichte, zumal vieles ja auch Geschmackssache ist.

crawltochina schrieb:

Genau wie Du beziehe ich meine Infos aus Berichten. Aufgrund Deines minimalen Spielfortschritt weißt Du wohl, obwohl Du das Spiel schon hast, nicht mehr als ich über den Gesamtumfang.

Lol, ich beziehe es nicht nur aus Berichten wie du! Du glaubst mal wieder besser zu wissen, wie ich, was ich schon in einem Spiel gemacht/ausprobiert habe...
Wie gesagt, Missionsmäßig bin ich noch nicht so weit, aber trotzdem habe mir da schon einiges angesehen und kann halbswegs abschätzen wie lange es dauert alle Missionen abzuschließen und auch noch alle Orte zu bereisen und zu untersuchen, ...

crawltochina schrieb:

Das war damals bei GTA IV (mal versionenunabhängig, also NICHT auf die 360 - PS3 Diskussion bezogen) schon genau so. Jegliche Objektivität geht flöten, wenn Du immer mit solchen Posts dazwischen brezelst.

Da ging überhaupt keine Objektivität flöten, sondern ich habe immer gesagt dass ich einfach ein riesen GTA Fan bin und dass ich es deshalb einfach liebe.

Und wenn du schon mit so alten Besipielen anfängst:
Nur du hast es nicht ausgehalten dass die PS3-Version der 360-Verison unterlegen war (weil du damals nur eine PS3 hattest) und hast mir nicht glauben wollen und hast dich nur aufgeregt... tja, als du dann empfenfalls eine 360 hattest, konntest du dich ja davon überzeugen dass ich da nicht nur irgendwas erfinde, sondern dass das was ich sagte gestimmt hat... das nur mal so von wegen eigenen Besitz verteidigen!

crawltochina schrieb:

Genau die gleiche Sache, nur umgekehrt, mit Mirror's Edge! Immer dieselben Statements von Dir, dabei auch nur vom Hörensagen! Alles scheisse, zu kurz, lohnt sich nicht. Mirror's Edge ist keine schlechtes Spiel, hat trotz der kurzen Spielzeit viele Innovationen, und man kann IMMER sowohl positive, als auch negative Dinge hervorheben.

Ich habe nur gesagt dass es für meinen Geschmack als reines SP-Spiel zu einem Vollpreis viel zu kurz wäre (und nicht dass es scheiße wäre) und ich deswegen erwartet (und auch ein bisschen gehofft) habe dass es wenig Erfolg hat... (gut vll. auch ein kleines Stücken schlecht gemacht^^) aber wie man sieht hatte ich auch hier vollkommen recht!

DZ_the_best schrieb:

Wenn sich das Spiel insgesamt 50 mal verkauft hätte (;)), wir reden hier allerdings von Verkaufszahlen im sechs- bis siebenstelligen Bereich! Wirklich repräsentativ wäre es, wenn hier einige tausend (!) User das Spiel besäßen (entspräche ungefähr dem Verhältnis bei der Emittlung von TV-Quoten).

Ich wollte es auch nicht wie eine Umfrage werten und deswegen behaupten dass es gar keine Bugs gibt, sonden nur zeigen das es keinesfalls so ist das nicht annähernd jeder so grobe Bugs hat.

beastut2003 schrieb:

tja, nach langer zeit melde ich mich mal zu wort . mass effect ist jetzt jedenfalls aufm wunschzettel . fallout 3 wird es vlt. mal im nächsten jahr in meine xbox schaffen.

Far Cry 2 stünde wohl ebenfalls bei mir nur an 3. Stelle unter diesen 3 Spielen (ich hab aber trotzdem erst vor wenigen Tagen Mass Effect als auch Far Cry 2 bestellt, somit habe ich dann alle 3 Spiele^^).
Hast du schon ein billiges Angebot für Mass Effect gefunden?

Auch wenn dich dieses Bug gequatsche hier eventuell irritiert hat würde ich mir Fallout 3 auf jeden Fall mal anschauen (falls du es nicht gleich kaufen willst solltest du es wirklich einfach mal aus der Videothek ausleihen und schauen ob es deinen Geschmack trifft)!
Und wo du von Bewertungen sprichst:D, hier mal die Bewertungen für Fallout 3 von einigen der großen Spielemagazinen, vll. stimmen die dich auch etwas ein^^:

IGN: 96% für die Xbox-Version (PS3 nur 94%)
Gametrailers: 9,4/10
4Players: 87 %
Gamepro: 92%
Eurogamer: 10/10
Gamespot 9,0/10 für Xbox-Version (PS3 nur 8,5)

PS: Allein wegen dieser unglaublich schönen Atombombenexplosion (im RL wärs natürlich schlimm, aber im Spiel ists wirklich schön anzusehen, wobei mich der Anblick sogar trotzdem ein Stück weit geschockt hat) sollte man das Spiel gespielt haben!^^

Jetzt mal - off-topic - eine grundsätzliche Frage meiner Wenigkeit:

Als ehemaliger PC-Zocker weiss ich aus leidvoller Erfahrung, dass es fast schon üblich war, dass ein Spiel erst mal total buggy war und nach und nach durch den einen oder anderen patch zum Laufen gebracht wurde. Das betraf oft, aber nicht immer irgendwelche Windows-Treiber, Probleme mit Grafikkarten, DirectX und Soundkarten.

Was ich nicht ganz verstehe: Die XBox ist doch ein einheitliches, geschlossenes System (weshalb ich mir inzwischen übrigens auch einen IMac auf den Schreibtisch gestellt habe). Wie kann es denn angehen, dass bei der einen XBox ein Spiel verbugt ist, bei der anderen XBox aber nicht...? Wie kann der eine XBoxer Probleme beim Hauptquest von Fallout 3 haben, der andere aber nicht?

Wie kann es denn angehen, dass bei der einen XBox ein Spiel verbugt ist, bei der anderen XBox aber nicht...? Wie kann der eine XBoxer Probleme beim Hauptquest von Fallout 3 haben, der andere aber nicht?

Ein Bug kann nicht nur hardware- sondern auch softwarebedingt sein.

Beispiel:
Als ich bei Mass Effect eine bestimmte Nebenmission angefangen und erfüllt hatte, musste ich meine Kontaktperson treffen, um den Auftrag erfolgreich abzuschließen.
Vor dem Treffen hatte ich allerdings die Hauptmissionen weitergespielt, bei der eben diese Kontaktperson umkommt.
Resultat: Ich konnte die Nebenmission nicht mehr abschließen.

Ist diesem Fall ist das zwar etwas nervig, aber ich konnte zumindest weiterspielen.

Übrigens:
Bei umfangreichen Spielen am besten immer zwei Spielstände anlegen, sodass man beim Auftreten eines Bugs einfach den Spielstand vom vorigen Tag laden kann.

MFG DZ

Danke für die Erklärung, DZ. Aber dann muss doch der softwarebedingte Bug *alle* Spieler betreffen und eben nicht nur ein paar. Wenn ein Spieler bei der XBox Probleme mit dem Hauptquest von Fallout 3 hat, dann müssen es doch die anderen auch haben, oder...? Oder betrifft das dann ganz spezielle Kombinationen von Skills etc., die dann evtl. nur selten zusammentreffen...?

Aber dann muss doch der softwarebedingte Bug *alle* Spieler betreffen und eben nicht nur ein paar.

Je nach Spielweise.
Hätte ich bei Mass Effect die Nebenmission erst beendet und mich dann den Hauptmissionen gewidmet, wäre mir der Bug garnicht aufgefallen.

Oder betrifft das dann ganz spezielle Kombinationen von Skills etc., die dann evtl. nur selten zusammentreffen...?

Das kann auch sein.
Zum Beispiel mag es mein Rainbow Six 3 (Xbox) nicht, wenn ich im Fleischerei-Level in einem bestimmten Raum mit aktiviertem Nachtsichtgerät speichere (es stürzt ab).

MFG DZ

Choppie schrieb:

Aber dann muss doch der softwarebedingte Bug *alle* Spieler betreffen und eben nicht nur ein paar.

Jein

Es gibt Bugs, die bei nahezu allen Spielern auftreten, wie z.B. der von mir erwähnte Bug am Anfang von Fallout 3, wo man sich an einen Tisch setzen muß, um eine Prüfung abzulegen, aber es passiert rein gar nix mehr und man muß den letzten Spielstand nachladen, damit die entsprechende Cut-Scene geladen wird.

Es gibt aber auch Bugs, die nur unter ganz bestimmten Voraussetzungen auftreten (z.B. bestimmte Missionskombinationen oder wenn der Charakter bestimmte Eigenschaften aufweist oder auch das Gegenteil), was natürlich bei so enorm komplexen Games wie Fallout 3 eher passieren kann, als z.B. bei einem total linearen Ego-Shooter. Je komplexer ein Game ist und je freier die spielbare Welt, desto wahrscheinlicher ist es, daß ein Bug bei der Qualitätskontrolle seitens der Entwickler übersehen wird.

Hinzukommt, daß eben weil heutzutage nahezu jede Konsole online ist, die Games im Gegensatz zu früher auch auf Konsolen easy nachträglich gepatched werden können. Folglich werden Bugs zunehmend in Kauf genommen, um Wunsch-Releasetermine wie z.B. vor Weihnachten einhalten zu können ... leider zu Lasten der Käufer, die hier als Beta-Tester mißbraucht werden.

Daß es auch anders geht, beweisen manche Hersteller durch umfangreiche Beta-Tests, zu denen gewöhnliche Gamer eingeladen werden ... so geschehen bei Resistance 2 und aktuell bei Killzone 2.

Aymara schrieb:

Es gibt Bugs, die bei nahezu allen Spielern auftreten, wie z.B. der von mir erwähnte Bug am Anfang von Fallout 3, wo man sich an einen Tisch setzen muß, um eine Prüfung abzulegen, aber es passiert rein gar nix mehr und man muß den letzten Spielstand nachladen, damit die entsprechende Cut-Scene geladen wird.

Wie kommste darauf dass den Bug fast alle haben, nur weil du ihn hattest? (kann schon sein dass der häufig, wobei nicht schlimm, ist, aber so übertreiben braucht man es nicht)
Ich hab da bei dem Test was nicht gerafft und es deswegen ca. 5mal wiederholt und immer hats komplett ohne Bug geklappt^^

Toshiba_42X3030D_Besitzer schrieb:

Wie kommste darauf dass den Bug fast alle haben, ...?

Weil in diversen Foren gefragt wurde, wie man den Bug umgehen kann.

Aymara schrieb:

Toshiba_42X3030D_Besitzer schrieb: Wie kommste darauf dass den Bug fast alle haben, ...? Weil in diversen Foren gefragt wurde, wie man den Bug umgehen kann.

Fragen sieht man eher in Foren als nicht niedergeschriebene Fragen!

Aymara schrieb:

Kauf Mass Effect, denn Fallout 3 ist total buggy

Komisch ich habe jetzt 71 Stunden Spielzeit und keinen einen Bug.Ausser den Viechern die da rumkrauchen......


Silver

SilverME schrieb:

Komisch ich habe jetzt 71 Stunden Spielzeit und keinen einen Bug.Ausser den Viechern die da rumkrauchen......

Jup, ich sag ja das sind nur die großen Ausnahmen mit solch verherenden Bugs (wenn auch natürlich für diese wenigen Ausnahmen ärgerlich).
Man kann also getrost zugreifen!

Ich bekomme ganz feuchte Augen bei den Mitteilungen hier zu Fallout 3, denn ich warte schon seit Wochen händeringend auf das Spiel. Offenbar gibt es Lieferengpässe bei der uncut-Version aus Österreich. Kennt jemand evtl. Händler, welche das Spiel auf Lager haben? Wie spielt sich die englische Version, ist das mit normalem Schul-Englisch verständlich oder sehr viel Slang? Bei dem momentanen Wechselkurs würde sich eine Bestellung bei amazon.uk durchaus lohnen, bin aber unsicher wg. der fehlenden deutschen Synchro...

Dann ist jetzt der Zeitpunkt, besser Englisch zu lernen ;-) Ich finde, dass auch nicht so gut Englisch Sprechende anhand der Untertitel verstehen müssten, worum es geht.

Zu den Bugs: Ich habe bei ~60 Stunden Spielzeit (hab jetzt meine Xbox-HD gepimpt und daher alle Spielstände gelöscht) nur ca. 5 Hänger der Konsole erlebt. Als Bugs hatte ich nur ganz selten, dass ich irgendwo im Gerümpel stecken geblieben bin und mich entweder mit ner Granate rausschießen musste, oder eben so stecken blieb, dass ich vom letzten Savegame starten musste.

Ansonsten öre ich ab und zu mal ne Explosion irgendwo, manchmal sehe ich sie auch, aber an dem Ort ist nichts - meistens kurz, nach dem ich wieder in das Wasteland gegangen bin. Aber ansonsten habe ich keinen einzigen Bug.