Xbox360 mies/mangelhaft??

Dreamondemon schrieb:

Ich verstehe die ganze Aufregung nicht.Die XBOX 360 ist kein super DVD player - hat ja auch niemand ernsthaft erwarten können.Also , wer stört sich daran ???? So schlecht wie in dem Test bechrieben ist die Bildqualität dann aber auch wieder nicht.Warten wir mal ab , was für ein toller Blue ray disc Player die PS3 wird - wenn Sony da vergleichbare Arbeit leistet wie in der PS2 (ich sage nur Grünstich bei DVD Wiedergabe über RGB)dann sind die Mehrkosten für dieses Laufwerk pure Geldverschwendung.Da die Wiedergabe von Filmen immer nur nette Beigabe bei Konsolen ist ,halte ich das Implementieren dieser Fähigkeit nur für sinnvoll , wenn dadurch keine Mehrkosten entstehen.Von daher hat Microsoft das bei der XBOX 360 schon richtig gemacht.Wer Filme in HD geniessen will kauft sich früher oder später sowieso einen entsprechenden player.

ganz genau
Ich kaufe mir die Box auch noch.Aber für DVD habe ich meinen guten HDMI Player.

Soweit schon mal richtig....

Und ich vermute, daß das Gerät dann in der HDTV-Schalterstellung die DVD progressiv fährt aber anstatt aus zwei Halbbildern was zusammenzufrickeln wird einfach eines der Halbbilder fallengelassen und stattdessen bei einem Halbbild jede Zeile doppelt abbildet....ob das ganze dann noch hochinterpoliert wird oder nicht macht dann fast schon nichts mehr aus.... Man kann schon ein DVD-Bild auf 1080 etc. hochrechnen... nur ist das dann nicht vom Konsortium abgesegnet und eine Spezialität des Hauses.

So, ich hab mir eben die AudioVsion geholt, damit ich besser mitreden kann
Dann habe ich das ganze noch mal selbst an meiner Xbox ausprobiert. Zuerst habe ich das Kabel auf SDTV gestellt und die DVD Mystic River reingetan. Dabei ist mir aufgefallen, dass das Bild im SDTV-Modus bei DVD-Wiedergabe nicht anamorph war. Ich musste den Kino-Modus meines Toshibas aktivieren um das Bild korrekt darstellen zu können.
Die Bildqualität in SD war gut.

Danach habe ich den Schalter am HD-Kabel wieder zurück auf HDTV gestellt. Die selbe DVD lief dann, wie gewohnt, anamorph. Von der Bildqualität konnte ich rein subjektiv keinen Unterschied feststellen. Das Bild war absolut in Ordnung. Von "schlimmer gehts nimmer" keine Spur. Das scheinen bisher auch alle anderen Forumbesucher hier zu bestätigen.

Mir ist allerdings was anderes aufgefallen, was mich etwas verwirrt. Wenn ich in SDTV die DVD mit 2facher Geschwindigkeit schnell vorlaufen lasse, dann ruckelt das Bild. Es werden offensichtlich Bilder übersprungen.
Tue ich das bei Schalterstellund HDTV, dann läuft das Bild bei 2facher Geschwindigkeit absolut flüssig. Zudem sieht das Bild dabei noch viel plastischer aus. Ähnlich wie der Unterschied zwischen TV-Kamera und Film. Ist schwer zu beschreibe. Probierts einfach mal aus.

So, nun noch einige Fragen an Duncan_Idaho:
Ich finde es ein wenig seltsam, dass du hier in die Diskussion einsteigst und erstmal meinst, hier würde Bruchstückhaft zitiert. Dann schreibst du noch im selben Beitrag, dass Leute, die keinen HDTV hätten schon mal nicht mitreden könnten. Ich will dir jetzt nichts unterstellen, aber mal ehrlich ... hast du selbst die 360 und kannst den Eindruck der Audiovision mit der schlechten Progressiv-Darstellung bestätigen, oder gehst du nur davon aus, dass das einfach so ist?

Ach ja, von wegen bruchstückhaft zitieren. Hier ein Zitat von dir:

Duncan_Idaho schrieb:

Öh... schreib ich unleserlich.....? Es geht um das auf 1024x798 Punkte ausgegebene Bild... nicht um das normale 580 Zeilen-Bild der PAL-DVD.... Klar ist euer Bild dann sauber.... außerdem ist es das progressive Bild, daß diese unschöne Verdopplung hat... auf eine normalen interlaced-TV wird man das nie zu sehen bekommen. Steht aber alles im Bericht drin. Jetzt mal Hand hoch... wer hat den Test als ganzes gelesen....? :.

Wie kommst du auf 1024x768? Auf den Artikel in der Audiovision kannst du dich nicht beziehen, denn dort konnte ich nichts dergleichen finden. Das steht also nicht im Bericht drin. Mal Hand hoch ... hast du den Test als Ganzes gelesen....? Oder beziehst du dich hier auf was anderes? In dem Falle muss dir sagen, dass du sehr wohl unleserlich schreibst. Ein wenig mehr Infos würden das auflösen.
Erklär doch mal wie du darauf gekommen bist? Würd mich mal interessieren.

Wie auch immer. Das klärt natürlich immer noch nicht auf, wie die Audiovision auf einen so schlechten Sehttest bei der progressiven Bildwiedergabe gekommen ist.[b]

@Bombe

all das wußte ich schon...*gäääääähn*

hatte bloß ne kleinigkeit bei deinem posting überlesen ("das bildmaterial auf den dvds liegt nicht in progressiver form vor")..deshalb das kleine mißverständnis..

un dasselbe wie du hab ich hier grob geschätzt scho 5mal selber gepostet,nämlich das das vollbild bei der dvd-wiedergabe bemängelt wird..und nix anderes..

prost!

Sorry war Schreibfehler müßte korrekt 1080x... heißen.....
Weiterhin ist es müßig über das Problem zu reden, wenn der Bildgeber nur ein nornmaler Fernseher ist... in der Regel können die meisten HDTV-Geräte progressiv wiedergeben.... daher HDTV... hab ich vergessen zu schreiben... sorry

Selber hab ich die 360 nicht... konnte die Verdopplung aber bei nem Freund mit einem Plasma nachvollziehen....

Was mich wundert... ist der Schalter nun an allen Kabelpeitschen dran oder nicht? Bei einigen scheint er zu fehlen....

Jeder Premium-Version der 360 liegt das HD-Komponentenkabel bei. Dieses Kabel hat auf jeden Fall den HD-Schalter. Das VGA-Kabel wird diesen Schalter wohl nicht haben, und beim RGB-Kabel machts wohl auch keinen Sinn.

Kann es sein, dass die Qualität der DVD-Wiedergabe eventuell auch an dem verwendeten Fernseher liegt? Auf dem Toshi siehts jedenfalls sehr gut aus.

HighDefDoug schrieb:

@Stevens es ging ja nich darum,daß die 360 glei die referenz sein muß bei dvd-wiedergabe in progressiv.aber im test steht "so ein schlechtes bild bis dato selten gesehen...schlimmer gehts nimmer!" soooooo schlecht muß es ja nun au nich sein.,verstehst was ich mein? ;)

Hi

Klar versteh ich was du meinst, aber wers glaubt ist selber schuld.
Das wurde sicher von so einem SONY JÜNGER verfasst

In der 360 ist ein PC-Laufwerk, und die sind sicher nicht sooo
schlecht.
Wenn man es mit einem 500€ Player vergleicht klar, aber im Bereich bis ca. 100-150€ mit dabei.

Aber über die 360 hab ich eh fast noch nichts objektives gelesen. Entweder lieben die Leute ihre Playstation und hassen Microsoft (neid??), oder sie finden die Xbox gut.

Die Ausnahme hat beides, und die bewerten am objektivsten.
Mit haben meine ich kaufen, nicht als Reporter bekommen zum testen und dann müllen!

Gruss

Meine ex hat n Gamecube ne Xbox und ne PS2 ^^ Pc und PSP

oh man

"ich sage nur Grünstich bei DVD Wiedergabe über RGB"

Das musste Sony einführen - war in der ersten Version in Japan nicht der Fall, aber man konnte damit DVDs kopieren.

Wenn man über YUV geht, ist kein Grünstich vorhanden.

Jack-Lee schrieb:

Meine ex hat n Gamecube ne Xbox und ne PS2 ^^ Pc und PSP oh man :D

Gut, dann warten wir mal bis sie auch ne 360 und ne Playstation3 hat und dann soll sie hier mal ihre Meinung sagen

Genau,daß wäre dann wohl objektiv..

Gott, oh, Gott!
Das ähnelt alles hier ganz schön Fanboy-Gequake!!
"Meine Xbox360 ist voll toll! AV ist voll doof!"

Die AudioVision hat mit TÜV zertifizierten Messgeräten die DVD-Playereigenschaften getestet und eine Wertung von 62 (oder so) bekommen. Das finde ich sogar recht anständig für eine Spielekonsole!
Es ist doch verständlich, dass die reinen Playereigenschaften der 360 nicht die eines 0815-Stand alone-Players übertreffen!

Jeez...

@Vintersorg69

sorry,aber du solltest den test lesen bevor du hier sowas posten tust..

nix für ungut..

...hab ich gelesen.
Auf einer Seite wie hifi-forum hätte ich so ein erbärmliches Fanboy-Gequengel nicht erwartet!

Vintersorg69 schrieb:

...hab ich gelesen. Ließ dir das Fazit durch, was anderes hab ich im Prinzip nicht gesagt... Sorry, aber auf einer Seite wie hifi-forum hätte ich so ein erbärmliches Fanboy-Gequengel nicht erwartet!

dann müßtest du selber wissen,daß du ganz schönen murks hier schreibst..sorry..

denn wenn du a) lesen kannst u b) den test au kpl gelesen hast,is es mir unverständlich wie man posten kann.."es ist doch verständlich,daß die reinen playereigenschaften der 360 nicht die eines 0815 standalone-players übertreffen."

die AV hat lediglich das Progressiv-Bild bemängelt (ich glaub,daß sag ich jetz scho zum 10.mal.. ),beim halbbild steht in der AV,daß die 360 da sogar mit top dvd-playern mithalten kann....na sowas!

aber du meinst ja,daß die 360-dvd-wiedergabe "selbstverständlich nicht mit 0815-playern mit halten kann."..

zum thema fanboy-gelaber:

au hier seh ich das kpl anders.ich für mein teil hab ne ps2,freu mich au auf die ps3,hab aber mich deshalb au um die 360 gekümmert u belesen,weils halt mit der ps3 noch ne ganze weile dauern wird u die 360 au nette exklusiv-titel hat..

War dein Post jetzt derbe wichtig? Fühlst du dich jetzt besser?!
Progressive Bildwiedergabe ist nunmal ein wichtiger Faktor für einen guten DVD-Player. Und wenn du dir die Gesamtwertung der DVD-Player-Eigenschaften der 360 in der AV anguckst, und diese mit Einsteiger-DVD-Playern vergleichst, verstehst du auch, wie ich zu meiner Aussage gekommen bin!

kindergarten hier

yep,danke der nachfrage..

Vintersorg69 schrieb:

War dein Post jetzt derbe wichtig? Fühlst du dich jetzt besser?! Progressive Bildwiedergabe ist nunmal ein wichtiger Faktor für einen guten DVD-Player. Und wenn du dir die Gesamtwertung der DVD-Player-Eigenschaften der 360 in der AV anguckst, und diese mit Einsteiger-DVD-Playern vergleichst, verstehst du auch, wie ich zu meiner Aussage gekommen bin! kindergarten hier

Was los? Schlecht geschissen?
Der einzige, der sich hier kindisch auffürht bist du. Springst hier einfach rein und fängst an zu bashen und beschimpfst andere Leute als Fanboys.
Frag mich allerdings, was das hier mit Fanboy zu tun hat.

Wird hier das Niveau nicht besser seh ich bal das Ende dieses Threads kommen....

also lasst uns mal wieder zum thema zurück kommen u nich OT weiter machen..

@Honscho

nur bei der premium edition gibt das hd-kabel?
bei der core-version nur standard-kabel?

MfG HDD

Genau.
Das HD-Komponentenkabel liegt nur der Premium Edition bei.
Der Core Edition liegt dagegen nur ein normales AV Kabel bei.

das wußte ich ehrlich gesagt gar nich.finde ich aber nich toll.na gut,irgend woher muß sich der unterschied der versionen ja au argumentieren lassen.festplatte u hd-kabel halt zb..

un wie is das denn bei der core-version bei dvd-wiedergabe? wird dann ja wohl nich progressiv ausgegeben sondern als halbbild,oder?

Der Unterschied zwischen Core und Premium ist nur das mitgelieferte Zubehör. Die Konsolen selbst sind gleich.
Mit dem richtigen Kabel, hast du auch bei der Core Version HD-Auflösung bei Spielen und Progressive Scan bei DVD.
Mit der Core Version will man halt eher an die Casual Gamer ran, die keine 400€ für eine Konsole ausgeben wollen.

aber die core hat keine festplatte,oder doch!?

Schau mal hier:

http://www.chipeinbau.de/onlineshop/index.htm

Nein, hat sie nicht.
Nur Konsole, Kabel-Controller und AV-Kabel.
Alles andere muss dazu gekauft werden.

@Honscho

aha,weiß ich ja jetz bescheid.thanx

war gestern übrigens mal wieder im MM u da hatten sie ne 360 an nem (42"?) philips dran.war schon ne klasse optik muss ich sagen..

Habe den Thread gerade erst gelesen. Mein Gott, so viel Fehler, Vermutungen und Halbwahrheiten...

Hier kurz meine Ergebnisse mit der DVD-Wiedergabe:

- Die 360 gibt DVDs über das HD-YUV-Kabel in 576p aus, wenn der Schalter am Kabel auf HDTV steht.

- Das Bild ist definitiv progressive, und die Qualität überraschend gut. Habe es direkt mit der HDMI-Ausgabe eines guten Players verglichen - wie gesagt, definitiv progressiv und die Bildqualität ist gar nicht so übel.

- Um die DVD-Halbbilder eines Kinofilms zu einem Vollbild zusammenzufügen benötigt man i.d.R keinen aufwendigen Deinterlacer, simples Weaving genügt. Dafür braucht man keinen Faroudja.

Die Aussagen in dem AV-Test kann ich nicht nachvollziehen. Ein simples Verdoppeln der Zeilen ist nicht zu beobachten.

Allerdings kann man die 360 trotzdem nicht als DVD-Player empfehlen. Obwohl der Lüfter und das Laufwerk im DVD-Modus deutlich leiser sind, ist das 360er-Geräusch insgesamt immer noch zu laut und zu störend während leiser Passagen.

@Felix3

aha,danke für deinen erfahrungsbericht!
meine topic-eröfnung bezog sich ja aus dem AV-bericht,daher musste ich das ja erstmal glauben.schließlich ham die testlabor u geschultes personal..mhm,offensichtli hast du aber andere erfahrungen mit deiner 360 gemacht als die leutz von der AV,lese ich inzwi öfters. ich geh natürli mal davon aus,daß dein tv progressiv verarbeiten kann!?auf jedenfall danke für dein posting,interessant..

Ps: worauf beziehst du halbwahrheiten u fehler in diesem thread?

MfG HDD

Die mangelhafte Darstellung von progressiven Material stand unter "Sehtest". Ich gehe mal davon aus, dass das wenig mit dem Testlabor an sich zu tun hat. Wird wohl eher der subjektive Eindruch des Testers gewesen sein.

mhm,auch wieder wahr.bloß wunderts mich scho n bissl,daß man in der AV schreibt,"schlimmer gehts nimmer" ect,während andere es als ok bzw gut bezeichnen.subjektiv hin oder her,aber da liegen ja große unterschiede zwischen diesen formulierungen.müßte man sich glatt nochma an die AV wenden u das nochma hinterfragen,oder!?

MfG HDD

Ja, das würde mich auch interessieren. Denn bisher konnte hier niemand, bis auf Duncan_Idaho, der es bei seinem Freund gesehen hat, das Verdoppeln der Zeilen bestätigen.
Ich kanns mir jedenfalls nicht erklären.

Könnte natürlich auch an der Kombi Gerät_360 liegen, daß die sich da nicht vertragen.... was für ein Display hatte die AV-Redaktion nochmal dran...?

Wüsste ich auch mal gerne welche Geräte die da zum Testen haben. Aber die werden sowas doch sicherlich auf unterschiedlichen Geräten testen.

ich weiß es nich,hab die AV au grad nich zur hand.werd mal schauen bei gelegenheit u denen ma ne email schreiben ums zu hinterfragen..

So.. die ersten Bilder von einem Blu-Ray Laufwerk... So wie es aussieht geht ohne spezielle Decoderkarten auf dem PC erst mal gar nichts in Sachen Film...

das gehört hier aber nich in den thread Duncan..

ALso die XBOX ist super als Konsole als DVD-Playerist Sie mir persönlich zu schlecht, da bleibe ich bei meinem Sony 999es

also heut geht erstmal ne mail an die AV.bin mal auf deren antwort gespannt..

aso,nur mal am rande:

hab gestern gelesen,daß die PS3 im sommer schon zu kaufen sein wird.leider stand in dem artikel nich wo,japan oder europa..

zu den daten stand: bluray-lw,54gb speicher,cell-chip mit 8 prozessorkernen,auf 3,2ghz getaktet,bluetooth für 8 controller,uvp unbekannt.

MfG HDD

ein Bekannter schreibt gerade seine Diplom Abschlussarbeit über Konsolen, dazu wurde festgehalten , dass die XBOX gegenüber Sony PS 3 invidueller und besser von der Ausstattung sei ( HDD, Streamen..), aber Sony wird eine neue technologie einläuten und zwar BluRay, das hat Microsoft leider verpasst.

Die XBOX mit HD DVD Laufwerk wäre echt genial gewesen, als späteres Update ist e ja angedacht.

Außerdem entscheidet auch die Anzahl und Qualität der Spiele über die Zukunfz der Konsolen.

Wieviele habe sich wegen GTA und Granturissmo ne PS geholt (ich nicht).

Für mich ist die 360er dideale Konsole, alleine die Pads der PS3 finde ich tuntig, ich halte doch keinen Halbmond als Controler !!!

HighDefDoug schrieb:

aso,nur mal am rande: hab gestern gelesen,daß die PS3 im sommer schon zu kaufen sein wird.leider stand in dem artikel nich wo,japan oder europa.. zu den daten stand: bluray-lw,54gb speicher,cell-chip mit 8 prozessorkernen,auf 3,2ghz getaktet,bluetooth für 8 controller,uvp unbekannt. MfG HDD ;)

Also in Europa sicherlich nicht.
Und Gerüchte gibt's im Internet in rauhen Mengen, und jeden Tag kommen neue dazu.
Warten wir mal die E3 ab. Da wird es sicherlich Neuigkeiten geben.

Top die Wette gilt, das man die PS3 nicht vor Dez 06 in den Handel in Europa kriegen wird .

Hallo

Wieviele habe sich wegen GTA und Granturissmo ne PS geholt (ich nicht).

Und ? Wenn sie die Spiele mögen wasum nicht. Ich bin wegen Final Fantasy, Metal Gear Solid 2-3, Gran Turismo 3-4, Devil May Cry 1 und 3....auch bei der PS-2 geblieben. Mich haben nur wenige X-Box Titel interessiert. Ist halt geschmacksache die man einen anderen nicht streitig machen soll. Wenn ich sehe was Square bei FF-XII noch aus der PS-2 herausholt (vorallem an eingearbeiteten Details) sind die Startitel der X-360 auch für mich persönlich noch uniteressant. Da muss erst was kommen für dass ich mich interssieren und auch vom Gameplay überzeugt. bzw. sich weiterentwickelt und nicht nur grafisch aufgemotzt wurde. Besonders da noch viel mehr in der X-360 drin steckt als man jbis jetzt sieht.

Für mich ist die 360er dideale Konsole, alleine die Pads der PS3 finde ich tuntig, ich halte doch keinen Halbmond als Controler !!!

Finde ich immer lustig wie Leute etwas veruteilen was sie noch nie selber in der Hand gehabt haben. Ich habe beim PS-3 Kontroller auch erstmal etwas gestutze. Nur wenn ich mir es so überlege muss das Teil nicht gerade unkonfortabel in der Hand liegen. Ich warte da erstmal ab wie die PS-3 wirklich wird. Wenn man meckert dann nach erscheinen.

Leon

Tja ein Kunde von mir stellt Lederbezüge für Kontroller her, der hat nen Nachbau vom PS3 Kontroller, und wie gesagt der war echt scheisse (der Kontroler)

@Honscho

naja,so stehts jedenfalls in der TV MOVIE.glaub ja au nich,daß die PS3 vor weihnachten hier im handel erscheint..

@sergioleone

stimmt scho,die games entscheiden am ende meist,welche konsole gekauft wird.un weil eben gran t. u metal gear solid exklusiv auf ps,hab ich mir damals die ps2 gekauft..

der controller von der ps2 hat mir eigentli gut gefallen,den von der ps3 kenn ich nur von bildern.is ja ganz anders.ma schauen wie der dann in der hand liegt..

MfG HDD

Leon-x schrieb:

Finde ich immer lustig wie Leute etwas veruteilen was sie noch nie selber in der Hand gehabt haben. Ich habe beim PS-3 Kontroller auch erstmal etwas gestutze. Nur wenn ich mir es so überlege muss das Teil nicht gerade unkonfortabel in der Hand liegen. Ich warte da erstmal ab wie die PS-3 wirklich wird. Wenn man meckert dann nach erscheinen. Leon

Im Fall vom PS3 Controller kann man sich aber schon denken, wie er so sein wird. Was mich an den PS2 Controllern immer gestört hat, war die Anordnung und Griffigkeit der Analogsticks. Und zumindest die Anordnung hat sich bei dem PS3 Controller nicht geändert.

Weiß eigentlich jemand, ob der neue PS3 Controller analoge Trigger, wie beim Xbox Controller, hat?

Hi

Im Fall vom PS3 Controller kann man sich aber schon denken, wie er so sein wird.

Habe ich doch auch in meinem Beitrag mit reingenommen.

Letztenendes wird sicherlich nicht rein der Controller über den Erfolg einer Konsole ausschlaggebend sein. Wem der damalige X-Box Controller nicht passte hat halt auf einen anderen zürckgegriffen. Die Hände eines jeden sind halt etwas unterschiedlich. Von der Größe und der Beweglichkeit. Genauso wie jeder das Lankrad eines Autos anders hält oder geformt haben möchte.
Interessant wird es sicherlich bei diese "Fernbedienung" von Nintendos neuer Konsole.

Leon