behringer djx 400 oder doch Behringer dx626

Autor

Beitrag

Sebo91
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 07. Apr 2008, 17:27

Hi,
ich bin auf der Suche nach nem preisweten mixer mit mind. 3 kanälen.

ICh hab mir da mal den
Behringer dx626 rausgesucht und den Behringer djx 400

Vorteile am dx 626 ist, dass er 3 kanäle hat, bei dem man 2 pitchen kann.
drei Dual Stereo-Kanäle mit Gain-Regler und 3-Band Kill-EQ (-32 dB)
89€

Beim djx 400 hab ich 2 kanäle, kann aber durch einen Schalter zwischen phono und line eingang switchen.
zwei Dual Input-Stereokanäle mit 3-Band Kill-EQ (-32 dB) und einen 3D Surround-Effekt.
99€

Welcher is da empfehlenswerter?
Oder gibts es gleich gut oder gar bessere Mixer mit ähnlichen eigenschaften in dieser Preisklasse?

Greez

€: es sollen am ende 2 tt und 1 Pc angeschlossen werden

beim dx626 wär das dann so, das die pitchbaren kanäle für die tt sind und der 3. für den PC

Beim djx 400 würde ich auf kanal 1 pc und tt anschliessen und auf kanal 2 einen tt

[Beitrag von Sebo91 am 07. Apr 2008, 17:31 bearbeitet]

weedy09
Stammgast

#2 erstellt: 07. Apr 2008, 17:46

Bloß kein Behringer,tus dir nicht an.

Hier gibts günstige (wenig Porto,kein Zoll):

one

two

Übersicht

oder auch einer bei Thomann

[Beitrag von weedy09 am 07. Apr 2008, 17:49 bearbeitet]

Sebo91
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 07. Apr 2008, 18:09

Danke für die antwort

Der numark dm 950 USB bei thomman ist schon sehr interresant

Sebo91
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 07. Apr 2008, 18:29

http://cgi.ebay.de/N...QQrdZ1QQcmdZViewItem
was haltet ihr von dem hier?
ich könnte ihn anschauen gehn.
Artikelstandort ist auch der ort wo meien schule ist

greez

Deejay_Hypocrisy
Schaut ab und zu mal vorbei

#5 erstellt: 09. Apr 2008, 18:31

@ weedy09 ich selber hab nen Behringer DJX700 und bin damit voll zufrieden also würde ich das nicht so pauschal sagen das behringer nix ist

nyd
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 10. Apr 2008, 12:51

Behringer hat auch einige gute LB-Produkte, die Ihre Aufgabe super erfüllen. (z.B. DCX & CX)

Aber die Mischer von Behringer sind überteuertes Spielzeug!
Um den nervenden Wanst ruhig zu stellen kann man so ein Ding evtl. fürs Kinderzimmer kaufen. Alles was darüber hinaus geht, hält das Gerät nicht aus.

Habe son Ding mal als LB-Lösung in eine Kneipe gestellt. (1x die Woche mit DJ sonst nur für Hintergrundmusik) Der Behringer hat nicht mal 1 Jahr durchgehalten!

Sebo91
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 10. Apr 2008, 14:27

der numark dm 950 gefällt mir sehr^^
auch vom preis her.. denk den werd ich nhemen

DJJonez
Neuling

#8 erstellt: 12. Apr 2008, 15:33

Behringer ist das beste was man nur Haben kann

ich z.B. würde dir das empfelen

Behringer XENYX 1204 FX Mischpult

Hier der Link:

http://shop.kirstein...lo.de&utm_medium=cpc

Yeppie
Schaut ab und zu mal vorbei

#9 erstellt: 13. Apr 2008, 17:13

Sebo91 schrieb:

Hi,
ich bin auf der Suche nach nem preisweten mixer mit mind. 3 kanälen.

ICh hab mir da mal den
Behringer dx626 rausgesucht und den Behringer djx 400

Hallo Sebo,

wie wäre es mit dem hier:

http://www.thomann.de/de/behringer_ddm_4000.htm

Ich selbst benutzte bis dato das ausgelaufene DJM 300 von Pioneer. Gute mechanische Qualität, akzeptabler Sound, zwar keine Effekte aber immerhin Fader-Start, BPM-Counter. Bestellt habe ich mir nun obiges DDM 4000. Mal schaun.

Das Geunke gegen Behringer verstehe ich nicht so recht. Da werden dann Mixer von Pioneer für 800 Schleifen mit Mixern von Behringer für unter 200 Schleifen verglichen. Gehts noch?

Mein Pioneer DJM ist neu so teuer gewesen wie das DDM 4000 von Behringer. Da kann ich dann mal schön demnächst vergleichen.

Die meisten Mixer gehen doch nicht deshalb kaputt, weil die Mechanik ausgelutscht ist, sondern weil versehentlich ein Getränk drüber gekippt wird o.ä.

Das oben genannte Behringer DDM 4000 hat diverse Eigenschaften, die es wirklich interessant machen.

Zu allererst: es ist ein digitales Mischpult. Daraus folgt, dass die Schieberegler nicht mehr so extrem auf ihre mechanische Stabilität angewiesen sind. So komische Kratzgeräusche wie bei schmutzigen Fadern gehören der Vergangenheit an.

Vielleicht der beste Effekt des Digitalen: phantastischer Signal-Rauschspannungs-Abstand. Beim DDM 4000 kommt man auf über 100 dB! Zum Vergleich: mein Pioneer DJM 300 hat lediglich 80 dB und ein erheblich teurerer DJM 600 kommt nur auf 90 dB. Wer auf Werte jenseits von 100 kommen möchte, der müsste schon ca. 1.400 Tacken auf den Tisch legen, um ein DJM 800 zu erwerben (das ist dann auch digital).

Auch nett sind die zwei Effektbänke, MIDI-Steuerung (für Traktor & Co), 4 Eingänge (jeweils auf CD, Line und Phono schaltbar), 2 Mic-Eingänge, programmierbar, an PC über USB-Midi-Interface anschließbar, etc.

Also eine Ausstattung, dass einem schwindelig werden könnte. Und das eben in digitaler Ausführung, d.h. die Wahrscheinlichkeit für mechanische Probleme ist minimiert und das bei bestem Sound und einer Vielzahl an Effekten.

Wenn ich das Ding mal beim ersten Gig getestet habe, schreibe ich einen Erfahrungsbericht.

Grüße

Yeppie

Sebo91
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 13. Apr 2008, 18:10

danke für den Tipp aber hab Donnerstag Abend den numark Dm1050 bestellt

greez

Jadefalke_3107
Stammgast

#11 erstellt: 09. Mai 2008, 15:22

@ Yeppie: Jetzt hast du mich auch neugirig gemacht. Hatte bisher den Pioneer DJM 400 im Visir aber der DDM 4000 macht auch eine gute Figur.

Wäre super wenn du einen Erfahrungsbericht und villeicht ein paar Bilder posten könntest.

Mfg Jadefalke

Saarbiker66117
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 13. Dez 2008, 15:55

warum meinen viele das man über was runtermachen muß was man gar nicht kennt.ich hab denn behringer ddm sei ner woche,geiles gerät.werd auch mal nach ein paar einsätzen schreiben wie er so iss.ich frag mich auch oft iss denn ein dj mixer wirklich 1400 euro wert....da hab ich nur eine antwort drauf....nein....für 1400 euronen bekomm ich zum beispiel 2 marken lcd in full hd auflösung....technologisch sind die geräte sicher nicht weniger anspruchsvoll als so ein mixer...warum wird es immer nur so gesehen das der behringer angeblich billig ist ich find preis im verhältniss in ordnung...aber auch nicht billig

piratlein
Hat sich gelöscht

#13 erstellt: 15. Dez 2008, 08:06

Saarbiker66117 schrieb:

weil qualitaet nun einmal geld kostet.

ich zweifel an, dass du schon ausgiebig ein 1400 euro pult getestet hast (xone 92, djm 800, rodec etc.) auch an einer guten pa. denn sonst wuerdest du soetwas nicht schreiben.

jm2c

edit sagt hier wird sich auch schon 43 seiten ueber den ddm4000 gestritten, obwohl der ja im vergleich zur djx serie besser sein soll. ==>

der link sagt : follow me :D

[Beitrag von piratlein am 15. Dez 2008, 13:38 bearbeitet]

Saarbiker66117
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 16. Dez 2008, 09:53

Da muß ich dich leider enttäuschen,hab bis September in einem Club gearbeitet und hab denn Vergleich.Ich weiß allerdings nicht ob du schon mal mit einem ddm gearbeitet hast.Ich find eben das das ein ganz eigenständiges Produkt ist.Ich benutzte denn privat wenn ich Veranstaltungen mache.......

piratlein
Hat sich gelöscht

#15 erstellt: 16. Dez 2008, 10:04

wer ein profi pult ala rodec, dynacord, a & h usw. mit zwei billig lcd tv aussem mediamarkt vergleicht ^^

sorry, kann ich nicht ernstnehmen. nen entsprechendes tv geraet wuerde dich auch min. 2000 euro plus kosten.

und wer ein behringer djx mit einem profi pult vergleicht. vergleicht auch nen smart mit einem maybach. haben beide schliesslich auch vier raeder nen lenkrad und nen motor. was ist also am maybach besser ?

und zum ddm hab ich ja wohl einen link gepostet siehe edit.

Saarbiker66117
Ist häufiger hier

#16 erstellt: 16. Dez 2008, 10:50

ich hab überhaupt kein Wort über denn djx verloren.Ich hab noch nie einen Maybach gefahren,werd ich mich dann auch nicht drüber auslassen.Aber Smart scho 2 oder 3 mal da könnt ich was dazu sagen:-)

Saarbiker66117
Ist häufiger hier

#17 erstellt: 16. Dez 2008, 10:54

Und meinst du wirklich das ein LCD für 700 Euro Schrott ist?

http://shop.myby.com...ay4xFbS7-detail.html

piratlein
Hat sich gelöscht

#18 erstellt: 16. Dez 2008, 11:50

Saarbiker66117 schrieb:

Und meinst du wirklich das ein LCD für 700 Euro Schrott ist?

http://shop.myby.com...ay4xFbS7-detail.html

ich wollte dir nur bildlich verklickern, dass man birnen nicht mit kuerbissen vergleicht.

oder fuer dich nen 30 cm flachbild von asiensupertoll fuer geiz ist geil mit nem panasonic highend 90 cm ferneseh.

so klarer ?

hat_sich_gelöscht
Hat sich gelöscht

#19 erstellt: 17. Dez 2008, 01:46

...meiner Signatur entnimmt man den Behringer VMX 1000. Es gibt einen Fred hier (HiFi-tauglicher Clubmixer), der Beratung zur Ablösung dieses Gerätes sucht.

Ein anderer suchte um Beratung zum Ersatz der Behringer A-500 Endstufe. Der Ersatz ist gottseidank Realität.

Als Hobbymusiker kenne ich viele Behringer Gerätschaften: Bass-Boxen, Röhrenvorstufen, Boden-Effektgeräte, E-Gitarren-Start Sets; und eben auch obriges Mischpult und die "Studio-Endstufe" A-500.

Aus der Zeit vor der Produktionsverlagerung nach China besitze ich einen Kopfhörer-Verstärker/Verteiler fürs' Heimstudio; der ist richtig gut.

Die Gerätschaften aus chinesischer Schmiede finde ich einfach nur Mist. Die ganzen Macken meiner (gepflegten!) Gerätschaften habe ich an anderer Stelle beschrieben.

Was ich allerdings noch nicht angemessen kundgetan habe ist die meiner Meinung nach äußerst perfide Strategie der Fa. Behringer: Die Hochglanz Prospekte und die Homepage vermitteln ein Gefühl von Wertigkeit; "Gutes zum bezahlbaren Preis".

Tatsache ist leider, das sämtliche Geräte äußerst schlampig verarbeitet sind; das die professionell wirkenden "Gehäuse" über ein Innenleben hinwegtäuschen, das einem keiner repariert. Laut dem Händler/der Werkstatt meines Vertrauens ist da billigster Elektrokrams eingebaut; und Ersatz ist kaum zu beschaffen, da Behringer den nicht anbietet und "vernünftige VU-Meter fast so viel kosten wie dein 1953er Tube PreAmp" (genau bei dem waren die nach drei Wochen dunkel).

Bleibt das Einschicken: dreimal habe ich die A-500 Endstufe über Thomann innerhalb der Garantie zurückgeschickt; jedesmal kam sie mit derselben Macke zurück. Rechter Poti hinüber. Sorry, das nervt dann einfach nur noch!

Also Ihr, die zufrieden sind mit ihren Behringern: versucht bitte die zu verstehen, die dieses Zeugs total ablehnen. Man hat seine Gründe.

Ausserdem klingt eine Elektro-Bass Anlage von Behringer schlicht beschissen....huuuuuup!

Grüße von

Carsten