HIFI-FORUM » Veranstaltungstechnik (PA) » DJ-Equipment » vinyl vs cd,mp3. | |
|
vinyl vs cd,mp3.+A -A |
|||||||
Autor |
| ||||||
AlterEgoRocker
Ist häufiger hier |
#101 erstellt: 04. Jun 2007, 18:43 | ||||||
ich kann mir auch tracks und so nicht merken.. aber ich verbinde irgendwas mit den covern der vinyls... und i.d.R findet man schon was passendes... läuft halt irgendwie |
|||||||
Tyke_m_22
Ist häufiger hier |
#102 erstellt: 06. Jun 2007, 22:58 | ||||||
Klar, du hörst dir die Platten in Ruhe vom Sofa aus an, lernst sie kennen, vielleicht denkst du dir auch schon "so und so könnte das gut passen"... Aber du weisst dann nicht mit 100%iger Sicherheit, das die eine Platte nun wirklich mit der anderen gut harmoniert... Und das denke ich, kann man am besten zuhause erproben, damit es im Club nicht das große Gelächter gibt
Selbst bei mir geht so manches daneben. Ich höre mir meine Tracks recht oft an, wenn ich sie neu gekauft habe. Und wenn ich sie dann soweit gut kenne, merke ich mir Interpret und Titel, nach Möglichkeit auch noch diverse Remixe (wobei es bei den Remixen oftmals so ist, das die DJs da ihre besonderen "Charakterlichen Eigenschaften" haben). Und wenn ich das alles soweit drin habe, geht es ans erproben, wie man 2 Tracks gut miteinander harmonieren kann etc... @AlterEgoRocker Und was machst du bei Whitelabels ohne Cover? |
|||||||
|
|||||||
AlterEgoRocker
Ist häufiger hier |
#103 erstellt: 07. Jun 2007, 10:57 | ||||||
einiges merkt man sich auf die dauer ja schon... und die whitelabels sind wohl zwangsweise die ersten die man sich merkt was soll eigentlich dieses paul -laptop van dyk gelaber? ich frag mich warum der tüp als "No. 1 DJ in the world" von 217.000 menschen gevotet wurde, und das zwei mal, als weltweit erfolgreichster künster in sachen elektro-musik gehandelt wird... btw legt morgen in HH auf... pflicht [Beitrag von AlterEgoRocker am 07. Jun 2007, 19:36 bearbeitet] |
|||||||
Tyke_m_22
Ist häufiger hier |
#104 erstellt: 07. Jun 2007, 23:30 | ||||||
Das ist einfach nur blödes Gelaber von Leuten, die neidisch sind, das der so großen Erfolg hat Fakt ist: Er legt mit Laptop auf, aber nicht mit Programmen, die die BPM-Zahl automatisch einstellen, sondern mit Ableton Live. Dazu kommen dann noch 2 und mehr TTs mit Timecode Vinyls, die über Rane SSL gesteuert werden. Das ganze dann verbunden mit dem Allen & Heath Xone 3D... Und ab gehts Also als Laptop-DJ kann man den nicht bezeichnen, eher als Entertainer und wahrer Künstler. Ich mein, wer soviel an Equipment mitschleppen muss, ist froh, wenn er CD-Taschen und Plattentaschen zuhause lassen kann |
|||||||
a'ndY
Inventar |
#105 erstellt: 08. Jun 2007, 07:10 | ||||||
Du meinst Paul van Laptop Dyk? Ist doch alles nur Spaß, quasi ein Insider in der Trance Szene Ach ja, du spielst auf das DJ Mag Voting an, allerdings ist das ein reiner Popularitätswettbewerb und hat mit Können nicht das geringste zu tun. EDIT: Soll jetzt nicht heißen dass ich PvD schlecht finde (hab den leider noch nie live erlebt, aber in rund 2 Wochen ists soweit *freu*)! Allerdings war ja bis jetzt Tiësto 3x hintereinander #1, und da kann ich absolut nicht zustimmen... es ist einfach ein Populariätswettbewerb, wer bekannt ist, ist weit vorne platziert. [Beitrag von a'ndY am 08. Jun 2007, 07:14 bearbeitet] |
|||||||
AlterEgoRocker
Ist häufiger hier |
#106 erstellt: 09. Jun 2007, 21:58 | ||||||
hab ihn von gestern auf heute live erlebt... der absolute hammer! die masse war am toben! gut das mim laptop stimmt... aber.. wen interessierts? das ging so übelst ab! zudem hat er noch n keyboard montiert, über das er live gespielt hat! sehr sehr geil sag ich euch! also wenn ihr die möglichkeit habt, und euch für techno begeistern könnt... hinda! (ich bin mehr der fan von minimal und electro, und fands n bisl eintönig... trotzdem aber geil ;)) |
|||||||
a'ndY
Inventar |
#107 erstellt: 09. Jun 2007, 23:22 | ||||||
Ist das nicht etwas widersprüchlich??? Minimal geil finden, aber irgendwas eintönig finden können? |
|||||||
AlterEgoRocker
Ist häufiger hier |
#108 erstellt: 10. Jun 2007, 16:18 | ||||||
nein durchaus nicht! der hatte n 3stunden set.. und es hat halt durchgehend irgendwie gleich geklungen an welcher stelle ist minimal eintönig...? |
|||||||
a'ndY
Inventar |
#109 erstellt: 10. Jun 2007, 20:38 | ||||||
Öhm... für den Laien an jeder Heißt ja nicht umsonst Minimal Aber ich schätze mal das ist bei jeder Musikart die man nicht selbst hört so, dass man das als mehr oder minder eintönig empfindet... daher wohl auch dein Eindruck vom PvD Set. |
|||||||
AlterEgoRocker
Ist häufiger hier |
#110 erstellt: 10. Jun 2007, 20:45 | ||||||
das set war ja schon geil! also ich kanns mir nur halt nicht dauerhaft geben vielleicht liegt es dadran das ich im techno bereich n leie bin trotzdem hat es sich gelohnt! obwohl 15€ für 3h set schon ganz schön hart sind find ich... naja! |
|||||||
a'ndY
Inventar |
#111 erstellt: 10. Jun 2007, 21:00 | ||||||
Der Paul spielt doch normal Trance... nicht Techno
Ja, das ist net wenig... Tiësto letztes Jahr hat allerdings auch 30 € gekostet, ging allerdings von 20 - 6 uhr (Tiësto war immerhin 5 stunden davon). Die Stimmung war auf jeden Fall sehr sehr geil (10.000 Leute, Open Air, in nem Hafen, überall die hohen Container, sehr geiles Ambiente), die Musik... naja... hätte mir mehr Trance erhofft, aber was solls. Den Tiësto Hype versteh ich auf jeden Fall nicht. Aber gelohnt hats sich trotzdem |
|||||||
Freak10
Schaut ab und zu mal vorbei |
#112 erstellt: 15. Jun 2007, 14:30 | ||||||
Wie Ich 1989 mixen angefangen habe, gab es auf den Mischpulte Bass und Treble Regler nur für den Masterausgang. Ein Crossfader war schon Luxus. Da lernt man schon ganz anders mixen als heute, hätte mich um die heutigen Mischpulte ein Bein ausgefreut. Auf sowas sollten die heutigen Jungspund DJs einmal mixen, ist nicht böse gemeint. Aber wenn man so mixen gelernt hat, tut man sich heute noch leichter. Ich mixe heute noch mit Vinyl. Viele Grüße! |
|||||||
a'ndY
Inventar |
#113 erstellt: 15. Jun 2007, 14:41 | ||||||
Ich versteh nicht ganz was es bringen soll, wenn man als Anfänger mit Equipment, das ausstattungsmäßig weit unter dem Standard liegt, beginnen soll... Oder versteh ich dich falsch? Kann natürlich auch sein |
|||||||
Snaip
Stammgast |
#114 erstellt: 15. Jun 2007, 15:37 | ||||||
Und ich mixe heute wieder freiwillig mit einem Mixer ohne Schnick-Schnack. |
|||||||
a'ndY
Inventar |
#115 erstellt: 15. Jun 2007, 16:20 | ||||||
Naja, aber du wirst wohl sicher zumindest nen 2 Band EQ für jeden Kanal haben oder? Außerdem kommts auch ganz auf die Musik an ob man nen gut ausgestatteten Mixer braucht oder nicht. |
|||||||
Snaip
Stammgast |
#116 erstellt: 15. Jun 2007, 16:46 | ||||||
Hab nen 1620LE da gib es gar keinen EQ pro Kanal. Aber ich meine ja auch nur das es für mich der beste Mixer ist. Aber du scheinst doch Trance zu spielen, da kann man doch auch super auf den EQ verzichten, oder nicht? |
|||||||
a'ndY
Inventar |
#117 erstellt: 15. Jun 2007, 17:37 | ||||||
War keine Kritik Aufs Ergebnis kommts an, und wenn du das für dich optimale Ergebnis eben mit dem Urei bringst, dann passt das
Hehe, nein, das geht nicht wirklich... imo ist gerade bei Trance die EQ Sektion mit das Wichtigste, und nicht umsonst setzen viele Top Trance DJs Mixer mit 4 Band EQ ein. Es geht ja meistens darum, möglichst fließende Übergänge hinzukriegen, im Idealfall kriegt man überhaupt nichts davon mit, wann jetzt ein neuer Track reingemixt wird, bzw. wann der alte Track aus ist. Und das ist nunmal nur mit exzellentem EQing möglich. [Beitrag von a'ndY am 15. Jun 2007, 17:41 bearbeitet] |
|||||||
kadioram
Inventar |
#118 erstellt: 15. Jun 2007, 17:49 | ||||||
mir ist das ja fast peinlich zuzugeben, aber mein erstes mischpult war ein line-mixer (aber mit pfl!) von hama, egtl. so zum videonachvertonen, vier linefader, ein master, kopfhörerpoti und pfl-poti, sonst nix. ich stimme meinem vorredner zu, wer es schafft, auf totalem schrott zurechtzukommen, der tut sich danach leichter. imho ist mir bis heut ein mixer ohne schnickschnack lieber. gruß max |
|||||||
a'ndY
Inventar |
#119 erstellt: 15. Jun 2007, 18:35 | ||||||
Wie gesagt, kommt sicher auch sehr aufs Genre an... aber ich glaub nicht dass irgendein Trance DJ ohne EQs auskommt ^^ Ihr müsst euch überlegen, 90 Sekunden lange Übergänge sind da normal, und wenn man da nicht intelligent EQt, dann schepperts aber ordentlich. Ich weiß nicht was ihr so auflegt, wäre aber sicher interessant mal über dieses Thema zu reden... Sowas wie "Wieviel EQing braucht der Mensch" oder "Mein Mixer hat Fader, und das wars!" Okay, ich überlass das mal lieber euch, ihr habt da sicher intelligentere Ideen |
|||||||
Snaip
Stammgast |
#120 erstellt: 15. Jun 2007, 19:43 | ||||||
Ich spiel Deephouse und im Durchsnitt sind meine Übergänge auch so um die 90 Sek. gerne aber auch mal 2 Minuten. Ich mache das was du über den EQ machst mit den Linerotarys und gleiche dann noch mit dem Master-EQ aus. Brauche ich normalerweise aber nicht, nutze den Master-EQ als Effekt. |
|||||||
a'ndY
Inventar |
#121 erstellt: 15. Jun 2007, 19:53 | ||||||
Linerotarys Nie gehört, sorry ^^ Bitte erklären |
|||||||
Snaip
Stammgast |
#122 erstellt: 15. Jun 2007, 20:19 | ||||||
a'ndY
Inventar |
#123 erstellt: 15. Jun 2007, 20:35 | ||||||
Axo, also einfach ein Drehknopf statt nem Fader? Aber ich tu mir ziemlich schwer mir vorzustellen wie das klingen kann... kannst ja vielleicht mal ein bisserl was von dir posten wenn du willst |
|||||||
Snaip
Stammgast |
#124 erstellt: 16. Jun 2007, 13:44 | ||||||
Freak10
Schaut ab und zu mal vorbei |
#125 erstellt: 16. Jun 2007, 15:15 | ||||||
Hi an Bonehunter22! Wie angefangen habe war das Stand der Technik, auch auf Veranstaltungen. Das war beileibe kein Schrott, Heute mixe ich natürlich auch auf neue Mixer. Aber wie angefangen habe haben die Mixer mit EQs auf jeden Kanal ca. 2000 DM gekostet. Ich habe nur gemeint wie ich mit den Mixen angefangen habe, mit den heutigen Mixer einen Orgasmus bekommen hätte. Aber es hatte den Vorteil das dadurch viel besser mixen lernte. 1991 auf den Raves wurden noch alle Style auf einen Floor gespielt. Ich freue mich das ich heute modernen Mixer zuhause habe, mit denn kann man sicher mehr anstellen. Da hast einiges falsch verstanden. Viele Grüße! |
|||||||
a'ndY
Inventar |
#126 erstellt: 16. Jun 2007, 15:50 | ||||||
Ich kenne Urei, und ich weiß doch dass die keinen Schrott bauen
Ja, ich glaube allerdings auch dass wir da etwas aneinander vorbei reden ^^ Meinst du vielleicht dass wenn man das Mixen mit so einem "unmodernen" Mixer lernt, nicht durch die ganzen Spielereien die moderne Mixer haben abgelenkt ist und sich dadurch aufs Wichtige konzentrieren kann? Also dass man sich als Neuling auf die wesentlichen, wichtigen Punkte beschränkt, statt mit den 10000 eingebauten Effekten rumzuspielen? Da stimme ich dir natürlich zu! Allerdings würde mir mein 3 Band EQ schon abgehen (hatte mal nen Mixer mit nur 2 Band EQ, und damit so meine Schwierigkeiten).
Na super, jetzt muss ich mich wegen dir in eurem Forum anmelden, vielen Dank auch... Nein, war nur Spaß, wollt ich eh schon lange (ich les seit rund 2 Jahren mit, also kann ich mich langsam echt mal anmelden ). Werd ich mir sobald ich kann mal holen, habe leider keine Flatrate, daher kanns etwas dauern |
|||||||
Freak10
Schaut ab und zu mal vorbei |
#127 erstellt: 16. Jun 2007, 22:34 | ||||||
Hallo Bonehunter22! Wie ich 1991 auf Raves in Wien in der Arena aufgelegt habe, mixte ich noch Techno, Trance und Breakbeat zusammen. Da gab es halt noch keine EQs für jeden Kanal,habe damit aber leben müssen. Wie ich geschrieben habe, habe ich auch seit Jahren einen anderen Mixer mit 3 Band EQ. Ich versteh dich schon weil du Trance auflegst. In Amerika sind im Housebereich Linerotarys sehr verbreitet,und klingen nicht anders als normale Linefader. Viele Grüße! |
|||||||
a'ndY
Inventar |
#128 erstellt: 16. Jun 2007, 22:39 | ||||||
Hehe, Arena kenn ich (ich bin ja aus Wien :)). 1991 ist dann aber doch "etwas" vor meiner Zeit
Klar klingen sie nicht anders, warum auch Habs ja nie kritisiert, es ist einfach so dass ichs nicht kannte, daher so viele Fragen gestellt habe. Wenn das als Kritik rüberkam, dann tut mir das natürlich Leid! |
|||||||
Snaip
Stammgast |
#129 erstellt: 17. Jun 2007, 04:59 | ||||||
Äh wie soll denn ein Poti klingen? |
|||||||
Freak10
Schaut ab und zu mal vorbei |
#130 erstellt: 17. Jun 2007, 07:42 | ||||||
Nach einigen 100000 Bewegungen klingen sie auch schon etwas geil Natürlich klingen Potis nicht,mein Fehler. |
|||||||
stunk&stankowitsch
Neuling |
#131 erstellt: 07. Sep 2007, 19:53 | ||||||
hier wirds langsam offtopic. wer wann und mit was fürn schrott damals aufgelegt hat bringt doch nix. fakt ist das der mp3 markt den vinylmarkt und warscheinlich auch das niveu der musik und der elektronischen musikszene immer weiter herabsenken wird. früher musste man etwas so gut produzieren, dass ein label es für so gut befand um es dann letztenendes zu pressen. heute in zeiten von beatport usw. kann jeder hobbybastler sein zeug zum verkauf anbieten. weiter ja nicht schlimm. nur muss ich mich als deejay durch ein noch riesigeren berg von mukke fressen um an die rosienen zu kommen wie früher im plattenladen um die ecke oder im netz, dass hat dann zur folge das man schnell mal die verkaufscharts checkt und die top tens seiner zwei drei lieblingsdeejays und sich damit immer mehr der mp3 industrie unterwirft, zum affen macht, alles wird immer gleichfarbiger bis halt alles ergraut. ich freue mich sogar auf diesen tag, andem alles grau sein wird, da die, die beim alten vinyl geblieben sind, sprich indie labels und underground deejays, dann einen noch imenseren qualitativeren vorsprung gegenüber den ganzen möchtegernmodernmediumdeejays(richie-hawtin-mob) haben als schon heut. |
|||||||
a'ndY
Inventar |
#132 erstellt: 07. Sep 2007, 20:58 | ||||||
Dem kann ich zustimmen, ABER: Mir ists so lieber. Mir ist lieber ich hab eine riesige Auswahl wo ich mir auch ganz einfach alles anhören kann, als ich muss erst in irgendeinen Laden laufen (der in meinem Fall relativ weit weg ist). Kann aber auch die Leute verstehen die nicht den Nerv haben sich wöchentlich durch hunderte neuer Releases zu hören. Allerdings ist das Schöne ja, dass im Bereich der elektronischen Musik mehr als in jeder anderen Szene kommuniziert wird, daher ist es fast nicht möglich dass ein wirklich guter Track komplett untergeht. Von daher können auch die mit weniger Zeit gut unterrichtet sein was es so an guten neuen Tracks gibt. |
|||||||
DeeJay-Andy
Ist häufiger hier |
#133 erstellt: 19. Sep 2007, 20:31 | ||||||
bin zu faul um alles zu lesen !! also ein DJ der nicht mit Vinyl kann ist kein DJ für mich kuatsch aber 99% vinyl und Digiscratch bei mir läufts ohne probleme !! ich sag eucht einen schönen alten SL 1210 ein ortofon pro system und meine lieblingsplatten damit will ich mal vergraben werden !! öhm das feeling mit vinyl ist einfach unerstzbar auch nicht mit CD playern die ein TT nachmachen wie der cdx von numark bringen nich die gleiche befriedigung wenn das loch bei ner 12" platte größer währe hätte ich keine freundin VINYL WILL NEVER DIE !!! |
|||||||
a'ndY
Inventar |
#134 erstellt: 19. Sep 2007, 21:28 | ||||||
Das seh ich einfach mal als eine etwas überspitzte Aussage, sonst muss ich ein bisschen mit meinem Hämmerchen auf dir rumklopfen Mag sein dass ein digitaler TT bzw. CDJs den normalen TT nicht ersetzen können, dafür haben diese Systeme eine ganze Menge anderer Vorteile: Geringes Gewicht - ein DJ kann seine komplette Tracksammlung locker immer dabei haben, und muss sich nicht mit 100 Kilo Platten abschleppen. Beständigkeit - eine CD behält länger gleiche Qualität, und kann zusätzlich ganz einfach beliebig oft dupliziert werden - und das sogar noch so gut wie kostenlos. Bessere Soundqualität - darüber kann man streiten, wenn jemand auf den warmen Vinylsound steht meinetwegen, aber aus HiFi-Sicht ist die CD besser. Allen Vinylfetischisten sei dieser Link ans Herz gelegt Geringerer Preis - für eine Vinyl auf der ich im Normalfall 2 oder 3 Tracks habe zahl ich zwischen 8 und 12 €, der Download von 3 Tracks kostet rund 6 €. Höhere Verfügbarkeit - Kommt ein neuer Track raus, kann ich den sofort online kaufen, runterladen und am gleichen Abend noch spielen. Also meiner Meinung nach ist der einzige Vorteil von Vinyl, dass dieses besser handzuhaben ist. |
|||||||
DeeJay-Andy
Ist häufiger hier |
#135 erstellt: 20. Sep 2007, 01:11 | ||||||
wie gesagt das war nur quatsch mit dem ersten satz ^^!! ich persönlich lege halt nur zu 99% mit vinyl und Timcode Programmen !! ich bin kein Gegner der timecode programme !! öhm und besser handzuhaben ?? also warum das besser sein soll weiß ich jetzt net schwehre koffer viele olatten wenig titel und das auflegen ist auch schwehrer als mit CD oder MP3 aber das feeling ist einzigartig und es sieht besser aus !! so und der klang interesiert den DJ beim auflegen recht wenig (also mich zumindest) !! dann die verfügbarkeit wenn ein neuer Track rauskommt bevor du den im Download bekommst hab ich den schon seit wochen auf ner schwarzen scheibe zu hause !! für den normal verbraucher klar aber wer hört schon Privat viel platte das sind nur wenige Fetischisten dafür ist mir zuhause einfach der aufwand zu groß da heist es dann natürlich CD ab ins laufwerk und go oder MP3 playlist und fertig aber in nem Club oder auf ner fetten veranstalltung Gehören Platten hin wie gesagt 1. sieht gut aus 2.das feeling ist einfach nur geil und 3. mit CD und MP3 kann jeder 15 jährige auflegen der null erfahrung hat !! die technik machts halt möglich !! über vor und nachteile muss ich hier net disqutieren die kennt jeder Profi und damit hat sich das für mich !! |
|||||||
a'ndY
Inventar |
#136 erstellt: 20. Sep 2007, 02:02 | ||||||
Mit Handhabung meinte ich dass du das Vinyl beim Auflegen direkt "in der Hand hast", du kannst es direkt manipulieren. Gut, das ist bei Timecoded ganz genau genommen nicht der Fall, aber zu 99,9 % schon, ist ja wirklich schon sehr ausgereift. Damit dass dir der Klang nicht interessiert meinst du hoffentlich ausschließlich den Unterschied zwischen analogem und digitalem Audio, oder bist du auch einer von denen die sich fragen was das für eine witzige Anzeige ist die dauernd rot blinkt?
Also das kommt zu 100 % aufs Genre an
1.) Sieht kein Mensch 2.) Zustimmung 3.) Bullsh*t Aber bis zu der Meldung war dein Post sehr interessant |
|||||||
DeeJay-Andy
Ist häufiger hier |
#137 erstellt: 20. Sep 2007, 08:21 | ||||||
3) ist kein bullshit !! hör mal bitte bei den inet.Radio Sendern Rein da sind DJ´s 14 oder 15 jahre alt die noch nie irgendwo mukke gemacht haben !! virtual DJ !! und ab geht der fisch !! aber mit platten hab ich noch keinen 15 jährigen ohne ahnung gehört !! ich weiß es gitb mit sicherheit auch welche aber die jungs die ich kenne die haben das auch richtig gut drauf !! ich mein klar wenn einer 0 blassen hat kört man das auch direckt ! aber meiner meinung nach nennen sich viel zu viele deppen DJ und zu 1) klar die kolegen und die leute die auf sowas schauen !!
Das stimmt |
|||||||
a'ndY
Inventar |
#138 erstellt: 20. Sep 2007, 08:47 | ||||||
Also erstens sagtest du mit CD und mp3s, darunter versteh ich CDJS Und auch wenn die einen eingebauten BPM Counter haben, kann damit noch lang nicht jeder auflegen. Und mit VDJ kannst du nichts machen außer Beatmatchen, und das ist beim Auflegen noch das einfachste... klar muss mans halt mal ein paar Wochen oder Monate üben, aber wenn mans mal kann ist es das einfachste auf der Welt. Und für junge Leute die sich noch keine TTs oder CDJs leisten können, ist so eine Softwarelösung + ein Mixer die ideale Lösung. Denn im Endeffekt zählt nur genau eins: Das Ergebnis. Es soll den Leuten gefallen, und denen ists ziemlich egal ob du jetzt mit Vinyl, CDs oder mim Laptop ankommst.
Ich stelle mal die gewagte These auf, dass der Aufbau in 98 % aller Clubs und Events in etwa dem hier entspricht: Und jetzt sagst du mir mal wie die Leute da sehen sollen ob da CDJs oder TTs stehen
Na wenigstens etwas wo wir übereinstimmen |
|||||||
DeeJay-Andy
Ist häufiger hier |
#139 erstellt: 20. Sep 2007, 08:58 | ||||||
da stimme ich dir zu !! das hat auch eigentlich nix mit CD oder Vinyl und Mp3 zu tun aber es gibt jede menge fritten die gehen hin sagen se können auflegen werden gebucht und wat können se nix !! auf dem bild der macht anscheinend von CD weil die Staub schutz haube noch aufm turnie ist ^^ aber ich bin bis jetzt erst auf einer location gewesen wo die leute nicht sehen konnten was ich mache !! und das hab ich sogar aufgebaut !! ansonsten hier im raum sind die clubs alle anders gestalltet der DJ kann meist von allen seiten beobachtet werden !! hie gibts sogar ne disse da steht der DJ mitten drinn und die leute laufen hinter dem rum !! was mich persönlich ankotzen würde wenn mich jeder anrempeln kann !! |
|||||||
Computergott
Ist häufiger hier |
#140 erstellt: 20. Sep 2007, 18:56 | ||||||
steht der dj nicht auf einem podest oder so? |
|||||||
a'ndY
Inventar |
#141 erstellt: 20. Sep 2007, 19:04 | ||||||
Auf so ziemlich jedem Bild das ich bis jetzt gesehen habe: ja Aber da der DeeJay-Andy sicherlich auch nicht lügt, kann man das nicht verallgemeinern, ich kann nur sagen was ich bis jetzt so gesehen habe Und das warn nunmal immer stark erhöhte Positionen, dass der DJ nen schönen Überblick über die Leute hat (ist ja auch nicht ganz unwichtig, der muss die ja lesen ) |
|||||||
Computergott
Ist häufiger hier |
#142 erstellt: 20. Sep 2007, 19:26 | ||||||
disco für arme |
|||||||
Snaip
Stammgast |
#143 erstellt: 20. Sep 2007, 21:21 | ||||||
Also bei 99% der Clubs in denen ich bisher gespielt habe war das DJ Pult für die Leute einsehbar. Was für mich noch für die CDJ spricht (neben allen schon genannten Gründen) ist das man immer einen mini Sampler ala MPC mit dabei hat. Dazu die Loop und Rewerse. Auch nur eine Bassdrum zu loopen und dann mit dem Pitch auch 100% eine Melodie zu spielen kann einiges. Für mich persöhlich sind TTs einfach überholt, da sie mir nur Nachteile bringen und keine Vortteile. Meine stehen seit circa 2 Jahren nur noch rum während ich meine 4 CD Player jeden Tag nutze um neue Sachen zu üben bzw zu testen. Und was erst mit Abelton Live und einen guten Controler oder noch besser einem Xone 3D geht ist oberirdisch. Diese ganze Autosync Diskussion ist doch Bedroom ChitChat. 2 Quellen Beatsycron mixen kann ich einem mittelbegabten Schimpansen in einem Monat beibringen. 3 oder 4 Quellen sind schon deutlich schwieriger zu handeln und bei mehr als 5 wird es unmöglich, solange man nicht mit Loops auflegt. Und da fangen Programme wie Live erst an.
Stimmt! Siehe: http://uk.youtube.com/watch?v=DuOEsmQUvng 15 und 17 die beiden und spielen schon auf der WMC. Und das alles dank Autosysnc |
|||||||
a'ndY
Inventar |
#144 erstellt: 20. Sep 2007, 21:30 | ||||||
Hatten nicht sogar eh wir zwei das schon ein paar Seiten vorher durchdiskutiert? Naja, ich sags nochmal: Wenn du das sagst, reduzierst du deinen eigenen Skill aufs reine Beatmatchen... denn laut der hier getroffenen Aussage ist das alles was einen DJ ausmacht Ich kann mir schon denken dass du das nicht so meinst, aber die reine, sachliche Aussage deines Posts ist "Jeder der Beatmatchen kann, kann auflegen" Witzigerweise sagst du aber davor eh noch dass das Beatmatchen das einfachste am Auflegen ist, also ist dein Post theoretisch nicht ganz konsistent. Aber ich weiß ja wie dus meinst |
|||||||
20is
Stammgast |
#145 erstellt: 20. Sep 2007, 22:04 | ||||||
Wobei man hier sagen muss, dass weniger oft mehr ist. Viele Ableton Sets die ich gehört habe gehen an das eigentlich (die Musik) vorbei und verlieren sich in Technischen spielerein. Aber dennoch: richtig benutzt, ist Live eine sehr feine Sache! [Beitrag von 20is am 20. Sep 2007, 22:05 bearbeitet] |
|||||||
Snaip
Stammgast |
#146 erstellt: 21. Sep 2007, 09:02 | ||||||
Ok extra für Bonehunter... *ironie an* >hier mein obiges posting einsetzen< *ironie aus* btw wo hast du auf dem Video Beatsync gesehen... |
|||||||
a'ndY
Inventar |
#147 erstellt: 21. Sep 2007, 09:21 | ||||||
Ich hab auf dem Video ein Kiddy gesehen das wie von der Tarantel gestochen herumhüpft und es gleich wieder abgedreht Ist aber lieb von dir dass dus extra für mich nochmals erklärst |
|||||||
DeeJay-Andy
Ist häufiger hier |
#148 erstellt: 21. Sep 2007, 11:21 | ||||||
öhm naja das video ob die probleme im kindergarten hatten ^^ aber wenigstens kein virtual DJ oder sowas also wenn jemand auf cds steht hab ich da nix gegen für mich ist vinyl geiler da geht mir halt immer richtig einer bei ab da brauch ich keine loops oder tonangleichung |
|||||||
artica68
Ist häufiger hier |
#149 erstellt: 22. Sep 2007, 16:55 | ||||||
hallo ich arbeite auch mit vinyl weil es besser mit zu arbeiten.Als zweites ist mp3 aber wenn es geht auf vinyl kaufe ich dann.Habe ein zweiten 1210 geholt. gruß artica68 |
|||||||
Maliq
Inventar |
#150 erstellt: 24. Sep 2007, 17:59 | ||||||
Zum Threadtitel:
...genauso denk' ich auch. Vinyl ist das einzig Wahre. Wenn ein Dj sich Songs ausm I-Net lädt, hat er die Kohle für seinen Gig nicht verdient. [Beitrag von Maliq am 24. Sep 2007, 17:59 bearbeitet] |
|||||||
a'ndY
Inventar |
#151 erstellt: 24. Sep 2007, 18:05 | ||||||
Interessante Meinung, kannst du das genauer ausführen? |
|||||||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Brauche digitales vinyl freshbass am 19.01.2009 – Letzte Antwort am 08.02.2009 – 16 Beiträge |
Verschleiß bei vinyl pipapu am 26.06.2007 – Letzte Antwort am 04.07.2007 – 12 Beiträge |
Vinyl-Pflege *papamann* am 25.11.2009 – Letzte Antwort am 01.12.2009 – 9 Beiträge |
vinyl sinusplatten erfahrungen xeisteex am 09.04.2011 – Letzte Antwort am 10.04.2011 – 7 Beiträge |
gibt es vinyl´s zum electro auflegen ? pls helfen G-bald am 03.02.2011 – Letzte Antwort am 10.05.2011 – 7 Beiträge |
Timecode Vinyl? Alfi96 am 10.12.2009 – Letzte Antwort am 10.12.2009 – 2 Beiträge |
Einsteiger Timecode-Vinyl System Sanchezz157 am 24.04.2009 – Letzte Antwort am 17.05.2016 – 20 Beiträge |
Suche Virtual Vinyl Programm Broken_Error am 15.06.2009 – Letzte Antwort am 27.06.2009 – 10 Beiträge |
Vinyl DJ - Setup sterntagebücher am 14.07.2018 – Letzte Antwort am 06.08.2018 – 3 Beiträge |
DJ-Tech Vinyl USB 2.0 - Erfahrungen? zonic87 am 24.01.2008 – Letzte Antwort am 29.01.2008 – 3 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in DJ-Equipment der letzten 7 Tage
- Aktiv Lautsprecher mit Mischpult verbinden
- Laser wie ausrichten?
- Welche Musikqualität beim Auflegen
- Problem mit Djuced// dj control instinct
- Ist der Behringer Pro Mixer DJX 700 wirklich schlecht?
- Boxen Sirus S-300 oder THE BOX PA202?
- traktor & externe festplatte
- Mischpult Behringer Eurorack
- Beratungshilfe : Laptop für FS 2 Gebraucht!
- Numark m2 anschließen an den pc & mehr fagen
Top 10 Threads in DJ-Equipment der letzten 50 Tage
- Aktiv Lautsprecher mit Mischpult verbinden
- Laser wie ausrichten?
- Welche Musikqualität beim Auflegen
- Problem mit Djuced// dj control instinct
- Ist der Behringer Pro Mixer DJX 700 wirklich schlecht?
- Boxen Sirus S-300 oder THE BOX PA202?
- traktor & externe festplatte
- Mischpult Behringer Eurorack
- Beratungshilfe : Laptop für FS 2 Gebraucht!
- Numark m2 anschließen an den pc & mehr fagen
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder928.117 ( Heute: 11 )
- Neuestes Mitglieddeichoberkante
- Gesamtzahl an Themen1.557.473
- Gesamtzahl an Beiträgen21.680.160