Pioneer DJM 700 vs. Allen Heath XONE 42

Autor

Beitrag

Justin1969
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 08. Okt 2010, 10:29

So............
mitlerweile bin ich bei den zwei Geräten angekommen - hab sämtliche Foren durchsucht und trotzdem noch Fragen!

1. Preis
mitlerweile kosten beide fast gleichviel - mir ist allerdings aufgefallen, dass der DJM 700 immer billiger wurde, der Xone 42 dafür immer teurer! - Ist das nachvollziehbar? sind das nicht zwei Geräte die letztendlich nicht vergleichbar sind? - Der DJM 700 ist ja deutlich besser ausgestattet?!?

2. Outputsignal
ich möchte ja vom Pult aus die Signale weiterleiten um Sie dann aufnehmen zu können. An welchem Ausgang liegt denn das gemixte Signal - am Digital Output oder am Rech Output oder an beiden?

3. USB Output vs. USB Audio Interface
der Xone 42 hat ja ein USB Anschluss. Man könnte sich also das Interface sparen. Wobei ich nun öfters gelesen habe, dass dieses von der Qualität her nicht all zu gut sein sollte. Ist ein DJM 700 mit einem Audio Interface besser?

4. USB Audio Interface
möchte ich eines was so einfach wie möglich und vom Sound so gut wie möglich ist! Das Native Instruments Audio 4 DJ wird viel gelobt - ist dies wirklich simpel zu installieren?
Läuft es Problemlos unter verschiedenen Betriebssystemen? oder gibts was, was Ihr mir mehr empfehlen würdet?

vielen Dank für Eure Antworten - bis jetzt wurde mir schon sehr geholfen!

Danny_DJ
Inventar

#2 erstellt: 08. Okt 2010, 12:01

1. die A&H geräte werden wegen des schwächelnden pfundes leider teurer, die preise waren schonmal ne ganze ecke besser. der 42er war mal bei unter 700 euro.

2. wenn ein mixer einen koax digital output hat, dann ist der so ziemlich immer das gleiche wie das rec out signal, nur eben digital.

3. beim xone kannst du dir, wenn du 2 decks vom rechner dazuziehen willst, nichts sparen, denn das ist nur eine 2in/2out lösung. hier ist die beschaltung beschrieben:

http://www.amazona.d...e_id=2751&page_num=2

da muss mit kabeln getrickst werden.

4. am einfachsten wäre ein mixer mit eingebautem interface, am besten ein gesondertes, wenn man denn studiomaßstäbe setzt und das hören kann (was bei der allgemein hohen qualität aber auch bezweifeln kann).
die NI 4 ist eine gute kiste. ran an den rechner, installieren und gut ist. läuft unter win und mac. warum sollte das problematisch sein?

Justin1969
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 08. Okt 2010, 12:06

welchen würdest du von den zwei bevorzugen - stimmt dass der DJM 700 klinngt digital - der Xone 42 analog?
Danke für deine Hilfe

Danny_DJ
Inventar

#4 erstellt: 08. Okt 2010, 12:14

kenne den 700er nicht. ausm bauch heraus wär ich für nen analogen mixer.

bei nem guten gerät klingt nichts "analog" oder digital".

aber das layout vom 700er ist wirklich sehr gut.

die entscheidung kann ich dir nicht abnehmen. geh in nen laden und teste oder bestell beide und gebe einen binnen 2 wochen zurück.

Justin1969
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 08. Okt 2010, 13:48

Danke
hast du noch Erfahrung mit nem USB Audio Interface?

Danny_DJ
Inventar

#6 erstellt: 08. Okt 2010, 13:59

fürs auflegen (und nur dafür) hab die die serato SL1 und fürs recording ein motu.

um highendig nur nen stream in den rechner zu bekommen ist das apogee duet sicher nicht schlecht. läuft aber glaube nur auf macs.