MPA MKI version besser als MKII?

Besser spät als nie:

Weder MPA Marlis/Milli MKI noch Mk II klingen wirklich gut.

Was aber vollkommen richtig ist:

Die MkI ist vom Gesamtklangbild bei höherer Lautstärke nervig durch die Piezzotröten in den Tops.

Durch Verwendung von normalen "Schwingspulentreibern" im den Tops der MkII wird der ganze Frequenzbereich besser abgebildet und die Höhen klingen angenehmer.

Wenn laut wird ist aber auf Dauer trotzdem gewöhnungsbedürftig.

Also was ich aus eigener Erfahrung sagen kann:

Hab sowohl die erste als auch die 2.Generation Milly/Marlis gehört und ich kann bestätigen, dass die MKII obenrum deutlich besser klingen als die MKI und verzerren bei höherer Last nicht so schnell wie die MKI.
Was die Verstärkerleistung angeht so hat das Modul das beim MKI verbaut wurde 300WattRMS und das bei MKII verbaute 400WattRMS, Wirkungsgrad is derselbe Angegeben im "Handbuch", Schallmessung habe ich keinen vorgenommen. Was die neue MKIII-Generation die inzw. bei Conrad angeboten wird kann ich nichts sagen die hab ich noch nirgends gehört.

Was den Klang angeht kommt es ja immer darauf an was man für Ansprüche hat und wieviele Leute man zu welchem Zweck beschallen will, aber ich besitze ein MPA Milly und bin mit dem Klang mehr als zufrieden, ich konnte bisher nicht feststellen dass es wirklich schlechter geklungen hätte als zuvor geliehene PAs von DB und JBL...und wenn man bedenkt, dass das Set fast nichts gekostet hat...

Es grüßt
Der Bergteufel

ja die mpa systeme klingen etwas bescheiden die verkaufe ich jezt auch und hohl mir nen t.amp e400 mit the box pa202 die kombination reicht an leistung für eine geburtstagsfeier und kleine partys mit kumpels und klang hat die sache auch noch.