DJ Timecodesystem, aber welches?

Moment mal, da komme ich gerade nicht ganz mit.
Du willst ein Timecodesystem für maximal 500€, ok... soweit so gut

Im ersten Moment habe ich gedacht: Ist doch kein Problem, gibt doch einige Systeme unter 500€ (z.B. Traktor Scratch Duo, Torq...).

Als ich dann den restlichen Thread gelesen habe hab ich mich so langsam gefragt, ob du nicht die komplette Ausrüstung also das Timecodesystem sowie die passenden Abspielgeräte (TTs, CD-Player) und gar noch den Mixer suchst.

Das ist für 500€ unmöglich wenn man was ordentliches möchte.

Plattenspieler oder CD player? was hat welche vor/nachteile?

Schwierig, das Feeling ist eben anders.
Bei manchen CD-Playern brauchst du aber eigentlich gar kein DVS, da sie schon ein MIDI-System zur Steuerung von Traktor eingebaut haben (CDJ-400).

und vorallem, was wird besser anerkannt in der DJ welt?

Wäre mir neu, dass es da irgendwas "anerkannter" wäre als das andere - ist doch eine Geschmacksfrage.

angesetzt... also mitlerweile denke ich schon an die 1 000 bis 1 300 euro...

sagen wir mal so, wenn man mit nem Midi controller auf ne VA kommt, bricht manchmal ein gelächter aus... genauso wie der Sync. knopf nicht "anerkannt" is, weil das nix mehr mit DJing zu tun hat...

also: es gibt ja die pioneer CD player... brauch ich ned umbedingt, da bei den meisten VAs das zeug sowieso gestellt is, und für kleinere gigs reicht ein schlechteres auch...

mfg flo


edit: die meisten nutzen doch Final scratch oder?

edit: die meisten nutzen doch Final scratch oder?

Nein, die allermeisten werden Serato oder Traktor Scratch benutzen, das ist so das gängigste.


Was du alles suchst hast du immer noch nicht so ganz spezifiziert

Also auf jeden Fall suchst du das DVS und die Abspielgeräte... Mixer nun auch?


Zum DVS:

Es gibt im oberen Preissegment die beiden oben genannten, Serato (~750€) und Traktor Scratch Pro (~550€).

Etwas günstiger fährt man mit Traktor Scratch Duo (~350€).

Darunter gäbe es noch einge andere (Torq, Mixvibes,...) um die 200€ - aber da scheiden sich die Geister.


Zu den Abspielern:

Das ist wie gesagt Geschmackssache...

TTs sind dann doch schon nochmal mit etwas mehr "Handarbeit" verbunden, aber an das Feeling kommt m.M.n. nichts ran

CD-Player gehen aber natürlich auch...

also als oberklasse der DVS systeme Steht Serato Scratch und Tracktor Scratch PRO, wenn dir 2 decks reichen und du nicht 20 verschiedene effeckte brauchst, dann ist das beste Traktro Scratch duo für 333 euro

und platenspieler sind die Synq xtrm-1 mit ca 315 euro die preisleistungs mäsig besten.

mixer der Behringer DDM 4000 auch ca. 330 euro

und noch ein abtastsystem wie z.b shure M447 oder M44g

dann bist du mit ca. 1350 - 1400 euro durch und hast eine ziemlich gute anlage

was isn eig. der große unterschied zwischen final/serato/tracktro scratch? ... und wegen den "abtastsystemen"...


ich brauch ja auch noch ein interface.. also das die CD player mit dem PC und mit dem Mixer verbindet... is das egal welches ich nehme, oder muss es auf das programm ausgelegt sein?



mgf flo

bei tracktor duo ist das interface schon dabei

abtastsysteme brauchst du für plattenspieler, diese tasten die schallplatte (timecod platte) ab

der unterschied zwischen den Verschiedenen DVS systemen ist auch geschmackssache, Beide Programme (Serato, Tracktor) funktionieren topp und ohne probleme. Deshalb sind diese zu bevorzugen.

sind aber vom typ her unterschiedlich programme oder? oder is das das selbe prog, nur von ner anderen firma?

also die frage is hald, ob ich mir ne einfach billigzeug hole da bei gigs das material e gestellt is und ich das zeug nur zum üben brauch...

die funktionsweise aller DVS Systeme ist immer gleich, es gibt nur kleine unterschiede wie z.b. Design, Effekte, Zuverlässigkeit und Verarbeitung...

Für zuhause würde ich dir dann Das Tracktor Scratch Duo für 333 euro empfehlen, da hast du das programm, ein interface, 2 Timcodeplatten/cd´s und die ganzen käbel in einen paket.

möchtest du jetzt mit Plattenspielern oder CD player auflegen?

wenn ich das so genau wüsste, würd ichs dir sagen... aber im endefekt is es doch von handling her egal oder? oder kann der CD player mehr?

es kommt natürlich ganz auf den cd player an, aber es ist natürlich auch fraglich ob man die ganze speziellen sonderausstattung auch braucht, ich persöhnlich brauche nur den pitch an meien plattenspieler, den rest mache ich mit den mixer und meinen ohren

ich finde z.b. Plattenspieler besser. Ich habe auch mit CD playern angefangen, aber da ist das handling nicht so wie auf eine plattenspieler.

Wie ich schon oben geschriebe habe, wenn du plattenspieler möchtest und nicht aus deinen 1300 Euro limit raus möchtest, dann hol dir die Synq XTRM-1
aus eigener erfahrung finde ich diese die besten plattenspieler und das zu einen super preis

also ich hab jetzt mal ne ganz spezielle frage:

und zwar hab ich ja nen hercules DJ RMX...

ich hab mir volgendes gedacht: ich bin ja so ein "anfass" typ... ich hasse es entwas mit der maus machen zu mussen... ich hau 1000 mal lieber auf nen knopf drauf^^ der hercules is ja auch grob in 2 CD player zu unterteilen... geht es das ich zu dem Hercules dazu nen Plattenspieler nutz? also das ich 2 plattenspieler und den hercules habe? und sozusagen der plattenspieler das erweitere joinweel des hercules ist?

also die frage is hald, ob ich mir ne einfach billigzeug hole da bei gigs das material e gestellt is und ich das zeug nur zum üben brauch...

Würde ich auf keinen Fall machen.

Das Timecodesystem, also das Interface und dein Notebook mit der Software, musst du ja auch zum Auftritt mitnehmen - also muss es da so oder so was ordentliches sein das auch funktioniert.

Die Abspielgeräte stehen natürlich oft schon rum (zumindest wenn man im Club oder auf großen Events auflegt) - hilft dir aber auch nicht viel und zwar aus folgendem Grund.

Auf schlechten Turntables (hohe Gleichlaufschwankungen, etc.) wirst du nie Spaß am auflegen finden und du wirst das beatmatchen usw. nie richtig lernen, weil es einfach fast nicht möglich ist für Anfänger.

Man sollte also auch zu Hause ordentliches Equipment haben...

Mal davon abgeshen: Auf kleinere Partys, etc. bei denen man die PA selbst mitbringt musst du ja auch dein komplettes DJ-Equipment selbst stellen - zumindest meistens.

hmmm, die frage is hald nur ob es sich mit 16 schon lohnt, oder ob ich warten sollte bis ich 18 bin, da man erst mit 18 voll druchstarten kann.. vllt gibts bis dahin schon um einiges bessere technik, oder is bis dahin nur das programm veraltet?

na klar lohnt es sich mit 16 anzufangen, ich habe auch mit 16 angefange (bin jetzt 17)

du wirst dich in der club scene schwer tun mit 16, aber wenn du nicht aufgibst und immer übst ist das kein problem, dann kann es schon sein das du mal auf einer "16ner party" oder so etwas auflegen darfst.

klar kommt immer wieder neues equipment raus, aber wenn du bis 18 wartest, dann kannst du auch wieder sagen: wenn ich noch mal 2 jahre warte dann gibts ja noch bessere sachen und immer so weiter...

also wenn du davon überzeugt bist das du mal ein professioneller dj werden möchtest dann kauf dir das equipment.

ok...

nochmal zu der frage: geht es, das man mit traktro scratch pro 2 plattenspieler und einen hercules DJ rmx benutzt?

feesla schrieb:

also wenn du davon überzeugt bist das du mal ein professioneller dj werden möchtest dann kauf dir das equipment.

immer das gerede mit "professioneller DJ"
ich zitier mich nochmal aus nem anderen thread:

was ihr euch immer gleich alles so zusammenfantasiert. vergiss erstmal den geldaspekt. es gibt 10x mehr DJs als nachfrage. man legt auf, weil man liebe zur musik hat und das auch gut in nem mix verpacken kann. mit welcher technik und ob zuhause oder privatfeten oder vor 10000 leuten und für null oder 1000 euro ist völlig schnurz. erst kommt die musik, und dadurch der ganze rest, wenn man mit herzblut dabei ist.

@flo

bei der software veraltet so schnell nichts. es gibt immer ne evolution, klar, aber leistungsfähig sind die großen alle. musik auflegen ist im prinzip immer noch das selbe wie vor 30 jahren. und die meisten machen mit ihrer software auch genau nur das.


thema DVS und cd player:
mMn sind cd player relativ sinnlos mit ihren vorteilen gegenüber plattenspielern bei DVS, denn die DVS ermöglichen cues und loops im relativen abspielmodus auch bei gebrauch von plattenspielern.
alles, was meine 1000euro denons konnten, kann ich mit meinen technics und serato auch. nur dass die technics nur die hälfte kosten. und zudem können sie auch echte platten abspielen.

also kann der platenspieler auch ned mehr als das turntabel oder wie? dann is klar das turntabel besser, da es einfach geiler aussieht und man ein "überdimensional großes joinweel" hat^^


mfg flo



p.s. auf was muss man beim plattenspieler achten?

und nochmal die frage: kann ich meinen Hercules mit einbeziehen? also das ich von dem aus auch effekte, loops und sampler steuern kann? wenn ja währe das wirklich geil^^

Flo94 schrieb:

also kann der platenspieler auch ned mehr als das turntabel oder wie? dann is klar das turntabel besser, da es einfach geiler aussieht und man ein "überdimensional großes joinweel" hat^^ mfg flo p.s. auf was muss man beim plattenspieler achten?

plattenspieler = turntable!
leute, lernt die grundlagen.
was ist deine frage? deine frage wurde schon 1000x gestellt und auch beantwortet, also suche doch bitte. unten hab ich dir nen link gegeben.


beim plattenspieler gehts darum, einen genügend kräftigen motor, präzisen pitch und ein unempfindliches gehäuse zu haben. das erfüllen leider ca 50% der als DJ TTs angepriesenen geräte nicht.

hier, bitte lesen: http://www.deejayfor...-mir-anschaffen.html

sers

sry, sollte cd-player heiße.... keine angst ich weiß den unterschied zwischen turntable und plattenspieler, und zwar is das das selbe..

danke für den link


mfg flo

und "joinwheel" soltle wohl "jogwheel" heißen

ich persönlich bin mit meinem Traktor Scratch Pro sehr zufrieden.. generell lässt sich ein Trend richtung Traktor was House/Electro/usw angeht wahrnehmen und bei Hip/Hop gehts Richtung Serato. Ist aber eigentlcih auch wieder müßig...

Ich persönlich hab von nem Freund die Technics 1210MKII zu hause rumstehen (die ja das non-plus-ultra was DJ TTs angeht sein sollen) und sehne mich irgendwie nach CDs. Ist halt wie schon oft gesagt Geschmackssache, ich persönlich finde auch einen Sync-Knopf nicht lächerlich da für mich DJing aus mehr besteht als syncen und Passende Beats übereinander mischen... Die Zeit die durch einen Sync-Button sparst kannste halt stattdessen in EQs Filter und Effekte investieren ;-) Ich meine wozu fängste sonst überhaupt an mit Timecode dann kann man sich auch einfach CDs brennen.

Das "Problem" an TTs im Vergleich zu TTs ist, dass der Motor i.d.R. langsamer reagiert d.h. wenn du am Pitch-Regler fummelst dauerts spürbar bis was passiert. außerdem läuft so ne Vinyl NIE 100% exakt und gleichmäßig wodurch es sein kann dass du öfters mal nachsyncen musst. Technische Vorteile hat ein TT also mE keine ggü. einem CD-Player, ist halt nur ne "Feelings-Sache"


LG

klar, der Sync. butten is cool, man hat viel mehr zeit was anderes zu tun, z.b. was geiles selber zu mischen, samples etc. zu machen... aber er is hald ned anerkannt, und wenn man in clubs oder auf partys auflegen will, muss man "mindestens" einen cd-player haben... aber meistens stehen da Plattenspieler etc. rum....

BenRose schrieb:

Das "Problem" an TTs im Vergleich zu TTs ist, dass der Motor i.d.R. langsamer reagiert d.h. wenn du am Pitch-Regler fummelst dauerts spürbar bis was passiert. außerdem läuft so ne Vinyl NIE 100% exakt und gleichmäßig wodurch es sein kann dass du öfters mal nachsyncen musst. Technische Vorteile hat ein TT also mE keine ggü. einem CD-Player, ist halt nur ne "Feelings-Sache" LG

Das hab ich jetzt irgendwie nicht verstanden.... Meinst du TT zu Cd Player?
Und ich kann diese Meinung auch nicht teilen, daß der Pitchregler am TT langsamer reagiert.... Zumindest nicht am 1210er. Oder wie meinst du das?
Der Vorteil am Plattenspieler ist halt der, daß man Platten abspielen kann
Ein CD Player ist aber auf jeden Fall leichter handzuhaben, da z.B keine Nadel Hüpfen kann. Bei Vinyl braucht man mehr Übung.
Wenn ich noch nie einen Bezug zum DJing gehabt hätte und heute damit anfangen würde, dann würde ich es ohne TT´s beginnen, stattdessen CD Player verwenden. Ist aber Geschmacksache.
Ich bin mit Vinyl groß geworden und möchte darauf auch nicht verzichten.

HiFi_Sepp schrieb:

BenRose schrieb: Das "Problem" an TTs im Vergleich zu TTs ist, dass der Motor i.d.R. langsamer reagiert d.h. wenn du am Pitch-Regler fummelst dauerts spürbar bis was passiert. außerdem läuft so ne Vinyl NIE 100% exakt und gleichmäßig wodurch es sein kann dass du öfters mal nachsyncen musst. Technische Vorteile hat ein TT also mE keine ggü. einem CD-Player, ist halt nur ne "Feelings-Sache" LG Das hab ich jetzt irgendwie nicht verstanden.... Meinst du TT zu Cd Player? Und ich kann diese Meinung auch nicht teilen, daß der Pitchregler am TT langsamer reagiert.... Zumindest nicht am 1210er. Oder wie meinst du das? Der Vorteil am Plattenspieler ist halt der, daß man Platten abspielen kann Ein CD Player ist aber auf jeden Fall leichter handzuhaben, da z.B keine Nadel Hüpfen kann. Bei Vinyl braucht man mehr Übung. Wenn ich noch nie einen Bezug zum DJing gehabt hätte und heute damit anfangen würde, dann würde ich es ohne TT´s beginnen, stattdessen CD Player verwenden. Ist aber Geschmacksache. Ich bin mit Vinyl groß geworden und möchte darauf auch nicht verzichten.

hmmm, aber DJ hat ja was mit platten auflegen zu tun, und (leider) meistens wird das anerkannt... ich versteh auch ned warum man sich für 2 000 euro plattenspieler kauft, aber wenn man aufträge will, muss man das machen... leider...

ich versteh auch ned, was an so einer console wie ich sie hab verwerflich is, aber mit dem zeug kommt man in keinen club....

hmmm, aber DJ hat ja was mit platten auflegen zu tun, und (leider) meistens wird das anerkannt... ich versteh auch ned warum man sich für 2 000 euro plattenspieler kauft, aber wenn man aufträge will, muss man das machen... leider...

Also das ist so ja mal nicht richtig...
Wer mit CDs auflegt bekommt genau so Aufträge - keiner verlangt TTs.

nEvErM!nD schrieb:

hmmm, aber DJ hat ja was mit platten auflegen zu tun, und (leider) meistens wird das anerkannt... ich versteh auch ned warum man sich für 2 000 euro plattenspieler kauft, aber wenn man aufträge will, muss man das machen... leider... Also das ist so ja mal nicht richtig... Wer mit CDs auflegt bekommt genau so Aufträge - keiner verlangt TTs.

ok, gut CDs sind auch noch ne alternative, aber zeig mir eine größere veranstalltung bei der einer mit ner consolle auflegen darf? mit cd-playern kann man auch ned sooo viel mehr machen als mit ner consolle, auser das man besser auf wünsche etc eingehen kann, da man sein kompletes zeug digital hat... eine consolle is meiner meinung nach auch ein timecodesystem ohne das man hald denn audioumweg hat... und günstiger... eine consolle hat auch keine gleichlaufschwankungen^^

Flo94 schrieb:

nEvErM!nD schrieb: hmmm, aber DJ hat ja was mit platten auflegen zu tun, und (leider) meistens wird das anerkannt... ich versteh auch ned warum man sich für 2 000 euro plattenspieler kauft, aber wenn man aufträge will, muss man das machen... leider... Also das ist so ja mal nicht richtig... Wer mit CDs auflegt bekommt genau so Aufträge - keiner verlangt TTs. ok, gut CDs sind auch noch ne alternative, aber zeig mir eine größere veranstalltung bei der einer mit ner consolle auflegen darf? mit cd-playern kann man auch ned sooo viel mehr machen als mit ner consolle, auser das man besser auf wünsche etc eingehen kann, da man sein kompletes zeug digital hat... eine consolle is meiner meinung nach auch ein timecodesystem ohne das man hald denn audioumweg hat... und günstiger... eine consolle hat auch keine gleichlaufschwankungen^^

Also, ich dachte, ich schau mal wieder rein hier und hab mit etwas Belustigung diesen Thread hier gelesen!

Also, Flo94, falls Du dies noch lesen solltest: Du fragst, was besser anerkannt ist bei DJs!! Ich sage Dir, es gibt schon so gewisse Produkte, die als Standard bei vielen gelten. dazu gehören die Technics-Plattenspieler, aber auch die CD-Player von Pioneer z.B. Aber letztendlich wird es wohl am meisten anerkannt, wenn derjenige, der auf der Kanzel vorne steht, die Leute mit seiner Mukke zum Partymachen bewegen kann. Da interessiert es überhaupt nicht, ob Du mit Plattenspielern, Cd-Playern oder nem Tonband von omi auflegst. Wichtig ist, was rauskommt, jedenfalls in erster Linie.
Es gibt genug Leute, die erfolgreich nur mit Midi-Controllern auflegen, die also gar kein ,,normales" Auflege-Equipment mehr benutzen. Ich weiß von einer AIDA-Kreuzfahrt, da macht der Dj den ganzen Tag Party nur mit ner kleinen Hercules-Konsole und seinem Laptop. Das ist wirklich braun-wurst-egal!!!
Ich habe das Gefühl, Du willst über Deine Ausstattung gebucht werden für Deine kleinen Veranstaltungen. Mit solchen Beweggründen wird man ziemlich schnell auf die Nase fallen.

Du möchtest gern ein Timecode-System???
Dann solltest Du Dich erst mal informieren! Ein Timecodesystem ist ein System, bei welchem über spezielle Platten oder CDs ein Zeitcode abgespielt wird. Dieser wird an ein Interface weitergereicht, welches meist per USB am Laptop/PC hängt. Auf dem Rechner befinden sich die Abspielsoftware sowie natürlich Deine MP3s. Die Software spielt nun Dein MP3-Stück ab und benutzt den Zeitcode, der durch das Interface kommt, zum Steuern desselben. Dadurch ist man in der Lage, z.B. die Platte mit dem Code per Hand schnell zu bewegn und die Software überträgt dies auf die abgespielte MP3.
Durch dieses Funktionsprinzip eignet sich ein solches System besonders für Leute, die gern mit dem klassischen Plattenspieler auflegen wollen, aber keine Lust haben, ständig Platten zu kaufen oder die schweren Koffer zhu tragen. Für Leute mit CD-Player auch interessant, jedoch machen das sehr wenige, denn für den CD-Player kann ich ja die MP3s gleich auf CD brennen oder nen USB-Stick mit meinen Tracks einstöpseln, gibts auch immer mehr.

Eine DJ-Console ist kein Timecode-system, heir gibts nur quasi eine Steuereinheit mit spezieller Software. Da hier nur einmal das Gerät und die Software gekauft werden muss, eignet sich dies besonders für Einsteiger oder auch (immer mehr) für Mobil-DJs!

Ich denke, mit sowas wärst Du besser bedient! Mit 16 Jahren verändert sich der Geschmack so schnell, dass es Dir nächste Woche schon keinen Spaß mehr machen kann und dann stehst Du da mit Deinem ganzen Geraffel. Wenn Du nicht was richtiges kaufst, machst Du dann auf jeden Fall Miese beim Verkauf!!!

Zu guter Letzt: das teuerste ist die Musik, denk mal dran!!!

Topotec schrieb:

Flo94 schrieb: nEvErM!nD schrieb: hmmm, aber DJ hat ja was mit platten auflegen zu tun, und (leider) meistens wird das anerkannt... ich versteh auch ned warum man sich für 2 000 euro plattenspieler kauft, aber wenn man aufträge will, muss man das machen... leider... Also das ist so ja mal nicht richtig... Wer mit CDs auflegt bekommt genau so Aufträge - keiner verlangt TTs. ok, gut CDs sind auch noch ne alternative, aber zeig mir eine größere veranstalltung bei der einer mit ner consolle auflegen darf? mit cd-playern kann man auch ned sooo viel mehr machen als mit ner consolle, auser das man besser auf wünsche etc eingehen kann, da man sein kompletes zeug digital hat... eine consolle is meiner meinung nach auch ein timecodesystem ohne das man hald denn audioumweg hat... und günstiger... eine consolle hat auch keine gleichlaufschwankungen^^ Also, ich dachte, ich schau mal wieder rein hier und hab mit etwas Belustigung diesen Thread hier gelesen! Also, Flo94, falls Du dies noch lesen solltest: Du fragst, was besser anerkannt ist bei DJs!! Ich sage Dir, es gibt schon so gewisse Produkte, die als Standard bei vielen gelten. dazu gehören die Technics-Plattenspieler, aber auch die CD-Player von Pioneer z.B. Aber letztendlich wird es wohl am meisten anerkannt, wenn derjenige, der auf der Kanzel vorne steht, die Leute mit seiner Mukke zum Partymachen bewegen kann. Da interessiert es überhaupt nicht, ob Du mit Plattenspielern, Cd-Playern oder nem Tonband von omi auflegst. Wichtig ist, was rauskommt, jedenfalls in erster Linie. Es gibt genug Leute, die erfolgreich nur mit Midi-Controllern auflegen, die also gar kein ,,normales" Auflege-Equipment mehr benutzen. Ich weiß von einer AIDA-Kreuzfahrt, da macht der Dj den ganzen Tag Party nur mit ner kleinen Hercules-Konsole und seinem Laptop. Das ist wirklich braun-wurst-egal!!! Ich habe das Gefühl, Du willst über Deine Ausstattung gebucht werden für Deine kleinen Veranstaltungen. Mit solchen Beweggründen wird man ziemlich schnell auf die Nase fallen. Du möchtest gern ein Timecode-System??? Dann solltest Du Dich erst mal informieren! Ein Timecodesystem ist ein System, bei welchem über spezielle Platten oder CDs ein Zeitcode abgespielt wird. Dieser wird an ein Interface weitergereicht, welches meist per USB am Laptop/PC hängt. Auf dem Rechner befinden sich die Abspielsoftware sowie natürlich Deine MP3s. Die Software spielt nun Dein MP3-Stück ab und benutzt den Zeitcode, der durch das Interface kommt, zum Steuern desselben. Dadurch ist man in der Lage, z.B. die Platte mit dem Code per Hand schnell zu bewegn und die Software überträgt dies auf die abgespielte MP3. Durch dieses Funktionsprinzip eignet sich ein solches System besonders für Leute, die gern mit dem klassischen Plattenspieler auflegen wollen, aber keine Lust haben, ständig Platten zu kaufen oder die schweren Koffer zhu tragen. Für Leute mit CD-Player auch interessant, jedoch machen das sehr wenige, denn für den CD-Player kann ich ja die MP3s gleich auf CD brennen oder nen USB-Stick mit meinen Tracks einstöpseln, gibts auch immer mehr. Eine DJ-Console ist kein Timecode-system, heir gibts nur quasi eine Steuereinheit mit spezieller Software. Da hier nur einmal das Gerät und die Software gekauft werden muss, eignet sich dies besonders für Einsteiger oder auch (immer mehr) für Mobil-DJs! Ich denke, mit sowas wärst Du besser bedient! Mit 16 Jahren verändert sich der Geschmack so schnell, dass es Dir nächste Woche schon keinen Spaß mehr machen kann und dann stehst Du da mit Deinem ganzen Geraffel. Wenn Du nicht was richtiges kaufst, machst Du dann auf jeden Fall Miese beim Verkauf!!! Zu guter Letzt: das teuerste ist die Musik, denk mal dran!!!

jopps, habs noch gelesen, und ja ich weiß was timecode is...
aber bei einem midi kontroller gibts hald so nen doofen knopf namens Sync, und wer den benutzt bekommt keine bockings...

also: auflegen mit meiner "kleinen" anlage vor 50 leuz macht zwar spass, aber wenn ich bei größeren partys auflegen will, wird zwar das DJ eqip und analge gestellt aber man muss hald mitm CD-player bzw. plattenspieler umgehen können.... genauso wenn man in nen club will... da is es egal wie gut man is, da wird leider auch aufs eqip geschaut... wenn ein profi auf midi umsteigt is das was anderes als wenn es ein unbekannter macht... das sollte man auch bedenken... sobald sich was bei eqip dreht und wie ne platte aussieht, ist es den leuten egal, ob da dran nochn Leppi oder sonstwas steht... is leider so, habs schon öfters miterlebt...

ich find timecode ned sooo überaus, da ich mit meinem controller das selbe kann, vllt ned so gut scrachten aber den rest kann ich damit auch... aber ich will mal wo anders auflegen, als vor 50 leuz, und da sehe ich die einzige change das timecodesystem, und mit dem umgehen zu können...


musik is ned sooo teuer... der track 1,5euro 100 tracks 150euro... DJ eqip: 2000 euro +^^

Also ich kann dir mehr als ein Beispiel für große Clubs nennen wo viel mit Console aufgelegt wird.

Und DJ Equipment wird dir nirgends gestellt, jeder nutzt das was ihm am besten gefällt.

Wenn dich jemand nicht auflegen lassen will weil du ne Midi benutzt würd ich mich umdrehn und gehn. Geschweige denn stehst du eh in der DJ Kabine und da hat kein Gast was verloren!

Also das mit den TT's ist quatsch.

Bei allen Parties, die ich so in letzter Zeit veranstaltet habe, haben die DJs über iMac bzw. Laptop mit Midicontroller aufgelegt. Damit muss man genauso umgehen können, ein Sync Knopf alleine ersetzt noch lange keinen DJ. Zudem ist es mir letztendlich egal, mit welchen technischen Mitteln die DJs auflegen, solange sie die Leute zum tanzen bringen. Erfahrungsgemäß trinken die Leute bei guter Stimmung einfach deutlich mehr - und das spült Geld in die Kassen. Das ist letztendlich das, worauf es ankommt

ok, ich glaub ich hab nur in den falschen clubs geguckt und die falschen leute gefragt^^

Flo94 schrieb:

jopps, habs noch gelesen, und ja ich weiß was timecode is... aber bei einem midi kontroller gibts hald so nen doofen knopf namens Sync, und wer den benutzt bekommt keine bockings...

bullshit.

es kommt drauf an, was du kannst und machst und wie es sich anhört. und nicht WIE du es machst.

und mal zur gegendarstellung: richie hawtin und paul van dyk und unzählige weitere internationale übergrößen legen nur noch rein digital auf. und da ist nicht syncen teilweise schon fast wieder komisch. manuell syncen ist letztlich nur ne lästige sache. wenn der rechner das zuverlässig packt, dann soll der das doch machen. interessant ist, was man in der freigewordenen zeit macht. endlos mit effekten kann man nicht jeden track verwursten, weniger ist mehr.

Vorallem ist man viel felxibler. Ein Track suchen dauert so nur Sekunden. Bei einer CD kann es schon länger dauern.

wenn man denn weiß, was man als nächstes spielen will. browsen in unorganisierten datenbanken beim auflegen ist die hölle. was früher das packen der plattenkiste war, ist heute die organisation von playlisten. masse muss handhabbar sein.

Also ich weiß nicht wie du das machst aber wenn mir nach nem Lied ist geb ich den Titel, Interpreten, das Album, die BPM oder sonst was ins Suchfenster ein. Wer natürlich seine Dateien nicht taggen kann is verloren

richtig, das is das schön am "pc djing", weil man eig. so viele lieder mitnehmen kann, wie man will...

und man is flexibel... wegen ordung halten... ich hab mir ordner für die jeweiligen stimmungen angelegt, mit noten von 1 bis 6 gekenzeichnet, und dann gespeichert... und dann hat man ohne große suche immer die passenden lieder zur hand

Flo94 schrieb:

richtig, das is das schön am "pc djing", weil man eig. so viele lieder mitnehmen kann, wie man will... und man is flexibel... wegen ordung halten... ich hab mir ordner für die jeweiligen stimmungen angelegt, mit noten von 1 bis 6 gekenzeichnet, und dann gespeichert... und dann hat man ohne große suche immer die passenden lieder zur hand

wenn du wirklich statische ordner im dateisystem meinst: verabschiede dich davon.

tags mit kommentaren sind die zukunft. mit intelligenten playlisten können die selben dateien in mehreren listen zugleich auftauchen und selten ist ein track nur für einen bestimmten zweck passend, von daher schränkt man sich mit ordnern ein.
itunes und co sind die devise.

Danny_DJ schrieb:

Flo94 schrieb: richtig, das is das schön am "pc djing", weil man eig. so viele lieder mitnehmen kann, wie man will... und man is flexibel... wegen ordung halten... ich hab mir ordner für die jeweiligen stimmungen angelegt, mit noten von 1 bis 6 gekenzeichnet, und dann gespeichert... und dann hat man ohne große suche immer die passenden lieder zur hand wenn du wirklich statische ordner im dateisystem meinst: verabschiede dich davon. tags mit kommentaren sind die zukunft. mit intelligenten playlisten können die selben dateien in mehreren listen zugleich auftauchen und selten ist ein track nur für einen bestimmten zweck passend, von daher schränkt man sich mit ordnern ein. itunes und co sind die devise.

hmmm, aber die arbeit das nochmals bei den ganzen tracks zu machen is bissl viel arbeit... wie macht man das am besten?

Also ich hab alles sauber getaggt und dann jedes Album in einen Ordner. Im Prinzip ja egal, denn sowohl Traktor als auch VDJ haben eine Bibiliothek denen Ordner egal sind.

Flo94 schrieb:

hmmm, aber die arbeit das nochmals bei den ganzen tracks zu machen is bissl viel arbeit... wie macht man das am besten?

was für ne "arbeit" meinst du genau? das taggen jeder datei?
klar, bei tausenden titeln braucht das seine zeit, das reißt man nicht mal so eben an einem wochenende runter.
aber durch anständige tags bist du jeder statischen ordnerhierarchie, wo du auch wahrscheinlich nur artist und title als dateinamen hast, weit überlegen, was die flexibilität bei suchen und auflegen angeht.

immer wenn ich neue tracks einpflege, werden diese sauber nach einem schema getagt und der dateiname nach einem schema aus den tags gesetzt. wunderbare ordnung, übersichtlich und flexibel. welche tags du genau brauchst, weißt nur du selbst am besten, jeder hat da ein eigenes system.

kleiner anhaltspunkt: http://www.deejayfor...t-ihr-eure-mp3s.html