Suche nach einem guten HD-Receiver aussichtslos?

Autor

Beitrag

coty
Stammgast

#1 erstellt: 07. Okt 2007, 12:58

Hi,

welcher DVB-S Receiver für ca. 250,- EUR hat ein wirklich gutes SD-Bild und ne schnelle und zuverlässige Menüführung?

Ich hatte erst den Philips DSR 9005 und der hatte ein gutes SD- und HD-Bild aber leider ist die Menüführung unter aller Kanone und er stürzt regelmäßig ab oder zeigt "No Signal" an...

Jetzt habe ich den Fortec Star Passion hier und ich finde das SD-Bild schlechter als mein alter No-Name Receiver mit Scartanschluß.
Die Kanten sind so pixelig und man sieht lauter Quadrate, wie bei einem komprimierten Film. Bei VOX ist es am schlimmsten, dafür ist HD wirklich glasklar.

Ich bin verzweifelt.

TV ist ein Panasonic Plasma (siehe Signatur).

Gruß

coty

[Beitrag von coty am 08. Okt 2007, 05:45 bearbeitet]

coty
Stammgast

#2 erstellt: 07. Okt 2007, 19:42

Hi,

ich habe jetzt den Topfield TF7700 HSCI bestellt.

Wir werden sehen...

Gruß

coty

JanXP
Stammgast

#3 erstellt: 07. Okt 2007, 21:15

Man bräuchte mal eine Übersicht über die vorhandenen HDTV-Receiver mit PRO und CONTRA-Merkmalen.

Ich hab hier schon so viel gelesen, aber ich weiss durch die vielen verschiedenen Meinungen auch nicht mehr als am Anfang, geschweige denn welcher Receiver am besten für mich geeignet ist.

XP

coty
Stammgast

#4 erstellt: 08. Okt 2007, 05:44

JanXP schrieb:

Ich hab hier schon so viel gelesen, aber ich weiss durch die vielen verschiedenen Meinungen auch nicht mehr als am Anfang, geschweige denn welcher Receiver am besten für mich geeignet ist.

Geht mir genauso! Ich habe wirklich viel hier gelesen und bin mehr verwirrt, als was es geholfen hat.

JanXP schrieb:

Man bräuchte mal eine Übersicht über die vorhandenen HDTV-Receiver mit PRO und CONTRA-Merkmalen.

Das ist ne gute Idee, ich starte mal einen Versuch:

http://www.hifi-foru...m_id=160&thread=2031

Gruß

coty

justbig
Stammgast

#5 erstellt: 08. Okt 2007, 05:45

JanXP schrieb:

jede pro/contra-liste würde vom nächsten zerpflückt werden......es gibt offenbar ja auch je nach darstellungsgerät unterschiede......ausserdem kann man sich ja persönlich eine solche liste aus den postings hier machen....ich rqate nur jedem 2 monate alte postings zu ignorieren und nur so weit zurück zu gehen, wie die aktuelle firmware alt ist.....bei philips wird das lange sein und bei clarke-tech maximal 2 wochen.....

es hilft nur probieren, fürchte ich......ich habe mir zuerst den kathrein geholt und habe ihn wieder zurückgegeben...dann den homecast und ihn zurückgegeben...dann habe ich mir den clarke-tech geholt und der passt mir jetzt.....einige andere lassen kein gutes haar an ihm, aber für mich gibt es nur kleinigkeiten zu bemängeln, die für mich aber bei der entscheidung für ein solches gerät keine rolle spielen.....

also.....geräte einfach ausprobieren....man hat bei internetkauf 2 wochen rückgaberecht......

[Beitrag von justbig am 08. Okt 2007, 05:47 bearbeitet]

Limi_1
Neuling

#6 erstellt: 08. Okt 2007, 12:32

justbig schrieb:

JanXP schrieb:

was fandest du denn am Kathrein und am Homecast nicht gut?
denn diese beiden stehen bei mir ganz oben bei der Auswahl.

justbig
Stammgast

#7 erstellt: 08. Okt 2007, 12:51

Limi_1 schrieb:

was fandest du denn am Kathrein und am Homecast nicht gut?
denn diese beiden stehen bei mir ganz oben bei der Auswahl.

beim homecast störte mich das viel zu umständliche menü und dass er nur mit nullmodemkabel und ota updatebar ist (und keine schnittstelle für eine hdd hat)

beim kathrein das mir zu schlechte sd-bild.....allerdings sind da viele andere user anderer meinung.....und auch keine hdd (wird seit einem halben jahr mindestenx versprochen)...und sehr langsame umschaltzeiten....

wenn ich zwischen diesen beiden wählen müsste, wäre es trotzdem der kathrein....

[Beitrag von justbig am 08. Okt 2007, 12:53 bearbeitet]

Suche: